Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
Ni plus ni moins que pour utiliser Windows, voilà la grande vérité qu'on veut te cacher à grands coups de publicités.
Ce n'est qu'un beau mensonge des zélateurs de Linux. Met un non-informaticien devant un PC/Linux pour voir en vrai le résultat...
mets une poule devant un couteau ....
Nicolas George
Jean-Pierre Roche , dans le message <449bee0a$0$1186$, a écrit :
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
Et tu en déduis quel argument de fond ?
Jean-Pierre Roche , dans le message
<449bee0a$0$1186$626a54ce@news.free.fr>, a écrit :
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont
déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc
les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
Jean-Pierre Roche , dans le message <449bee0a$0$1186$, a écrit :
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
Et tu en déduis quel argument de fond ?
talon
Jean-Pierre Roche wrote:
Met un non-informaticien parfaitement vierge de toute exposition à Windows devant un PC/Windows pour voir en vrai le résultat et tu vas voir exactement la même chose que dans ton cas.
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais trouvé moi même.
Met un non-informaticien parfaitement vierge de toute exposition à Windows
devant un PC/Windows pour voir en vrai le résultat et tu vas voir exactement
la même chose que dans ton cas.
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont
déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc
les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un
qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais
trouvé moi même.
Met un non-informaticien parfaitement vierge de toute exposition à Windows devant un PC/Windows pour voir en vrai le résultat et tu vas voir exactement la même chose que dans ton cas.
Peut-être mais le problème est que la plupart des gens ont déjà utilisé Win ou Mac OS au boulot (ou ailleurs)... Donc les vierges ça se fait rare, pour ça comme pour le reste ;-)
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais trouvé moi même.
--
Michel TALON
LargoWinch
LargoWinch writes:
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux
reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire
triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est)
d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
Ah... C'est en tout cas présenté comme tel.
LargoWinch
Pas vraiment d'accord avec toi. J'ai essayé Fedora, Auror X,....et plein d'autre et toujours la même chose un coup je perds ma carte TV, un coup le son, un coup la sourie... Je n'arrive vraiment pas à me servir de cet OS. Je n'arrive pas à monter les partition et c'est pas faute d'avoir essayé. C'est pourtant expliqué dans les bouquins mais!!!! Et en plus comme j'ai pas de connexion internet chez moi c'est la galère.
Je n'appelle pas ça "utiliser", j'appelle ça "configurer" voire "administrer". Mon père utilise Windows XP, mais serait complètement incapable de configurer quoique ce soit. Je ne suis pas pro-linux, mais je pense que n'importe qui est capable d'utiliser une machine *configurée* sous linux aussi bien qu'une machine *configurée* sous XP.
Pas vraiment d'accord avec toi. J'ai essayé Fedora, Auror X,....et plein
d'autre et toujours la même chose un coup je perds ma carte TV, un coup le
son, un coup la sourie...
Je n'arrive vraiment pas à me servir de cet OS.
Je n'arrive pas à monter les partition et c'est pas faute d'avoir essayé.
C'est pourtant expliqué dans les bouquins mais!!!! Et en plus comme j'ai pas
de connexion internet chez moi c'est la galère.
Je n'appelle pas ça "utiliser", j'appelle ça "configurer" voire
"administrer".
Mon père utilise Windows XP, mais serait complètement incapable de
configurer quoique ce soit.
Je ne suis pas pro-linux, mais je pense que n'importe qui est capable
d'utiliser une machine *configurée* sous linux aussi bien qu'une machine
*configurée* sous XP.
Pas vraiment d'accord avec toi. J'ai essayé Fedora, Auror X,....et plein d'autre et toujours la même chose un coup je perds ma carte TV, un coup le son, un coup la sourie... Je n'arrive vraiment pas à me servir de cet OS. Je n'arrive pas à monter les partition et c'est pas faute d'avoir essayé. C'est pourtant expliqué dans les bouquins mais!!!! Et en plus comme j'ai pas de connexion internet chez moi c'est la galère.
Je n'appelle pas ça "utiliser", j'appelle ça "configurer" voire "administrer". Mon père utilise Windows XP, mais serait complètement incapable de configurer quoique ce soit. Je ne suis pas pro-linux, mais je pense que n'importe qui est capable d'utiliser une machine *configurée* sous linux aussi bien qu'une machine *configurée* sous XP.
LargoWinch
LargoWinch writes:
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux
reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire
triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est)
d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
J'ai oublié la question qui tue : c'est quoi ?
JolinFire
Le Fri, 23 Jun 2006 16:28:37 +0200, LargoWinch a écrit :
LargoWinch writes:
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
J'ai oublié la question qui tue : c'est quoi ?
Simplement le noyau. Ensuite par "flemme", on a assimilé linux avec le reste des outils fournis autour.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Le Fri, 23 Jun 2006 16:28:37 +0200, LargoWinch a écrit :
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux
reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire
triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est)
d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
J'ai oublié la question qui tue : c'est quoi ?
Simplement le noyau. Ensuite par "flemme", on a assimilé linux avec le
reste des outils fournis autour.
--
JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu
I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
Le Fri, 23 Jun 2006 16:28:37 +0200, LargoWinch a écrit :
LargoWinch writes:
Je sais bien, c'était juste une "pique" pour faire remarquer que Linux reste un OS, dont le but est de servir l'utilisateur, pas de faire triper un geek, et qu'aujourd'hui, son *utilisation* se doit (et est) d'être aussi (voire plus) simple que windows.
Vous vous foutez dedans. Linux n'est pas un système d'exploitation.
MB
J'ai oublié la question qui tue : c'est quoi ?
Simplement le noyau. Ensuite par "flemme", on a assimilé linux avec le reste des outils fournis autour.
-- JolinFire
Je ne suis pas un troll, j'suis juste un peu poilu I'm not a troll, I'm just a little bit hairy.
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais trouvé moi même.
Comme d'hab chez les accros de Linux : on tire la couverture à soi sans se soucier des autres... Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels. Si on leur enlève tout ça, ils sont perdus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un
qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais
trouvé moi même.
Comme d'hab chez les accros de Linux : on tire la couverture
à soi sans se soucier des autres...
Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même
d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et
donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils
cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont
une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels. Si
on leur enlève tout ça, ils sont perdus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
OK, donc ton assertion, qui est juste, c'est qu'il est plus facile à quelqu'un qui connaît Windows d'utiliser Windows que Linux. Je dois dire que je l'aurais trouvé moi même.
Comme d'hab chez les accros de Linux : on tire la couverture à soi sans se soucier des autres... Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels. Si on leur enlève tout ça, ils sont perdus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nicolas George
Jean-Pierre Roche , dans le message <449bfec2$0$867$, a écrit :
Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels.
Alors ils n'auront aucun problème à utiliser un Linux configuré pour le grand public.
Jean-Pierre Roche , dans le message
<449bfec2$0$867$626a54ce@news.free.fr>, a écrit :
Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même
d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et
donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils
cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont
une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels.
Alors ils n'auront aucun problème à utiliser un Linux configuré pour le
grand public.
Jean-Pierre Roche , dans le message <449bfec2$0$867$, a écrit :
Une infime minorité de gens "connaît" Windows. Le terme même d'os les dépasse. Mais ils ont utilisé des PC ou des Mac et donc ils savent manier la souris, trouver ce qu'ils cherchent dans un menu, regarder dans leurs dossiers. Et ont une pratique minimale d'un certain nombre de logiciels.
Alors ils n'auront aucun problème à utiliser un Linux configuré pour le grand public.
