Bonjour,
J'étais en train de chercher un truc sur internet et je suis tombé dessus:
http://www.boostore.com/carrefour/Catalog/micro-informatique/ordinateur-linux/
C'est le site de vente en ligne des magasins Carrefour.
Ben voilà, ça commence à entrer dans le grand public.
Il est évident pour moi que personne n'a interet à ce que Linux suive le
même chemin que Windows, mais Carrefour semble donner une impression
d'ouverture d'esprit assez agréable.
Car même pour une simple utilisation faut tenir compte des droits sur les fichiers, qu'on a pas sur Windows pour l'instant.
Euh, si. Essaie d'utiliser un windows autrement qu'en administrateur, qu' on rigole.
J'utilise tous les jours un xp/pro avec un compte limité et le système de gestion de permissions activé _sans_aucun_problème_.
Alain Rédic
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te faire découvrir un problème bien réel et pas si spécialisé que ça : il va se vendre de gros paquets de reflex numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont cette option donc le problème potentiel pour l'utilisateur... J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines que la photo : dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait de plus actuel (mais de néanmoins grand public) on rencontre des problèmes similaires.
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur
un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous
windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te faire découvrir
un problème bien réel et pas si spécialisé que ça : il va se vendre de
gros paquets de reflex numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont
cette option donc le problème potentiel pour l'utilisateur...
J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines que la photo
: dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait de plus actuel (mais de
néanmoins grand public) on rencontre des problèmes similaires.
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur
un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib
SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
c'est tant spécialisé que j'aurais répondu avec leurs équivalents sous windows ; donc ton but c'est de piéger les revendeurs informatiques
Pas du tout. Mon but n'était pas de te piéger mais de te faire découvrir un problème bien réel et pas si spécialisé que ça : il va se vendre de gros paquets de reflex numériques d'ici la fin de l'année. Et tous ont cette option donc le problème potentiel pour l'utilisateur... J'aurai pu choisir d'autres exemples dans d'autres domaines que la photo : dès qu'il s'agit d'accéder à ce qui se fait de plus actuel (mais de néanmoins grand public) on rencontre des problèmes similaires.
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur
un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Jean-Pierre Roche
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris Linux. C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres.
Franchement Windows n'est pas plus miraculeux qu'un autre mais les versions actuelles de XP posent très rarement problème.
Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la hantise des malveillants...
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en question. Pour les plus aguerris on trouve aussi du pare-feu plus configurable et de l'anti-virus gratuits. Ca fait des années que je n'ai pas le moindre problème...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris
Linux.
C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire
ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres.
Franchement Windows n'est pas plus miraculeux qu'un autre
mais les versions actuelles de XP posent très rarement problème.
Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour
toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la
hantise des malveillants...
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais
un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en
question. Pour les plus aguerris on trouve aussi du pare-feu
plus configurable et de l'anti-virus gratuits. Ca fait des
années que je n'ai pas le moindre problème...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tant que ton système marche, pas de souci, quel qu'ill soit, y compris Linux. C'est quand ça commence à bloquer que tu fais la différence, et à lire ce groupe Windows n'est pas épargné, pas moins que les autres.
Franchement Windows n'est pas plus miraculeux qu'un autre mais les versions actuelles de XP posent très rarement problème.
Batailler 10 minutes avec une imprimante qui ensuite sera clame pour toujours, ç avaut mieux à mon avis, que se battre au quotidien avec la hantise des malveillants...
C'est l'argument habituel... Mais Windows comporte désormais un pare-feu et un logiciel d'élimiation des malveillants en question. Pour les plus aguerris on trouve aussi du pare-feu plus configurable et de l'anti-virus gratuits. Ca fait des années que je n'ai pas le moindre problème...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème, c'est la prise en compte des caractéristiques des photos numériques pour une restitution correcte des couleurs. Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur
un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib
SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème,
c'est la prise en compte des caractéristiques des photos
numériques pour une restitution correcte des couleurs.
Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi
mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème, c'est la prise en compte des caractéristiques des photos numériques pour une restitution correcte des couleurs. Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alain Rédic
.... Le reste n'est que considérations tendancieuses.
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien votre xp ? non ah bon, et de la haute disponibilité, non plus , ah, c'était juste pour vous montrer les limites d'un système comme xp, bin si, j'suis un utilisateur de base, moi msieur...
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
....
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien
votre xp ?
non ah bon, et de la haute disponibilité, non plus , ah,
c'était juste pour vous montrer les limites d'un système comme xp,
bin si, j'suis un utilisateur de base, moi msieur...
.... Le reste n'est que considérations tendancieuses.
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien votre xp ? non ah bon, et de la haute disponibilité, non plus , ah, c'était juste pour vous montrer les limites d'un système comme xp, bin si, j'suis un utilisateur de base, moi msieur...
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
Jean-Pierre Roche
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien votre xp ?
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-) tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de la photo correctement mais ce n'est pas la meilleure façon de convaincre surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien
votre xp ?
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-)
tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de
la photo correctement mais ce n'est pas la meilleure façon
de convaincre
surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour Monsieur, je voudrais faire du load balancing, il le fait bien votre xp ?
Le reste n'est que considérations tendancieuses.
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-) tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de la photo correctement mais ce n'est pas la meilleure façon de convaincre surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
sansflotusspam
Jean-Pierre Roche wrote:
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème, c'est la prise en compte des caractéristiques des photos numériques pour une restitution correcte des couleurs. Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
ces "limites" n'existent que dans ta tête, par méconnaissance et parti-pris. tu as mal chois ton exemple : j'utilise quasi quotidiennement (boulot+loisir) 2 appareils numériques : un petit Fuji Finepix E500, comme bloc-notes, et un moyen Canon EOS 20D. avec le 20D, j'enregistre la pluspart du temps en jpeg+raw à la définition maximale ; le 20D utilise deux espaces colorimétriques, au choix, sRVB et Adobe. je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images, sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes. les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous Windows et impossible sous Gnu/Linux !
Jean-Pierre Roche wrote:
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur
un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib
SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème,
c'est la prise en compte des caractéristiques des photos
numériques pour une restitution correcte des couleurs.
Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi
mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
ces "limites" n'existent que dans ta tête, par méconnaissance et parti-pris.
tu as mal chois ton exemple :
j'utilise quasi quotidiennement (boulot+loisir) 2 appareils numériques :
un petit Fuji Finepix E500, comme bloc-notes,
et un moyen Canon EOS 20D.
avec le 20D, j'enregistre la pluspart du temps en jpeg+raw à la définition
maximale ; le 20D utilise deux espaces colorimétriques, au choix, sRVB et
Adobe.
je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes
images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais
TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images,
sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes.
les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du
matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous
Windows et impossible sous Gnu/Linux !
mais enfin, je n'y comprends rien en photo, MAIS, brancher un reflex sur un micro linux via usb ou même IEEE1394 n'est pas sorcier, la distrib SuSE le fait très bien, quant au traitement d'images...Gimp
Justement non. C'est pas le branchement qui pose problème, c'est la prise en compte des caractéristiques des photos numériques pour une restitution correcte des couleurs. Evidemment, si on se fiche des couleurs, ça marche aussi mais c'est pour te montrer les limites d'un système comme Linux.
ces "limites" n'existent que dans ta tête, par méconnaissance et parti-pris. tu as mal chois ton exemple : j'utilise quasi quotidiennement (boulot+loisir) 2 appareils numériques : un petit Fuji Finepix E500, comme bloc-notes, et un moyen Canon EOS 20D. avec le 20D, j'enregistre la pluspart du temps en jpeg+raw à la définition maximale ; le 20D utilise deux espaces colorimétriques, au choix, sRVB et Adobe. je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images, sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes. les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous Windows et impossible sous Gnu/Linux !
Alain Rédic
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-) tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de la photo correctement mais ce n'est pas la meilleure façon de convaincre surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
mais pour moi, tes histoires d'adobe étaient des gros mots. mais alors, les gens qui veulent faire de la sécurité à la maison sont à tenir pour négligeables...les mêmes sans doute qui doivent se farcir quelques milliers de virii d'autres exemples, j'en ai aussi, fin, en ce qui me concerne, alain, utilisateur de base
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-)
tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de la photo
correctement mais ce n'est pas la meilleure façon de convaincre
surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
mais pour moi, tes histoires d'adobe étaient des gros mots.
mais alors, les gens qui veulent faire de la sécurité à la maison sont à
tenir pour négligeables...les mêmes sans doute qui doivent se farcir
quelques milliers de virii
d'autres exemples, j'en ai aussi,
fin, en ce qui me concerne,
alain, utilisateur de base
ah oui dès que ça ne va plus on sort les gros mots ;-) tu peux tenir pour négligeable les gens qui veulent faire de la photo correctement mais ce n'est pas la meilleure façon de convaincre surtout que j'aurai pu prendre d'autres exemple comme déjà dit
mais pour moi, tes histoires d'adobe étaient des gros mots. mais alors, les gens qui veulent faire de la sécurité à la maison sont à tenir pour négligeables...les mêmes sans doute qui doivent se farcir quelques milliers de virii d'autres exemples, j'en ai aussi, fin, en ce qui me concerne, alain, utilisateur de base
Khanh-Dang
Jean-Pierre Roche wrote:
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'« utilisateur de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
Si ça te fait plaisir de le voir comme ça... Alors je vais parler d'utilisateur grand public et ça c'est défini par les gens qui font des études de marché. Et ça recoupe ce dont je parle.
Et quelle est cette définition, très exactement ? Est-ce que ça inclut, comme tu le laisses entendre dans un autre message de ce fil de discussion, les utilisateurs voulant prendre en compte les profils de colorimétrie ?
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'«
utilisateur de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
Si ça te fait plaisir de le voir comme ça... Alors je vais
parler d'utilisateur grand public et ça c'est défini par les
gens qui font des études de marché. Et ça recoupe ce dont je
parle.
Et quelle est cette définition, très exactement ? Est-ce que ça inclut,
comme tu le laisses entendre dans un autre message de ce fil de
discussion, les utilisateurs voulant prendre en compte les profils de
colorimétrie ?
Donc, je prétend qu'il faut être illuminé pour parler d'« utilisateur de base », puisque ça ne correspond à aucune réalité.
Si ça te fait plaisir de le voir comme ça... Alors je vais parler d'utilisateur grand public et ça c'est défini par les gens qui font des études de marché. Et ça recoupe ce dont je parle.
Et quelle est cette définition, très exactement ? Est-ce que ça inclut, comme tu le laisses entendre dans un autre message de ce fil de discussion, les utilisateurs voulant prendre en compte les profils de colorimétrie ?
Jean-Pierre Roche
je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images, sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes. les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous Windows et impossible sous Gnu/Linux !
Ben explique moi comment tu utilises des images en Adobe RGB. Et comment tu l'envoies avec le profil si on te le demande. Tant qu'à dire que Photoshop est une bouse c'est comme d'hab les amateurs savent mieux que les pros ce qui marche ou pas. Bien sûr.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes
images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais
TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images,
sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes.
les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du
matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous
Windows et impossible sous Gnu/Linux !
Ben explique moi comment tu utilises des images en Adobe
RGB. Et comment tu l'envoies avec le profil si on te le
demande. Tant qu'à dire que Photoshop est une bouse c'est
comme d'hab les amateurs savent mieux que les pros ce qui
marche ou pas. Bien sûr.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je n'ai jamais utilisé quoique que ce soit sous Windows, mon 20D et mes images ne connaissent que de beaux et bons Gnu/Linux et FreeBSD, et je fais TOUT ce qui est possible (et souvent nécessaire) en traitements d'images, sans avoir jamais eu besoin ni de PhotoShop ni autres bouses windowsiennes. les seules limites rencontrées tiennent aux caractéristiques physiques du matos lui-même, et à ma médiocrité.
Trouves UNE SEULE fonction de traitement d'image qui serait possible sous Windows et impossible sous Gnu/Linux !
Ben explique moi comment tu utilises des images en Adobe RGB. Et comment tu l'envoies avec le profil si on te le demande. Tant qu'à dire que Photoshop est une bouse c'est comme d'hab les amateurs savent mieux que les pros ce qui marche ou pas. Bien sûr.
