Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Je cherche si il existe des cartes audio numériques utilisables sur un
portable et suffisemment performantes pour pouvoir adresser via midi un
synthé soft par un clavier de commande extérieur sans avoir de temps de
latence (que ça soit vraiment jouable en temps réel).
Antérieurement à 1998 on n'utilisait pas l'audio en temps réel
(les machines n'étaient pas assez puissantes) et la mode était aux
expandeurs gérés par MIDI (échantillonneurs et synthés externes).
Et antérieurement à 1988 et à l'apparition du "Mirage"
d'Ensoniq, l'échantillonnage n'était tout simplement pas
accessible au grand public.
Antérieurement à 1998 on n'utilisait pas l'audio en temps réel
(les machines n'étaient pas assez puissantes) et la mode était aux
expandeurs gérés par MIDI (échantillonneurs et synthés externes).
Et antérieurement à 1988 et à l'apparition du "Mirage"
d'Ensoniq, l'échantillonnage n'était tout simplement pas
accessible au grand public.
Antérieurement à 1998 on n'utilisait pas l'audio en temps réel
(les machines n'étaient pas assez puissantes) et la mode était aux
expandeurs gérés par MIDI (échantillonneurs et synthés externes).
Et antérieurement à 1988 et à l'apparition du "Mirage"
d'Ensoniq, l'échantillonnage n'était tout simplement pas
accessible au grand public.
Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs, à
commencer par moi.
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui se
payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs, à
commencer par moi.
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui se
payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs, à
commencer par moi.
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui se
payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Emmanuel Florac wrote:Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
Emmanuel Florac wrote:Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
Le Sun, 10 Apr 2005 17:36:50 +0200, Gerald a écrit :Emmanuel Florac wrote:Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
Pas seulement, il y avait aussi une carte échantilloneur qui
s'appelait... heu... Je ne sais plus. Elle a existé en NuBus et même en
ISA pour PC, elle avait une polyphonie de 8 ou 16 voies, je ne sais plus
trop, elle n'avait pas de filtre mais des enveloppes, et on l'utilisait
avec SDII pour charger les sons dedans (8 Mo de RAM, 16 bits, 44.1 ou
48Khz).sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
Ah non, ça il n'y avait pas.En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Pourtant on pouvait "streamer" avec le Synclavier il me semble :)Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Oui, c'est vrai que c'est assez incroyable. Encore que ça me parait
surtout intéresant pour certains types de sons, et puis ça a tendance à
encore plus uniformiser les productions à mon sens. C'est incroyable la
couleur que donne un bête DX7 passé dans un SPX90 :)Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Le Mirage était aussi 8 bits qu'il est possible :) Comme les AKAI S612 et
S700, d'ailleurs... Le S900 a été le premier sampler 12 bits (très)
répandu. Les samplers Roland S330, S550, W30 étaient 12 bits
également, mais le son est "intéressant". C'est vrai, ça a un certain
grain (le 8 bits aussi, mais quel souffle!). D'ailleurs le fameux U-20
était 12 bits aussi...Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
Tiens, c'est vrai :) Bon, soyons réaliste, dans les années 80 ce que
j'ai eu de mieux c'était un SH-101, et j'avais un ami "riche" qui avait
un Juno-6 ;)
Mais je pouvais faire de la musique "polyphonique" avec ls SH, en faisant
du re-re sur mon magnéto cassette :)En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
D'ailleurs comme c'est étrange, à l'époque les jeunots se contentaient
de leur guitare sèche :)
Le Sun, 10 Apr 2005 17:36:50 +0200, Gerald a écrit :
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
Pas seulement, il y avait aussi une carte échantilloneur qui
s'appelait... heu... Je ne sais plus. Elle a existé en NuBus et même en
ISA pour PC, elle avait une polyphonie de 8 ou 16 voies, je ne sais plus
trop, elle n'avait pas de filtre mais des enveloppes, et on l'utilisait
avec SDII pour charger les sons dedans (8 Mo de RAM, 16 bits, 44.1 ou
48Khz).
sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
Ah non, ça il n'y avait pas.
En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Pourtant on pouvait "streamer" avec le Synclavier il me semble :)
Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Oui, c'est vrai que c'est assez incroyable. Encore que ça me parait
surtout intéresant pour certains types de sons, et puis ça a tendance à
encore plus uniformiser les productions à mon sens. C'est incroyable la
couleur que donne un bête DX7 passé dans un SPX90 :)
Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Le Mirage était aussi 8 bits qu'il est possible :) Comme les AKAI S612 et
S700, d'ailleurs... Le S900 a été le premier sampler 12 bits (très)
répandu. Les samplers Roland S330, S550, W30 étaient 12 bits
également, mais le son est "intéressant". C'est vrai, ça a un certain
grain (le 8 bits aussi, mais quel souffle!). D'ailleurs le fameux U-20
était 12 bits aussi...
Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
Tiens, c'est vrai :) Bon, soyons réaliste, dans les années 80 ce que
j'ai eu de mieux c'était un SH-101, et j'avais un ami "riche" qui avait
un Juno-6 ;)
Mais je pouvais faire de la musique "polyphonique" avec ls SH, en faisant
du re-re sur mon magnéto cassette :)
En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
D'ailleurs comme c'est étrange, à l'époque les jeunots se contentaient
de leur guitare sèche :)
Le Sun, 10 Apr 2005 17:36:50 +0200, Gerald a écrit :Emmanuel Florac wrote:Allons donc, avec des cartes digidesign et un Mac IIx on faisait déjà
pas mal de trucs :) Bon, c'était cher évidemment...
Tu as parfaitement raison... mais ôte-moi d'un doute : ce
n'était pas pour faire la même chose il me semble : il s'agissait
*d'enregistrement* audionumérique (sur combien de pistes
d'ailleurs ?)
Pas seulement, il y avait aussi une carte échantilloneur qui
s'appelait... heu... Je ne sais plus. Elle a existé en NuBus et même en
ISA pour PC, elle avait une polyphonie de 8 ou 16 voies, je ne sais plus
trop, elle n'avait pas de filtre mais des enveloppes, et on l'utilisait
avec SDII pour charger les sons dedans (8 Mo de RAM, 16 bits, 44.1 ou
48Khz).sans effets internes et je ne suis pas sûr qu'il
existait tant que ça d'instruments virtuels "mappés"...
Ah non, ça il n'y avait pas.En tout
cas, ils ne "streamaient" pas puisque c'est apparu avec le
GigaStudio, même si aujourd'hui on trouve ça d'un banal ! :-)
Pourtant on pouvait "streamer" avec le Synclavier il me semble :)Sinon je connais pas mal de gens qui utilisent toujours des expandeurs,
à commencer par moi.
Évidemment, et je parlais de "mode" avec une once d'ironie,
même si je suis le premier à y succomber, pauvre "fashion
victime" :-) Faut dire que les kilomètres de câbles MIDI que je me
suis tirés façon "spaghettis" derrière des racks de deux mètres de
haut à comparer avec ce que fait bravement mon "AlBook" de 2 kg en
instruments virtuels... ma religion est faite !
Oui, c'est vrai que c'est assez incroyable. Encore que ça me parait
surtout intéresant pour certains types de sons, et puis ça a tendance à
encore plus uniformiser les productions à mon sens. C'est incroyable la
couleur que donne un bête DX7 passé dans un SPX90 :)Si, aux riches qui pouvaient se payer un Emulator :) (ou aux stars qui
se payaient un Fairlight ou un Synclavier).
Oui, je parlais bien de "grand public" (tu te rappelles, le
Mirage c'était le prix d'un DX7 et qu'est-ce que c'était mauvais
comme son (en 12 bits ! ou peut-être même en 8 bits, je ne me
souviens plus), et tu oublies aussi la 4X dans la liste tant que tu y
es ! :-)
Le Mirage était aussi 8 bits qu'il est possible :) Comme les AKAI S612 et
S700, d'ailleurs... Le S900 a été le premier sampler 12 bits (très)
répandu. Les samplers Roland S330, S550, W30 étaient 12 bits
également, mais le son est "intéressant". C'est vrai, ça a un certain
grain (le 8 bits aussi, mais quel souffle!). D'ailleurs le fameux U-20
était 12 bits aussi...Ceci dit c'est l'occasion de répondre par avance à ceux qui
hurrleraient qu'une config X-Serve G5 c'est cher et pas "grand
public" : 6700 euros TTC si on prend les options 2 Go de RAM, le
stockage de 1,2 To, le graveur DVD et la carte graphique PCI c'est à
peu de choses près le prix d'un ProphetV dans les années 80, qu'on
considérait comme "le" standard que tout bon musicien- clavier
devait avoir au minimum, et je ne parle même pas "en devises
constantes" ni ne tiens compte de l'inflation ou de l'érosion
monétaire.
Tiens, c'est vrai :) Bon, soyons réaliste, dans les années 80 ce que
j'ai eu de mieux c'était un SH-101, et j'avais un ami "riche" qui avait
un Juno-6 ;)
Mais je pouvais faire de la musique "polyphonique" avec ls SH, en faisant
du re-re sur mon magnéto cassette :)En tenant compte de ces données (que j'ignore, si
quelqu'un a une idée), je ne sais pas à combien on pourrait
évaluer le prix actuel en euros des appareils que tu cites, mais
ça ferait sûrement tousser plus d'un jeunot ! :-) Amicalement,
D'ailleurs comme c'est étrange, à l'époque les jeunots se contentaient
de leur guitare sèche :)
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
admirable ce fil
je suggère un suivi sur fr.misc.bavardages.dinosaures
Sinon, sur les solutions de génération de son externes, incluant
l'échantillonnage, tu nous dis quoi ?
Sinon, sur les solutions de génération de son externes, incluant
l'échantillonnage, tu nous dis quoi ?
Sinon, sur les solutions de génération de son externes, incluant
l'échantillonnage, tu nous dis quoi ?