Bonjour, j'ai besoin de votre aide
Pour jouer sur un athlon 3000+ avec 512mo 80Go que faut il comme carte video
pas cher à moins de 80? pour mon fils..
pour que lorsqu'il achete un jeu il ne se préocupe pas des capacités
nécessaires? merci
merci
"Steuf" a écrit dans le message de news: 419a2785$0$15767
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Attends t'exageres la ...
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
18-20 fps personne n'appelle ca fluide, puisque comme tu le rappelles c'est la saccade pour les yeux qui captent a 25/sec. mais entre 40fps et 60 fps, ceux qu'on jamais eu de 60 ne font pas la difference :-)
Oui c'est sûr :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
419a2785$0$15767
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes
alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte
plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes
environ.
Attends t'exageres la ...
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que
c'était fluide !
18-20 fps personne n'appelle ca fluide, puisque comme tu le rappelles c'est
la saccade pour les yeux qui captent a 25/sec.
mais entre 40fps et 60 fps, ceux qu'on jamais eu de 60 ne font pas la
difference :-)
Oui c'est sûr :-)
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news: 419a2785$0$15767
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Attends t'exageres la ...
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
18-20 fps personne n'appelle ca fluide, puisque comme tu le rappelles c'est la saccade pour les yeux qui captent a 25/sec. mais entre 40fps et 60 fps, ceux qu'on jamais eu de 60 ne font pas la difference :-)
Oui c'est sûr :-)
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
DarkWolf
Steuf écrivit ces belles paroles:
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
Verdict avec Half-Life 2 prochainement...
Steuf <SteufDu59NoSpam@free.fr> écrivit ces belles paroles:
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes
alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte
plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes
environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM
jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
Verdict avec Half-Life 2 prochainement...
bsegonnes
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ?? Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour
faire des trucs sérieux ! Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du 1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement fluide à plus de 30 Frames par secondes... Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé ! Bon, alors quelle carte pour :
- vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser) - 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans - OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an Pas trés longtemps en effet !
Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform & lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette fonctionnalité ! Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ??
Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour
faire des trucs sérieux !
Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les
Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du
1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement
fluide à plus de 30 Frames par secondes...
Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé !
Bon, alors quelle carte pour :
- vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser)
- 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans
- OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux
effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an
Pas trés longtemps en effet !
Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform &
lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en
questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette
fonctionnalité !
Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer
pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait
jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ?? Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour
faire des trucs sérieux ! Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du 1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement fluide à plus de 30 Frames par secondes... Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé ! Bon, alors quelle carte pour :
- vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser) - 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans - OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an Pas trés longtemps en effet !
Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform & lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette fonctionnalité ! Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Az Sam
"Steuf" a écrit dans le message de news: 419a5d6c$0$2385
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
grave.. t'en connais des droles de gus toi :-o
-- Cordialement, Az Sam.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
419a5d6c$0$2385
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que
c'était fluide !
"Steuf" a écrit dans le message de news: 419a5d6c$0$2385
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
grave.. t'en connais des droles de gus toi :-o
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon , on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas moche.
-- Cordialement, Az Sam.
"DarkWolf" <Darkwolf99_blabla_à_enlever_pour_me_ré a écrit dans le message de news:
Steuf écrivit ces belles paroles:
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
Verdict avec Half-Life 2 prochainement...
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon
, on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas
moche.
--
Cordialement,
Az Sam.
"DarkWolf" <Darkwolf99_blabla_à_enlever_pour_me_répondre@free.fr> a écrit
dans le message de news: Xns95A45AC7223DDDarkWolf@150.38.42.18...
Steuf <SteufDu59NoSpam@free.fr> écrivit ces belles paroles:
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes
alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte
plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes
environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM
jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon , on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas moche.
-- Cordialement, Az Sam.
"DarkWolf" <Darkwolf99_blabla_à_enlever_pour_me_ré a écrit dans le message de news:
Steuf écrivit ces belles paroles:
+1 certains ce contantes d'un Doom like à 18-20 frames par secondes alors qu'à cette vitesse ce n'est absolument pas fluide, car ne détecte plus l'intervale entre les images à partir de 25 images pas secondes environ.
Une moyenne de 50...Mais comme l'a souligné quelqu'un, le CPU et la RAM jouent pour beaucoup aussi (P4C 3ghz HT et 1024 RAM 3200 LL).
Verdict avec Half-Life 2 prochainement...
Steuf
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon , on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas moche.
C'est vrai ? cool. Je l'achéte tout de suite alors, j'attendais de m'avoir acheté une petite FX 5900 Xt avant mais finalement je vais faire l'inverse donc. Merci pour l'information.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon
, on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas
moche.
C'est vrai ? cool. Je l'achéte tout de suite alors, j'attendais de
m'avoir acheté une petite FX 5900 Xt avant mais finalement je vais faire
l'inverse donc. Merci pour l'information.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
bah.. half life 2 tourne sans pb sur des XP2000+, 512, Fx5200 au club.. bon , on est pas a fond cote textures et details mais ca tourne et c'est pas moche.
C'est vrai ? cool. Je l'achéte tout de suite alors, j'attendais de m'avoir acheté une petite FX 5900 Xt avant mais finalement je vais faire l'inverse donc. Merci pour l'information.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ??
Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour faire des trucs sérieux !
Oui, enfin oui et non.
Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Heu non pas vraiment, chacun a une tâche bien définis, et s'il y en a un des deux qui est faiblard, il va limiter l'autre. Pour ce qui est des calculs 3D c'est le processeur graphique qui s'en occupe, s'il est trop juste, le processeur l'aide, mais dans ce cas, cela ralenti la vitesse des calculs. Dans le sens conraire, si le processeur ne peut gérer le flux d'informations fournis par la carte 3D, il va ralentir celle ci. Mais bon la FX 5700 est un bon achat.
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du 1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement fluide à plus de 30 Frames par secondes... Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé !
Bon, alors quelle carte pour : - vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser) - 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans - OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia pour Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI. Donc la FX 5700 est un bon achar et pourra tenir deux ans ou presque si vous mettez à jour votre processeur. Sans ça, aucune carte grahique sur votre PC ne tiendra 2ans.
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an
Pas trés longtemps en effet ! Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform & lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette fonctionnalité !
Classique.
Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
D'ici deux ans ils y aura sans doute de nouvelles fonctionalité ! Qui ne sont pas présente dans les cartes aujourd'hui bien entendu.
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Un PC portable n'est pas fait à la base pour jouer, il existe des PC portable avec un bonne carte graphique à base de 6800, mais le PC en question doit couter environ 2000 je pense... A 900 vous ferez tout sauf du jeu avec un portable.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ??
Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour
faire des trucs sérieux !
Oui, enfin oui et non.
Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Heu non pas vraiment, chacun a une tâche bien définis, et s'il y en a un
des deux qui est faiblard, il va limiter l'autre. Pour ce qui est des
calculs 3D c'est le processeur graphique qui s'en occupe, s'il est trop
juste, le processeur l'aide, mais dans ce cas, cela ralenti la vitesse
des calculs.
Dans le sens conraire, si le processeur ne peut gérer le flux
d'informations fournis par la carte 3D, il va ralentir celle ci.
Mais bon la FX 5700 est un bon achat.
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les
Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du
1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement
fluide à plus de 30 Frames par secondes...
Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé !
Bon, alors quelle carte pour :
- vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser)
- 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans
- OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia pour
Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI. Donc la
FX 5700 est un bon achar et pourra tenir deux ans ou presque si vous
mettez à jour votre processeur. Sans ça, aucune carte grahique sur votre
PC ne tiendra 2ans.
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux
effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an
Pas trés longtemps en effet !
Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform &
lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en
questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette
fonctionnalité !
Classique.
Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer
pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
D'ici deux ans ils y aura sans doute de nouvelles fonctionalité ! Qui ne
sont pas présente dans les cartes aujourd'hui bien entendu.
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait
jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Un PC portable n'est pas fait à la base pour jouer, il existe des PC
portable avec un bonne carte graphique à base de 6800, mais le PC en
question doit couter environ 2000 je pense... A 900 vous ferez tout
sauf du jeu avec un portable.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Et la FX 5700 avec un Athlon 1200 et 1Go de RAM ??
Le processeur va déjà limiter les performances de la carte graphique.
C'est fout, il faut des machines plus puissantes pour jouer que pour faire des trucs sérieux !
Oui, enfin oui et non.
Les proc. graphiques ne doivent-ils pas aider le CPU ! :-)
Heu non pas vraiment, chacun a une tâche bien définis, et s'il y en a un des deux qui est faiblard, il va limiter l'autre. Pour ce qui est des calculs 3D c'est le processeur graphique qui s'en occupe, s'il est trop juste, le processeur l'aide, mais dans ce cas, cela ralenti la vitesse des calculs. Dans le sens conraire, si le processeur ne peut gérer le flux d'informations fournis par la carte 3D, il va ralentir celle ci. Mais bon la FX 5700 est un bon achat.
Ca dépend à quoi vous jouez et comment vous jouez. je m'explique, les Hard Core Gamers, ne voudront jamais jouer à un jeu en dessous du 1024*768, détail à fond et anti aliasing et ce de façon parfaitement fluide à plus de 30 Frames par secondes... Dans ce cas là, elle EST déjà dépassé !
Bon, alors quelle carte pour : - vidéo in qualité moyenne (perso pas pour bosser) - 3D pour jouer (mon gamin de 11 ans pas moi) disons... 2 ans - OK pour XP ET Linux Mandrake 10
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia pour Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI. Donc la FX 5700 est un bon achar et pourra tenir deux ans ou presque si vous mettez à jour votre processeur. Sans ça, aucune carte grahique sur votre PC ne tiendra 2ans.
Si vous êtes un joueur standart qui est prêt à laisser les nouveaux effets et quelques détails de cotés elle pourra encore fonctionner 1 an
Pas trés longtemps en effet ! Actuellement mon pb c'est que j'ai 2 jeux où il faut le 'transform & lightning'. Je me passerais bien de ces effets, mais les jeux en questions (et Direct X 9b) ne marchent PAS si j'ai pas cette fonctionnalité !
Classique.
Quelles autres fonctionnalités faut-ils OBLIGATOIREMENT pour jouer pendant encore 2 ans ? toutes les cartes les ont-elles ?
D'ici deux ans ils y aura sans doute de nouvelles fonctionalité ! Qui ne sont pas présente dans les cartes aujourd'hui bien entendu.
Existe-il des PC portables à moins de 900 avec lesquel on pourrait jouer (occasionellement) pendant encore ... 3 ans ?
Un PC portable n'est pas fait à la base pour jouer, il existe des PC portable avec un bonne carte graphique à base de 6800, mais le PC en question doit couter environ 2000 je pense... A 900 vous ferez tout sauf du jeu avec un portable.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Tombeau
Steuf wrote:
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
Aprés 10h de jeu. ;->
Steuf wrote:
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que
c'était fluide !
Non non, des personnes jouant à un jeu à 18 Fps m'ont affirmés que c'était fluide !
Aprés 10h de jeu. ;->
Tombeau
Steuf wrote:
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia pour Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI.
Les Nvidia sont propriétaires, ça sera toujours moins bien.
A 900 vous ferez tout sauf du jeu avec un portable.
"Jeu" serait définitivement = à 3D ? Pourtant tous le ne sont pas. Sur un portable on peut s'amuser avec des jeux 2D très bons, et même des jeux 3D assez légers si on a un CPU de + d'1Ghz. Je parle en connaissance de cause. Un gamin de 11 ans, il peut bien s'amuser à des jeux d'il y a 1 an en arrière. Pas besoin de Doom 3 etc... En plus tu auras les jeux moins chers en Platinium.
-- Zog Zog... Humf ?... Monseigneur ?
Steuf wrote:
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia
pour Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI.
Les Nvidia sont propriétaires, ça sera toujours moins bien.
A 900 vous ferez tout sauf du jeu avec un portable.
"Jeu" serait définitivement = à 3D ? Pourtant tous le ne sont pas.
Sur un portable on peut s'amuser avec des jeux 2D très bons, et même des
jeux 3D assez légers si on a un CPU de + d'1Ghz. Je parle en connaissance de
cause.
Un gamin de 11 ans, il peut bien s'amuser à des jeux d'il y a 1 an en
arrière. Pas besoin de Doom 3 etc... En plus tu auras les jeux moins chers
en Platinium.
Pour linux je vous conseillerais donc Nvidia car les pilotes Nvidia pour Linux sont, il me semble, de meilleurs qualité que ceux d'ATI.
Les Nvidia sont propriétaires, ça sera toujours moins bien.
A 900 vous ferez tout sauf du jeu avec un portable.
"Jeu" serait définitivement = à 3D ? Pourtant tous le ne sont pas. Sur un portable on peut s'amuser avec des jeux 2D très bons, et même des jeux 3D assez légers si on a un CPU de + d'1Ghz. Je parle en connaissance de cause. Un gamin de 11 ans, il peut bien s'amuser à des jeux d'il y a 1 an en arrière. Pas besoin de Doom 3 etc... En plus tu auras les jeux moins chers en Platinium.
