En voulant essayer un vieux jeu sous DOS, cela a foiré mon BIOS...
Ma config est la suivante: Carte mère MSI K7T PRO, Duron 700 Mhz, 128 Mo SDRAM,
Carte vidéo Radeon 'All in wonder'...
J'ai essayé de faire un reset du Bios en suivant la procédure indiquée sur la
doc de la carte mère mais cela n'a servi à rien (vu que ce n'est apparament que
pour réinitialiser les paramètres utilisateurs).
Ma carte mère n'étant plus sous garantie, et n'ayant pas de moyen de résoudre le
problème je dois me résoudre à changer de carte... :-(
Or, ayant un budget limité et des besoins réduits, je n'aimerais pas changé tout
mon matériel.
En fouinant un peu sur le Net, j'ai vu une carte mère "Asrock" à moins de 300 FF
qui m'a l'air très bien pour mon cas.
Cependant, je ne voudrais pas faire d'erreur.
Je souhaiterais récupérer mon Processeur, ma SDRAM et bien sur, ma carte
graphique!
N'ayant pas trop suivi l'évolution matérielle depuis quelques temps, j'aimerais
savoir si la réutilisation de mon proc est possible (n'y a t'il pas de nouvelles
subtilités dans le Socket par exemple?) et surtout si je peux brancher ma carte
Vidéo sur le Slot AGP?
J'ai un ami qui s'est acheté une nouvelle carte mère et qui n'a pu brancher son
ancienne (pourtant pas si vieille que ça) carte vidéo: elle ne rentrait pas dans
le Slot AGP!
Est-ce dû à l'AGP 8x?
Où n'est-ce dû qu'à certaines cartes mères?
Bref, que me conseillez-vous comme carte mère neuve, pas trop chère, et qui
accepterait mon vieux matos?
Et si en plus elle possède un Bios de rechange intégré, ça serait le bonheur!
:-)
Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ?
Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :(
Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Prisilia
Annie D écrivait :
|| Prisilia wrote:
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans || crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ? Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :( | Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
Annie D écrivait :
|| Prisilia wrote:
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans
|| crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ?
Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :(
| Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous
cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum
idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans || crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ? Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :( | Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
Annie D.
Prisilia wrote:
Annie D écrivait :
|| Prisilia wrote:
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans || crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ? Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :(
Même avec la rectification, que j'avais lue, je ne comprends pas. Que critiquez-vous ? Ma redirection, pourtant faite dans les règles et annoncée ?
| Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
Non. C'est au mieux un oubli involontaire et au pire une malveillance, mais jamais un abus *technique* ou abus du réseau. Les cas reconnus d'abus *du* réseau (à ne pas confondre avec "abus *sur* le réseau") sont répertoriés dans les chartes de fuad et fuar.
Prisilia wrote:
Annie D écrivait :
|| Prisilia wrote:
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans
|| crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ?
Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :(
Même avec la rectification, que j'avais lue, je ne comprends pas. Que
critiquez-vous ? Ma redirection, pourtant faite dans les règles et
annoncée ?
| Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous
cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum
idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
Non. C'est au mieux un oubli involontaire et au pire une malveillance,
mais jamais un abus *technique* ou abus du réseau. Les cas reconnus
d'abus *du* réseau (à ne pas confondre avec "abus *sur* le réseau") sont
répertoriés dans les chartes de fuad et fuar.
|| Pas terrible dans ce cas le suivi des messages uniquement à fcsp sans || crosspost vers fcmo, fmd vous connaissez ?
| Je n'ai pas compris, que voulez-vous dire ? Lire ma rectification ci-dessous pour comprendre !
|| Rectification : lire fuad à la place de fmd ! :(
Même avec la rectification, que j'avais lue, je ne comprends pas. Que critiquez-vous ? Ma redirection, pourtant faite dans les règles et annoncée ?
| Ce n'est pas un abus technique, Cf. charte de fuad.
Une redirection non annoncée et faite en dépit du bon sens. (je vous cite) alors que vous vous êtes efforcée de le rediriger dans le forum idoine, à savoir fr.comp.sys.pc, ce n'est pas un abus technique ?
Non. C'est au mieux un oubli involontaire et au pire une malveillance, mais jamais un abus *technique* ou abus du réseau. Les cas reconnus d'abus *du* réseau (à ne pas confondre avec "abus *sur* le réseau") sont répertoriés dans les chartes de fuad et fuar.
