Une carte nano/pico-ITX orientée mini-serveur plutôt que multimédia ?
28 réponses
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
J'étudie la possibilité de réaliser l'équivalent d'un NAS mais avec une
puissance de calcul plus conséquente, capable de supporter un serveur de
fichier "actif" tel que SVN (sur un petit LAN avec 2 ou 3 utilisateurs
seulement).
Je cherche donc une carte nano ou pico-ITX, l'idée étant de la loger dans un
boîtier genre ThinBox...
Mais je n'ai pas envie de payer le prix fort pour des fonctions vidéo avec
compression matérielle, sortie TV et son 5.1 ou plus et toussa, alors
qu'elles ne seront *pas utilisées du tout*.
D'autant plus que comme il s'agit du "clinquant" qui attire la plupart des
clients, ces fonctions ont des chances d'avoir été soignées au détriment de
la puissance de calcul et autres "détails" qui m'intéressent.
Donc, connaissez-vous de telles cartes, ou équivalentes (compactes et basse
puissance), toujours en vente mais pas orientées Home Cinema ?
Tout ce qu'il me faut dessus, c'est une architecture PC (pour le standard),
un processeur raisonnable avec quelques centaines de Mo de RAM, une
interface RJ45 et un IDE ou SATA.
Je veux bien qu'il y ait la vidéo et le son aussi, mais alors le VGA et une
sortie son de base...
Par contre certaines petites cartes orientées routeur qui ont trop peu de
mémoire ne conviendront pas.
Autant dans ce cas rester sur le NAS Synology.
Idéalement je voudrais une consommation assez basse pour faire du fanless en
fonctionnement permanent, éventuellement avec un petit ventilo pour la
pleine charge, comme sur un NAS...
Ca vous paraît encore possible ? Google a l'air pris en défaut, et les
vendeurs identifiés ne mettent plus ce genre de truc en avant.
Merci.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
C'est triste mais on fait plus facilement descendre un prix en dépouillant un produit fini qu'en assemblant des composants au détail...sic !
Surtout en mini-ITX, y'a que le prix qu'est pas mini...
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news 4aad19d8$0$428$
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8j45m$1r4$:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ? Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme... Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
Accessoirement, Firefox, au moins, digère très bien les URL coupées.
Et il enlève les '>>' aussi ? Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine. Sinon un peu plus haut dans le thread il y a même une URL qui s'est vue rabouter la phrase qui suivait...
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
Mais bon, vous avez le droit de détester TinyURL et d'aimer jouer au puzzle avec les URL explosées, je le reconnais.
Ceux qui ne connaissaient pas l'outil sont informés, ça me suffit.
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Bonjour.
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news 4aad19d8$0$428$426a74cc@news.free.fr
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message
<h8j45m$1r4$1@shakotay.alphanet.ch>:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou
équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et
entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la
transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ?
Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est
une norme...
Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
Accessoirement, Firefox, au moins, digère très bien les URL coupées.
Et il enlève les '>>' aussi ?
Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me
prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine.
Sinon un peu plus haut dans le thread il y a même une URL qui s'est vue
rabouter la phrase qui suivait...
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
Mais bon, vous avez le droit de détester TinyURL et d'aimer jouer au puzzle
avec les URL explosées, je le reconnais.
Ceux qui ne connaissaient pas l'outil sont informés, ça me suffit.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news 4aad19d8$0$428$
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8j45m$1r4$:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ? Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme... Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
Accessoirement, Firefox, au moins, digère très bien les URL coupées.
Et il enlève les '>>' aussi ? Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine. Sinon un peu plus haut dans le thread il y a même une URL qui s'est vue rabouter la phrase qui suivait...
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
Mais bon, vous avez le droit de détester TinyURL et d'aimer jouer au puzzle avec les URL explosées, je le reconnais.
Ceux qui ne connaissaient pas l'outil sont informés, ça me suffit.
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Nicolas George
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8la3b$9sp$:
Vous lisez vos news avec quoi ?
flrn dans un xterm, mais ça n'a pas grande importance.
Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme...
C'est une convention (que, soit dit en passant tu ne respectes pas). Et un outil qui ne permet pas de poster exceptionnellement une ligne longue quand on le souhaite explicitement est un mauvais outil.
Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
On s'en fiche, on ne va pas sélectionner l'URL dans la citation, on l'a déjà fait quand on a lu le message original.
Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine.
Chez moi, triple clic pour sélectionner la première ligne, extension aux lignes suivantes, bouton central dans firefox, ça passe.
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
S'ils ont le choix, tant pis pour eux. S'ils sont en entreprise, on se demande ce qu'ils fichent sur Usenet sur leurs heures de boulot.
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message
<h8la3b$9sp$1@shakotay.alphanet.ch>:
Vous lisez vos news avec quoi ?
flrn dans un xterm, mais ça n'a pas grande importance.
Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est
une norme...
C'est une convention (que, soit dit en passant tu ne respectes pas). Et un
outil qui ne permet pas de poster exceptionnellement une ligne longue quand
on le souhaite explicitement est un mauvais outil.
Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
On s'en fiche, on ne va pas sélectionner l'URL dans la citation, on l'a déjà
fait quand on a lu le message original.
Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me
prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine.
Chez moi, triple clic pour sélectionner la première ligne, extension aux
lignes suivantes, bouton central dans firefox, ça passe.
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
S'ils ont le choix, tant pis pour eux. S'ils sont en entreprise, on se
demande ce qu'ils fichent sur Usenet sur leurs heures de boulot.
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8la3b$9sp$:
Vous lisez vos news avec quoi ?
flrn dans un xterm, mais ça n'a pas grande importance.
Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme...
C'est une convention (que, soit dit en passant tu ne respectes pas). Et un outil qui ne permet pas de poster exceptionnellement une ligne longue quand on le souhaite explicitement est un mauvais outil.
Ensuite dans les réponses des '>>' sont introduits, etc.
On s'en fiche, on ne va pas sélectionner l'URL dans la citation, on l'a déjà fait quand on a lu le message original.
Quand je clique sur la précédente, il ne prend que le début et moi je me prends une erreur 404, comme 99% des gens j'imagine.
Chez moi, triple clic pour sélectionner la première ligne, extension aux lignes suivantes, bouton central dans firefox, ça passe.
Et +50% des visiteurs, spécialement en entreprise, ont encore IE6.
S'ils ont le choix, tant pis pour eux. S'ils sont en entreprise, on se demande ce qu'ils fichent sur Usenet sur leurs heures de boulot.
Luc
Patrick 'Zener' Brunet a écrit...
Bonjour.
Bonjour
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news 4aad19d8$0$428$
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8j45m$1r4$:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ? Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme...
Non, c'est une norme pour la longueur des lignes uniquement, ce n'est donc pas une raison pour couper les liens longs.
Ils sont rares les clients de news qui coupent les liens long. Outlook Express, par exemple, ne les coupent plus depuis plus de 10 ans. À l'échelle de l'informatique, ton OE à toi que tu utilises est une véritable antiquité. Si tu n'es pas sous Windows 95, fais un tour du côté de Windows Update pour le mettre à jour (et pas que lui).
Patrick 'Zener' Brunet a écrit...
Bonjour.
Bonjour
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news 4aad19d8$0$428$426a74cc@news.free.fr
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message
<h8j45m$1r4$1@shakotay.alphanet.ch>:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou
équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et
entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la
transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ?
Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères,
et c'est une norme...
Non, c'est une norme pour la longueur des lignes uniquement, ce n'est donc
pas une raison pour couper les liens longs.
Ils sont rares les clients de news qui coupent les liens long. Outlook
Express, par exemple, ne les coupent plus depuis plus de 10 ans. À l'échelle
de l'informatique, ton OE à toi que tu utilises est une véritable antiquité.
Si tu n'es pas sous Windows 95, fais un tour du côté de Windows Update pour
le mettre à jour (et pas que lui).
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news 4aad19d8$0$428$
"Patrick 'Zener' Brunet" wrote in message <h8j45m$1r4$:
Beaucoup de lecteurs ne savent pas utiliser le Bloc-Notes (ou équivalent) pour rafistoler l'URL coupée en 3 morceaux et entrecoupée de blancs ou de caractères parasites, puis la transférer vers le navigateur:
Il faut donc recommander de ne pas couper l'URL, tout simplement.
Vous lisez vos news avec quoi ? Avec la plupart des lecteurs ça se coupe tout seul à 72 caractères, et c'est une norme...
Non, c'est une norme pour la longueur des lignes uniquement, ce n'est donc pas une raison pour couper les liens longs.
Ils sont rares les clients de news qui coupent les liens long. Outlook Express, par exemple, ne les coupent plus depuis plus de 10 ans. À l'échelle de l'informatique, ton OE à toi que tu utilises est une véritable antiquité. Si tu n'es pas sous Windows 95, fais un tour du côté de Windows Update pour le mettre à jour (et pas que lui).
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sat, 12 Sep 2009 19:05:22 +0200, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Bonjour.
J'étudie la possibilité de réaliser l'équivalent d'un NAS mais avec une puissance de calcul plus conséquente, capable de supporter un serveur de fichier "actif" tel que SVN (sur un petit LAN avec 2 ou 3 utilisateurs seulement).
Je cherche donc une carte nano ou pico-ITX, l'idée étant de la loger dans un boîtier genre ThinBox...
Bon, ça répond pas à la demande pour le format, mais j'ai remplacé dernièrement mon ancien serveur @home par une machine assemblée avec une Intel mini-ITX Atom330
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085499.html
On rajoute un disque dur, deux GO de ram et ça roule sans chauffer et en silence, il y a juste un grand ventilateur de 120 mm qui tourne doucement pour ventiler la carte et le disque dur (c'est monté dans un "placard" info, sans boitier).
J'ai préféré opter pour la version à base d'atom 330 afin de pouvoir faire tourner un serveur de courrier avec antivirus, filtrage des spams, un serveur usenet, ftp, Apache, etc. Pas de fioritures inutiles genre sortie TV, décompression video.
Bref, très satisfait, ça correspond tout à fait à l'usage souhaité.
-- La Bête des Vosges
Le Sat, 12 Sep 2009 19:05:22 +0200, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Bonjour.
J'étudie la possibilité de réaliser l'équivalent d'un NAS mais avec une
puissance de calcul plus conséquente, capable de supporter un serveur de
fichier "actif" tel que SVN (sur un petit LAN avec 2 ou 3 utilisateurs
seulement).
Je cherche donc une carte nano ou pico-ITX, l'idée étant de la loger
dans un boîtier genre ThinBox...
Bon, ça répond pas à la demande pour le format, mais j'ai remplacé
dernièrement mon ancien serveur @home par une machine assemblée avec une
Intel mini-ITX Atom330
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085499.html
On rajoute un disque dur, deux GO de ram et ça roule sans chauffer et en
silence, il y a juste un grand ventilateur de 120 mm qui tourne doucement
pour ventiler la carte et le disque dur (c'est monté dans un "placard"
info, sans boitier).
J'ai préféré opter pour la version à base d'atom 330 afin de pouvoir
faire tourner un serveur de courrier avec antivirus, filtrage des spams,
un serveur usenet, ftp, Apache, etc.
Pas de fioritures inutiles genre sortie TV, décompression video.
Bref, très satisfait, ça correspond tout à fait à l'usage souhaité.
Le Sat, 12 Sep 2009 19:05:22 +0200, Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Bonjour.
J'étudie la possibilité de réaliser l'équivalent d'un NAS mais avec une puissance de calcul plus conséquente, capable de supporter un serveur de fichier "actif" tel que SVN (sur un petit LAN avec 2 ou 3 utilisateurs seulement).
Je cherche donc une carte nano ou pico-ITX, l'idée étant de la loger dans un boîtier genre ThinBox...
Bon, ça répond pas à la demande pour le format, mais j'ai remplacé dernièrement mon ancien serveur @home par une machine assemblée avec une Intel mini-ITX Atom330
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085499.html
On rajoute un disque dur, deux GO de ram et ça roule sans chauffer et en silence, il y a juste un grand ventilateur de 120 mm qui tourne doucement pour ventiler la carte et le disque dur (c'est monté dans un "placard" info, sans boitier).
J'ai préféré opter pour la version à base d'atom 330 afin de pouvoir faire tourner un serveur de courrier avec antivirus, filtrage des spams, un serveur usenet, ftp, Apache, etc. Pas de fioritures inutiles genre sortie TV, décompression video.
Bref, très satisfait, ça correspond tout à fait à l'usage souhaité.
-- La Bête des Vosges
Az Sam
"Patrick 'Zener' Brunet" a écrit dans le message de news: h8i7j9$hje$
desole, faute de mise en page de ma part sans doute
Pffff! On n'en sort pas: c'est taillé pour le Home Cinema: - NVIDIA GeForce 9400M - affichage / vidéo - DVI-Analogique / Numérique (liaison double) - DVI combiné 29 broches - 1 x affichage / vidéo - sortie HDMI - High Definition Audio
Merci tout de même.
oui le HC prend tout le domaine du "multimedia de salon" sinon, faut voir les Racks, c'ets pas toujours tres onereux.
et ici ? http://www.actualis.biz/pro/catalogue/boitiers-miniitx/ListeArticles/MDS:DomPro:EspmatInfo:C0:G8:FBOITIERSIT
ou bien ;-) http://tinyurl.com/pf55ch
-- Cordialement, Az Sam.
Eric PETIT
"Eric PETIT" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4aad2e98$0$287$
Patrick 'Zener' Brunet wrote:
.....
- Marque ACER => drivers volontairement exotiques pour éviter le reformatage
Pas sûr, j'ai une e-machine dans la famille, à l'ossasion d'un passage je testerai un CD Ubuntu pour voir....
Bon, je déterre le sujet pour dire que cette bébète là: <http://www.conforama.fr/webapp/wcs/stores/servlet/produit_acer-x3200-nf7a-uc_pc-de-bureau_284285_10001_10051_-2_10122_10131_175593> M'a semblé fonctionner parfaitement avec un simple CD live Ubuntu 8.10 AMD 64. J'ai bien le son, le réseau est OK, l'affichage itoo et je vois bien les partoches du DD. Donc rien d'exotique ;-)
Et ça semble être plutôt réactif malgré le fonctionnement sur CD.... à la limite plus que le vista d'origine chargé comme une mule avec plein de conneries inutiles ;)
Voilou, c'est tout. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
"Eric PETIT" <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4aad2e98$0$287$426a74cc@news.free.fr...
Patrick 'Zener' Brunet wrote:
.....
- Marque ACER => drivers volontairement exotiques pour éviter le
reformatage
Pas sûr, j'ai une e-machine dans la famille, à l'ossasion d'un passage je
testerai un CD Ubuntu pour voir....
Bon, je déterre le sujet pour dire que cette bébète là:
<http://www.conforama.fr/webapp/wcs/stores/servlet/produit_acer-x3200-nf7a-uc_pc-de-bureau_284285_10001_10051_-2_10122_10131_175593>
M'a semblé fonctionner parfaitement avec un simple CD live Ubuntu 8.10 AMD
64. J'ai bien le son, le réseau est OK, l'affichage itoo et je vois bien les
partoches du DD.
Donc rien d'exotique ;-)
Et ça semble être plutôt réactif malgré le fonctionnement sur CD.... à la
limite plus que le vista d'origine chargé comme une mule avec plein de
conneries inutiles ;)
Voilou, c'est tout.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
"Eric PETIT" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4aad2e98$0$287$
Patrick 'Zener' Brunet wrote:
.....
- Marque ACER => drivers volontairement exotiques pour éviter le reformatage
Pas sûr, j'ai une e-machine dans la famille, à l'ossasion d'un passage je testerai un CD Ubuntu pour voir....
Bon, je déterre le sujet pour dire que cette bébète là: <http://www.conforama.fr/webapp/wcs/stores/servlet/produit_acer-x3200-nf7a-uc_pc-de-bureau_284285_10001_10051_-2_10122_10131_175593> M'a semblé fonctionner parfaitement avec un simple CD live Ubuntu 8.10 AMD 64. J'ai bien le son, le réseau est OK, l'affichage itoo et je vois bien les partoches du DD. Donc rien d'exotique ;-)
Et ça semble être plutôt réactif malgré le fonctionnement sur CD.... à la limite plus que le vista d'origine chargé comme une mule avec plein de conneries inutiles ;)
Voilou, c'est tout. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
gilles
Patrick Lamaizière wrote:
Eric PETIT : > C'est triste mais on fait plus facilement descendre un prix en dépouillant > un produit fini qu'en assemblant des composants au détail...sic !
Surtout en mini-ITX, y'a que le prix qu'est pas mini...
j'aime bien celui-ci : <http://www.paslab.com/integration_dunites_centrales/boitiers/sh5528>
avec une vrai alim atx et logements dd 2,5" / disque optique ou 1 disque 3,5" et pas de lecteur optique.
malheureusement c'est un grossiste donc faut trouver un revendeur...
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> wrote:
Eric PETIT :
> C'est triste mais on fait plus facilement descendre un prix en dépouillant
> un produit fini qu'en assemblant des composants au détail...sic !
Surtout en mini-ITX, y'a que le prix qu'est pas mini...
j'aime bien celui-ci :
<http://www.paslab.com/integration_dunites_centrales/boitiers/sh5528>
avec une vrai alim atx et logements dd 2,5" / disque optique ou 1 disque
3,5" et pas de lecteur optique.
malheureusement c'est un grossiste donc faut trouver un revendeur...
Eric PETIT : > C'est triste mais on fait plus facilement descendre un prix en dépouillant > un produit fini qu'en assemblant des composants au détail...sic !
Surtout en mini-ITX, y'a que le prix qu'est pas mini...
j'aime bien celui-ci : <http://www.paslab.com/integration_dunites_centrales/boitiers/sh5528>
avec une vrai alim atx et logements dd 2,5" / disque optique ou 1 disque 3,5" et pas de lecteur optique.
malheureusement c'est un grossiste donc faut trouver un revendeur...