Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu
périmée)....Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche.
Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ?? Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée
!). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle
?
Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
"Amélie" a écrit dans le message de news:c24u6g$tfn$
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu périmée)....
"Un peu" périmée ??
Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche.
Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu
étonnée
!). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté
individuelle
? Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
"Amélie" <amelie.adamo_A-ENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c24u6g$tfn$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu
périmée)....
"Un peu" périmée ??
Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche.
Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent
pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu
étonnée
!). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté
individuelle
?
Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles..
L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité...
Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
"Amélie" a écrit dans le message de news:c24u6g$tfn$
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu périmée)....
"Un peu" périmée ??
Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche.
Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu
étonnée
!). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté
individuelle
? Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Amélie
Loulou le Fou à écrit
"Un peu" périmée ??
ben oui......de 4 mois
> Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui > a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée > !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle > ? > Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ? > > Amicalement, > > Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index gauche pour cette si jolie carte :o)
Amélie.
Loulou le Fou à écrit
"Un peu" périmée ??
ben oui......de 4 mois
> Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent
pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
> a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu
étonnée
> !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté
individuelle
> ?
> Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
>
> Amicalement,
>
> Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles..
L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité...
Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index
gauche pour cette si jolie carte :o)
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui > a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée > !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle > ? > Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ? > > Amicalement, > > Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index gauche pour cette si jolie carte :o)
Amélie.
Thierry VIGNAUD
On Wed, 3 Mar 2004 16:29:36 +0100, "Amélie" wrote:
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu périmée)....Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche. Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ?? Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle ?
Poser la question alors que les formulaires établis par l'administration prévoient l'apposition d'un empreinte digitale me laisse "pantois"
Donc oui bien sûr, les dernières dispositions en vigueur concernant les empreintes digitales ont été fixées par l'art. 6. du décret no 99-973 du 25 novembre 1999 modifiant le décret no 55-1397 du 22 octobre 1955 instituant la carte nationale d'identité : --------------------------------------
Art 6 - L'article 5 du décret du 22 octobre 1955 précité est ainsi rédigé :
« Art. 5. - Lors de la constitution du dossier de demande de carte nationale d'identité, il est procédé au relevé d'une empreinte digitale de l'intéressé. Conservée au dossier par le service gestionnaire de la carte, l'empreinte digitale ne peut être utilisée qu'en vue :
« 1o De la détection des tentatives d'obtention ou d'utilisation frauduleuse d'un titre d'identité ;
« 2o De l'identification certaine d'une personne dans le cadre d'une procédure judiciaire. »
---------------------------------------- Cela fait plus de 10 ans que c'est effectivement comme ça, l'apposition d'une empreinte digitale non plus comme ça a été le cas jusque dans les années 70 sur la carte elle-même, se fait sur le formulaire qui est rempli lors de la demande, depuis l'apparition des cartes plastifiées, donc vers 19871988 dans le département des Hauts de Seine.
On Wed, 3 Mar 2004 16:29:36 +0100, "Amélie"
<amelie.adamo_A-ENLEVER@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu
périmée)....Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche.
Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ?? Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée
!). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle
?
Poser la question alors que les formulaires établis par
l'administration prévoient l'apposition d'un empreinte digitale me
laisse "pantois"
Donc oui bien sûr, les dernières dispositions en vigueur concernant
les empreintes digitales ont été fixées par l'art. 6. du décret no
99-973 du 25 novembre 1999 modifiant le décret no 55-1397 du 22
octobre 1955 instituant la carte nationale d'identité :
--------------------------------------
Art 6 - L'article 5 du décret du 22 octobre 1955 précité est ainsi
rédigé :
« Art. 5. - Lors de la constitution du dossier de demande de carte
nationale d'identité, il est procédé au relevé d'une empreinte
digitale de l'intéressé. Conservée au dossier par le service
gestionnaire de la carte, l'empreinte digitale ne peut être utilisée
qu'en vue :
« 1o De la détection des tentatives d'obtention ou d'utilisation
frauduleuse d'un titre d'identité ;
« 2o De l'identification certaine d'une personne dans le cadre d'une
procédure judiciaire. »
----------------------------------------
Cela fait plus de 10 ans que c'est effectivement comme ça,
l'apposition d'une empreinte digitale non plus comme ça a été le cas
jusque dans les années 70 sur la carte elle-même, se fait sur le
formulaire qui est rempli lors de la demande, depuis l'apparition des
cartes plastifiées, donc vers 19871988 dans le département des Hauts
de Seine.
On Wed, 3 Mar 2004 16:29:36 +0100, "Amélie" wrote:
Bonjour,
Mon mari est allé faire sa Carte Nationale d'Identité (l'autre un peu périmée)....Ils lui ont demandé de prendre l'empreinte de l'index gauche. Je dois refaire la mienne également d'où ma question :
Est-ce vraiment légal ?? Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle ?
Poser la question alors que les formulaires établis par l'administration prévoient l'apposition d'un empreinte digitale me laisse "pantois"
Donc oui bien sûr, les dernières dispositions en vigueur concernant les empreintes digitales ont été fixées par l'art. 6. du décret no 99-973 du 25 novembre 1999 modifiant le décret no 55-1397 du 22 octobre 1955 instituant la carte nationale d'identité : --------------------------------------
Art 6 - L'article 5 du décret du 22 octobre 1955 précité est ainsi rédigé :
« Art. 5. - Lors de la constitution du dossier de demande de carte nationale d'identité, il est procédé au relevé d'une empreinte digitale de l'intéressé. Conservée au dossier par le service gestionnaire de la carte, l'empreinte digitale ne peut être utilisée qu'en vue :
« 1o De la détection des tentatives d'obtention ou d'utilisation frauduleuse d'un titre d'identité ;
« 2o De l'identification certaine d'une personne dans le cadre d'une procédure judiciaire. »
---------------------------------------- Cela fait plus de 10 ans que c'est effectivement comme ça, l'apposition d'une empreinte digitale non plus comme ça a été le cas jusque dans les années 70 sur la carte elle-même, se fait sur le formulaire qui est rempli lors de la demande, depuis l'apparition des cartes plastifiées, donc vers 19871988 dans le département des Hauts de Seine.
Et la fouille des affaires personelles dans les aeroports , par des intermitents ,embochés en interimeraires, sous traitant l'absence de personnel de la chambre de commerce , et payé par une taxe speciale obligatoire inclus dans la prix du billet ...ouf .. ce n'est pas une atteinte à la liberté ? On rale quand la Police fait une palpation , et personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe qui , et l'agrement prefectoral ne change rien à l'ilogisme de la societé. La dactolygraphie sert à verifier que le postulant n'a pas d'autre identité déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de l'empreinte, avec une trace criminelle . Elle sert egalement , si interpellation et doute sur l'authentification de la piece d'identité à comparer les élements avec certitude L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines peuplades ! Nos enfants auront une puce individuelle d'identification , genre "Bluetooth" qui servira de dialogue avec toutes sortes de communication ,passages,paiement,ouvertures auto, reconnaissance,controle d'acces, temps de travail ...les nouvelles technologies ont commençées le travail . La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit nous serons libres. Bonsoir à tous
-- Jean michel NO SPAM france
Et la fouille des affaires personelles dans les aeroports , par des
intermitents ,embochés en interimeraires, sous traitant l'absence de
personnel de la chambre de commerce , et payé par une taxe speciale
obligatoire inclus dans la prix du billet ...ouf .. ce n'est pas une
atteinte à la liberté ? On rale quand la Police fait une palpation , et
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe qui
, et l'agrement prefectoral ne change rien à l'ilogisme de la societé.
La dactolygraphie sert à verifier que le postulant n'a pas d'autre identité
déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de
l'empreinte, avec une trace criminelle .
Elle sert egalement , si interpellation et doute sur l'authentification de
la piece d'identité à comparer les élements avec certitude
L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines
peuplades !
Nos enfants auront une puce individuelle d'identification , genre
"Bluetooth" qui servira de dialogue avec toutes sortes de communication
,passages,paiement,ouvertures auto, reconnaissance,controle d'acces,
temps de travail ...les nouvelles technologies ont commençées le travail .
La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit
nous serons libres.
Bonsoir à tous
Et la fouille des affaires personelles dans les aeroports , par des intermitents ,embochés en interimeraires, sous traitant l'absence de personnel de la chambre de commerce , et payé par une taxe speciale obligatoire inclus dans la prix du billet ...ouf .. ce n'est pas une atteinte à la liberté ? On rale quand la Police fait une palpation , et personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe qui , et l'agrement prefectoral ne change rien à l'ilogisme de la societé. La dactolygraphie sert à verifier que le postulant n'a pas d'autre identité déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de l'empreinte, avec une trace criminelle . Elle sert egalement , si interpellation et doute sur l'authentification de la piece d'identité à comparer les élements avec certitude L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines peuplades ! Nos enfants auront une puce individuelle d'identification , genre "Bluetooth" qui servira de dialogue avec toutes sortes de communication ,passages,paiement,ouvertures auto, reconnaissance,controle d'acces, temps de travail ...les nouvelles technologies ont commençées le travail . La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit nous serons libres. Bonsoir à tous
-- Jean michel NO SPAM france
Apokrif
Loulou le Fou :
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Trop gros. Passera pas.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
L'épouse aussi veut faire refaire sa propre carte. -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Loulou le Fou :
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne
respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Trop gros. Passera pas.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles..
L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité...
Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
L'épouse aussi veut faire refaire sa propre carte.
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Trop gros. Passera pas.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
L'épouse aussi veut faire refaire sa propre carte. -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Loulou le Fou
"Apokrif" a écrit :
L'épouse aussi veut faire refaire sa propre carte.
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle ? Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index gauche pour cette si jolie carte :o)
Amélie.
oui c'est normal, on a fait faire les cartes de mes petits enfants et en m'a présence ils ont pris les empreintes digitales des deux fillettes. Cela reste dans le dossier à la préfecture
-- Mamie du net
:
Loulou le Fou à écrit
"Un peu" périmée ??
ben oui......de 4 mois
Est-ce vraiment légal ??
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent
pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu
étonnée !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté
individuelle ?
Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles..
L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité...
Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index
gauche pour cette si jolie carte :o)
Amélie.
oui c'est normal, on a fait faire les cartes de mes petits enfants et
en m'a présence ils ont pris les empreintes digitales des deux
fillettes. Cela reste dans le dossier à la préfecture
Vous en connaissez bcp des Administrations (Préfecture) qui ne respectent pas les Loi & rèlements en vigueur ?
Perso...non mais bon il doit y en avoir si on cherche bien ;o)
Y'a-t-il une loi allant dans ce sens (la femme lui
a dit que cela faisait 10 ans que c'était comme ça....je suis un peu étonnée !). Cela ne va-t-il pas à l'encontre des droits sur la liberté individuelle ? Bref cela m'étonne énormément. Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ?
Amicalement,
Amélie.
Je ne vois pas pkoi il y a atteinte aux libertés individuelles.. L'empreinte digitale ets un élément attributif d'identité... Cpdt,la prise d'empreinte de l'épouse m'étonne aussi..
Ok, c'est juste que ça m'étonnait un peu.....bon je prêterai donc mon index gauche pour cette si jolie carte :o)
Amélie.
oui c'est normal, on a fait faire les cartes de mes petits enfants et en m'a présence ils ont pris les empreintes digitales des deux fillettes. Cela reste dans le dossier à la préfecture
-- Mamie du net
Toto
> personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe
qui en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouvez-vous me montrer votre sac ?" Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la police pour controler votre sac. Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque] Personnellement, si on jamais on me force un jour à voir mon identité, je n'hésiterai pas à demander l'appel des services de police ...hé,hé.
déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de l'empreinte, avec une trace criminelle .
on pourrait le faire potentiellement ....juridiquement, c'est une autre question, c'est sur ...
L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines peuplades !
en France, aussi, cher ami ! prise de vue recentrée sur une personne..
La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit nous serons libres.
les déviances dangereuses sont possibles ........! (malheureusement !)
a+ Toto
> personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe
qui
en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouvez-vous me
montrer votre sac ?"
Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la
police pour controler votre sac.
Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu
l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque]
Personnellement, si on jamais on me force un jour à voir mon identité, je
n'hésiterai pas à demander l'appel des services de police ...hé,hé.
déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de
l'empreinte, avec une trace criminelle .
on pourrait le faire potentiellement ....juridiquement, c'est une autre
question, c'est sur ...
L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines
peuplades !
en France, aussi, cher ami ! prise de vue recentrée sur une personne..
La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit
nous serons libres.
les déviances dangereuses sont possibles ........! (malheureusement !)
> personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe
qui en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouvez-vous me montrer votre sac ?" Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la police pour controler votre sac. Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque] Personnellement, si on jamais on me force un jour à voir mon identité, je n'hésiterai pas à demander l'appel des services de police ...hé,hé.
déclarée et ne sert pas pour l'instant à la comparaison informatique de l'empreinte, avec une trace criminelle .
on pourrait le faire potentiellement ....juridiquement, c'est une autre question, c'est sur ...
L'atteinte à la liberté commence à la prise de vue photo pour certaines peuplades !
en France, aussi, cher ami ! prise de vue recentrée sur une personne..
La privation de liberté n'est pas ou l'on croit etre, respectons autruit nous serons libres.
les déviances dangereuses sont possibles ........! (malheureusement !)
a+ Toto
spamoff
Toto wrote ...
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'impo rte qui
en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouv ez-vous me montrer votre sac ?"
Non, en général, il vous dira, "Ouvrez votre sac !"
Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la police pour controler votre sac.
Quel motif ? Que vous refusiez d'ouvrir votre sac ?? Un magasin me fait ce coup-là, je pars et si le vigile tente de me retenir, il va essuyer une plainte pour séquestration abusive.
Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque]
Ca ne les empêche pas d'essayer.
-- Spam_off
Toto <webmas@ter-no-spam.com> wrote ...
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'impo rte
qui
en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouv ez-vous me
montrer votre sac ?"
Non, en général, il vous dira, "Ouvrez votre sac !"
Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la
police pour controler votre sac.
Quel motif ? Que vous refusiez d'ouvrir votre sac ?? Un magasin me fait
ce coup-là, je pars et si le vigile tente de me retenir, il va essuyer une
plainte pour séquestration abusive.
Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu
l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque]
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'impo rte qui
en général, l'agent de sécurité vous posera la question : "pouv ez-vous me montrer votre sac ?"
Non, en général, il vous dira, "Ouvrez votre sac !"
Vous avez le droit de dire "non !". A ce moment là, ils vont appeler la police pour controler votre sac.
Quel motif ? Que vous refusiez d'ouvrir votre sac ?? Un magasin me fait ce coup-là, je pars et si le vigile tente de me retenir, il va essuyer une plainte pour séquestration abusive.
Ils n'ont pas la possibilité de vérifier votre identité... [j'ai eu l'occasion d'etre agent de sécurité à une époque]
Ca ne les empêche pas d'essayer.
-- Spam_off
Apokrif
Jeanmichel Bonnard :
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe qui
Si, les interevenants de fmd.
La dactolygraphie sert à verifier que le postulant n'a pas d'autre identité
"dactyloscopie" -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Jeanmichel Bonnard :
personne ne dit rien de ses fouilles d'entrée de magasin par n'importe qui
Si, les interevenants de fmd.
La dactolygraphie sert à verifier que le postulant n'a pas d'autre
identité
"dactyloscopie"
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
