J'ai un problème avec une carte SDHC 32 Go. Quand j'achète mes cartes,
j'utilise un logiciel spécialisé pour vérifier qu'elles ne sont pas des
fake, mis pour estimer la vitesse c'est plus dur. Depuis des années ca
marche comme ça.
et puis Samedi dernier j'ai voulu tester les capacités du canon 5DMKIII
à filmer sur une longue période (en vidéo).
Je n'ai pas été déçu.
Déjà, je n'ai pas trouvé de moyen de régler la prise vidéo à un débit
moins délirant que 30Mb/s (je suis très satisfait des 17 que j'utilise
habituellement sur mes camescopes, et ma sortie finale est en 12).
Mais, du coup, ma carte SD 32Go ne contient que 2h de prise... au lieu
des au moins 4h habituelles.
Ensuite l'appareil se coupe systématiquement à 30 mn de prise, moi il me
faut 4 à 5h... je n'aime pas couper car j'utilise deux caméras et à
chaque coupure il faut refaire la synchro son entre les deux pistes...
Enfin c'est pas grave, la qualité est là. Il faut juste oublier le suivi
des personnages et si les chanteurs se déplacent, c'est flou. corriger à
la main sur l'écran intégré, c'est impossible. Il y a bien le peaking
avec Magic lantern, mais ML se coupe à chaque arrêt de l'appareil, bref
pas commode. Refaire la mise au point entraîne une fois sur deux un
aller-retour avec du flou et une ouverture maxi du diaphragme, donc un
coup de lumière.
Tout ca c'est rien. Vu que mon tournage a duré ce jour là un peu moins
de 4h, j'ai dû changer de carte SD au milieu.
et là, catastrophe.
Je ne sais pas si la nouvelle carte avait un souci dès le début qui a
fait boule de neige ou si simplement elle n'a pas accepté la vitesse
d'écriture, mais j'ai eu des problèmes d'écriture trop lente (avec jauge
de tampon à l'écran et coupure). J'ai fini par jeter l'éponge (vu que
j'avais une autre caméra qui tournait très bien).
Et je suis passé en mode photo. Ps de problème, ma fille était en pleine
forme et j'ai fait de très bonnes photo.
Sauf que de retour à la maison, je met la carte dans le lecteur du PC,
je fais un copier/coller vers le disque dur et pas de problème.
Sauf que au bout de 15 minutes, environ, soit les 2/3 de la copie, rien
ne se passe plus. Je suis obligé de "tuer" le navigateur qui ne répond
plus, d'enlever la carte et de la remettre. Pour terminer la copie il a
fallu faire ca deux fois.
et j'ai obtenu trois fichiers video et 308 fichiers photo... dont seuls
1 en vidéo et 17 en photo étaient lisibles.
et plus possible d'ouvrir la carte.
PhotoRec m'a récupéré... 240 photos... identiques aux 17 bonnes.
Le plus curieux c'est que j'ai badblocks qui tourne depuis 5h sur la
carte (75% de test) et il n'a trouvé aucun secteur défectueux.
On dirait que c'est juste le système de fichier qui est pourri...
J'ai une copie brute de la carte sur un fichier, faite avec dd_rescue
(et la carte elle-même), si vous avez une idée d'un autre logiciel de
récupération.
les fichiers photo copies la première fois ne contenaient que des
détritus, j'ai essayé plusieurs applis de réparation de jpeg sans succès.
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
On 23/05/2015 16:41, jdd wrote:
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des
meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple
http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
jdd
Le 24/05/2015 17:14, F#FF0000 a écrit :
On 23/05/2015 16:41, jdd wrote:
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
sauf que
* cet article est sans doute traduit automatiquement, ca ne facilite pas la compréhension...
* la norme est complètement dépassée... au moins si on crois l'article. Mon 5D demande jusqu'à 30Mb/s, la meilleure classe, classe 10 n'en donne officiellement que 10... Il faudrait une classe UHS 3, je n'ai jamais vu ca indiqué sur les sites marchands
transcend donne une photo d'une pub, mis ne dit pas si la carte en question est une "ultimate". Elle indique que UHS 1 serait jusqu'à 104 Mb/s, ce qui est dix fois plus que ce qui est sur le document sandisk... comprenne qui pourra.
donne des chiffres satisfaisant, mais pas les mêmes.
qui a raison?
jdd (tient, du coup j'en commande deux pour voir)
Le 24/05/2015 17:14, F#FF0000 a écrit :
On 23/05/2015 16:41, jdd wrote:
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des
meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple
http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
sauf que
* cet article est sans doute traduit automatiquement, ca ne facilite pas
la compréhension...
* la norme est complètement dépassée... au moins si on crois l'article.
Mon 5D demande jusqu'à 30Mb/s, la meilleure classe, classe 10 n'en donne
officiellement que 10... Il faudrait une classe UHS 3, je n'ai jamais vu
ca indiqué sur les sites marchands
transcend donne une photo d'une pub, mis ne dit pas si la carte en
question est une "ultimate". Elle indique que UHS 1 serait jusqu'à 104
Mb/s, ce qui est dix fois plus que ce qui est sur le document sandisk...
comprenne qui pourra.
en cat 10 (en principe la meilleure), beaucoup de fournisseurs, et des meilleurs, ne donnent qu'une moyenne en *lecture* (en général 48Mb/s).
Pas uniquement. Voir Sandisk par exemple http://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8898/~/les-diff%C3%A9rences-entre-classe-de-vitesse,-classe-de-vitesse-uhs-et-indices-de
sauf que
* cet article est sans doute traduit automatiquement, ca ne facilite pas la compréhension...
* la norme est complètement dépassée... au moins si on crois l'article. Mon 5D demande jusqu'à 30Mb/s, la meilleure classe, classe 10 n'en donne officiellement que 10... Il faudrait une classe UHS 3, je n'ai jamais vu ca indiqué sur les sites marchands
transcend donne une photo d'une pub, mis ne dit pas si la carte en question est une "ultimate". Elle indique que UHS 1 serait jusqu'à 104 Mb/s, ce qui est dix fois plus que ce qui est sur le document sandisk... comprenne qui pourra.
