Je voudrais utiliser un PC portable avec quelques éléments externes et
logiciels "qui vont bien" pour faires des mesures en Audio. Ce PC n'a pas
d'interface externe autre que l'entrée micro et la sortie casque (un peu
léger donc). Je cherche une carte son externe USB qui aurait les entrées
sorties adéquate et qui soit de qualité suffisante pour faire des mesures
correctes. Pour les logiciels j'en aurais quelques uns pour me faire la main
(SynRTA, REW, Audacity), je verrai ce qui me convient.
Quelqu'un ici a-t-il des expériences concernant surtout la carte son externe
USB ? J'ai vu une EMU202 qui semblerait aller mais j'ai vu des commentaires
sur le côté peu maniable avec le logiciel de l'engin. Un avis, une
proposition alternative ?
Je voudrais rester dans un budget raisonnable (on trouve la EMU202 à 99
euros, ça me va bien dans cet ordre de grandeur).
On Mon, 26 Apr 2010 08:10:49 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
J'ai réalisé un certain nombre de mesures ces dernières trois semaines. A priori pas de problème de réalisation avec l'aide de la notice de REQW. Ce serait trop long à décrire ici mais en tous les cas ce que j'ai vu c'est que ma pièce d'écoute crée des réflexions très nombreuses, vu la complexité de sa configuration. Quelques trous et bosses en basse fréquences en dessous de 300 Hz qui doivent pouvoir être corrigées avec un égaliseur (je verrais si je me décide à m'en procurer un). En tous les cas c'est très instructif et cela démontre (si c'était encore nécessaire) le rôle essentiel de la pièce d'écoute dans la chaine de reproduction. Vraiment très chahutée la courbe de réponse en fréquence.
merci pour ces information. ca corrobore mon ressentie en achetant une cabasse munie du scs. la piece interagie
http://www.leboncoin.fr/li?q¾scherelle
beucoup avec les enceintes et une enceinte faite pour avoir une réaction mieux controllée avec la piéce se comporte dans un evironnement "standart" beaucoup plus facilement qu'une enceinte" bete de course en chambre sourde."
la piéce et sa configuration est vraiement un maillon important souvent sous estimé et avoir une source ce comportant plus honnetement dans un evironnemnt complexe me parait un belle avancée technique.
je retiens votre remarque sur les micros non calibré. avez vous mesurer
J'ai réalisé un certain nombre de mesures ces dernières trois
semaines. A priori pas de problème de réalisation avec l'aide de la
notice de REQW. Ce serait trop long à décrire ici mais en tous les
cas ce que j'ai vu c'est que ma pièce d'écoute crée des réflexions
très nombreuses, vu la complexité de sa configuration. Quelques
trous et bosses en basse fréquences en dessous de 300 Hz qui doivent
pouvoir être corrigées avec un égaliseur (je verrais si je me décide
à m'en procurer un). En tous les cas c'est très instructif et cela
démontre (si c'était encore nécessaire) le rôle essentiel de la
pièce d'écoute dans la chaine de reproduction. Vraiment très
chahutée la courbe de réponse en fréquence.
merci pour ces information.
ca corrobore mon ressentie en achetant une cabasse munie du scs.
la piece interagie
http://www.leboncoin.fr/li?q¾scherelle
beucoup avec les enceintes et une enceinte faite
pour avoir une réaction mieux controllée avec la piéce se comporte
dans un evironnement "standart" beaucoup plus facilement qu'une
enceinte" bete de course en chambre sourde."
la piéce et sa configuration est vraiement un maillon important
souvent sous estimé et avoir une source ce comportant plus honnetement
dans un evironnemnt complexe me parait un belle avancée technique.
je retiens votre remarque sur les micros non calibré.
avez vous mesurer
On Mon, 26 Apr 2010 08:10:49 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
J'ai réalisé un certain nombre de mesures ces dernières trois semaines. A priori pas de problème de réalisation avec l'aide de la notice de REQW. Ce serait trop long à décrire ici mais en tous les cas ce que j'ai vu c'est que ma pièce d'écoute crée des réflexions très nombreuses, vu la complexité de sa configuration. Quelques trous et bosses en basse fréquences en dessous de 300 Hz qui doivent pouvoir être corrigées avec un égaliseur (je verrais si je me décide à m'en procurer un). En tous les cas c'est très instructif et cela démontre (si c'était encore nécessaire) le rôle essentiel de la pièce d'écoute dans la chaine de reproduction. Vraiment très chahutée la courbe de réponse en fréquence.
merci pour ces information. ca corrobore mon ressentie en achetant une cabasse munie du scs. la piece interagie
http://www.leboncoin.fr/li?q¾scherelle
beucoup avec les enceintes et une enceinte faite pour avoir une réaction mieux controllée avec la piéce se comporte dans un evironnement "standart" beaucoup plus facilement qu'une enceinte" bete de course en chambre sourde."
la piéce et sa configuration est vraiement un maillon important souvent sous estimé et avoir une source ce comportant plus honnetement dans un evironnemnt complexe me parait un belle avancée technique.
je retiens votre remarque sur les micros non calibré. avez vous mesurer
une grosse dispertion de meusure entre le micro acheté avec sa courbe et l'autre si vous lui appliqué
http://www.leboncoin.fr/li?q¾scherelle
la meme courbe ?
luc
unbewusst.sein
luc wrote:
j'ai mesurer un bosse de plus de 12 db de reflection a 120 hz, 360 ect...
je trouve ça élevé, si on prend 343,4 m:s pour la vitesse du son dans l'air à 20 °c et 1,2 kg/m^2 on trouve lambda = 2,86 m et comme c'est lambda / 2 qui compte pour une résonnace .. ? que dire du 360 Hz ? amha, ça doit être du à autre chose que les dimensions de la pièce non ? -- « Le mariage est la principale cause de divorce. » (Oscar Wilde)
luc <l.mazzella@free.fr> wrote:
j'ai mesurer un bosse de plus de 12 db de reflection a 120 hz, 360
ect...
je trouve ça élevé, si on prend 343,4 m:s pour la vitesse du son dans
l'air à 20 °c et 1,2 kg/m^2 on trouve lambda = 2,86 m et comme c'est
lambda / 2 qui compte pour une résonnace .. ?
que dire du 360 Hz ?
amha, ça doit être du à autre chose que les dimensions de la pièce non ?
--
« Le mariage est la principale cause de divorce. »
(Oscar Wilde)
j'ai mesurer un bosse de plus de 12 db de reflection a 120 hz, 360 ect...
je trouve ça élevé, si on prend 343,4 m:s pour la vitesse du son dans l'air à 20 °c et 1,2 kg/m^2 on trouve lambda = 2,86 m et comme c'est lambda / 2 qui compte pour une résonnace .. ? que dire du 360 Hz ? amha, ça doit être du à autre chose que les dimensions de la pièce non ? -- « Le mariage est la principale cause de divorce. » (Oscar Wilde)
unbewusst.sein
luc wrote:
en fait les piéce agissent bcp plus que l'on peut l'imaginer.
il est vrai qu'écouter la même musique en plein air, donne un autre effet... ou dans une cathédrale... -- « L'ennemi, c'est comme le sexe. Faut tirer dessus de temps en temps pour avoir la paix. » (Pierre Desproges)
luc <l.mazzella@free.fr> wrote:
en fait les piéce agissent bcp plus que l'on peut l'imaginer.
il est vrai qu'écouter la même musique en plein air, donne un autre
effet...
ou dans une cathédrale...
--
« L'ennemi, c'est comme le sexe.
Faut tirer dessus de temps en temps pour avoir la paix. »
(Pierre Desproges)
en fait les piéce agissent bcp plus que l'on peut l'imaginer.
il est vrai qu'écouter la même musique en plein air, donne un autre effet... ou dans une cathédrale... -- « L'ennemi, c'est comme le sexe. Faut tirer dessus de temps en temps pour avoir la paix. » (Pierre Desproges)
