Bonjour,
sous XP j'utilise K!TV avec une carte TV pour voir la TV sur
l'ordinateur.
avec le passage progressif à la TNT, je suis obligé d'installer une
parabole car dans mon village on ne capte pas la TNT terrestre
question: est-ce que je vais pouvoir continuer à voir la TV sur l'ordi
? avec un démodulateur ?
"jiclo" a écrit dans le message de news: 4c121fbe$0$24816$ | | Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme ! | Vive les Frances ! l-) | +1000 | | A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!! | >:| >:| >:| >:| | | +10000000000000000000000000000000
-- IOBA
"jiclo" <jcfossey1@free.fr> a écrit dans le message de news:
4c121fbe$0$24816$426a74cc@news.free.fr...
|
| Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme !
| Vive les Frances ! l-)
|
+1000
|
| A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!!
| >:| >:| >:| >:|
|
|
+10000000000000000000000000000000
"jiclo" a écrit dans le message de news: 4c121fbe$0$24816$ | | Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme ! | Vive les Frances ! l-) | +1000 | | A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!! | >:| >:| >:| >:| | | +10000000000000000000000000000000
-- IOBA
Sergio
Le 11/06/2010 13:36, jiclo a écrit :
Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme ! Vive les Frances ! l-)
A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!!
À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...) (pire que si je faisais le panégyrique de Linux...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 11/06/2010 13:36, jiclo a écrit :
Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme !
Vive les Frances ! l-)
A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!!
À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...) (pire que si je faisais le panégyrique de Linux...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pas du tout ! C'est du "patrimonysme", du quasi patriotisme ! Vive les Frances ! l-)
A bas l'équipe de France !!!!!!!!!!!!!!
À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...) (pire que si je faisais le panégyrique de Linux...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
IOBA
"Sergio" a écrit dans le message de news: 4c123e5e$0$27967$ | | À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...) (pire que si je faisais le panégyrique de Linux...). | | Pourtant le foot, c'est un sport de manchots (enfin... sauf contre l'Irlande). :-D Mais t'as raison, à bas le foot !!!
-- IOBA
"Sergio" <serge.laposte@delbono.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 4c123e5e$0$27967$426a74cc@news.free.fr...
|
| À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...)
(pire que si je faisais le panégyrique de Linux...).
|
|
Pourtant le foot, c'est un sport de manchots (enfin... sauf contre
l'Irlande). :-D
Mais t'as raison, à bas le foot !!!
"Sergio" a écrit dans le message de news: 4c123e5e$0$27967$ | | À bas le foot en général ! (mais je vais encore me faire incendier...) (pire que si je faisais le panégyrique de Linux...). | | Pourtant le foot, c'est un sport de manchots (enfin... sauf contre l'Irlande). :-D Mais t'as raison, à bas le foot !!!
-- IOBA
bsch
IOBA nous a raconté (news:4c1247a2$0$25720$) :
Pourtant le foot, c'est un sport de manchots
En plus ils jouent comme des pieds
(enfin... sauf contre l'Irlande). :-D Mais t'as raison, à bas le foot !!!
Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey - pas un jameson, hein ! - je dis pas ...)
En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce par jour !
-- Amicalement
Bernard
IOBA nous a raconté (news:4c1247a2$0$25720$426a74cc@news.free.fr) :
Pourtant le foot, c'est un sport de manchots
En plus ils jouent comme des pieds
(enfin... sauf contre l'Irlande). :-D
Mais t'as raison, à bas le foot !!!
Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite
de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey -
pas un jameson, hein ! - je dis pas ...)
En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce
par jour !
Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey - pas un jameson, hein ! - je dis pas ...)
En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce par jour !
-- Amicalement
Bernard
LeLapin
IOBA a tapoté du bout de ses petites papattes :
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hut8hm$2lin$
IOBA a tapoté du bout de ses petites papattes :
"LeLapin" a écrit dans le message de news: huqkt5$12tu$
Jean-Claude BELLAMY a tapoté du bout de ses petites papattes :
Juste que si tu ne pas avpor la TNT par hertzien tu peux porter plainte et exiger un moyen alternatif. Comme pour pour le bon vieux analogique hertzien. Et crois moi, les tribunaux de féréfés sont assez rapides sur le sujet.
N'importe quoi !!! On croirait entendre un propos de "café du commerce" !
Je cite : "Une aide pour la réception a été mise en place par l'Etat pour les foyers situés dans les zones non couvertes par la TNT et devant s'équiper d'un autre mode de réception que l'antenne râteau pour continuer à recevoir la télévision. D'un montant maximum de 250 euros, elle peut être attribuée sans conditions de ressource. Des aides sont également prévues pour les foyers exonérés de la redevance et correspondant à certains critères de ressources."
C'est contradictoire, patron ? A propos, remettez-nous ça. Et sans faux col ce coup ci.
D'accord pour la tournée :-D Sinon, oui, c'est contradictoire, puisque comme je te l'ai dit, l'État s'est ainsi mis à l'abri. Tout à fait illégalement, certes, mais c'est sans appel (facile de contourner les lois, quand on les fait).
A Toulouse il y a quelques années, un réféféré a obligé à équiper tout un quartier du câble à cause de la construsction de la Médiathèque. Donc ce n'est pas contradictoire. Ici, l'émetteur ("la Rhune") étant caché par de nouveaux immeubles, l'Etat finance le câble ou l'ADSL. Donc ce n'est pas contradictoire, par référé. Je ne voulais rien dire de plus.
Oui, mais il ne faut pas tout mélanger : le hic n'est même pas la taille, ni l'emplacement de la médiathèque, qui a transfiguré le haut des allées Jean Jaurès, mais le fait qu'elle a créé une énorme zone d'ombre alors même que la réception officielle était encore le hertzien, dont TDF était responsable. Aujourd'hui, TDF est une entité que l'on peut qualifier de fantôme (plus d'agences régionales, plus de contrôle des réceptions...), qui n'est pas responsable de la réception de la TNT. L'État a modifié les textes. En gros, le résultat est "on arrête l'analogique, mais le passage de tous les émetteurs au numérique coûterait trop cher, alors il y aura des zones d'ombre. Si vous êtes concerné, démerdez-vous avec les opérateurs privés qui ont accepté de proposer une solution satellitaire alternative". C'est abusif, mais coulé dans le bronze. Une audience de référé n'y ferait rien : en dehors du recours au Conseil d'État, seule une procédure aboutissant en Cour de cassation (seule à même d'établir une jurisprudence) pourrait rappeler l'État à ses devoirs (pour ce qu'il perçoit la redevance). La procédure coûtant infiniment plus, tant en argent qu'en temps, que d'aller au supermarché du coin acheter un couple parabole/Fransat ou TNTsat, ils sont peinards.
Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la technologie choisie.
-- LeLapin
IOBA a tapoté du bout de ses petites papattes :
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hut8hm$2lin$1@talisker.lacave.net...
IOBA a tapoté du bout de ses petites papattes :
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
huqkt5$12tu$1@talisker.lacave.net...
Jean-Claude BELLAMY a tapoté du bout de ses petites papattes :
Juste que si tu ne pas avpor la TNT par hertzien tu peux porter plainte
et exiger un moyen alternatif. Comme pour pour le bon vieux analogique
hertzien.
Et crois moi, les tribunaux de féréfés sont assez rapides sur le sujet.
N'importe quoi !!!
On croirait entendre un propos de "café du commerce" !
Je cite :
"Une aide pour la réception a été mise en place par l'Etat pour
les foyers situés dans les zones non couvertes par la TNT et
devant s'équiper d'un autre mode de réception que l'antenne
râteau pour continuer à recevoir la télévision.
D'un montant maximum de 250 euros, elle peut être attribuée
sans conditions de ressource.
Des aides sont également prévues pour les foyers exonérés de
la redevance et correspondant à certains critères de ressources."
C'est contradictoire, patron ? A propos, remettez-nous ça. Et sans faux
col ce coup ci.
D'accord pour la tournée :-D
Sinon, oui, c'est contradictoire, puisque comme je te l'ai dit, l'État
s'est ainsi mis à l'abri. Tout à fait illégalement, certes, mais c'est sans
appel (facile de contourner les lois, quand on les fait).
A Toulouse il y a quelques années, un réféféré a obligé à équiper tout
un quartier du câble à cause de la construsction de la Médiathèque.
Donc ce n'est pas contradictoire. Ici, l'émetteur ("la Rhune") étant
caché par de nouveaux immeubles, l'Etat finance le câble ou l'ADSL.
Donc ce n'est pas contradictoire, par référé. Je ne voulais rien dire
de plus.
Oui, mais il ne faut pas tout mélanger : le hic n'est même pas la taille,
ni l'emplacement de la médiathèque, qui a transfiguré le haut des allées
Jean Jaurès, mais le fait qu'elle a créé une énorme zone d'ombre alors même
que la réception officielle était encore le hertzien, dont TDF était
responsable.
Aujourd'hui, TDF est une entité que l'on peut qualifier de fantôme (plus
d'agences régionales, plus de contrôle des réceptions...), qui n'est pas
responsable de la réception de la TNT. L'État a modifié les textes. En gros,
le résultat est "on arrête l'analogique, mais le passage de tous les
émetteurs au numérique coûterait trop cher, alors il y aura des zones
d'ombre. Si vous êtes concerné, démerdez-vous avec les opérateurs privés qui
ont accepté de proposer une solution satellitaire alternative".
C'est abusif, mais coulé dans le bronze. Une audience de référé n'y ferait
rien : en dehors du recours au Conseil d'État, seule une procédure
aboutissant en Cour de cassation (seule à même d'établir une jurisprudence)
pourrait rappeler l'État à ses devoirs (pour ce qu'il perçoit la redevance).
La procédure coûtant infiniment plus, tant en argent qu'en temps, que
d'aller au supermarché du coin acheter un couple parabole/Fransat ou TNTsat,
ils sont peinards.
Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la
technologie choisie.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hut8hm$2lin$
IOBA a tapoté du bout de ses petites papattes :
"LeLapin" a écrit dans le message de news: huqkt5$12tu$
Jean-Claude BELLAMY a tapoté du bout de ses petites papattes :
Juste que si tu ne pas avpor la TNT par hertzien tu peux porter plainte et exiger un moyen alternatif. Comme pour pour le bon vieux analogique hertzien. Et crois moi, les tribunaux de féréfés sont assez rapides sur le sujet.
N'importe quoi !!! On croirait entendre un propos de "café du commerce" !
Je cite : "Une aide pour la réception a été mise en place par l'Etat pour les foyers situés dans les zones non couvertes par la TNT et devant s'équiper d'un autre mode de réception que l'antenne râteau pour continuer à recevoir la télévision. D'un montant maximum de 250 euros, elle peut être attribuée sans conditions de ressource. Des aides sont également prévues pour les foyers exonérés de la redevance et correspondant à certains critères de ressources."
C'est contradictoire, patron ? A propos, remettez-nous ça. Et sans faux col ce coup ci.
D'accord pour la tournée :-D Sinon, oui, c'est contradictoire, puisque comme je te l'ai dit, l'État s'est ainsi mis à l'abri. Tout à fait illégalement, certes, mais c'est sans appel (facile de contourner les lois, quand on les fait).
A Toulouse il y a quelques années, un réféféré a obligé à équiper tout un quartier du câble à cause de la construsction de la Médiathèque. Donc ce n'est pas contradictoire. Ici, l'émetteur ("la Rhune") étant caché par de nouveaux immeubles, l'Etat finance le câble ou l'ADSL. Donc ce n'est pas contradictoire, par référé. Je ne voulais rien dire de plus.
Oui, mais il ne faut pas tout mélanger : le hic n'est même pas la taille, ni l'emplacement de la médiathèque, qui a transfiguré le haut des allées Jean Jaurès, mais le fait qu'elle a créé une énorme zone d'ombre alors même que la réception officielle était encore le hertzien, dont TDF était responsable. Aujourd'hui, TDF est une entité que l'on peut qualifier de fantôme (plus d'agences régionales, plus de contrôle des réceptions...), qui n'est pas responsable de la réception de la TNT. L'État a modifié les textes. En gros, le résultat est "on arrête l'analogique, mais le passage de tous les émetteurs au numérique coûterait trop cher, alors il y aura des zones d'ombre. Si vous êtes concerné, démerdez-vous avec les opérateurs privés qui ont accepté de proposer une solution satellitaire alternative". C'est abusif, mais coulé dans le bronze. Une audience de référé n'y ferait rien : en dehors du recours au Conseil d'État, seule une procédure aboutissant en Cour de cassation (seule à même d'établir une jurisprudence) pourrait rappeler l'État à ses devoirs (pour ce qu'il perçoit la redevance). La procédure coûtant infiniment plus, tant en argent qu'en temps, que d'aller au supermarché du coin acheter un couple parabole/Fransat ou TNTsat, ils sont peinards.
Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la technologie choisie.
-- LeLapin
Michel Giacomazzi
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
<Oui je sais, c'est du HS!>
A moitié seulement ... :-) Ma charmante épouse étant encore en activité (suite à une forfaiture de l'État français qui a changé unilatéralement les termes du contrat qu'elle avait passé avec lui il y a 40 ans, en passant de 37.5 à 41 ans le nombres d'années de cotisation retraite), nous devons nous partager entre l'Ile-de-France (Essonne) où elle continue à enseigner, et la Gascogne/Pays d'Albret (Lot-et-Garonne) où nous avons jeté notre dévolu il y a 3 ans ... Mais dès que nous le pouvons, nous allons nous propulser là-bas, où les gens sont hyper-sympas, où nous nous sommes faits pleins de copains, où je ne risque rien côté cholestérol (le "french paradox") grâce aux confits de canard, au Floc de Gascogne, à l'Armagnac, aux côtes de Buzet (à consommer avec modération! ;-)), où le climat est bucolique, ..., bref un coin où il fait bon vivre!
</Oui je sais, c'est du HS!>
<Complètement HS> Bienvenue au club des "profiteurs" (ces salauds qui ne veulent pas être seulement des producteurs/consommateurs) Mes 42 annuités (débutant par d'infâmes salopards quand j'avais 14,5 ans) m'ont permis de me transformer d'Ovillois (Houilles, Yvelines) en Amboisien (fastoche : Amboise, Indre et Loire) Le Côt (que je préfère au mélange François Ier), les Rillettes de Tours, le Maure, ... plein de bonnes choses. Et surtout des gens accueillants ... 3 semaines que j'étais là et on me demandait si je m'y sentais bien. Bref, ce pays peut être agréable à vivre ... comme bien d'autres pays.
Pour le cholestérol, pas de quoi s'affoler : des études assez récentes (qu'il faudrait retrouver) montrent qu'à partir de 60 ans ça ne sert à rien de traiter, et qu'à partir de 80 ans, traiter augmente le risque de clamser. Si nos toubibs étaient un peu moins corrompus ...
</complètement HS>
-- Michel Giacomazzi http://www.giacomazzi.fr/
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
<Oui je sais, c'est du HS!>
A moitié seulement ... :-)
Ma charmante épouse étant encore en activité (suite à une forfaiture de
l'État français qui a changé unilatéralement les termes du contrat
qu'elle avait passé avec lui il y a 40 ans, en passant de 37.5 à 41 ans
le nombres d'années de cotisation retraite), nous devons nous partager
entre l'Ile-de-France (Essonne) où elle continue à enseigner, et la
Gascogne/Pays d'Albret (Lot-et-Garonne) où nous avons jeté notre dévolu
il y a 3 ans ...
Mais dès que nous le pouvons, nous allons nous propulser là-bas, où les
gens sont hyper-sympas, où nous nous sommes faits pleins de copains, où
je ne risque rien côté cholestérol (le "french paradox") grâce aux
confits de canard, au Floc de Gascogne, à l'Armagnac, aux côtes de Buzet
(à consommer avec modération! ;-)), où le climat est bucolique, ...,
bref un coin où il fait bon vivre!
</Oui je sais, c'est du HS!>
<Complètement HS>
Bienvenue au club des "profiteurs" (ces salauds qui ne veulent pas être
seulement des producteurs/consommateurs)
Mes 42 annuités (débutant par d'infâmes salopards quand j'avais 14,5
ans) m'ont permis de me transformer d'Ovillois (Houilles, Yvelines) en
Amboisien (fastoche : Amboise, Indre et Loire)
Le Côt (que je préfère au mélange François Ier), les Rillettes de Tours,
le Maure, ... plein de bonnes choses.
Et surtout des gens accueillants ... 3 semaines que j'étais là et on me
demandait si je m'y sentais bien.
Bref, ce pays peut être agréable à vivre ... comme bien d'autres pays.
Pour le cholestérol, pas de quoi s'affoler : des études assez récentes
(qu'il faudrait retrouver) montrent qu'à partir de 60 ans ça ne sert à
rien de traiter, et qu'à partir de 80 ans, traiter augmente le risque de
clamser.
Si nos toubibs étaient un peu moins corrompus ...
A moitié seulement ... :-) Ma charmante épouse étant encore en activité (suite à une forfaiture de l'État français qui a changé unilatéralement les termes du contrat qu'elle avait passé avec lui il y a 40 ans, en passant de 37.5 à 41 ans le nombres d'années de cotisation retraite), nous devons nous partager entre l'Ile-de-France (Essonne) où elle continue à enseigner, et la Gascogne/Pays d'Albret (Lot-et-Garonne) où nous avons jeté notre dévolu il y a 3 ans ... Mais dès que nous le pouvons, nous allons nous propulser là-bas, où les gens sont hyper-sympas, où nous nous sommes faits pleins de copains, où je ne risque rien côté cholestérol (le "french paradox") grâce aux confits de canard, au Floc de Gascogne, à l'Armagnac, aux côtes de Buzet (à consommer avec modération! ;-)), où le climat est bucolique, ..., bref un coin où il fait bon vivre!
</Oui je sais, c'est du HS!>
<Complètement HS> Bienvenue au club des "profiteurs" (ces salauds qui ne veulent pas être seulement des producteurs/consommateurs) Mes 42 annuités (débutant par d'infâmes salopards quand j'avais 14,5 ans) m'ont permis de me transformer d'Ovillois (Houilles, Yvelines) en Amboisien (fastoche : Amboise, Indre et Loire) Le Côt (que je préfère au mélange François Ier), les Rillettes de Tours, le Maure, ... plein de bonnes choses. Et surtout des gens accueillants ... 3 semaines que j'étais là et on me demandait si je m'y sentais bien. Bref, ce pays peut être agréable à vivre ... comme bien d'autres pays.
Pour le cholestérol, pas de quoi s'affoler : des études assez récentes (qu'il faudrait retrouver) montrent qu'à partir de 60 ans ça ne sert à rien de traiter, et qu'à partir de 80 ans, traiter augmente le risque de clamser. Si nos toubibs étaient un peu moins corrompus ...
</complètement HS>
-- Michel Giacomazzi http://www.giacomazzi.fr/
IOBA
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hutq3v$l7g$ | | Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la | technologie choisie. | | Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au numérique, l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a changé les règles : tu reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu fermes ta gueule.
-- IOBA
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hutq3v$l7g$1@talisker.lacave.net...
|
| Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la
| technologie choisie.
|
|
Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au numérique,
l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a changé les règles : tu
reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu fermes ta gueule.
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hutq3v$l7g$ | | Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la | technologie choisie. | | Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au numérique, l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a changé les règles : tu reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu fermes ta gueule.
-- IOBA
IOBA
"bsch" a écrit dans le message de news:
| | En plus ils jouent comme des pieds | ...bots | | | > (enfin... sauf contre l'Irlande). :-D | > Mais t'as raison, à bas le foot !!! | | + ! 100000000000000000000000000000000000000000000000 | | Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite | de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey - | pas un jameson, hein ! - je dis pas ...) | | Et Pizza Hut offre une pizza gratuite à ses clients irlandais à chaque but encaissé par les tricheurs du raymond
| En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce | par jour ! | | Pourront filer la chambre à Boutin, qui n'a plus de quoi payer son loyer :-"
-- IOBA
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de news:
Xns9D94B82B99907petitcurieux@212.27.60.39...
|
| En plus ils jouent comme des pieds
|
...bots
|
|
| > (enfin... sauf contre l'Irlande). :-D
| > Mais t'as raison, à bas le foot !!!
|
| + ! 100000000000000000000000000000000000000000000000
|
| Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite
| de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey -
| pas un jameson, hein ! - je dis pas ...)
|
|
Et Pizza Hut offre une pizza gratuite à ses clients irlandais à chaque but
encaissé par les tricheurs du raymond
| En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce
| par jour !
|
|
Pourront filer la chambre à Boutin, qui n'a plus de quoi payer son loyer :-"
| | En plus ils jouent comme des pieds | ...bots | | | > (enfin... sauf contre l'Irlande). :-D | > Mais t'as raison, à bas le foot !!! | | + ! 100000000000000000000000000000000000000000000000 | | Paraît qu'en Irlande les bistrots paient une tournée en cas de défaite | de la France (dommage, j'aime pas la Guinness. Mais un bon whiskey - | pas un jameson, hein ! - je dis pas ...) | | Et Pizza Hut offre une pizza gratuite à ses clients irlandais à chaque but encaissé par les tricheurs du raymond
| En plus ça les fera revenir plus vite de leur hôtel à 600 roros pièce | par jour ! | | Pourront filer la chambre à Boutin, qui n'a plus de quoi payer son loyer :-"
-- IOBA
bsch
IOBA nous a raconté (news:4c12b66f$0$25807$) :
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hutq3v$l7g$ | | Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la | technologie choisie. | | Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au numérique, l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a changé les règles : tu reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu fermes ta gueule.
... et tu continues à payer la taxe, bien sûr ! Pour détention d'un truc inutilisable
(m'en fous, j'ai pas la télé. Et je ne m'en porte que mieux)
-- Amicalement
Bernard
IOBA nous a raconté (news:4c12b66f$0$25807$426a74cc@news.free.fr) :
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message
de news: hutq3v$l7g$1@talisker.lacave.net...
|
| Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la
| technologie choisie.
|
|
Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au
numérique, l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a
changé les règles : tu reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu
fermes ta gueule.
... et tu continues à payer la taxe, bien sûr !
Pour détention d'un truc inutilisable
(m'en fous, j'ai pas la télé. Et je ne m'en porte que mieux)
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hutq3v$l7g$ | | Ben non, la réception hertzienne est un droit, quelle que soit la | technologie choisie. | | Je ne sais plus comment te le dire : À l'occasion du passage au numérique, l'État, (tu sais, celui-là même qui fait les lois) a changé les règles : tu reçois, t'as du bol, tu reçois pas, tu fermes ta gueule.
... et tu continues à payer la taxe, bien sûr ! Pour détention d'un truc inutilisable
(m'en fous, j'ai pas la télé. Et je ne m'en porte que mieux)
