je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec
256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre,
elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon
ancienne
carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est plus
lent
qu'avant ??
"Bégé" <bejean sans a écrit dans le message de news:c6qlm8$vq1$
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec 256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre, elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon ancienne carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est plus
lent qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
"Bégé" <bejean sans pub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qlm8$vq1$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec
256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre,
elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon
ancienne
carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est
plus
lent
qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance...
- pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus
performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
"Bégé" <bejean sans a écrit dans le message de news:c6qlm8$vq1$
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec 256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre, elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon ancienne carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est plus
lent qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Apr 2004 12:34:31 +0200, "Bégé" <bejean sans wrote:
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec 256 mb en DDR de Saphire,
Vous êtes très fort : ce modèle n'existe pas chez Sapphire, les 9200 étant livrées en 64 ou 128 Mo exclusivement.
Ben voyons : http://www.novatech.co.uk/NOVATECH/specpage.html?SAP-920256
Flo
Dans un grand moment de désespoir, Bégé , sachant que plus rien n'avait d'importance, improvisa ceci :
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec 256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre, elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon ancienne carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est plus lent qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
Il est clair que soit les pilotes ne sont pas installé, soit mal installé. Supprime les, puis réinstalle les derniers pilotes ++ Flo.
-- Enlevez PASDESPAM de l'adresse pour me répondre.
Dans un grand moment de désespoir, Bégé , sachant que plus rien n'avait
d'importance, improvisa ceci :
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec
256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre,
elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec
mon ancienne
carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage
est plus lent
qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
Il est clair que soit les pilotes ne sont pas installé, soit mal installé.
Supprime les, puis réinstalle les derniers pilotes
++
Flo.
--
Enlevez PASDESPAM de l'adresse pour me répondre.
Dans un grand moment de désespoir, Bégé , sachant que plus rien n'avait d'importance, improvisa ceci :
Salut à tous,
je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec 256 mb en DDR de Saphire,
mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre, elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon ancienne carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est plus lent qu'avant ??
ça peut être du à quoi?
merci de vos conseils
Il est clair que soit les pilotes ne sont pas installé, soit mal installé. Supprime les, puis réinstalle les derniers pilotes ++ Flo.
-- Enlevez PASDESPAM de l'adresse pour me répondre.
Bégé
Vous êtes très fort : ce modèle n'existe pas chez Sapphire, ben voyons, alors j'ai du le rêver cette nuit ! ! !
non mais là j'ai carrément les boules ! faut que je me justifie? pas de problème, je peut scanériser la boite ou c'est marqué en grand 256 DDR MEMORY, à moins que ce soit de la daube et qu'en vrai il n'y ai que 128? ! ! attends, faut arreêter là hein ?
les 9200 étant livrées en 64 ou 128 Mo exclusivement. mais oui, mais oui, allez, on prend ses gouttes et au lit,
ça ira certainement mieux demain ;-))
Vous êtes très fort : ce modèle n'existe pas chez Sapphire,
ben voyons, alors j'ai du le rêver cette nuit ! ! !
non mais là j'ai carrément les boules !
faut que je me justifie?
pas de problème, je peut scanériser la boite ou c'est marqué en grand
256 DDR MEMORY,
à moins que ce soit de la daube et qu'en vrai il n'y ai que 128? ! !
attends, faut arreêter là hein ?
les 9200 étant livrées en 64 ou 128 Mo exclusivement.
mais oui, mais oui, allez, on prend ses gouttes et au lit,
Vous êtes très fort : ce modèle n'existe pas chez Sapphire, ben voyons, alors j'ai du le rêver cette nuit ! ! !
non mais là j'ai carrément les boules ! faut que je me justifie? pas de problème, je peut scanériser la boite ou c'est marqué en grand 256 DDR MEMORY, à moins que ce soit de la daube et qu'en vrai il n'y ai que 128? ! ! attends, faut arreêter là hein ?
les 9200 étant livrées en 64 ou 128 Mo exclusivement. mais oui, mais oui, allez, on prend ses gouttes et au lit,
ça ira certainement mieux demain ;-))
Bégé
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus
performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus
performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
euh par contre je n'ai pas trouvé de version 4.4, seulement 4.3 ?
Kristen
Bégé wrote:
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
euh par contre je n'ai pas trouvé de version 4.4, seulement 4.3 ? Salut
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK -- @+ Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour me répondre en privé http://cerbermail.com/?Cny0mcAu13
Bégé wrote:
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance...
- pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4
beaucoup plus performants que ceux livrés avec la carte,à moins que
ce ne soit déjà
fait.
euh par contre je n'ai pas trouvé de version 4.4, seulement 4.3 ?
Salut
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK
--
@+
Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour me répondre en privé
http://cerbermail.com/?Cny0mcAu13
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... - pensez à installer les derniers pilotes catalyst 4.3 ou 4.4 beaucoup plus performants que ceux livrés avec la carte,à moins que ce ne soit déjà fait.
euh par contre je n'ai pas trouvé de version 4.4, seulement 4.3 ? Salut
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK -- @+ Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour me répondre en privé http://cerbermail.com/?Cny0mcAu13
Bégé
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK ah oui,
ça roule,
merci beaucoup
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK
ah oui,
version 4.4 ici http://minilien.com/?y4qF84J4RK ah oui,
ça roule,
merci beaucoup
Bégé
Si la carte est en 256 Mo, ce n'est pas comme vous l'écrivez une 9200 SE, mais une 9200 Atlantis.
ah la la, c'est quand même marrant ça, il y en a plein sur les forums qui ne demandent qu'à aider les autres, ce serait presque de l'altruisme, et c'est vraiment bien, ensuite, il y en a d'autres qui prennent apparemment leur pieds en trouvant de quoi "casser" les autres, et c'est ton cas il me semble parce que je n'ai rien mais alors vraiment rien vu de constructif dans tes réponses, et des personnes comme ça on s'en passerait bien les uns et les autres.
Alors merci à ceux qui m'ont aidé, et "pas merci" aux autres :-)
Si la carte est en 256 Mo, ce n'est pas comme vous l'écrivez une 9200 SE,
mais une 9200 Atlantis.
ah la la,
c'est quand même marrant ça, il y en a plein sur les forums qui ne demandent
qu'à aider les autres, ce serait presque de l'altruisme, et c'est vraiment
bien,
ensuite, il y en a d'autres qui prennent apparemment leur pieds en trouvant
de quoi "casser" les autres, et c'est ton cas il me semble parce que je n'ai
rien
mais alors vraiment rien vu de constructif dans tes réponses, et des
personnes
comme ça on s'en passerait bien les uns et les autres.
Alors merci à ceux qui m'ont aidé, et "pas merci" aux autres :-)
Si la carte est en 256 Mo, ce n'est pas comme vous l'écrivez une 9200 SE, mais une 9200 Atlantis.
ah la la, c'est quand même marrant ça, il y en a plein sur les forums qui ne demandent qu'à aider les autres, ce serait presque de l'altruisme, et c'est vraiment bien, ensuite, il y en a d'autres qui prennent apparemment leur pieds en trouvant de quoi "casser" les autres, et c'est ton cas il me semble parce que je n'ai rien mais alors vraiment rien vu de constructif dans tes réponses, et des personnes comme ça on s'en passerait bien les uns et les autres.
Alors merci à ceux qui m'ont aidé, et "pas merci" aux autres :-)
Bégé
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... tu veux parler des 9200 en générale ou des 9200 de Saphire?
sincèrement j'ai surtout été attiré par le prix (79 euros), mais j'ai hésité en me demandant si ça valait le coup, pour l'instant ça peut aller, il y a juste un jeu (Splinter Cell) ou j'ai parfois l'impression qu'elle n'arrive pas à suivre, il faut parfois une seconde pour que certaines textures s'affichent, sinon c'est noir.
Je demande ça parce que si elles sont connues pour ne pas être super, je préfère aller l'échanger, mais quoi choisir sans pour autant dépasser les 120/130 euros ?
merci de tes conseils
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance...
tu veux parler des 9200 en générale ou des 9200 de Saphire?
sincèrement j'ai surtout été attiré par le prix (79 euros), mais j'ai hésité
en me
demandant si ça valait le coup, pour l'instant ça peut aller, il y a juste
un jeu
(Splinter Cell) ou j'ai parfois l'impression qu'elle n'arrive pas à suivre,
il faut parfois
une seconde pour que certaines textures s'affichent, sinon c'est noir.
Je demande ça parce que si elles sont connues pour ne pas être super, je
préfère
aller l'échanger, mais quoi choisir sans pour autant dépasser les 120/130
euros ?
- les 9200 n'ont jamais été une référence en matière de puissance... tu veux parler des 9200 en générale ou des 9200 de Saphire?
sincèrement j'ai surtout été attiré par le prix (79 euros), mais j'ai hésité en me demandant si ça valait le coup, pour l'instant ça peut aller, il y a juste un jeu (Splinter Cell) ou j'ai parfois l'impression qu'elle n'arrive pas à suivre, il faut parfois une seconde pour que certaines textures s'affichent, sinon c'est noir.
Je demande ça parce que si elles sont connues pour ne pas être super, je préfère aller l'échanger, mais quoi choisir sans pour autant dépasser les 120/130 euros ?
