carte vidéo Radeon 9200 - 256 DDR

Je demande ça parce que si elles sont connues pour ne pas être super, je
préfère
aller l'échanger,

voilà, pour être tranquille j'ai été l'échanger et à la place j'ai acheté
une
Hercules 3D Prophet 9600 - 256 DDR
et franchement ça n'a rien à voir, tout fonctionne beaucoup mieux
maintenant,

par contre, une petite chose m'embête, c'est que à chaque démarrage de
Windows
je suis en 640 x 480 et je dois changer à chaque fois de résolution,
ça peut être du à quoi?
j'ai du louper qq chose ??


merci de vos conseils

Il faut regler le rafraichissement du moniteur (85Hz est une frequence
convenable
supportee par tout les moniteurs)
"Bégé" <bejean sans pub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qlm8$vq1$1@news-reader2.wanadoo.fr...

Salut à tous,

je viens d'installer une carte graphique Radeon 9200 sec
256 mb en DDR de Saphire,

mais je trouve curieux que sous Windows quand je déplace une fenêtre,
elle s'affiche de façon un peu saccadée, ce que je n'avais pas avec mon
ancienne
carte, j'ai même l'impression que malgré les 256 de RAM l'affichage est
plus

lent
qu'avant ??

ça peut être du à quoi?

merci de vos conseils

Il faut regler le rafraichissement du moniteur (85Hz est une frequence
convenable
supportee par tout les moniteurs)
alors justement, dans les paramètres avancés et dans "écran"

j'ai coché "Masquer les fréquences non supportées par ce moniteur"
et il n'affiche que 60 Hz, j'ai fait l'essai de décocher et de mettre autre
chose
et ça fonctionne aussi,
je ne comprend pas ???

cherchez les pilotes pour le moniteur.
sur un 19 pouces je ne pouvais pas dépasser les 85 hz en 1152x864,une fois
les pilotes du moniteur installé j'ai pu le passer ne 100hz.

mais ca n'explique pas le fait qu'il soit toujours en 640x480 au demarrage
de windows

bon choix pour la carte vidéo, c'est clair que la 9600 n'a rien à voir avec
la 9200,



"Bégé" <bejean sans pub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6tq0l$3ct$1@news-reader4.wanadoo.fr...

Il faut regler le rafraichissement du moniteur (85Hz est une frequence
convenable
supportee par tout les moniteurs)
alors justement, dans les paramètres avancés et dans "écran"

j'ai coché "Masquer les fréquences non supportées par ce moniteur"
et il n'affiche que 60 Hz, j'ai fait l'essai de décocher et de mettre
autre

chose
et ça fonctionne aussi,
je ne comprend pas ???

cherchez les pilotes pour le moniteur.
alors ça c'est un vrai problème,

j'ai un écran plat "Daewin" 17 pouces de "Daewoo", et je n'ai pas réussi
à trouver le driver

sur un 19 pouces je ne pouvais pas dépasser les 85 hz en 1152x864,une fois
les pilotes du moniteur installé j'ai pu le passer ne 100hz.
oui, je m'en doute

mais ca n'explique pas le fait qu'il soit toujours en 640x480 au demarrage
de windows
ah ça il me le fait que depuis que j'ai mis le pilote à jour, j'ai bien

essayé de
mettre le dernier "catalyst", mais au démarrage de windows il est en très
basse résolution
et impossible de changer, je pense qu'il faut que je désinstalle tout
proprement et que je
le réinstalle

bon choix pour la carte vidéo, c'est clair que la 9600 n'a rien à voir
avec

la 9200,
ouf, je suis rassuré là :-)

"Bégé" <bejean sans pub@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6rhu9$dlp$1@news-reader3.wanadoo.fr...

Si la carte est en 256 Mo, ce n'est pas comme vous l'écrivez une 9200
SE,

mais une 9200 Atlantis.

ah la la,
c'est quand même marrant ça, il y en a plein sur les forums qui ne
demandent

qu'à aider les autres, ce serait presque de l'altruisme, et c'est vraiment
bien,
ensuite, il y en a d'autres qui prennent apparemment leur pieds en
trouvant

de quoi "casser" les autres, et c'est ton cas il me semble parce que je
n'ai

rien
mais alors vraiment rien vu de constructif dans tes réponses, et des
personnes
comme ça on s'en passerait bien les uns et les autres.

Alors merci à ceux qui m'ont aidé, et "pas merci" aux autres :-)

Tu viens de découvrir le célèbre FYLG qui a raison même quand il a tort !
:-)

"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:7k52909cj1f0cpdsf2q4pq48vkunap2jhs@4ax.com...

On Thu, 29 Apr 2004 15:07:57 +0200, "rbb" <rbb@altern.org> wrote:

Ben voyons

Mauvais lien, qui pointe vers une 9200 Atlantis, pas une SE, qui n'existe
qu'en 64 ou 128 Mo.

http://www.sapphiretech.com/vga/9200SE.asp

FYLG : "ce modèle n'existe pas chez Sapphire, les 9200 étant
livrées en 64 ou 128 Mo exclusivement."

Ce que vous avez écrit est bel et bien faux, et le terme "sec" utilisé par
bégé (et non se) était de toute évidence moins signifiant que 256 Mb. Ce que
la suite de vos échanges démontre :-)

"François Yves Le Gal"

Et bienvenue à nouveau dans ma boitakon, cher neuneu qui essaye de
troller.

Chacun ici jugera en lisant ce fil. Ca ne fera qu'un forum de plus où vous
vous illustrerez de votre suffisance coutumière.

"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:fl2c90hj6nkmqssusrk2npk8b7ffetipt8@4ax.com...

On Mon, 3 May 2004 10:34:36 +0200, "rbb" <rbb@altern.org> wrote:

Tu viens de découvrir le célèbre FYLG qui a raison même quand il a tort !

Cher neuneu, merci de démontrer continuellement votre stupidité crasse.

FYL, le roi de l'insulte aux 200.000 engueulades sur les forums. Ca tient de
l'athlète de haut niveau, cette petite bête là. Les mois passent, et ses
petits doigts boudinés continuent de batailler ! Takatakatakatak font-ils
sur le petit clavier dont les touches se coincent à force de recevoir les
morceaux de sandwiches moisis.

"Attaque ad hominem ! Attaque ad hominem !" cria t-il apeuré, terré entre
son volant à retour de force et son caisson de basses audiophile, manquant
de se prendre les pieds dans ses monstercables sans oxygène !

:-)

Et bienvenue à nouveau dans ma boitakon, cher neuneu qui essaye de
troller.

Chacun ici jugera en lisant ce fil. Ca ne fera qu'un forum de plus où vous
vous illustrerez de votre suffisance coutumière.
ah ben voilà, je me disais aussi :-)