Thierry Leurent a écrit :
> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>
Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement par
les utilisateurs ...
Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
++
Thierry Leurent a écrit :
> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>
Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement par
les utilisateurs ...
Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
++
Thierry Leurent a écrit :
> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>
Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement par
les utilisateurs ...
Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
++
Edi Stojicevic a écrit :
> Le mardi 16 octobre 2007 à 10:42 +0200, Alexandre Mackow a écrit :
>
>> Thierry Leurent a écrit :
>>
>>> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>>>
>>>
>> Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement p ar
>> les utilisateurs ...
>> Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
>> sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
>>
>> ++
>>
>
> Idem pour moi ;)
>
>
>
Moi c'est sudo su si j'ai plusieurs commandes à passer en tant que root
Edi Stojicevic a écrit :
> Le mardi 16 octobre 2007 à 10:42 +0200, Alexandre Mackow a écrit :
>
>> Thierry Leurent a écrit :
>>
>>> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>>>
>>>
>> Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement p ar
>> les utilisateurs ...
>> Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
>> sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
>>
>> ++
>>
>
> Idem pour moi ;)
>
>
>
Moi c'est sudo su si j'ai plusieurs commandes à passer en tant que root
Edi Stojicevic a écrit :
> Le mardi 16 octobre 2007 à 10:42 +0200, Alexandre Mackow a écrit :
>
>> Thierry Leurent a écrit :
>>
>>> Ubuntu utilise sudo, ce qui fait que root n'exciste plus.
>>>
>>>
>> Si root existe toujours, il est peu utilisé dans cet environnement p ar
>> les utilisateurs ...
>> Perso je ne suis pas sudo, dès que je rentre sous ubuntu c'est
>> sudo passwd root ... et je me connecte en root ...
>>
>> ++
>>
>
> Idem pour moi ;)
>
>
>
Moi c'est sudo su si j'ai plusieurs commandes à passer en tant que root
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
christophe.roblet wrote:
> Bonjour
>
> Je souhaite savoir la différence entre ubuntu et Débian.
>
> J'ai apris linux sous kaella et avec des livres débian.
> Je suis actuellement en recherche d'emplois et je me lance à fond dans
> linux.
>
> Mais dois-je persister sous ubuntu ou dois-je retourner sous débian.
>
> Merci de votre franchise.
>
Bonjour !
Il est clair que chaque distribution a ses avantages et inconvénients.
Cependant, étant donné que j'utilise Debian depuis la version Potato, je
constate qu'il n'est PLUS si difficile que cela, d'apprendre GNU/Linux
directement sous Debian.
Quoiqu'il en soit, si vous êtes heureux sous Ubuntu, vous pouvez
parfaitement rester sur cette distrib ou bien migrer sous Debian.
Les différences ne sont pas si grandes que cela (pour un utilisateur
"normal") et vous aurez ainsi, la possibilité de vous faire votre propre
opinion sur les forces et faiblesses de ces 2 distributions.
Cordialement,
- --
Cle GnuPG disponible sur http://pgp.mit.edu (0x7D9DBDE7)
Un jour, Dieu a dit :
"il faut partager : les riches auront de la nourriture, les pauvres de
l'appétit!"
Coluche
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFHE4YhspCmGn2dvecRCv39AJ9xSViB0VysTwgh+2emGC4xZPURAACbB1my
kxK+IlbXBhyttOgnJCR7NBc > =XDuG
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
christophe.roblet wrote:
> Bonjour
>
> Je souhaite savoir la différence entre ubuntu et Débian.
>
> J'ai apris linux sous kaella et avec des livres débian.
> Je suis actuellement en recherche d'emplois et je me lance à fond dans
> linux.
>
> Mais dois-je persister sous ubuntu ou dois-je retourner sous débian.
>
> Merci de votre franchise.
>
Bonjour !
Il est clair que chaque distribution a ses avantages et inconvénients.
Cependant, étant donné que j'utilise Debian depuis la version Potato, je
constate qu'il n'est PLUS si difficile que cela, d'apprendre GNU/Linux
directement sous Debian.
Quoiqu'il en soit, si vous êtes heureux sous Ubuntu, vous pouvez
parfaitement rester sur cette distrib ou bien migrer sous Debian.
Les différences ne sont pas si grandes que cela (pour un utilisateur
"normal") et vous aurez ainsi, la possibilité de vous faire votre propre
opinion sur les forces et faiblesses de ces 2 distributions.
Cordialement,
- --
Cle GnuPG disponible sur http://pgp.mit.edu (0x7D9DBDE7)
Un jour, Dieu a dit :
"il faut partager : les riches auront de la nourriture, les pauvres de
l'appétit!"
Coluche
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFHE4YhspCmGn2dvecRCv39AJ9xSViB0VysTwgh+2emGC4xZPURAACbB1my
kxK+IlbXBhyttOgnJCR7NBc > =XDuG
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
christophe.roblet wrote:
> Bonjour
>
> Je souhaite savoir la différence entre ubuntu et Débian.
>
> J'ai apris linux sous kaella et avec des livres débian.
> Je suis actuellement en recherche d'emplois et je me lance à fond dans
> linux.
>
> Mais dois-je persister sous ubuntu ou dois-je retourner sous débian.
>
> Merci de votre franchise.
>
Bonjour !
Il est clair que chaque distribution a ses avantages et inconvénients.
Cependant, étant donné que j'utilise Debian depuis la version Potato, je
constate qu'il n'est PLUS si difficile que cela, d'apprendre GNU/Linux
directement sous Debian.
Quoiqu'il en soit, si vous êtes heureux sous Ubuntu, vous pouvez
parfaitement rester sur cette distrib ou bien migrer sous Debian.
Les différences ne sont pas si grandes que cela (pour un utilisateur
"normal") et vous aurez ainsi, la possibilité de vous faire votre propre
opinion sur les forces et faiblesses de ces 2 distributions.
Cordialement,
- --
Cle GnuPG disponible sur http://pgp.mit.edu (0x7D9DBDE7)
Un jour, Dieu a dit :
"il faut partager : les riches auront de la nourriture, les pauvres de
l'appétit!"
Coluche
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFHE4YhspCmGn2dvecRCv39AJ9xSViB0VysTwgh+2emGC4xZPURAACbB1my
kxK+IlbXBhyttOgnJCR7NBc > =XDuG
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:
Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
Yves Rutschle a écrit :On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
En tant que non informaticien et fort de mes diverses expériences, je
dirais que les deux distributions orientées utilisateur béotien sont
Mandriva et ubuntu
Que la meilleure et la plus stable est Debian
Que la plus rapide est Slackware
Comme ubuntu dérive de Debian avec en particulier ses outils de mise à
jour (dpkg, apt, aptitude, synaptic) et un support matériel plus large,
c'est celle que j'utilise...
Maintenant, si je savais mieux me débrouiller pour paramétrer en
particulier le matériel récent (imprimantes, APN...) je préférerais
utiliser Debian.
Voili voilou
L.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle a écrit :
On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:
Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
En tant que non informaticien et fort de mes diverses expériences, je
dirais que les deux distributions orientées utilisateur béotien sont
Mandriva et ubuntu
Que la meilleure et la plus stable est Debian
Que la plus rapide est Slackware
Comme ubuntu dérive de Debian avec en particulier ses outils de mise à
jour (dpkg, apt, aptitude, synaptic) et un support matériel plus large,
c'est celle que j'utilise...
Maintenant, si je savais mieux me débrouiller pour paramétrer en
particulier le matériel récent (imprimantes, APN...) je préférerais
utiliser Debian.
Voili voilou
L.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Yves Rutschle a écrit :On Sun, Oct 21, 2007 at 09:47:23PM +0200, Alex PADOLY wrote:Mon conseil, ne choisissez pas une distribution par sa
réputation, essayez d'installer,d'utiliser et
d'administrer plusieurs distributions et faites votre
choix.
En même temps, pour voir la différence entre les
distributions, il est primordial de regarder comment elles
se comporte dans le temps, en particulier sur les
changements de versions. J'avais vu une RedHat y'a
longtemps, qui marchait bien en soit, mais la moindre mise à
jour de paquet tenait du chemin de croix.
Dans la mesure ou certaines distributions ne sont mises à
jour que tous les 2 ou 3 ans, il va donc falloir 20 ou 30
ans pour tester chaquene des distributions ;)
Évaluer sur l'installation et quelques semaines
d'administration, ça ne donnera qu'une idée vague de la
qualité de la distribution, et c'est déjà au delà de ce que
la plupart d'entre nous peuvent se permettre.
Y.
En tant que non informaticien et fort de mes diverses expériences, je
dirais que les deux distributions orientées utilisateur béotien sont
Mandriva et ubuntu
Que la meilleure et la plus stable est Debian
Que la plus rapide est Slackware
Comme ubuntu dérive de Debian avec en particulier ses outils de mise à
jour (dpkg, apt, aptitude, synaptic) et un support matériel plus large,
c'est celle que j'utilise...
Maintenant, si je savais mieux me débrouiller pour paramétrer en
particulier le matériel récent (imprimantes, APN...) je préférerais
utiliser Debian.
Voili voilou
L.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée
est Debian.
Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée
est Debian.
Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution préférée
est Debian.
Thierry Leurent a écrit :
> Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution
> préférée est Debian.
>
Meuuuuuuuuuhhhhhhhhhh
Thierry Leurent a écrit :
> Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution
> préférée est Debian.
>
Meuuuuuuuuuhhhhhhhhhh
Thierry Leurent a écrit :
> Je vais certainement en décevoir baucoups mais ma distribution
> préférée est Debian.
>
Meuuuuuuuuuhhhhhhhhhh