La Cathédrale de Reims vient de changer d'éclairage (fibre optique), et
j'aimerai la photographier de nuit.
Ce lundi, j'ai donc installé un pied, mon 400D et un 17-85 IS USM. Prise de
vue avec le timer.
J'ai effectué différents tests, mais le problème est que les statues
eclairées ressortent cramées et que d'autres parties sont plus sombres.
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels
conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb)
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ?
- Ouverture ?
- Temps de pause
- Cellule (pondér, générale)
La Cathédrale de Reims vient de changer d'éclairage (fibre optique), et j'aimerai la photographier de nuit.
Ce lundi, j'ai donc installé un pied, mon 400D et un 17-85 IS USM. Prise de vue avec le timer.
J'ai effectué différents tests, mais le problème est que les statues eclairées ressortent cramées et que d'autres parties sont plus sombres.
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb) http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
Merci,
Olivier
Bonjour
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste apres le couché du soleil, avant la nuit noire (crepuscule, entre chien et loup) et lorsque les eclairages seront operationnels. Tu eviteras les contastes "extremes" entre les parties sombres et les zones eclairées.
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
mcog a rédigé
Bonjour,
La Cathédrale de Reims vient de changer d'éclairage (fibre optique), et
j'aimerai la photographier de nuit.
Ce lundi, j'ai donc installé un pied, mon 400D et un 17-85 IS USM. Prise de
vue avec le timer.
J'ai effectué différents tests, mais le problème est que les statues
eclairées ressortent cramées et que d'autres parties sont plus sombres.
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels
conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb)
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ?
- Ouverture ?
- Temps de pause
- Cellule (pondér, générale)
Merci,
Olivier
Bonjour
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste
apres le couché du soleil, avant la nuit noire (crepuscule, entre chien et loup) et
lorsque les eclairages seront operationnels. Tu eviteras les contastes "extremes" entre
les parties sombres et les zones eclairées.
A+
--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.
La Cathédrale de Reims vient de changer d'éclairage (fibre optique), et j'aimerai la photographier de nuit.
Ce lundi, j'ai donc installé un pied, mon 400D et un 17-85 IS USM. Prise de vue avec le timer.
J'ai effectué différents tests, mais le problème est que les statues eclairées ressortent cramées et que d'autres parties sont plus sombres.
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb) http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
Merci,
Olivier
Bonjour
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste apres le couché du soleil, avant la nuit noire (crepuscule, entre chien et loup) et lorsque les eclairages seront operationnels. Tu eviteras les contastes "extremes" entre les parties sombres et les zones eclairées.
A+
-- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
Alf92
mcog () a écrit dans news:45447d84$0$27380$ :
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb) http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:45447d84$0$27380$ba4acef3@news.orange.fr :
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine,
quels conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb)
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ?
- Ouverture ?
- Temps de pause
- Cellule (pondér, générale)
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement
numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb) http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo) Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr
Renforcement ?
@+
Olivier
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement
numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo) Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr
Renforcement ?
@+
Olivier
Alf92
mcog () a écrit dans news:4544d5c1$0$27415$ :
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:4544d5c1$0$27415$ba4acef3@news.orange.fr :
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un
traitement numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis
recombinason avec un soft de HDR.
2/ légère modif de la balance des blancs.
3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR :
http://cuk.ch/articles/2764
http://cuk.ch/articles/2778
http://cuk.ch/articles/2790
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste apres le couché du soleil,
Assez d'accord avec ça, je dirais même, viser les premières minutes où l'éclairage articifiel est enclanché. Et puis, une petite correction des perspectives, cet c'est OK :) -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste
apres le couché du soleil,
Assez d'accord avec ça, je dirais même, viser les premières minutes où
l'éclairage articifiel est enclanché.
Et puis, une petite correction des perspectives, cet c'est OK :)
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Pour reussir ce genre de prise de vue, il est preferable de choisir le bon moment : juste apres le couché du soleil,
Assez d'accord avec ça, je dirais même, viser les premières minutes où l'éclairage articifiel est enclanché. Et puis, une petite correction des perspectives, cet c'est OK :) -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
mcog
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un
traitement numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis
recombinason avec un soft de HDR.
2/ légère modif de la balance des blancs.
3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR :
http://cuk.ch/articles/2764
http://cuk.ch/articles/2778
http://cuk.ch/articles/2790
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
"mcog" a écrit dans le message de news: 45450f21$0$27376$
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
Sorry, J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
Olivier
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
45450f21$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr...
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un
traitement numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis
recombinason avec un soft de HDR.
2/ légère modif de la balance des blancs.
3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR :
http://cuk.ch/articles/2764
http://cuk.ch/articles/2778
http://cuk.ch/articles/2790
"mcog" a écrit dans le message de news: 45450f21$0$27376$
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Renforcement ?
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
Sorry, J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
Olivier
Alf92
mcog () a écrit dans news:45450feb$0$27400$ :
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
HDR ? As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
autre proposition : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:45450feb$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr :
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis
recombinason avec un soft de HDR.
2/ légère modif de la balance des blancs.
3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR :
http://cuk.ch/articles/2764
http://cuk.ch/articles/2778
http://cuk.ch/articles/2790
HDR ?
As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message,
Merci,
autre proposition :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg
dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor
avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
HDR ? As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
autre proposition : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement
numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à
la tienne :
http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mcog
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Quels sont les traitements effectués ? Calques ?
@+
Olivier
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement
numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la
tienne :
http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
