La Cathédrale de Reims vient de changer d'éclairage (fibre optique), et
j'aimerai la photographier de nuit.
Ce lundi, j'ai donc installé un pied, mon 400D et un 17-85 IS USM. Prise de
vue avec le timer.
J'ai effectué différents tests, mais le problème est que les statues
eclairées ressortent cramées et que d'autres parties sont plus sombres.
Voici une des photos, je compte y retourner la semaine prochaine, quels
conseils me donneriez-vous pour améliorer le cliché ? (2 Mb)
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0481b.jpg
- Est ce qu'il faut relever le miroir ?
- Ouverture ?
- Temps de pause
- Cellule (pondér, générale)
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs" de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen", tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Quels sont les traitements effectués ?
Calques ?
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs"
de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen",
tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs" de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen", tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 454531e5$0$18476$
mcog () a écrit dans news:45450feb$0$27400$ :
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
HDR ? As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
autre proposition : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me servir, ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va remettre le couvert comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles ne sont pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot derrière ca et des echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du labo toute ca vie et qu on experimente , on a l'habitude; là au moins on peut bosser tardivement sans mal de dos, sans produits chimiques, tranquillement chez soi, on m'aurait dit ca il y a quelques années merci Arnaud Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
454531e5$0$18476$426a74cc@news.free.fr...
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:45450feb$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr :
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis
recombinason avec un soft de HDR.
2/ légère modif de la balance des blancs.
3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR :
http://cuk.ch/articles/2764
http://cuk.ch/articles/2778
http://cuk.ch/articles/2790
HDR ?
As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message,
Merci,
autre proposition :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg
dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor
avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me servir,
ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va remettre le
couvert
comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles ne sont
pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot derrière ca et des
echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du labo toute ca vie et qu on
experimente , on a l'habitude; là au moins on peut bosser tardivement sans
mal de dos, sans produits chimiques, tranquillement chez soi, on m'aurait
dit ca il y a quelques années
merci Arnaud
Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 454531e5$0$18476$
mcog () a écrit dans news:45450feb$0$27400$ :
1/ création de deux imagessupléméntairesà gamma 0,5 et 1,5 puis recombinason avec un soft de HDR. 2/ légère modif de la balance des blancs. 3/ *très* léger renforcement.
sur le HDR : http://cuk.ch/articles/2764 http://cuk.ch/articles/2778 http://cuk.ch/articles/2790
HDR ? As tu créé des calques ?
J'avais pas vu tes explications en fin de message, Merci,
autre proposition : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481b-2.jpg dans ce cas j'ai utilisé un filtre Dynamic Range Compressor avec un chouïa de netteté.
j'ai peut être eu la main un peu lourde dans les réglages du DRC...
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me servir, ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va remettre le couvert comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles ne sont pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot derrière ca et des echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du labo toute ca vie et qu on experimente , on a l'habitude; là au moins on peut bosser tardivement sans mal de dos, sans produits chimiques, tranquillement chez soi, on m'aurait dit ca il y a quelques années merci Arnaud Eric
franeric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ei3cdd$ff0$
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
reste plus qu ' a mettre ca sur un pare brise avec la fonction appliquer une image Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ei3cdd$ff0$1@news.brutele.be...
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement
numérique adéquoit :
http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la
tienne :
http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
reste plus qu ' a mettre ca sur un pare brise avec la fonction appliquer une
image
Eric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ei3cdd$ff0$
tu peux déjà améliorer considérablement la photo grace à un traitement numérique adéquoit : http://frpn.online.fr/0divers/IMG_0481-corrected.JPG (2.1Mo)
Une autre version réalisée sur Photoshop et qui ressemble assez bien à la tienne : http://homeusers.brutele.be/jcg/IMG_0481b_JCG.jpg
reste plus qu ' a mettre ca sur un pare brise avec la fonction appliquer une image Eric
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:ei3lje$ia6$ :
un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen", tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
la "chouette accentuation" ? la "netteté joyeuse" ?
un traducteur online me propose : "Élégant se durcissent".
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs" de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen", tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
Pour JCG, smart sharpen = accentuation optimisée
Pour mcog, on peut faire sensiblement pareil rien avec les réglages disponibles dans PE-5. Comme j'ai une version d'évaluation, j'ai essayé (2,7 Mo) http://perso.orange.fr/charles.vassallo/essai/IMG_0481b-2-PE5.jpg
Pour arriver à ça : (i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 : mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive à une image très plate, mais patience ! (ii) on réveille l'image avec un calque de réglage contraste/luminosité. Pousser le contraste vers la mi-course. Les couleurs devenant franchement excessives, passer le mode de fusion du calque de "normal" à "luminosité", et revenir sur les réglages du calque de réglage pour la mise au point -- on peut y aller moins fort que moi. (iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation. Comme celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en mode "obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la copie en mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et un rayon de 1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire (que je compte bien expliquer bientôt)
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote pour "mcog"
Quels sont les traitements effectués ?
Calques ?
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs"
de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen",
tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
Pour JCG, smart sharpen = accentuation optimisée
Pour mcog, on peut faire sensiblement pareil rien avec les réglages
disponibles dans PE-5. Comme j'ai une version d'évaluation, j'ai essayé
(2,7 Mo)
http://perso.orange.fr/charles.vassallo/essai/IMG_0481b-2-PE5.jpg
Pour arriver à ça :
(i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 :
mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que
possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive à
une image très plate, mais patience !
(ii) on réveille l'image avec un calque de réglage contraste/luminosité.
Pousser le contraste vers la mi-course. Les couleurs devenant
franchement excessives, passer le mode de fusion du calque de "normal" à
"luminosité", et revenir sur les réglages du calque de réglage pour la
mise au point -- on peut y aller moins fort que moi.
(iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation. Comme
celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en mode
"obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la copie en
mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et un rayon de
1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on
veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes
lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire
(que je compte bien expliquer bientôt)
Rien de compliqué, utilisation de la fonction "Tons foncés/Tons clairs" de Photoshop CS2 et un bon coup d'accentuation avec le "Smart Sharpen", tient oui, comment ils ont traduit ça en français ?
Pour JCG, smart sharpen = accentuation optimisée
Pour mcog, on peut faire sensiblement pareil rien avec les réglages disponibles dans PE-5. Comme j'ai une version d'évaluation, j'ai essayé (2,7 Mo) http://perso.orange.fr/charles.vassallo/essai/IMG_0481b-2-PE5.jpg
Pour arriver à ça : (i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 : mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive à une image très plate, mais patience ! (ii) on réveille l'image avec un calque de réglage contraste/luminosité. Pousser le contraste vers la mi-course. Les couleurs devenant franchement excessives, passer le mode de fusion du calque de "normal" à "luminosité", et revenir sur les réglages du calque de réglage pour la mise au point -- on peut y aller moins fort que moi. (iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation. Comme celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en mode "obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la copie en mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et un rayon de 1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire (que je compte bien expliquer bientôt)
Charles
Alf92
franeric () a écrit dans news:ei4dcm$k19$ :
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me servir, ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va remettre le couvert comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles ne sont pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot derrière ca et des echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du labo toute ca vie et qu on experimente , on a l'habitude; là au moins on peut bosser tardivement sans mal de dos, sans produits chimiques, tranquillement chez soi, on m'aurait dit ca il y a quelques années merci Arnaud
de rien mon grand, c'est fait pour ça un forum.
-- Cordialement, Alf92 (Arnaud pour les intimes)
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:ei4dcm$k19$1@news.tiscali.fr :
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me
servir, ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va
remettre le couvert
comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles
ne sont pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot
derrière ca et des echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du
labo toute ca vie et qu on experimente , on a l'habitude; là au moins
on peut bosser tardivement sans mal de dos, sans produits chimiques,
tranquillement chez soi, on m'aurait dit ca il y a quelques années
merci Arnaud
j'ai mis ce message en reserve pour les liens, ca va probablement me servir, ma récente experience n'ayant pas été bien probante, oon va remettre le couvert comme je disais il y a peu a propos des images de JC Guislain, elles ne sont pas le fruit d'un premier jet, il y a aussi du boulot derrière ca et des echecs aussi, mébon, en photo, quand on a fait du labo toute ca vie et qu on experimente , on a l'habitude; là au moins on peut bosser tardivement sans mal de dos, sans produits chimiques, tranquillement chez soi, on m'aurait dit ca il y a quelques années merci Arnaud
de rien mon grand, c'est fait pour ça un forum.
-- Cordialement, Alf92 (Arnaud pour les intimes)
Alf92
Charles VASSALLO () a écrit dans news:4545bf1a$0$25939$ :
Pour arriver à ça : (i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 : mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive à une image très plate, mais patience ! (ii) on réveille l'image avec un calque de réglage contraste/luminosité. Pousser le contraste vers la mi-course. Les couleurs devenant franchement excessives, passer le mode de fusion du calque de "normal" à "luminosité", et revenir sur les réglages du calque de réglage pour la mise au point -- on peut y aller moins fort que moi. (iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation. Comme celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en mode "obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la copie en mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et un rayon de 1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire (que je compte bien expliquer bientôt)
merci pour ce post qui est très complet, comme tous tes posts d'ailleurs.
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
Pour arriver à ça :
(i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 :
mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que
possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive
à une image très plate, mais patience !
(ii) on réveille l'image avec un calque de réglage
contraste/luminosité. Pousser le contraste vers la mi-course. Les
couleurs devenant franchement excessives, passer le mode de fusion du
calque de "normal" à "luminosité", et revenir sur les réglages du
calque de réglage pour la mise au point -- on peut y aller moins fort
que moi. (iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation.
Comme celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en
mode "obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la
copie en mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et
un rayon de 1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on
veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes
lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire
(que je compte bien expliquer bientôt)
merci pour ce post qui est très complet, comme tous tes posts
d'ailleurs.
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode
unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite
recette.
c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner
habilement une difficulté et le proposent aux autres.
j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
Pour arriver à ça : (i) il faut jouer des réglages tons clairs et tons foncés de PE5 : mettre le premier à fond pour éteindre les surexpositions autant que possible, et le second à 40% pour sortie les pavés du noir. On arrive à une image très plate, mais patience ! (ii) on réveille l'image avec un calque de réglage contraste/luminosité. Pousser le contraste vers la mi-course. Les couleurs devenant franchement excessives, passer le mode de fusion du calque de "normal" à "luminosité", et revenir sur les réglages du calque de réglage pour la mise au point -- on peut y aller moins fort que moi. (iii) cerise sur le gateau, terminer par une accentuation. Comme celle-ci va faire revenir la surex au galop, il faut opérer en mode "obscurcir". Pour cela, dupliquer le calque image, passer la copie en mode obscurcir et accentuer ; j'ai pris un gain de 250% et un rayon de 1,2 px
Il reste des bouts irrémédiablement cramés en bas des statues. Si on veut absolument éviter cela, il faut une 2ème pose pour les hautes lumières. On peut tout faire dans PE-5, mais c'est une autre histoire (que je compte bien expliquer bientôt)
merci pour ce post qui est très complet, comme tous tes posts d'ailleurs.
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les modes de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une véritable mine de possibilités !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode
unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite
recette.
c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner
habilement une difficulté et le proposent aux autres.
j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des
automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une
déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les
modes de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une
véritable mine de possibilités !
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les modes de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une véritable mine de possibilités !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mcog
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les modes de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une véritable mine de possibilités !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci, c'est trés instructif, je me régale, on apprend plein de trucs,
Je vais essayer de faire plusieurs prises de vue en sur et sous ex...
@+
Olivier
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode
unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite
recette.
c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner
habilement une difficulté et le proposent aux autres.
j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des
automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une
déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les modes
de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une
véritable mine de possibilités !
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Merci, c'est trés instructif, je me régale, on apprend plein de trucs,
Je vais essayer de faire plusieurs prises de vue en sur et sous ex...
je bifurque un peu pour souligner le fait qu'il n'y pas une méthode unique pour arriver à un résultat propre : chacun dispose de sa petite recette. c'est très amusant de voir comment certains arrivent à contourner habilement une difficulté et le proposent aux autres. j'ai appris plein de truc à la lecture de ces forums.
En général j'essaie de proposer les chemins les plus courts, voir des automatismes totaux, c'est plus simple et c'est peut-être aussi une déformation professionnelle où le temps c'est de l'argent ; mais les modes de fusion de calques, auquel Charles fait souvent appel, sont une véritable mine de possibilités !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci, c'est trés instructif, je me régale, on apprend plein de trucs,
Je vais essayer de faire plusieurs prises de vue en sur et sous ex...
@+
Olivier
Laurent
"mcog" a écrit dans le message de news: 45448398$0$5068$
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
il y a un contraste difficilement maîtrisable, on aurait fait ça en argentique, gros maquillage sur les statues, que veux tu y faire a la prise de vue, tu ne maîtrise pas l'éclairage, c'est l'un ou l'autre, c'est une bonne occasion de tester le HDR ou un petit travail de retouche,
HDR ?
Perso, je ne fais qu'une prise de vue en RAW (ce qui évite les éventuelles différences d'une photo à l'autre), que j'exporte en TIF en autant d'exemplaires que nécessaires avec les corrections d'exposition qui vont bien (par ex -2il, -1il, 0il, +1il, +2il), puis je "mixe" tout ça dans un logiciel de HDRI (perso, j'utilise Photomatix : http://www.hdrsoft.com ).
Ensuite, libre à toi de retravailer sur le résultat obtenu, bien sur...
Quelques exemples ici : http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/eglise-de-marvejols.html http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/bercy.html
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
45448398$0$5068$ba4acef3@news.orange.fr...
- Est ce qu'il faut relever le miroir ?
- Ouverture ?
- Temps de pause
- Cellule (pondér, générale)
il y a un contraste difficilement maîtrisable, on aurait fait ça en
argentique, gros maquillage sur les statues, que veux tu y faire a la
prise de vue, tu ne maîtrise pas l'éclairage, c'est l'un ou l'autre,
c'est une bonne occasion de tester le HDR ou un petit travail de
retouche,
HDR ?
Perso, je ne fais qu'une prise de vue en RAW (ce qui évite les éventuelles
différences d'une photo à l'autre), que j'exporte en TIF en autant
d'exemplaires que nécessaires avec les corrections d'exposition qui vont
bien (par ex -2il, -1il, 0il, +1il, +2il), puis je "mixe" tout ça dans un
logiciel de HDRI (perso, j'utilise Photomatix : http://www.hdrsoft.com ).
Ensuite, libre à toi de retravailer sur le résultat obtenu, bien sur...
Quelques exemples ici :
http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/eglise-de-marvejols.html
http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/bercy.html
"mcog" a écrit dans le message de news: 45448398$0$5068$
- Est ce qu'il faut relever le miroir ? - Ouverture ? - Temps de pause - Cellule (pondér, générale)
il y a un contraste difficilement maîtrisable, on aurait fait ça en argentique, gros maquillage sur les statues, que veux tu y faire a la prise de vue, tu ne maîtrise pas l'éclairage, c'est l'un ou l'autre, c'est une bonne occasion de tester le HDR ou un petit travail de retouche,
HDR ?
Perso, je ne fais qu'une prise de vue en RAW (ce qui évite les éventuelles différences d'une photo à l'autre), que j'exporte en TIF en autant d'exemplaires que nécessaires avec les corrections d'exposition qui vont bien (par ex -2il, -1il, 0il, +1il, +2il), puis je "mixe" tout ça dans un logiciel de HDRI (perso, j'utilise Photomatix : http://www.hdrsoft.com ).
Ensuite, libre à toi de retravailer sur le résultat obtenu, bien sur...
Quelques exemples ici : http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/eglise-de-marvejols.html http://laurent-roy.blogspot.com/2006/10/bercy.html
