"assumer" ? Mon pauvre, pour assumer quelque chose, il faut au moins s'en rendre compte.
En effet. Le monde est rempli de décérébrés, de zombies stupides qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le moralement acceptable. Triste univers ou heureusement le chevalier Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent Voici en public ? Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre. Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard pseudo-scientifique qui, probablement, ne comprenait rien à ce qu'il lisait, et également inconscient de l'image ridicule qu'il projetait... Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe, etc etc...C'est dingue comme on peut tout savoir des gens rien qu'avec quelques signes extérieurs.
Eh Doyoudoo, tu te sens pas un peu seul ? Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
Waldok.
doyoudoo a écrit :
waldok wrote:
> Et des gens qui assument leurs choix,
"assumer" ? Mon pauvre, pour assumer quelque chose, il faut au moins s'en
rendre compte.
En effet. Le monde est rempli de décérébrés, de zombies stupides
qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de
dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le
moralement acceptable. Triste univers ou heureusement le chevalier
Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent
Voici en public ?
Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son
voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre.
Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du
bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard
pseudo-scientifique qui, probablement, ne comprenait rien à ce qu'il
lisait, et également inconscient de l'image ridicule qu'il
projetait... Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait
Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait
Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe, etc
etc...C'est dingue comme on peut tout savoir des gens rien qu'avec
quelques signes extérieurs.
Eh Doyoudoo, tu te sens pas un peu seul ?
Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le
fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne
sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde
s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
"assumer" ? Mon pauvre, pour assumer quelque chose, il faut au moins s'en rendre compte.
En effet. Le monde est rempli de décérébrés, de zombies stupides qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le moralement acceptable. Triste univers ou heureusement le chevalier Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent Voici en public ? Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre. Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard pseudo-scientifique qui, probablement, ne comprenait rien à ce qu'il lisait, et également inconscient de l'image ridicule qu'il projetait... Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe, etc etc...C'est dingue comme on peut tout savoir des gens rien qu'avec quelques signes extérieurs.
Eh Doyoudoo, tu te sens pas un peu seul ? Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
Waldok.
Stephane Legras-Decussy
"waldok" a écrit dans le message de news:
C'est dingue comme on peut tout savoir des gens rien qu'avec quelques signes extérieurs.
Eh Doyoudoo, tu te sens pas un peu seul ?
en même temps, tu crois toi même tout savoir sur DYD par les trucs qu'il dit sur usenet....
faire le con sur usenet c'est facile, lire telerama en étant de droite, c'est déja plus dur...
"waldok" <waldok@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1166002690.077535.260090@16g2000cwy.googlegroups.com...
C'est dingue comme on peut tout savoir des gens rien qu'avec
quelques signes extérieurs.
Eh Doyoudoo, tu te sens pas un peu seul ?
en même temps, tu crois toi même tout savoir sur DYD
par les trucs qu'il dit sur usenet....
faire le con sur usenet c'est facile, lire telerama en
étant de droite, c'est déja plus dur...
Je viens de faire une recherche sur Google de ce dicton. Je ne trouve rien sur 40 400 réponses. Je considère donc que je l'ai inventé et je le copyright.
Oui, mais non :)
Ma théorie est basée sur UNE observation ! D'ailleurs, ce serait plutôt "Grand pif, grand paf" ;-)
Et pour les boules, pas de dicton?
On Wed, 13 Dec 2006 09:54:54 +0100, "Jac" <jac@jacfr.fr.invalid>
wrote:
".-*°*¤o Véro o¤*°*-." :
> J'ai souvent remarqué que gros pif, gros paf.
Je viens de faire une recherche sur Google de ce dicton.
Je ne trouve rien sur 40 400 réponses.
Je considère donc que je l'ai inventé et je le copyright.
Oui, mais non :)
Ma théorie est basée sur UNE observation !
D'ailleurs, ce serait plutôt "Grand pif, grand paf" ;-)
Je viens de faire une recherche sur Google de ce dicton. Je ne trouve rien sur 40 400 réponses. Je considère donc que je l'ai inventé et je le copyright.
Oui, mais non :)
Ma théorie est basée sur UNE observation ! D'ailleurs, ce serait plutôt "Grand pif, grand paf" ;-)
Et pour les boules, pas de dicton?
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
waldok wrote:
Lire télérama, c'est déjà plus dur ;-)
Facho ! ;) -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
waldok wrote:
Lire télérama, c'est déjà plus dur ;-)
Facho ! ;)
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient
essentiel à mon processus cognitif"
Facho ! ;) -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
xyzt wrote:
Et pour les boules, pas de dicton?
Fossette au menton, boules près du croupion ? Grande langue, boules qui pendent ? -> [] -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. Vous ne m'avez pas vue... Ah on sonne à
xyzt wrote:
Et pour les boules, pas de dicton?
Fossette au menton, boules près du croupion ?
Grande langue, boules qui pendent ?
-> []
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Vous ne m'avez pas vue...
Ah on sonne à
Fossette au menton, boules près du croupion ? Grande langue, boules qui pendent ? -> [] -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. Vous ne m'avez pas vue... Ah on sonne à
Pierre Maurette
P.gol, le 11/12/2006 a écrit :
Selon Voici, ces deux cons se séparent.
Pourquoi deux cons ? Un con et un braquemart, sauf tromperie improbable sur la marchandise.
-- Pierre Maurette
P.gol, le 11/12/2006 a écrit :
Selon Voici, ces deux cons se séparent.
Pourquoi deux cons ? Un con et un braquemart, sauf tromperie improbable
sur la marchandise.