> qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de > dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le > moralement acceptable.
Non.
Ah ?
> Triste univers ou heureusement le chevalier > Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
C'est mon avis. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi.
Chouette.
> Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent > Voici en public ?
Ca ne me gêne pas. Je connais très bien les gens, je sais ce qu'ils valent dans leur grande majorité.
Oooh...
> Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son > voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre. > Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du > bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard > pseudo-scientifique
Non. Tu avais en face de toi un boulet mangeur de merde et un mec qui s'inté resse aux sciences.
Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de tes propres centres d'intérêt.
> Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait > Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait > Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe,
Dis donc, t'es énervé ?
Naan.
> Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le > fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne > sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde > s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
Ah.
ben oui.
Waldok bof.
doyoudoo a écrit :
waldok wrote:
> En effet. Le monde est rempli de décérébrés
Oui.
Ah ?
> qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de
> dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le
> moralement acceptable.
Non.
Ah ?
> Triste univers ou heureusement le chevalier
> Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
C'est mon avis.
Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi.
Chouette.
> Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent
> Voici en public ?
Ca ne me gêne pas.
Je connais très bien les gens, je sais ce qu'ils valent dans leur grande
majorité.
Oooh...
> Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son
> voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre.
> Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du
> bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard
> pseudo-scientifique
Non.
Tu avais en face de toi un boulet mangeur de merde et un mec qui s'inté resse
aux sciences.
Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de
tes propres centres d'intérêt.
> Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait
> Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait
> Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe,
Dis donc, t'es énervé ?
Naan.
> Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le
> fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne
> sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde
> s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
> qui attendent un gourou pour les éduquer sur ce qu'il convient de > dire, de faire ou de lire pour être dans l'intellectuellement ou le > moralement acceptable.
Non.
Ah ?
> Triste univers ou heureusement le chevalier > Doyoudoo se dresse contre la médiocrité ambiante.
C'est mon avis. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi.
Chouette.
> Dis moi plus précisément, en quoi ça te gêne que les gens lisent > Voici en public ?
Ca ne me gêne pas. Je connais très bien les gens, je sais ce qu'ils valent dans leur grande majorité.
Oooh...
> Tiens, l'autre jour, en face de moi, un gars lisait Voici, et son > voisin lisait "Pour la science" ou un truc dans le genre. > Selon ton raisonnement, j'avais donc en face de moi un débile mou du > bulbe et inconscient de sa médiocrité et un snobinard > pseudo-scientifique
Non. Tu avais en face de toi un boulet mangeur de merde et un mec qui s'inté resse aux sciences.
Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de tes propres centres d'intérêt.
> Ah oui, il y avait aussi un salopard de facho qui lisait > Minute, un gaucho de merde qui lisait Libé, un pédophile qui lisait > Julie, un frimeur avec son Ipod, un terroriste avec sa barbe,
Dis donc, t'es énervé ?
Naan.
> Le conseil de Doc Waldok: Sors ton Voici des chiottes et exhibe le > fièrement aux yeux indifférents de tes congénères (si les pages ne > sont pas trop collées, sinon achètes-en un tout neuf). Tout le monde > s'en tape, tu n'as pas de raison d'avoir honte. Ca va bien se passer.
Ah.
ben oui.
Waldok bof.
doyoudoo
waldok wrote:
Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de tes propres centres d'intérêt.
Non.
waldok wrote:
Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de
tes propres centres d'intérêt.
> Ben non. Classification purement arbitraire et dépendant uniquement de > tes propres centres d'intérêt.
Non.
Fin.
Pid Za p
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 457de5b3$0$22507$
P.gol wrote:
Selon Voici, ces deux cons se séparent. Je propose que TFI les remplace par Maïté et Bernard Tapis.
En lisant ça, je pense à tous les abrutis qui se baladent fièrement dans le métro avec leur Voici ou leur Closer sous le bras. Quel magnifique signe extérieur de médiocrité.
Mieux vaut Voici que Libé. ;-)
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
457de5b3$0$22507$426a74cc@news.free.fr...
P.gol wrote:
Selon Voici, ces deux cons se séparent. Je propose que TFI les
remplace par Maïté et Bernard Tapis.
En lisant ça, je pense à tous les abrutis qui se baladent fièrement dans
le métro avec leur Voici ou leur Closer sous le bras.
Quel magnifique signe extérieur de médiocrité.
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 457de5b3$0$22507$
P.gol wrote:
Selon Voici, ces deux cons se séparent. Je propose que TFI les remplace par Maïté et Bernard Tapis.
En lisant ça, je pense à tous les abrutis qui se baladent fièrement dans le métro avec leur Voici ou leur Closer sous le bras. Quel magnifique signe extérieur de médiocrité.
