Bonjour
J'utilise régulièrement CCleaner depuis des années sur Windows XP pro.
Or aujourd'hui au lancement il affiche qu'il lui faut "Windows XP or
later" !
J'ai téléchargé et lancé la version actuelle et c'est la même farce !
Le Fri, 01 May 2015 10:28:22 +0200, chebol a écrit :
Ou alors le grand public pourrait aussi se bouger les fesses et utiliser les systèmes qui fonctionnent déjà comme ça depuis quinze ans.
C'est a dire ?
Linux!
-- http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/jaures/discours/responsables-guerre_25071914.asp https://www.youtube.com/watch?v=EUoxRR5aRlI Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Nicolas George
Philippe , dans le message <mhvg4n$1l7$, a écrit :
Ou alors le grand public pourrait aussi se bouger les fesses et utiliser les systèmes qui fonctionnent déjà comme ça depuis quinze ans.
C'est a dire ?
Linux!
Par exemple, mais ce n'est pas la seule possibilité.
Ça fait maintenant plus de 16 ans que Debian a pu s'organiser pour packager et distribuer la plupart des logiciels utiles (tant que la licence le permet), soit plus de vingt-mille de nos jours, de sorte qu'il suffise de choisir dans la liste pour que que qu'on veut s'installe, en version digne de confiance et testée.
Les BSD ont un système similaire (mais moins bien qu'APT) et d'autres distributions Linux ont suivi.
Si c'est possible avec des systèmes minoritaires, plusieurs fois, je ne comprends pas pourquoi les utilisateurs de windows n'en ont pas été capables.
Philippe , dans le message <mhvg4n$1l7$1@dont-email.me>, a écrit :
Ou alors le grand public pourrait aussi se bouger les fesses et utiliser
les systèmes qui fonctionnent déjà comme ça depuis quinze ans.
C'est a dire ?
Linux!
Par exemple, mais ce n'est pas la seule possibilité.
Ça fait maintenant plus de 16 ans que Debian a pu s'organiser pour packager
et distribuer la plupart des logiciels utiles (tant que la licence le
permet), soit plus de vingt-mille de nos jours, de sorte qu'il suffise de
choisir dans la liste pour que que qu'on veut s'installe, en version digne
de confiance et testée.
Les BSD ont un système similaire (mais moins bien qu'APT) et d'autres
distributions Linux ont suivi.
Si c'est possible avec des systèmes minoritaires, plusieurs fois, je ne
comprends pas pourquoi les utilisateurs de windows n'en ont pas été
capables.
Philippe , dans le message <mhvg4n$1l7$, a écrit :
Ou alors le grand public pourrait aussi se bouger les fesses et utiliser les systèmes qui fonctionnent déjà comme ça depuis quinze ans.
C'est a dire ?
Linux!
Par exemple, mais ce n'est pas la seule possibilité.
Ça fait maintenant plus de 16 ans que Debian a pu s'organiser pour packager et distribuer la plupart des logiciels utiles (tant que la licence le permet), soit plus de vingt-mille de nos jours, de sorte qu'il suffise de choisir dans la liste pour que que qu'on veut s'installe, en version digne de confiance et testée.
Les BSD ont un système similaire (mais moins bien qu'APT) et d'autres distributions Linux ont suivi.
Si c'est possible avec des systèmes minoritaires, plusieurs fois, je ne comprends pas pourquoi les utilisateurs de windows n'en ont pas été capables.
