...jour.
petite hstorique d'achats à Cdiscount.
"Achat d'ue barrette de mémoire EDO.
Bon de commande
http://cjoint.com/?fmlKbMcayG
J'ai reçu une barette de mémoire que Aida, logiciel de détection du
materiel composant l'ordinateur, détecte comme de la FPM.
http://cjoint.com/?fmlyERCCWs
La FPM est de la ram apparament moins rapide que l'EDO.
http://www.x86-secret.com/popups/printarticle.php?id=15
Après envoi d'un Email demandant à Cdiscount des précisions sur cet achat et
ses conséquences possibles, et qui apparament se révéle être un produit
différent que celui demandé, je n'ai eu aucune réponse et le dossier est
considéré comme clos par Cdiscount.
Deuxième achat à Cdiscount:
Je commande d'un disque dur Seagate 160 Go, 7200rpm, 8 Mo de buffer,que je
fais envoyer directement à une personne comme Cadeaux.
La pesonne le reçoit et lors de son installation me communique que le disque
dur reçu à un buffer de 2 Mo, étonnement de ma part, le disque que j'ai
commandé doit avoir un buffer de 8 Mo.
Je contact donc Cdiscount, par plusieurs coups de téléphonne, et après bien
des difficultés pour leur faire comprendre leur erreur, il m'est proposé de
faire renvoyer l'article, qu'ils m'échangeront par l'article demandé.
Au final, ils ne passèdent plus l'article acheter et payer, et me propose un
bon d'achat en échange.
Je refuse et finalement ils doivent m'envoyer un chèque du montant de
l'achat avec les frais de retour colis.
Mais aucune proposition concernant le dédommagement que je serais en droit
d'attendre concernant le temps passé à essayer de réparer leur erreur et le
prix des coups de téléphone Environ 40 Euros.
En espérant que le retour du chèque de rembouresement de l'achat, mettant,
d'après les services de Cdiscount, environ 15 jours, se fassent sans
"problème."
J'ai donc la nette impression que la vente à des prix défiants toutes
concurences est compensée par un service après vente non gratuit et même
prohibitif.
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et
"non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent
le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après
vente ), je vote OUI.
Aparament Cdiscount fait l'objet d'un site de critiques
http://cdiscoutable.free.fr/.
J'ai donc la nette impression que la vente à des prix défiants toutes concurences est compensée par un service après vente non gratuit et même prohibitif.
Vous pensiez qu'ils gagnaient de l'argent comment ? en vendant des marchandises tombées du camion ?
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après vente ), je vote OUI.
Pour coller a votre exemple, la concurence europeene telle que vous la décrivez ici fera que vous passerez 10 fois plus de temps au téléphone a essayer de comprendre ce qu'une personne qui ne parle pas francais (et un anglais approximatif) vous baragouinera quand vous lui parlerez de buffer 8Mo dans un disque dur.
Aparament Cdiscount fait l'objet d'un site de critiques http://cdiscoutable.free.fr/.
Comme toutes les societés qui vendent des choses "pas cher" et qui tapent fatalement dans la qualité de service pour s'y retrouver.
prune333 a écrit :
J'ai donc la nette impression que la vente à des prix défiants toutes
concurences est compensée par un service après vente non gratuit et même
prohibitif.
Vous pensiez qu'ils gagnaient de l'argent comment ? en vendant des
marchandises tombées du camion ?
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et
"non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent
le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après
vente ), je vote OUI.
Pour coller a votre exemple, la concurence europeene telle que vous la
décrivez ici fera que vous passerez 10 fois plus de temps au téléphone a
essayer de comprendre ce qu'une personne qui ne parle pas francais (et
un anglais approximatif) vous baragouinera quand vous lui parlerez de
buffer 8Mo dans un disque dur.
Aparament Cdiscount fait l'objet d'un site de critiques
http://cdiscoutable.free.fr/.
Comme toutes les societés qui vendent des choses "pas cher" et qui
tapent fatalement dans la qualité de service pour s'y retrouver.
J'ai donc la nette impression que la vente à des prix défiants toutes concurences est compensée par un service après vente non gratuit et même prohibitif.
Vous pensiez qu'ils gagnaient de l'argent comment ? en vendant des marchandises tombées du camion ?
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après vente ), je vote OUI.
Pour coller a votre exemple, la concurence europeene telle que vous la décrivez ici fera que vous passerez 10 fois plus de temps au téléphone a essayer de comprendre ce qu'une personne qui ne parle pas francais (et un anglais approximatif) vous baragouinera quand vous lui parlerez de buffer 8Mo dans un disque dur.
Aparament Cdiscount fait l'objet d'un site de critiques http://cdiscoutable.free.fr/.
Comme toutes les societés qui vendent des choses "pas cher" et qui tapent fatalement dans la qualité de service pour s'y retrouver.
Rémy
"prune333" a écrit dans le message de news: 4283c48e$0$816$
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
"prune333" <prune333@caramail.com> a écrit dans le message de news:
4283c48e$0$816$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre
et
"non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent
le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après
vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le
client s'en sert.
"prune333" a écrit dans le message de news: 4283c48e$0$816$
Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
raslebol
Rémy wrote:
prune333 a écrit : Après envoi d'un Email demandant à Cdiscount des précisions sur cet achat et ses conséquences possibles, et qui apparament se révéle être un produit différent que celui demandé, je n'ai eu aucune réponse et le dossier est considéré comme clos par Cdiscount. Deuxième achat à Cdiscount:
Donc tu as eu une déconvenue avec une entreprise, et tu continues à utiliser ses services ? C'est du vice, à ce niveau-là, non ?
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre > et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix > réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du > service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres entreprises privées sont sur le même marché.
-- Florence Henry florence point henry arobasse obspm point fr
Rémy <remy.bertrand@wanadoo.fr> wrote:
prune333 a écrit :
Après envoi d'un Email demandant à Cdiscount des précisions sur cet achat et
ses conséquences possibles, et qui apparament se révéle être un produit
différent que celui demandé, je n'ai eu aucune réponse et le dossier est
considéré comme clos par Cdiscount.
Deuxième achat à Cdiscount:
Donc tu as eu une déconvenue avec une entreprise, et tu continues à
utiliser ses services ? C'est du vice, à ce niveau-là, non ?
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre
> et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix
> réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du
> service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le
client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états
n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres
entreprises privées sont sur le même marché.
--
Florence Henry
florence point henry arobasse obspm point fr
prune333 a écrit : Après envoi d'un Email demandant à Cdiscount des précisions sur cet achat et ses conséquences possibles, et qui apparament se révéle être un produit différent que celui demandé, je n'ai eu aucune réponse et le dossier est considéré comme clos par Cdiscount. Deuxième achat à Cdiscount:
Donc tu as eu une déconvenue avec une entreprise, et tu continues à utiliser ses services ? C'est du vice, à ce niveau-là, non ?
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence libre > et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix > réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du > service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres entreprises privées sont sur le même marché.
-- Florence Henry florence point henry arobasse obspm point fr
Rémy
"Florence HENRY" a écrit dans le message de news: 1gwhy3w.13bh4ex1wwgdkqN%
Rémy wrote:
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence > libre > et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix > réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du > service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres entreprises privées sont sur le même marché.
Tout à fait d'accord sur la définition, ce que j'ai écrit n'est qu'une conséquence de la concurrence libre (j'ai écrit "veut que" et non pas "est") Le client cherche (ou est supposé chercher) le produit le moins cher, il serait donc commercialement suicidaire d'inclure dans le prix du produit le coût d'un service qu'il risque de ne pas utiliser (il se trouvera toujours un concurrent pour ne pas le faire et pour afficher un prix moins cher). Par contre le service a un coût. Et il faut bien que quelqu'un le paye. La mutualisation du coût du service entre l'ensemble des clients n'est applicable que dans un contexte de concurrence "faible".
"Florence HENRY" <raslebol@duspam.fr> a écrit dans le message de news:
1gwhy3w.13bh4ex1wwgdkqN%raslebol@duspam.fr...
Rémy <remy.bertrand@wanadoo.fr> wrote:
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence
> libre
> et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix
> réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du
> service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse
payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de
service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le
client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états
n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres
entreprises privées sont sur le même marché.
Tout à fait d'accord sur la définition, ce que j'ai écrit n'est qu'une
conséquence de la concurrence libre (j'ai écrit "veut que" et non pas "est")
Le client cherche (ou est supposé chercher) le produit le moins cher, il
serait donc commercialement suicidaire d'inclure dans le prix du produit le
coût d'un service qu'il risque de ne pas utiliser (il se trouvera toujours
un concurrent pour ne pas le faire et pour afficher un prix moins cher).
Par contre le service a un coût. Et il faut bien que quelqu'un le paye. La
mutualisation du coût du service entre l'ensemble des clients n'est
applicable que dans un contexte de concurrence "faible".
"Florence HENRY" a écrit dans le message de news: 1gwhy3w.13bh4ex1wwgdkqN%
Rémy wrote:
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa concurence > libre > et "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix > réflètent le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du > service après vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on fasse payer chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts de service dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque le client s'en sert.
Tu as vu cette explication où ?
Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres entreprises privées sont sur le même marché.
Tout à fait d'accord sur la définition, ce que j'ai écrit n'est qu'une conséquence de la concurrence libre (j'ai écrit "veut que" et non pas "est") Le client cherche (ou est supposé chercher) le produit le moins cher, il serait donc commercialement suicidaire d'inclure dans le prix du produit le coût d'un service qu'il risque de ne pas utiliser (il se trouvera toujours un concurrent pour ne pas le faire et pour afficher un prix moins cher). Par contre le service a un coût. Et il faut bien que quelqu'un le paye. La mutualisation du coût du service entre l'ensemble des clients n'est applicable que dans un contexte de concurrence "faible".
prune333
Rémy a écrit :
"prune333" a écrit dans le message de news: 4283c48e$0$816$ > Alors, si le traité de la constitution européenne et sa
concurence libre
> et > "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix
réflètent
> le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service
après
> vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on
fasse payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts
de service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque
le
client s'en sert.
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente. Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
Rémy a écrit :
"prune333" <prune333@caramail.com> a écrit dans le message de news:
4283c48e$0$816$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Alors, si le traité de la constitution européenne et sa
concurence libre
> et
> "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix
réflètent
> le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service
après
> vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on
fasse payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts
de service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque
le
client s'en sert.
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire
payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix
bas pour ce rattraper sur le service après-vente.
Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai
rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à
un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le
disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et
cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre
qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit,
car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le
client.
"prune333" a écrit dans le message de news: 4283c48e$0$816$ > Alors, si le traité de la constitution européenne et sa
concurence libre
> et > "non faussée", peut ammener des lois demandant à ce que les prix
réflètent
> le coup réel des achats (prix de vente plus coup moyen du service
après
> vente ), je vote OUI.
La concurrence libre et "non faussée" veut justemement que l'on
fasse payer
chaque chose à sa juste valeur, donc de ne pas intégrer des coûts
de service
dans le prix d'un produit, et de facturer le service à part, lorsque
le
client s'en sert.
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente. Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
Séb.
a écrit :
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente. Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
donc on revient à un truc que perso j'ai toujours défendu : proximité.
quand j'achète un disque dur au vendeur du coin, j'ai un interlocuteur humain. pareil pour le pain, même s'il est plus cher, j'ai en prime le sourire de la vendeuse...
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
et dernière en date : ma compagne a commandé du linge de maison sur un site d'une grande enseigne il y a 2 mois. toujours rien (sauf la paiement bien sûr). ce jour on a reçu des bons de réduc sur nos prochaines commandes... elle a piqué une colère rouge, le gars au tel il devait pas être bien à l'aise. Explication : il y a eu beaucoup de demande sur ces produits... j'adore. résultat : on ne sait pas quand est-ce qu'on aura ce linge. c'est con c'est des trucs d'été pour la petite, avec un peu de chance ils arriveront à l'automne et comme à 21 mois ca grandit vite, on les refilera au petit voisin...
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
prune333@caramail.com a écrit :
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire
payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix
bas pour ce rattraper sur le service après-vente.
Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai
rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à
un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le
disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et
cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre
qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit,
car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le
client.
donc on revient à un truc que perso j'ai toujours défendu : proximité.
quand j'achète un disque dur au vendeur du coin, j'ai un interlocuteur humain. pareil pour le pain, même s'il est plus cher, j'ai en prime le sourire de la vendeuse...
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD.
quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
et dernière en date : ma compagne a commandé du linge de maison sur un site d'une grande enseigne il y a 2 mois. toujours rien (sauf la paiement bien sûr). ce jour on a reçu des bons de réduc sur nos prochaines commandes... elle a piqué une colère rouge, le gars au tel il devait pas être bien à l'aise. Explication : il y a eu beaucoup de demande sur ces produits... j'adore. résultat : on ne sait pas quand est-ce qu'on aura ce linge. c'est con c'est des trucs d'été pour la petite, avec un peu de chance ils arriveront à l'automne et comme à 21 mois ca grandit vite, on les refilera au petit voisin...
--
Séb.
www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement
www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente. Pour le moment Cdiscount a encaissé 50 Euros de téléphone et je n'ai rien. alors que si j'avais acheter un disque dur, dès le départ, à un prix un peu plus élevé chez le commerçant du coin, j'aurai eu le disque, et l'aurai envoyer en cadeaux, sans cette perte de temps et cette impression de m'être fait avoir. Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
donc on revient à un truc que perso j'ai toujours défendu : proximité.
quand j'achète un disque dur au vendeur du coin, j'ai un interlocuteur humain. pareil pour le pain, même s'il est plus cher, j'ai en prime le sourire de la vendeuse...
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
et dernière en date : ma compagne a commandé du linge de maison sur un site d'une grande enseigne il y a 2 mois. toujours rien (sauf la paiement bien sûr). ce jour on a reçu des bons de réduc sur nos prochaines commandes... elle a piqué une colère rouge, le gars au tel il devait pas être bien à l'aise. Explication : il y a eu beaucoup de demande sur ces produits... j'adore. résultat : on ne sait pas quand est-ce qu'on aura ce linge. c'est con c'est des trucs d'été pour la petite, avec un peu de chance ils arriveront à l'automne et comme à 21 mois ca grandit vite, on les refilera au petit voisin...
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
prune333
>Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres
entreprises privées sont sur le même marché.
Pourquoi voulez vous que les termes "concurence libre et non faussée" s'appliquent uniquement aux entreprises d'états. par exemple une entreprise privé qui a 36 % de taxe professionnel, ne peut faire les mêmes prix qu'une autre, dans un autre pays, qui n'a pas de taxe professionnel. Ainsi un pays qui supprime ces taxes professionnels, fait une sorte de subvention ou une aide d'état indirect à ses entreprises. La constitution a donc prévu une harmonisation des impositions articles III-171. Bien sùr, on ne peut harmoniser vers le haut à propos des taxes, aliné 2 articles III.172. Car certains pays taxent forts toutes les entreprises pour reditribuer plus à d'autres. Donc l'harmonisation des taxes, impôts, etc.. devrait se faire uniquement sur le bien fondé de tel ou tel taxe (on peut réver). http://lexinter.net/UE/chapitre_i.htm
>Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états
n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres
entreprises privées sont sur le même marché.
Pourquoi voulez vous que les termes "concurence libre et non faussée"
s'appliquent uniquement aux entreprises d'états.
par exemple une entreprise privé qui a 36 % de taxe professionnel, ne
peut faire les mêmes prix qu'une autre, dans un autre pays, qui n'a
pas de taxe professionnel.
Ainsi un pays qui supprime ces taxes professionnels, fait une sorte de
subvention ou une aide d'état indirect à ses entreprises.
La constitution a donc prévu une harmonisation des impositions
articles III-171.
Bien sùr, on ne peut harmoniser vers le haut à propos des taxes,
aliné 2 articles III.172.
Car certains pays taxent forts toutes les entreprises pour reditribuer
plus à d'autres.
Donc l'harmonisation des taxes, impôts, etc.. devrait se faire
uniquement sur le bien fondé de tel ou tel taxe (on peut réver).
http://lexinter.net/UE/chapitre_i.htm
>Pour moi la concurrence libre et non faussée signifie que les états n'ont pas le droit financer des entreprises dans la mesure ou d'autres
entreprises privées sont sur le même marché.
Pourquoi voulez vous que les termes "concurence libre et non faussée" s'appliquent uniquement aux entreprises d'états. par exemple une entreprise privé qui a 36 % de taxe professionnel, ne peut faire les mêmes prix qu'une autre, dans un autre pays, qui n'a pas de taxe professionnel. Ainsi un pays qui supprime ces taxes professionnels, fait une sorte de subvention ou une aide d'état indirect à ses entreprises. La constitution a donc prévu une harmonisation des impositions articles III-171. Bien sùr, on ne peut harmoniser vers le haut à propos des taxes, aliné 2 articles III.172. Car certains pays taxent forts toutes les entreprises pour reditribuer plus à d'autres. Donc l'harmonisation des taxes, impôts, etc.. devrait se faire uniquement sur le bien fondé de tel ou tel taxe (on peut réver). http://lexinter.net/UE/chapitre_i.htm
Spyou
Séb. a écrit :
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est *systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
Séb. a écrit :
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT
qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du
matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur
cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il
aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à
le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur
pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile
que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est
*systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est *systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
Spyou
a écrit :
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente.
On en reviens a la meme question "sur quoi pensez-vous qu'ils puissent bien se rattraper".
Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
Aux US, ils ont le soucis du services et du contentement du client .. meme a l'hopital .. sauf si t'as pas d'pognon :)
prune333@caramail.com a écrit :
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire
payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix
bas pour ce rattraper sur le service après-vente.
On en reviens a la meme question "sur quoi pensez-vous qu'ils puissent
bien se rattraper".
Je me suis laissé entendre
qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit,
car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le
client.
Aux US, ils ont le soucis du services et du contentement du client ..
meme a l'hopital .. sauf si t'as pas d'pognon :)
Justement, je pense que vous n'avez pas compris mon message, faire payer quelque chose à sa juste valeur, ce n'est pas proposer des prix bas pour ce rattraper sur le service après-vente.
On en reviens a la meme question "sur quoi pensez-vous qu'ils puissent bien se rattraper".
Je me suis laissé entendre qu'aux Etat-Unis le service après-vente était entièrement gratuit, car ils mettent un point d'honneur à bien servir et à contenter le client.
Aux US, ils ont le soucis du services et du contentement du client .. meme a l'hopital .. sauf si t'as pas d'pognon :)
Séb.
Spyou a écrit :
Séb. a écrit :
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est *systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
arfff spyou, si je te suis : ils commandent au fabricant quand ils ont suffisament de commandes client ? donc c'est mensonger de dire 'sous 4 à 8 jours'... moi j'attends qu'il soit effectivement 'dispo' pour balancer ma commande, j'ai pas envie de payer un produit 1200 euros pour savoir que ma commande elle est 'en attente' le temps que le flux tendu se détende un peu ;-)
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
Spyou a écrit :
Séb. a écrit :
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais
FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du
matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que
sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours...
il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc
j'hésite à le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur
pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile
que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est
*systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
arfff spyou, si je te suis : ils commandent au fabricant quand ils ont suffisament de commandes client ? donc c'est mensonger de dire 'sous 4 à 8 jours'...
moi j'attends qu'il soit effectivement 'dispo' pour balancer ma commande, j'ai pas envie de payer un produit 1200 euros pour savoir que ma commande elle est 'en attente' le temps que le flux tendu se détende un peu ;-)
--
Séb.
www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement
www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
ceci dit, les 50 euros ce n'est pas cdiscount qui les a encaissé mais FT qui reverse une partie à CD. quand j'achète par correspondance du matériel, je regarde toujours la dispo: marrant ca fait 15 jours que sur cdiscount je regarde un portable marqué dispo sous 4 à 8 jours... il aurait du être marqué à un moment : en stock. bin non. donc j'hésite à le commander...
Sur ce point précis, de nombreux vpciste travaillent en flux tendu sur pas mal d'articles (surtout sur du hightech .. rien de plus difficile que d'ecouler un stock de matos obsolete) .. donc l'article est *systématiquement* en dispo "long terme" mais jamais "en stock"
arfff spyou, si je te suis : ils commandent au fabricant quand ils ont suffisament de commandes client ? donc c'est mensonger de dire 'sous 4 à 8 jours'... moi j'attends qu'il soit effectivement 'dispo' pour balancer ma commande, j'ai pas envie de payer un produit 1200 euros pour savoir que ma commande elle est 'en attente' le temps que le flux tendu se détende un peu ;-)
-- Séb. www.amiez.org - Faites-vous des ami(e)s gratuitement www.chercherunemploi.com - Gestion de recherche d'emploi.
