J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !
Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).
A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.
Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)
Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions d'aujourd'hui).
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
-- Richard
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).
Je ne vois pas où est le problème.
On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se
baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.),
la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que
l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi :
http://portagemaster.sourceforge.net/
Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc
qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie
par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions d'aujourd'hui).
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
-- Richard
Doug713705
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses style) les plus courants avec des cases à cocher qui permetrait de selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le processus.
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Cela ne me parait pas extrèmement complexe (je sais, je n'ai qu'a le coder moi même), ni même aller à l'encontre de l'esprit Gentoo. Si ? Ah...
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème.
On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se
baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.),
la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que
l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi :
http://portagemaster.sourceforge.net/
Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc
qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie
par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais
qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après
une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses
style) les plus courants avec des cases à cocher qui permetrait de
selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin
qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le
processus.
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Cela ne me parait pas extrèmement complexe (je sais, je n'ai qu'a le coder
moi même), ni même aller à l'encontre de l'esprit Gentoo. Si ? Ah...
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses style) les plus courants avec des cases à cocher qui permetrait de selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le processus.
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Cela ne me parait pas extrèmement complexe (je sais, je n'ai qu'a le coder moi même), ni même aller à l'encontre de l'esprit Gentoo. Si ? Ah...
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
R12y
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli? Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli?
Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as
oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu
as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli? Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Jerome Lambert
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli? Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot", en fonction de l'utilité que l'on aura de la machine, dans le genre de ceci: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fichiers/selection-logiciels.jpg
Ce n'est à priori pas une mauvaise idée, mais c'est contradictoire avec la philosphie de Gentoo...
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli?
Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as
oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu
as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
en fonction de l'utilité que l'on aura de la machine, dans le genre de ceci:
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fichiers/selection-logiciels.jpg
Ce n'est à priori pas une mauvaise idée, mais c'est contradictoire avec
la philosphie de Gentoo...
On Mon, 05 Dec 2005 17:19:15 +0100, Doug713705 wrote:
AMHA, Ca eviterait des déconvenues et des oublis.
Quel oubli? Avec ou sans interface pour compléter les packages installé, quand tu as oublié, tu as oublié...
Tu penses réellement qu'avec une "inteface" tu penserais à tout ce dont tu as besoin? Sans probabilité d'oublier quand même?
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot", en fonction de l'utilité que l'on aura de la machine, dans le genre de ceci: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fichiers/selection-logiciels.jpg
Ce n'est à priori pas une mauvaise idée, mais c'est contradictoire avec la philosphie de Gentoo...
Jerome Lambert
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les touches)
Moi non plus: je préfère faire les ajouts à la main. Mais je crois que c'est à ce genre d'outils que pensait le P.O...
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les
touches)
Moi non plus: je préfère faire les ajouts à la main. Mais je crois que
c'est à ce genre d'outils que pensait le P.O...
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les touches)
Moi non plus: je préfère faire les ajouts à la main. Mais je crois que c'est à ce genre d'outils que pensait le P.O...
R12y
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les touches)
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les
touches)
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les touches)
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
R12y
he oui il faut 2 gcc pour utiliser linux ....
Ca veut aussi dire que GCC "évolue" et ce n'est pas un mal.
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
he oui il faut 2 gcc pour utiliser linux ....
Ca veut aussi dire que GCC "évolue" et ce n'est pas un mal.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Ca veut aussi dire que GCC "évolue" et ce n'est pas un mal.
-- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
E.....i
Doug713705 wrote:
J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages. Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo : - Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont présent en quitant l'installation !
Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au moment où j'en ai eu besoin)
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions d'aujourd'hui).
A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques qu'il utilise.
Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier soir !!)
Conclusion : 1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler. 2- Slackware Roulaize ;-) 3- L'important est de trouver chaussure à son pied.
au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage
maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage
J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai
été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages.
Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une
étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo :
- Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système
fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont
présent en quitant l'installation !
Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais
quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours
un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je
disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au
moment où j'en ai eu besoin)
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin
d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui
nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions
d'aujourd'hui).
A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques
qu'il utilise.
Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas
vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier
soir !!)
Conclusion :
1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler.
2- Slackware Roulaize ;-)
3- L'important est de trouver chaussure à son pied.
au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage
maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage
J'ai récemment essayé Gentoo (installation à partir d'un stage 3) et j'ai été bluffé par le choix et la facilité d'installation des packages. Cependant je suis retourné sous Slackware car, à moins que j'ai loupé une étape, il me semble qu'il manque quelque chose d'essentiel à Gentoo : - Une fois l'installation terminée, on se retrouve avec un système fonctionnel mais vide, à mon gout trop peu de packages essentiels sont présent en quitant l'installation !
Certes, Gentoo, c'est pouvoir choisir ce qu'on veut ou pas installer mais quand même, malgré des heures (jours ?) de compilation, il manque toujours un package auquel on n'a pas pensé (dans mon cas, cdrtools. Heureusement je disposait des sources en local car je n'avais pas de connexion internet au moment où j'en ai eu besoin)
Je trouve dommage qu'il n'y ai pas une application à lancer en fin d'installation qui nous permette de sélectionner les packages de base qui nous semblent essentiels (tout comme le fait la plupart des distributions d'aujourd'hui).
A chacun d'affiner ensuite son installation avec les packages spécifiques qu'il utilise.
Voilà, c'était ma remarque à 2 balles (parce que sincèrement je n'étais pas vraiment heureux quand j'ai remarqué qu'il me manquait cdrtools hier soir !!)
Conclusion : 1- Gentoo c'est bien mais il faut avoir le temps de compiler. 2- Slackware Roulaize ;-) 3- L'important est de trouver chaussure à son pied.
au début gentoo tres bien ,la c'est 112000 fichiers dans le portage
maintenant ca met un temps fou pour updater le cache du portage
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses style) les plus courants
C'est quoi les packages /les plus courants/. Est-ce le fameux "je-ne-sais-qui" qui décide ce que l'on y met ?
avec des cases à cocher qui permetrait de selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le processus.
Des interfaces graphiques, où l'ont peut naviguer au sein des packages et sélectionner ceux que l'on souhaite installer, cela existe, j'en ai déjà donné un exemple (en java), mais il y a aussi kentoo et kuroo pour KDE et posthole pour gtk/gnome. Je n'en connais pas en ncurses, mais ça peut exister.
-- Richard
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème.
On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se
baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.),
la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que
l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi :
http://portagemaster.sourceforge.net/
Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc
qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie
par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais
qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après
une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses
style) les plus courants
C'est quoi les packages /les plus courants/. Est-ce le fameux
"je-ne-sais-qui" qui décide ce que l'on y met ?
avec des cases à cocher qui permetrait de
selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin
qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le
processus.
Des interfaces graphiques, où l'ont peut naviguer au sein des packages
et sélectionner ceux que l'on souhaite installer, cela existe, j'en ai
déjà donné un exemple (en java), mais il y a aussi kentoo et kuroo pour
KDE et posthole pour gtk/gnome. Je n'en connais pas en ncurses, mais ça
peut exister.
Le Lundi 5 Décembre 2005 16:56, Richard Delorme s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne vois pas où est le problème. On peut facilement savoir la liste des paquets disponibles (en se baladant dans /usr/portage, ou en navigant sur le site de gentoo, etc.), la liste des paquets installés (emerge -ep world) et installer ce que l'on souhaite. S'il te faut une interface graphique, cela existe aussi : http://portagemaster.sourceforge.net/ Maintenant, Gentoo ne fait aucun choix à la place de l'utilisateur, donc qu'elle propose des "package de base", sélection de logiciels préétablie par je-ne-sais-qui, irait complètement à l'encontre de sa philosophie.
Ah non, surtout pas de séléction de package de base faite par je ne sais qui !
J'ai ien compris la philosophie Gentoo et je ne cours pas forcément après une interface graphique mais une simple liste des packages (en ncurses style) les plus courants
C'est quoi les packages /les plus courants/. Est-ce le fameux "je-ne-sais-qui" qui décide ce que l'on y met ?
avec des cases à cocher qui permetrait de selectionner les packages qui semblent essentiels à l'utilisateur afin qu'il soit directement installés à la fin de l'install completerait bien le processus.
Des interfaces graphiques, où l'ont peut naviguer au sein des packages et sélectionner ceux que l'on souhaite installer, cela existe, j'en ai déjà donné un exemple (en java), mais il y a aussi kentoo et kuroo pour KDE et posthole pour gtk/gnome. Je n'en connais pas en ncurses, mais ça peut exister.
-- Richard
Laurent
Jerome Lambert wrote:
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les touches)
Moi non plus: je préfère faire les ajouts à la main. Mais je crois que c'est à ce genre d'outils que pensait le P.O...
Et oui ! Vous l'avez rêvé, Debian l'a fait !
-- Post powered by Pick and PickBasic
Jerome Lambert wrote:
On Mon, 05 Dec 2005 17:41:49 +0100, Jerome Lambert wrote:
J'imagine plûtot une interface qui permettrait une sélection "par lot",
Je n'ai jamais utilisé cet outil de la Debian: pas assez intuitif (les
touches)
Moi non plus: je préfère faire les ajouts à la main. Mais je crois que
c'est à ce genre d'outils que pensait le P.O...
