Ceci n'est pas une chaussette

Marshal here we come. a formulé ce mardi :

On 30/07/2013 00:03, Ghost-Rider wrote:

Le 29/07/2013 23:25, Marshal Here We Come a écrit :

Un faucon crécerelle, et tous les rapaces en général, est bien plus
difficile à approcher, idem pour tous les petits passereaux qui
ont vite fait de se cacher dans la cime des arbres ou dans des buissons
inextricables (troglodyte, pouillot)

J'ai une opinion un peu différente sur ces questions (litote).
Voici un faucon crécerelle resté immobile de longues minutes en bordure
d'allée au parc de Sceaux :
http://cjoint.com/13ju/CGDxQ1kdltA_d7000_01877-001_1.jpg

On peut quand même pas dire qu'ils sont en terrain découvert,
milieu le plus favorable à la photocertifiée"sans branches".

En voici un autre qui a mis un bon moment à boulotter une souris à
quelques mètres de moi sans piper mot :
http://cjoint.com/13ju/CGDxTwKZMGQ_pa212927b.jpg

idem.

Voici un troglodyte dont j'ai pris plein de photos :
http://cjoint.com/13ju/CGDxU0wLEjV_d7000_04039-001_nw.jpg

OK. et c'est pas facile.

Voici un pouillot véloce (enfin, sauf erreur..) dont j'ai aussi tiré
plusieurs portraits :
http://cjoint.com/13ju/CGDxXDr4IB3_d7000_03476-001_1.jpg

Bien, un peu surex.

Etc...
Il est vrai que ces oiseaux sont peu visibles, c'est toujours un coup de
pot, difficiles à localiser, puis à approcher sans les faire fuir.
Mais une fois approchés et la confiance réciproque étant bien établie,
ils sont faciles à photographier.
Alors que les sternes volent à 100 à l'heure en faisant des acrobaties à
20 ou 30 mètres de soi. C'est le cas aussi en pire des hirondelles, et
je ne parle pas des martinets.

Un trio d'hirondelles rustiques :

(traitement vite fait avec LR 4.4 et crop+redim)

http://cjoint.com/13ju/CGEaH26ZvQ2_dsc01892.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGEaMDoLlVS_dsc01893.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGEaOgLRT6n_dsc01909.jpg

Ben oui, c'est ça la Bretagne bretonnante profonde, un ciel si bas qu'il
fait l'humilité.

Des photos de piaf en Bretagne avec un ciel bleu j'en ai et des plutôt pas
mal, faut juste que je les retrouve dans mon bin's.

tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe
http://minilien.fr/a0mkgt

--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre

On 30/07/2013 02:55, Solanar wrote:

Marshal here we come. a formulé ce mardi :

On 30/07/2013 00:03, Ghost-Rider wrote:

Le 29/07/2013 23:25, Marshal Here We Come a écrit :

Un faucon crécerelle, et tous les rapaces en général, est bien plus
difficile à approcher, idem pour tous les petits passereaux qui
ont vite fait de se cacher dans la cime des arbres ou dans des buissons
inextricables (troglodyte, pouillot)

J'ai une opinion un peu différente sur ces questions (litote).
Voici un faucon crécerelle resté immobile de longues minutes en bordure
d'allée au parc de Sceaux :
http://cjoint.com/13ju/CGDxQ1kdltA_d7000_01877-001_1.jpg

On peut quand même pas dire qu'ils sont en terrain découvert,
milieu le plus favorable à la photocertifiée"sans branches".

En voici un autre qui a mis un bon moment à boulotter une souris à
quelques mètres de moi sans piper mot :
http://cjoint.com/13ju/CGDxTwKZMGQ_pa212927b.jpg

idem.

Voici un troglodyte dont j'ai pris plein de photos :
http://cjoint.com/13ju/CGDxU0wLEjV_d7000_04039-001_nw.jpg

OK. et c'est pas facile.

Voici un pouillot véloce (enfin, sauf erreur..) dont j'ai aussi tiré
plusieurs portraits :
http://cjoint.com/13ju/CGDxXDr4IB3_d7000_03476-001_1.jpg

Bien, un peu surex.

Etc...
Il est vrai que ces oiseaux sont peu visibles, c'est toujours un coup de
pot, difficiles à localiser, puis à approcher sans les faire fuir.
Mais une fois approchés et la confiance réciproque étant bien établie,
ils sont faciles à photographier.
Alors que les sternes volent à 100 à l'heure en faisant des acrobaties à
20 ou 30 mètres de soi. C'est le cas aussi en pire des hirondelles, et
je ne parle pas des martinets.

Un trio d'hirondelles rustiques :

(traitement vite fait avec LR 4.4 et crop+redim)

http://cjoint.com/13ju/CGEaH26ZvQ2_dsc01892.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGEaMDoLlVS_dsc01893.jpg

http://cjoint.com/13ju/CGEaOgLRT6n_dsc01909.jpg

Ben oui, c'est ça la Bretagne bretonnante profonde, un ciel si bas qu'il
fait l'humilité.

Des photos de piaf en Bretagne avec un ciel bleu j'en ai et des plutôt
pas mal, faut juste que je les retrouve dans mon bin's.

tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe
http://minilien.fr/a0mkgt

Vous voulez jouer au con, à qui sera couché le dernier, vous allez
perdre, j'ai une bouteille de pastaga sur la table et de la bière au frigo.

Le mardi 30 juillet 2013 03:13:22 UTC+2, Marshal here we come. a écrit  :

On 30/07/2013 02:55, Solanar wrote:

> Marshal here we come. a formulé ce mardi :

>> On 30/07/2013 00:03, Ghost-Rider wrote:

>>> Le 29/07/2013 23:25, Marshal Here We Come a écrit :

>>>

>>>> Un faucon crécerelle, et tous les rapaces en général, est bien plus

>>>> difficile à approcher, idem pour tous les petits passereaux qui

>>>> ont vite fait de se cacher dans la cime des arbres ou dans des buiss ons

>>>> inextricables (troglodyte, pouillot)

>>>

>>> J'ai une opinion un peu différente sur ces questions (litote).

>>> Voici un faucon crécerelle resté immobile de longues minutes en b ordure

>>> d'allée au parc de Sceaux :

>>> http://cjoint.com/13ju/CGDxQ1kdltA_d7000_01877-001_1.jpg

>>

>> On peut quand même pas dire qu'ils sont en terrain découvert,

>> milieu le plus favorable à la photocertifiée"sans branches".

>>

>>> En voici un autre qui a mis un bon moment à boulotter une souris à

>>> quelques mètres de moi sans piper mot :

>>> http://cjoint.com/13ju/CGDxTwKZMGQ_pa212927b.jpg

>>

>> idem.

>>

>>> Voici un troglodyte dont j'ai pris plein de photos :

>>> http://cjoint.com/13ju/CGDxU0wLEjV_d7000_04039-001_nw.jpg

>>

>> OK. et c'est pas facile.

>>

>>> Voici un pouillot véloce (enfin, sauf erreur..) dont j'ai aussi tir é

>>> plusieurs portraits :

>>> http://cjoint.com/13ju/CGDxXDr4IB3_d7000_03476-001_1.jpg

>>

>> Bien, un peu surex.

>>

>>

>>> Etc...

>>> Il est vrai que ces oiseaux sont peu visibles, c'est toujours un coup de

>>> pot, difficiles à localiser, puis à approcher sans les faire fuir .

>>> Mais une fois approchés et la confiance réciproque étant bien établie,

>>> ils sont faciles à photographier.

>>> Alors que les sternes volent à 100 à l'heure en faisant des acrob aties à

>>> 20 ou 30 mètres de soi. C'est le cas aussi en pire des hirondelles, et

>>> je ne parle pas des martinets.

>>

>> Un trio d'hirondelles rustiques :

>>

>> (traitement vite fait avec LR 4.4 et crop+redim)

>>

>> http://cjoint.com/13ju/CGEaH26ZvQ2_dsc01892.jpg

>>

>> http://cjoint.com/13ju/CGEaMDoLlVS_dsc01893.jpg

>>

>> http://cjoint.com/13ju/CGEaOgLRT6n_dsc01909.jpg

>>

>>

>>

>>

>>> Ben oui, c'est ça la Bretagne bretonnante profonde, un ciel si bas qu'il

>>> fait l'humilité.

>>

>> Des photos de piaf en Bretagne avec un ciel bleu j'en ai et des plut ôt

>> pas mal, faut juste que je les retrouve dans mon bin's.

>>

>

> tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe

> http://minilien.fr/a0mkgt



Vous voulez jouer au con, à qui sera couché le dernier, vous allez

perdre, j'ai une bouteille de pastaga sur la table et de la bière au fr igo.

5h54

Maréchal 1 - Solanar 0

Le 30/07/2013 00:54, Marshal here we come. a écrit :

On 30/07/2013 00:03, Ghost-Rider wrote:

http://cjoint.com/13ju/CGDxQ1kdltA_d7000_01877-001_1.jpg

On peut quand même pas dire qu'ils sont en terrain découvert,
milieu le plus favorable à la photocertifiée"sans branches".

C'est en hiver que les oiseaux qui restent sur place sont les plus
visibles. Hélas, ils crèvent de froid.
http://cjoint.com/13ju/CGEk4XhsQrP_d7000_03141-002_1.jpg
Bruant des roseaux.

Un trio d'hirondelles rustiques :
(traitement vite fait avec LR 4.4 et crop+redim)
http://cjoint.com/13ju/CGEaH26ZvQ2_dsc01892.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGEaMDoLlVS_dsc01893.jpg
http://cjoint.com/13ju/CGEaOgLRT6n_dsc01909.jpg

Ah oui, bien.

En octobre, je vais faire une randonnée à cheval à Chambord.

J'y vais souvent, y a pas plus tard que 15 jours, j'y suis allé de nuit
pour photographier un flare iridium avec je l'espèrais le chateau se
profilant sur le fond du ciel, mais tintin balle-pot, impossible de
s'approcher avec la voiture, il faut se garer au parking (payant en
journée).

A Chambord, il ne faut pas se garer près du château, les parkings sont
pris d'assaut, mais prendre vers l'est la route qui longe de loin la
pièce d'eau du Cosson. Tout au bout on peut se garer et revenir à pied.
http://cjoint.com/13ju/CGEldU6r7r7_d90_7026_1.jpg

Comme j'avais pas l'intention de trimballer le barda, j'ai fait la photo
sans le chateau, de toute façon c'était raté (à 5 secondes près
d'accord, mais raté quand même; à la place j'ai photographié la voix
lactée.
L'avantage du cheval sur la voiture, c'est qu'on peut le garer n'import'où.

Pas vraiment.
Il faut se méfier de l’endroit où on l'attache, il broute tout et
beaucoup de plantes sont toxiques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plantes_toxiques_pour_les_%C3%A9quid%C3%A9s
Les ifs en particuliers, souvent plantés près des cimetières, ont fait
jadis des hécatombes de chevaux de corbillards.
Note pour le forum : le saviez-vous ? Ici on s'instruit en s'amusant.

Chambord, on en parle beaucoup, ses chasses présidentielles, ses brames
du cerf, tout ça c'est très surestimé, sur la route du retour dans le
domaine j'ai bien eu du mal en roulant au pas à apercevoir en tout et
pour tout 2 sangliers dans le fossé et avec mon 12-24, j'avais pas
beaucoup de chance de les avoir.

Une fois je suis allé à Sceaux au hululement de la chouette. Nous avons
marché deux heures sans rien entendre.
En septembre j'irai à cheval au brame du cerf à Rambouillet. Il faut
bien aider les centres équestres à joindre les deux bouts.

Mouette rieuse :
si on regarde bien, on voit que le capteur n'est pas clean.
http://cjoint.com/13ju/CGEaTJiS3kj_dsc00137.jpg

Bien, on voit très bien que le capuchon est brun et pas noir.

Une sterne, cadrée comme un chef, mais floue :
http://cjoint.com/13ju/CGEaWCR1nDj_dsc00278.jpg

C'est le sort de beaucoup de photos de sternes.

Idem mais net :
http://cjoint.com/13ju/CGEaX1ClpoD_dsc00273.jpg

Bien.

Le 30/07/2013 02:55, Solanar a écrit :

tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe
http://minilien.fr/a0mkgt

Ciel bleu ? En Bretagne ?
Où sont les preuves, il n'y a pas d'EXIF ?
Je viens de passer 4 jours à Lorient et il a plu tout le temps, si ce
n'est pas une preuve contraire...

Ghost-Rider vient de nous annoncer :

Le 30/07/2013 02:55, Solanar a écrit :

tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe
http://minilien.fr/a0mkgt

Ciel bleu ? En Bretagne ?
Où sont les preuves, il n'y a pas d'EXIF ?
Je viens de passer 4 jours à Lorient et il a plu tout le temps, si ce n'est
pas une preuve contraire...

Le type de fil electrique est typique cotes d'Armor coté cote de granit
rose. N'iporte quel amateur spécialiste des hirondelles sait cela
L'exif est visible sur la version "taille originale" mais la
localisation n'y est pas, le k20d n'a pas de gps

--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre

Le 30/07/2013 11:46, Solanar a écrit :

Ghost-Rider vient de nous annoncer :

Le 30/07/2013 02:55, Solanar a écrit :

tiens un oiseau et du ciel bleu en Bretagne, ca existe
http://minilien.fr/a0mkgt

Ciel bleu ? En Bretagne ?
Où sont les preuves, il n'y a pas d'EXIF ?
Je viens de passer 4 jours à Lorient et il a plu tout le temps, si ce
n'est pas une preuve contraire...

Le type de fil electrique est typique cotes d'Armor coté cote de granit
rose. N'iporte quel amateur spécialiste des hirondelles sait cela

Au temps pour moi, c'est tout-à-fait visible en effet.

L'exif est visible sur la version "taille originale" mais la
localisation n'y est pas, le k20d n'a pas de gps

C'est fou ce que les EXIF racontent : ta batterie était chargée à 29%,
la température de ton K20D était de 28°C etc...
Il vaut mieux ne pas avoir de GPS en effet, on en a embastillé pour
moins que ça.

Ghost-Rider wrote:

C'est fou ce que les EXIF racontent : ta batterie était chargée à 29%,
la température de ton K20D était de 28°C etc...
Il vaut mieux ne pas avoir de GPS en effet, on en a embastillé pour
moins que ça.

/aparté mode = on
Cf. l'article aujourd'hui dans Libé sur le fichage ADN.
/aparté mode = off

Den

Marshal here we come. a exposé le 28/07/2013 :

On 28/07/2013 22:49, Solanar wrote:

Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :

http://cjoint.com/13ju/CGCvqRMgVUy_d7000_06847-002_1.jpg

Le goeland mais la mouette est rapide

Amusant, sauf pour la sterne pierregarin.

L'est est geai mais l'ousest sterne

"Johanes Nylander" <johanes.nylander@gmail.com> a écrit dans le message de
news:51f7c86b$0$2120$426a74cc@news.free.fr...

Marshal here we come. a exposé le 28/07/2013 :

On 28/07/2013 22:49, Solanar wrote:

Ghost-Rider a présenté l'énoncé suivant :

http://cjoint.com/13ju/CGCvqRMgVUy_d7000_06847-002_1.jpg

Le goeland mais la mouette est rapide

Amusant, sauf pour la sterne pierregarin.

L'est est geai mais l'ousest sterne

Votre admission à la rédaction de l'Almanach
Vermot 2014 est refusée.
Veuillez éventuellement prendre contact avec Télé-Poche.

--
« Le reste de l'univers nous fuit à grande vitesse, et on ne peut pas lui
donner tort »