je vois de plus et plus d'offre adsl a des tarifs nettement inferieur a
celui que je paie actuellement chez FT, en particulier celle de Cegetel qui
semble proposer du "jusqu'a 20mega" avec le tel illimité et sans abo FT a
24.90(en dégroupé)............contre 34.90 chez Wanadoo en 2 mega après 4
ans de fidélité (+ abo et communications FT.............sic!!!)
mais a part sur le site Cegetel, il n'est jamais fait allusion sur le net
des 20 megas de debit !!, mais plutot de 8 megas, alors qui croire??
donc j'ai plusieurs questions a vous soumettre :
1 - le debit est t'il vraiment de "jusqu'a 20 mega"?
2 - ca fait de combien de Down??
3- Cegetel est il un fournisseur fiable??
bizarrement, les sites des fournisseurs sont plutot vague sur ces points,
alors qu'il semble y etre aisé de s'abonner!!
Dans l'article <4275519e$0$839$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Gerd a promptement déclamé ...
FT n'a pas pour habitude d'être précurseur.
Oui et non, ils ont été les premiers a te proposer le téléphone chez toi non ? ;-)
Et à tirer les lignes cuivres jusque chez vous, ces mêmes lignes que
free et autres aujourd'hui utilisent à leur tour, pas d'install, pas de maintenance! Gerd avec quel argent ? celui du contribuable !
C'est faux, tout aussi faux que les délires du "ouiiiiin les mézants OT qui utilisent gratuitement les lignes du zentil FT"
Je ne vois ici aucun délire ni pleurnicherie, confirmez-vous que free n'utilise pas les lignes cuivres de FT ?
Free *paye* pour cela, tout comme vous payez *votre* utilisation des lignes FT
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté? On a bien créé la RFF qui devient propriétaires des rails et les loue à la sncf ou plus tard à des entreprises privées qui veulent utiliser une voie de chemin de fer. De même on a créé la RTE qui possède dorénavant tout le réseau de transport d'éléctricité et le loue à EDF ou à ses concurrents pour transporter l'énergie.
Pourquoi ne pas créer une société propriétaire des lignes et des centraux téléphoniques?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1cdf7c95ae13a5f799f223@brina.bj...
Dans l'article <4275519e$0$839$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, Gerd <brug@berg.de> a promptement
déclamé ...
FT n'a pas pour habitude d'être précurseur.
Oui et non, ils ont été les premiers a te proposer le téléphone
chez toi non ? ;-)
Et à tirer les lignes cuivres jusque chez vous, ces mêmes lignes que
free
et autres aujourd'hui utilisent à leur tour, pas d'install, pas de
maintenance!
Gerd
avec quel argent ? celui du contribuable !
C'est faux, tout aussi faux que les délires du "ouiiiiin les mézants OT
qui utilisent gratuitement les lignes du zentil FT"
Je ne vois ici aucun délire ni pleurnicherie, confirmez-vous que free
n'utilise pas les lignes cuivres de FT ?
Free *paye* pour cela, tout comme vous payez *votre* utilisation des
lignes FT
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant
des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce
qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté?
On a bien créé la RFF qui devient propriétaires des rails et les loue à la
sncf ou plus tard à des entreprises privées qui veulent utiliser une voie de
chemin de fer.
De même on a créé la RTE qui possède dorénavant tout le réseau de transport
d'éléctricité et le loue à EDF ou à ses concurrents pour transporter
l'énergie.
Pourquoi ne pas créer une société propriétaire des lignes et des centraux
téléphoniques?
Dans l'article <4275519e$0$839$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Gerd a promptement déclamé ...
FT n'a pas pour habitude d'être précurseur.
Oui et non, ils ont été les premiers a te proposer le téléphone chez toi non ? ;-)
Et à tirer les lignes cuivres jusque chez vous, ces mêmes lignes que
free et autres aujourd'hui utilisent à leur tour, pas d'install, pas de maintenance! Gerd avec quel argent ? celui du contribuable !
C'est faux, tout aussi faux que les délires du "ouiiiiin les mézants OT qui utilisent gratuitement les lignes du zentil FT"
Je ne vois ici aucun délire ni pleurnicherie, confirmez-vous que free n'utilise pas les lignes cuivres de FT ?
Free *paye* pour cela, tout comme vous payez *votre* utilisation des lignes FT
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté? On a bien créé la RFF qui devient propriétaires des rails et les loue à la sncf ou plus tard à des entreprises privées qui veulent utiliser une voie de chemin de fer. De même on a créé la RTE qui possède dorénavant tout le réseau de transport d'éléctricité et le loue à EDF ou à ses concurrents pour transporter l'énergie.
Pourquoi ne pas créer une société propriétaire des lignes et des centraux téléphoniques?
Dominique ROUSSEAU
Le jeu, 05 mai 2005 at 10:52 GMT, Julien a écrit :
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté?
C'est une bonne question. Qu'il faudrait poser à l'ART et aux membres des gouvernements qui ont monté la priviatisation de France Telecom...
Le jeu, 05 mai 2005 at 10:52 GMT, Julien <djau2000@yahooooooooooooo.fr> a écrit :
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant
des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce
qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté?
C'est une bonne question.
Qu'il faudrait poser à l'ART et aux membres des gouvernements qui ont
monté la priviatisation de France Telecom...
Le jeu, 05 mai 2005 at 10:52 GMT, Julien a écrit :
Brina, savez vous pourquoi sur le réseau FT qui a été "construit" pendant des années "par le contribuable" on n'applique pas le même principe que ce qui se fait pour le chemin de fer ou l'éléctricté?
C'est une bonne question. Qu'il faudrait poser à l'ART et aux membres des gouvernements qui ont monté la priviatisation de France Telecom...
franblues
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 42750d34$0$16021$ Quant aux défenseurs
inconditionnels , intégristes du service public, qu'ils restent chez Wanamou, grand bien leur fasse. -- :-) Bonsoir
L'autre jour une ligne a cassé avec la neige collante, pas plus de 2 h après un camion Free amène un poteau neuf, puis 2 agents Cegetel arrivent en camionette avec un rouleau de cable, suivi de près près par 3 gars de Télé 2 qui se sont chargé de la reconnection ...... wouarf ! Restez bien au chaud dans vos cocons, messieurs du service privé !
"Ofzebeck" <fervet@trasbidacuminfai.fr> a écrit dans le message de news:
42750d34$0$16021$626a14ce@news.free.fr...
Quant aux défenseurs
inconditionnels , intégristes du service public, qu'ils restent chez
Wanamou, grand bien leur fasse.
--
:-)
Bonsoir
L'autre jour une ligne a cassé avec la neige collante, pas plus de 2 h après
un camion Free amène un poteau neuf, puis 2 agents Cegetel arrivent en
camionette avec un rouleau de cable, suivi de près près par 3 gars de Télé
2 qui se sont chargé de la reconnection ...... wouarf !
Restez bien au chaud dans vos cocons, messieurs du service privé !
"Ofzebeck" a écrit dans le message de news: 42750d34$0$16021$ Quant aux défenseurs
inconditionnels , intégristes du service public, qu'ils restent chez Wanamou, grand bien leur fasse. -- :-) Bonsoir
L'autre jour une ligne a cassé avec la neige collante, pas plus de 2 h après un camion Free amène un poteau neuf, puis 2 agents Cegetel arrivent en camionette avec un rouleau de cable, suivi de près près par 3 gars de Télé 2 qui se sont chargé de la reconnection ...... wouarf ! Restez bien au chaud dans vos cocons, messieurs du service privé !
