Suite de mon histoire de "record de lenteurs" chez Cégétel...
Ma connexion (512k) varié entre "bon" et très naze selon le test sur le site
de 60 millions de conommateurs.
Après mail au SAV Cégétel (car je n'ai pas envie de lacher 0.35cts la minute
pour écouter l'horrible musique et enfin savoir que tout va bien !!!), la
réponse me donne plein de réglages à vérifier dans I.E. et ailleurs.....
complètement inutile car tout est paramétré aux mieux (et identique à leurs
suggestions !) et de toute façon, le débit montant est toujours bon. C'est
le descendant qui est totalement aléatoire. Ce matin, de bonne heure, ça
marchait bien. A 13h, ça vaut pas un modem analogique à 14k :-((
J'ai même appelé quelqu'un au téléphone pour gagner du temps ne pouvant
accéder à son site web par manque de débit...
Si par bonheur quelqu'un de chez Cégétel lit ce NG, peutêtre qu'il peut nous
expliquer la qualité minable de leur services qui, d'après les publicités
mensongères qu'on voit à la télé, se veulent les plus rapides sur la
planète... "La vitesse vous manque ?" OUI, la vitesse me manque depuis que
j'ai choisi Cégétel !!!!!!!!!!!!!!!!!
Encore une journée à merdouiller sur le web et je ma casse chez Wanamou :-)
Ca peut pas être pire...
"ddore" a écrit dans le message de news: d42i24$i1t$
Dans son message :426451b9$0$25014$,
y'a pas a chier, Wana, c'est cher, mais ça marche...
Demande donc aux habitués de ces forums ce qu'ils pensent de Wanamou et du Kitalakon!!! Si tu continue, tu vas réveiller Jceel. Wanamou => caca. --
ddore
Wanadoo reste le premier en qualité et fiabilité la ou ça coince c'est le
PRIX .
AlanC
Intéressant M'sieurs ! !
Anti- F.T. depuis longtemps (je ne supporte pas ces anciens monopoles qui n'ont pas su se débarasser de leurs attitudes hautaines..) j'ai décidé cette année de quitter Bouygues et prendre Orange en téléphone mobile. Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la différence entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles, et Orange qui est impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!) je veux bien accepter vos commentaires....!
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est le 3ème FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée dans mon trou à rat et le prix est très attractif !
Ancien abonné Tiscali en rtc, il faut dire que j'en étais très satisfait ! Je les ai quitté car ils ne fournissaient pas l'adsl avant ce mois-ci. Maintenant ils arrivent avec l'adsl..... est-ce la même galère que Cégétel ? Risque à prendre où à laisser ?
Que des questions :-)))
Alan
"Gerd" a écrit dans le message de news: 4264d8de$0$1226$
"Jean34" a écrit dans le message de news: 4264d22a$0$837$
Jean, qui persiste et signe
Je signe aussi!
Un peu cher certes, mais quelle tranquilité! Quant au kit à la con c'est vrai, il suffit de ne pas l'installer :o) Gerd
Intéressant M'sieurs ! !
Anti- F.T. depuis longtemps (je ne supporte pas ces anciens monopoles qui
n'ont pas su se débarasser de leurs attitudes hautaines..)
j'ai décidé cette année de quitter Bouygues et prendre Orange en téléphone
mobile.
Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la différence
entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles, et Orange qui est
impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!) je veux bien accepter vos
commentaires....!
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est le 3ème
FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée dans mon trou à
rat et le prix est très attractif !
Ancien abonné Tiscali en rtc, il faut dire que j'en étais très satisfait !
Je les ai quitté car ils ne fournissaient pas l'adsl avant ce mois-ci.
Maintenant ils arrivent avec l'adsl..... est-ce la même galère que Cégétel ?
Risque à prendre où à laisser ?
Que des questions :-)))
Alan
"Gerd" <brug@berg.de> a écrit dans le message de news:
4264d8de$0$1226$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de news:
4264d22a$0$837$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Jean, qui persiste et signe
Je signe aussi!
Un peu cher certes, mais quelle tranquilité!
Quant au kit à la con c'est vrai, il suffit de ne pas l'installer :o)
Gerd
Anti- F.T. depuis longtemps (je ne supporte pas ces anciens monopoles qui n'ont pas su se débarasser de leurs attitudes hautaines..) j'ai décidé cette année de quitter Bouygues et prendre Orange en téléphone mobile. Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la différence entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles, et Orange qui est impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!) je veux bien accepter vos commentaires....!
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est le 3ème FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée dans mon trou à rat et le prix est très attractif !
Ancien abonné Tiscali en rtc, il faut dire que j'en étais très satisfait ! Je les ai quitté car ils ne fournissaient pas l'adsl avant ce mois-ci. Maintenant ils arrivent avec l'adsl..... est-ce la même galère que Cégétel ? Risque à prendre où à laisser ?
Que des questions :-)))
Alan
"Gerd" a écrit dans le message de news: 4264d8de$0$1226$
"Jean34" a écrit dans le message de news: 4264d22a$0$837$
Jean, qui persiste et signe
Je signe aussi!
Un peu cher certes, mais quelle tranquilité! Quant au kit à la con c'est vrai, il suffit de ne pas l'installer :o) Gerd
ddore
Dans son message :,
Dans l'article <d41ecn$d10$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore a promptement déclamé ...
Dans son message :,
Dans l'article <d416ff$mpn$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore a promptement déclamé ...
Quand a "1 a mou", laisse tomber. Ca sera plus cher et pas forcement mieux. Pour fonctionner ave une réelle concurrence, il faut etre en zone dégoupée ou mieux totalement dégroupée. Dans ces deux cas, le central téléphonique
cela n'a pas de sens une zone totalement dégroupé : s'il existe un opérateur tiers pour l'ADSL, le dégroupage total est forcément possible NOn, il y a des FAI qui ne le proposent pas encore.
un FAI ne propose jamais de dégroupage total, ce sont les opérateurs qui le font et cela n'a aucun rapport avec la "zone" Exact
est équipé avec du matériel en plus de celui de FT et donc on additionne les possibilités.
non, il n'y a pas d'addition Ben si puisqu'on multiplie les équipements, on multiplie la bande
passante par usager.
non, en ADSL on n'est que sur les équipements de l'opérateur qu'on choisit donc on n'a que sa BP Non, je suis abonné 9 et connecté au DSLAM FT car il n'y a que l'équipement
FT dans le central téléphonique. Le jour ou le 9 proposera le dégroupage, il aura ses propres équipements et donc, de ce fait, on augmente les possibilités de charge du réseau.
-- --
ddore
Dans son message :MPG.1cceeb86dcf21b0399ef0e@brina.bj,
Dans l'article <d41ecn$d10$1@domitilla.aioe.org>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore <email@nospam.net> a
promptement déclamé ...
Dans son message :MPG.1cce4809bf845d8a99ef03@brina.bj,
Dans l'article <d416ff$mpn$1@domitilla.aioe.org>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore <email@nospam.net> a
promptement déclamé ...
Quand a "1 a mou", laisse tomber. Ca sera plus cher et pas
forcement mieux. Pour fonctionner ave une réelle concurrence, il
faut etre en zone dégoupée ou mieux totalement dégroupée. Dans ces
deux cas, le central téléphonique
cela n'a pas de sens une zone totalement dégroupé : s'il existe un
opérateur tiers pour l'ADSL, le dégroupage total est forcément
possible
NOn, il y a des FAI qui ne le proposent pas encore.
un FAI ne propose jamais de dégroupage total, ce sont les opérateurs
qui le font et cela n'a aucun rapport avec la "zone"
Exact
est équipé avec du matériel en plus de celui de FT et donc on
additionne les possibilités.
non, il n'y a pas d'addition
Ben si puisqu'on multiplie les équipements, on multiplie la bande
passante par usager.
non, en ADSL on n'est que sur les équipements de l'opérateur qu'on
choisit donc on n'a que sa BP
Non, je suis abonné 9 et connecté au DSLAM FT car il n'y a que l'équipement
FT dans le central téléphonique. Le jour ou le 9 proposera le dégroupage, il
aura ses propres équipements et donc, de ce fait, on augmente les
possibilités de charge du réseau.
Dans l'article <d41ecn$d10$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore a promptement déclamé ...
Dans son message :,
Dans l'article <d416ff$mpn$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, ddore a promptement déclamé ...
Quand a "1 a mou", laisse tomber. Ca sera plus cher et pas forcement mieux. Pour fonctionner ave une réelle concurrence, il faut etre en zone dégoupée ou mieux totalement dégroupée. Dans ces deux cas, le central téléphonique
cela n'a pas de sens une zone totalement dégroupé : s'il existe un opérateur tiers pour l'ADSL, le dégroupage total est forcément possible NOn, il y a des FAI qui ne le proposent pas encore.
un FAI ne propose jamais de dégroupage total, ce sont les opérateurs qui le font et cela n'a aucun rapport avec la "zone" Exact
est équipé avec du matériel en plus de celui de FT et donc on additionne les possibilités.
non, il n'y a pas d'addition Ben si puisqu'on multiplie les équipements, on multiplie la bande
passante par usager.
non, en ADSL on n'est que sur les équipements de l'opérateur qu'on choisit donc on n'a que sa BP Non, je suis abonné 9 et connecté au DSLAM FT car il n'y a que l'équipement
FT dans le central téléphonique. Le jour ou le 9 proposera le dégroupage, il aura ses propres équipements et donc, de ce fait, on augmente les possibilités de charge du réseau.
-- --
ddore
ddore
Dans son message :4264dcae$0$32032$,
Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la différence entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles, et Orange qui est impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!) Dommage que tu ai raté l'offre lancement de chez Breizh. C'est le réseau
Orange, le service meilleur que Orange et le prix divisé par 2.
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est le 3ème FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée dans mon trou à rat et le prix est très attractif ! .. même galère que Cégétel ? Risque à prendre où à laisser ? Tiscali, je viens de les quitter. La hot line est hors de prix et
injoignable comme tous les FAI. Mais le pire, c'est l'engagement minimal de 1an. Si ça marche pas, tu l'as dans le c... pendant 12 mois.
--
ddore
Dans son message :4264dcae$0$32032$626a14ce@news.free.fr,
Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la
différence entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles,
et Orange qui est impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!)
Dommage que tu ai raté l'offre lancement de chez Breizh. C'est le réseau
Orange, le service meilleur que Orange et le prix divisé par 2.
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est
le 3ème FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée
dans mon trou à rat et le prix est très attractif !
.. même galère que Cégétel ? Risque à prendre où à laisser ?
Tiscali, je viens de les quitter. La hot line est hors de prix et
injoignable comme tous les FAI. Mais le pire, c'est l'engagement minimal de
1an. Si ça marche pas, tu l'as dans le c... pendant 12 mois.
Je sais que c'est H.S. dans ce newsgroup, mais quand je vois la différence entre Bouygues qui fait vraiment truc boiteux à 2 balles, et Orange qui est impéccable à tout point de vue (sauf plus cher !!) Dommage que tu ai raté l'offre lancement de chez Breizh. C'est le réseau
Orange, le service meilleur que Orange et le prix divisé par 2.
Seul "inconnu" pour moi dans cette histoire, c'est Tiscali ! C'est le 3ème FAI qui peut me fournir 512k an ADSL + téléphonie illilmitée dans mon trou à rat et le prix est très attractif ! .. même galère que Cégétel ? Risque à prendre où à laisser ? Tiscali, je viens de les quitter. La hot line est hors de prix et
injoignable comme tous les FAI. Mais le pire, c'est l'engagement minimal de 1an. Si ça marche pas, tu l'as dans le c... pendant 12 mois.
--
ddore
ddore
Dans son message :4264db56$0$853$,
"ddore" a écrit dans le message de news: d42i24$i1t$
Dans son message :426451b9$0$25014$,
y'a pas a chier, Wana, c'est cher, mais ça marche...
Demande donc aux habitués de ces forums ce qu'ils pensent de Wanamou et du Kitalakon!!! Si tu continue, tu vas réveiller Jceel. Wanamou => caca. --
ddore
Wanadoo reste le premier en qualité et fiabilité la ou ça coince
c'est le PRIX .
NON, pas en qualité. Il suffit de prendre des offres pro avec débit garanti. C'est enore plus cher mais ça marche mieux. Faut savoir ce qu'on veut. Si on prend du pas cher, on a la qualité qui va avec. Mais je ne suis pas sur que prendre Wanadoo soit synonyme de garantie de qualité (2 expériences malheureuses récemment) --
ddore
Dans son message :4264db56$0$853$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
"ddore" <email@nospam.net> a écrit dans le message de news:
d42i24$i1t$1@domitilla.aioe.org...
Dans son message :426451b9$0$25014$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
y'a pas a chier, Wana, c'est cher, mais ça marche...
Demande donc aux habitués de ces forums ce qu'ils pensent de Wanamou
et du Kitalakon!!!
Si tu continue, tu vas réveiller Jceel.
Wanamou => caca.
--
ddore
Wanadoo reste le premier en qualité et fiabilité la ou ça coince
c'est le PRIX .
NON, pas en qualité. Il suffit de prendre des offres pro avec débit garanti.
C'est enore plus cher mais ça marche mieux. Faut savoir ce qu'on veut. Si on
prend du pas cher, on a la qualité qui va avec. Mais je ne suis pas sur que
prendre Wanadoo soit synonyme de garantie de qualité (2 expériences
malheureuses récemment)
--
"ddore" a écrit dans le message de news: d42i24$i1t$
Dans son message :426451b9$0$25014$,
y'a pas a chier, Wana, c'est cher, mais ça marche...
Demande donc aux habitués de ces forums ce qu'ils pensent de Wanamou et du Kitalakon!!! Si tu continue, tu vas réveiller Jceel. Wanamou => caca. --
ddore
Wanadoo reste le premier en qualité et fiabilité la ou ça coince
c'est le PRIX .
NON, pas en qualité. Il suffit de prendre des offres pro avec débit garanti. C'est enore plus cher mais ça marche mieux. Faut savoir ce qu'on veut. Si on prend du pas cher, on a la qualité qui va avec. Mais je ne suis pas sur que prendre Wanadoo soit synonyme de garantie de qualité (2 expériences malheureuses récemment) --
ddore
Jean34
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc pour résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction tacite.
"Pascal" <nospam@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:nospam-A4AE69.13062919042005@news-cv.club-internet.fr...
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc pour
résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction
tacite.
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc pour résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction tacite.
Vinc
"Brina" wrote in message news:
Dans l'article <4264ecd1$0$3118$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean34 a promptement déclamé ...
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc pour
résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction tacite.
non
Pour être précis, la reconduction tacite existe toujours, ce qui est nouveau c'est le fait que le client doit être prevenu au moins 1 mois avant la date anniversaire pour toi avoir le temps de résilier.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> wrote in message
news:MPG.1ccf0e493333758199ef22@brina.bj...
Dans l'article <4264ecd1$0$3118$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean34 <Jean34@zerospam.com> a
promptement déclamé ...
"Pascal" <nospam@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:nospam-A4AE69.13062919042005@news-cv.club-internet.fr...
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc
pour
résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction
tacite.
non
Pour être précis, la reconduction tacite existe toujours, ce qui est nouveau
c'est le fait que le client doit être prevenu au moins 1 mois avant la date
anniversaire pour toi avoir le temps de résilier.
Dans l'article <4264ecd1$0$3118$, de fr.reseaux.internet.fournisseurs, Jean34 a promptement déclamé ...
"Pascal" a écrit dans le message de news:
Et l'engagement de 12 mois est un piège redoutable car en
plus il se renouvelle automatiquement à la date anniversaire, donc pour
résilier il faut viser le bon créneau.
Il me semble que c'est maintenant interdit, le coup de la reconduction tacite.
non
Pour être précis, la reconduction tacite existe toujours, ce qui est nouveau c'est le fait que le client doit être prevenu au moins 1 mois avant la date anniversaire pour toi avoir le temps de résilier.
ddore
Dans son message :,
pourquoi ? Tu passeras de l'un à l'autre, tu n'auras pas les deux en même temps
Moi NON, je n'aurai pas les 2 en même temps. Mais l'ensemble des utilisateurs OUI car il y en aura de connectés à FT et d'autres à 9TLC. Donc partage de charge et meilleure connexion pour chacun d'eux! (a condition qu'il y ait une bonne bande passante de la fibre optique. parce que si partage avec fivre saturée, le problème demeure) --
ddore
Dans son message :MPG.1ccf0b3d4c41593f99ef1d@brina.bj,
pourquoi ? Tu passeras de l'un à l'autre, tu n'auras pas les deux en
même temps
Moi NON, je n'aurai pas les 2 en même temps. Mais l'ensemble des
utilisateurs OUI car il y en aura de connectés à FT et d'autres à 9TLC. Donc
partage de charge et meilleure connexion pour chacun d'eux! (a condition
qu'il y ait une bonne bande passante de la fibre optique. parce que si
partage avec fivre saturée, le problème demeure)
--
pourquoi ? Tu passeras de l'un à l'autre, tu n'auras pas les deux en même temps
Moi NON, je n'aurai pas les 2 en même temps. Mais l'ensemble des utilisateurs OUI car il y en aura de connectés à FT et d'autres à 9TLC. Donc partage de charge et meilleure connexion pour chacun d'eux! (a condition qu'il y ait une bonne bande passante de la fibre optique. parce que si partage avec fivre saturée, le problème demeure) --
