Bonsoir,
Je me permet ce message car je viens "d'hériter" d'un agrandisseur N&B 135
et 6*6.
Mon vendeur photo (et aussi bon camarade) m' bien refroidi l'esprit et
l'optimisme en me disant que le labo N&B et les tirages maisons c'était
mort.
Alors, avant d'investir dans différents matériels, je souhaiterais avoir
votre avis.
Merci pour tout.
Cordialement,
guillaume Cregut
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419bcc8f$0$24751$
Ouaip, perso je l'avais "refait" avec du calque!
J'avais fait pareil, mais le calque mangeait beaucoup de lumière et ça rendait ma cellule d'agrando difficilement utilisable.
Comme quoi le conserver n'est pas fréquent! Me rappelle plus pourquoi je l'ai péter... Mais bon "i did it".
Tu voulais dire quoi? Que ca sert a rien d'en prendre soint?
Certes non :-) Mais que au cas où, voilà un truc qui marche pas trop mal.
Amha ton idée est pas conne. Cela doit marcher.
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas respecter le nb de watt de la dite lampe). Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:419bcc8f$0$24751$626a14ce@news.free.fr...
Ouaip, perso je l'avais "refait" avec du calque!
J'avais fait pareil, mais le calque mangeait beaucoup de lumière et ça
rendait ma cellule d'agrando difficilement utilisable.
Comme quoi le conserver n'est pas fréquent! Me rappelle plus pourquoi je
l'ai péter... Mais bon "i did it".
Tu voulais dire quoi?
Que ca sert a rien d'en prendre soint?
Certes non :-) Mais que au cas où, voilà un truc qui marche pas trop mal.
Amha ton idée est pas conne. Cela doit marcher.
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par
le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas
respecter le nb de watt de la dite lampe).
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas...
Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur
fr.rec.bricolage! Hum ;-)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419bcc8f$0$24751$
Ouaip, perso je l'avais "refait" avec du calque!
J'avais fait pareil, mais le calque mangeait beaucoup de lumière et ça rendait ma cellule d'agrando difficilement utilisable.
Comme quoi le conserver n'est pas fréquent! Me rappelle plus pourquoi je l'ai péter... Mais bon "i did it".
Tu voulais dire quoi? Que ca sert a rien d'en prendre soint?
Certes non :-) Mais que au cas où, voilà un truc qui marche pas trop mal.
Amha ton idée est pas conne. Cela doit marcher.
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas respecter le nb de watt de la dite lampe). Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Vincent Becker
Amha ton idée est pas conne.
Merci :-)
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas respecter le nb de watt de la dite lampe).
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre? Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière, j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Amha ton idée est pas conne.
Merci :-)
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par
le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas
respecter le nb de watt de la dite lampe).
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le
diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif
d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là
j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du
porte-filtre? Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour
faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière,
j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas...
Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur
fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Apparemment il a un pb sur le sujet... Amha le porte filtre a été cramé par le précedent utilisateur (probablement avec un lampe de merde ou il a pas respecter le nb de watt de la dite lampe).
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre? Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière, j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
NikonF2
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419be38b$0$24782$
Merci :-)
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre?
Yes!
Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière, j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
C'est peut-être (je sais pas) une bonne solution. Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil! M'enfin! Alors? on ou tu lui dis quoi?
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
Non pas ca :D
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-) hp
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:419be38b$0$24782$626a14ce@news.free.fr...
Merci :-)
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le
diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif
d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là
j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du
porte-filtre?
Yes!
Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour
faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière,
j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
C'est peut-être (je sais pas) une bonne solution.
Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil!
M'enfin!
Alors? on ou tu lui dis quoi?
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas...
Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur
fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
Non pas ca :D
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
hp
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419be38b$0$24782$
Merci :-)
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Argh, je ne suis pas sûr qu'on parle du même truc alors... Pour moi le diffuseur, c'est le dépoli au bout d'un manche qu'on met sous l'objectif d'agrandisseur au moment de mesurer la luminosité globale du neg. Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre?
Yes!
Si c'est le cas, j'ai mis du calque dans mon Ahel 6 pour faire de la lumière diffuse (et exprès pour me manger de la lumière, j'en avais trop en MF même à 75W), ça marche impec.
C'est peut-être (je sais pas) une bonne solution. Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil! M'enfin! Alors? on ou tu lui dis quoi?
Comment remplacer ce porte filtre? La je vois pas... Encore qu'en alu! S'il est bricoleur... Et la faut l'envoyer dur fr.rec.bricolage! Hum ;-)
Un p'tit fu2 pour la route? ;-)
Non pas ca :D
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-) hp
Vincent Becker
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Autant s'en rendre compte tout de suite :-)
Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre? Yes!
Dans ce cas, je n'essaierais pas le boîtier de cd dépoli à la main, je ne pense pas qu'on puisse obtenir une homogénéité suffisante du dépoli pour une utilisation dans un montage optique. Le calque est beaucoup plus constant je pense.
Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil! M'enfin! Alors? on ou tu lui dis quoi?
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions éclairantes).
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Autant s'en rendre compte tout de suite :-)
Là
j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du
porte-filtre?
Yes!
Dans ce cas, je n'essaierais pas le boîtier de cd dépoli à la main, je
ne pense pas qu'on puisse obtenir une homogénéité suffisante du dépoli
pour une utilisation dans un montage optique. Le calque est beaucoup
plus constant je pense.
Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil!
M'enfin!
Alors? on ou tu lui dis quoi?
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc
le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la
boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions éclairantes).
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pas de quoi mais visiblement (la suite) on parle pas de la mème chose :D
Autant s'en rendre compte tout de suite :-)
Là j'ai l'impression que tu parles de quelque chose qui va au niveau du porte-filtre? Yes!
Dans ce cas, je n'essaierais pas le boîtier de cd dépoli à la main, je ne pense pas qu'on puisse obtenir une homogénéité suffisante du dépoli pour une utilisation dans un montage optique. Le calque est beaucoup plus constant je pense.
Un Ahel (je sais pas quoi) et un Krokus 3 c'est pas vraiment fait pareil! M'enfin! Alors? on ou tu lui dis quoi?
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions éclairantes).
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
NikonF2
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419c514b$0$24761$
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions éclairantes).
Tiens t'as oublié le smiley a la fin... Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:419c514b$0$24761$626a14ce@news.free.fr...
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc
le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la
boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions
éclairantes).
Tiens t'as oublié le smiley a la fin...
Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:419c514b$0$24761$
Je sais pas, je ne connais pas du tout le Krokus! Je te laisserai donc le soin de lui fournir des réponses éclairantes (l'avantage avec la boîte à lumière c'est qu'on ne peut fournir que des solutions éclairantes).
Tiens t'as oublié le smiley a la fin... Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Vincent Becker
Tiens t'as oublié le smiley a la fin...
C'était sous-entendu :-)
Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
Oui, c'est bien ce que je dis, le calque me paraît mieux en l'occurrence.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Tiens t'as oublié le smiley a la fin...
C'était sous-entendu :-)
Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
Oui, c'est bien ce que je dis, le calque me paraît mieux en l'occurrence.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Sinon, non car avec le calque ca marche avec toi et moi et surement d'autre.
Oui, c'est bien ce que je dis, le calque me paraît mieux en l'occurrence.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
fred.bleu11
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au sélénium j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec un léger virage au sélénium). Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une imprimante jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ 2.00 une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir également une densité maximum de 2.00 c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la densité maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B
c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de
D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au sélénium
j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec un
léger virage au sélénium).
Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une imprimante
jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ 2.00
une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir
également une densité maximum de 2.00
c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la densité
maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au sélénium j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec un léger virage au sélénium). Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une imprimante jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ 2.00 une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir également une densité maximum de 2.00 c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la densité maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Denis gadenne
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au sélénium
j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec un
léger virage au sélénium). Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une imprimante
jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ 2.00
une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir également une densité maximum de 2.00 c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la densité
maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Avec un densitomètre à réflexion actuellement en panne le calcul est le résultat du rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et celle qui est réfléchie par le tirage cette valeur est exprimé sous la forme logarithmique si il y a 10 % de lumière réfléchie cela fait une densité de 1.00 si c'est 1 % cela fait une densité de 2.00 etc....
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
3073k7F2snu03U1@uni-berlin.de...
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B
c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de
D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au
sélénium
j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec
un
léger virage au sélénium).
Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une
imprimante
jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ
2.00
une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir
également une densité maximum de 2.00
c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la
densité
maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Avec un densitomètre à réflexion actuellement en panne
le calcul est le résultat du rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et
celle qui est réfléchie par le tirage cette valeur est exprimé sous la forme
logarithmique
si il y a 10 % de lumière réfléchie cela fait une densité de 1.00
si c'est 1 % cela fait une densité de 2.00 etc....
Il y baryté et baryté j'utilise le papier Bergger Prestige variable N&B c'est celui qui a le titre argent le plus élevé donc une possibilité de D.max très forte environ 2.20 dans du Dektol et avec un virage au sélénium
j'ai à peu près 2.40 ( le kodak à une d;Max de 2.00 et passe à 2.15 avec un
léger virage au sélénium). Un tirage papier argentique N&B RC ne fait pas plus que 1.80 .Une imprimante
jet d'encre aussi, pour les meilleurs. Un papier photo couleur environ 2.00
une belle impression en quadrichromie sur un beau papier peut avoir également une densité maximum de 2.00 c'est cela la supériorité du baryté sur tous les autres systèmes la densité
maximum.
comment trouves tu ces Dmax. ? quelle est ta méthode de calcul ?
Avec un densitomètre à réflexion actuellement en panne le calcul est le résultat du rapport entre la lumière réfléchie à 100 % et celle qui est réfléchie par le tirage cette valeur est exprimé sous la forme logarithmique si il y a 10 % de lumière réfléchie cela fait une densité de 1.00 si c'est 1 % cela fait une densité de 2.00 etc....
