cette fois, c'est un revers )( Iliad boit la tasse
44 réponses
nico 13
Iliad : cette fois, c'est un revers
(Boursier.com) - Cela sonne comme le véritable premier revers technologique
d'Iliad face à ses concurrents : Free va largement manquer ses prévisions
initiales en terme de déploiement de fibre optique, et n'a toujours pas
lancé d'offre dédiée (elle le sera dans quelques jours, sur 2
arrondissements parisiens), contrairement à Neuf Cegetel et Orange (France
Telecom).
Lors de la présentation des résultats du 1er semestre, le fournisseur
d'accès à internet a indiqué tabler désormais sur 163.000 foyers raccordés à
Paris d'ici la fin de l'année, contre plus du double prévu.
Il n'est plus en mesure de terminer 2007 avec 30.000 abonnés très haut débit
comme il se l'était promis. L'objectif hors capitale est le raccordement de
260.000 foyers sous 2 à 3 ans.
Les dirigeants n'ont pas fait de mystère sur les raisons de cette lenteur :
ils ont sous-estimé les difficultés de déploiement du réseau. Reste que la
stratégie n'a pas changé et que Free sait pertinemment que la bataille
internet des années à venir se jouera autour de la fibre optique.
Mais les spécialistes n'écartent plus des coûts plus élevés pour permettre
au numéro trois du secteur de ne pas être distancé.
Heureusement pour Free, le coeur de son activité, l'ADSL, va très bien et
continue à grappiller des parts de marché sur la concurrence. Mais pour
combien de temps ?
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse ( que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Hum ... ça reste à démontrer, ça ;-)
ça fait une sérieuse nuance. Cela dit, c'est la première fois que je vois Iliad en posture aussi inconfortable.
en adsl toutes les postures sont bonnes, surtout quand tu es l'opérateur tiers avedc le plus grand nombre d'abonnés dégroupés, les seuls qui rapportent vraiment
Quant au soit-disant revers, avec + 34% de croissance à peu prés partout, moi j'en veux bien des revers pareils, et pas mal de chefs d'entreprises aussi
34%, c'est avec la cession Kertel (donc ponctuel). La progression RN hors cession est de 16 %. Si on ajoute à ça une free cash flow négatif de 60M (hors cession), ça nous fait le plus mauvais S1 depuis l'intro.
Je ne dis pas que ce soit catastrophique, mais compte tenu de ce qui doit suivre (plan fibre notamment), ce n'est pas spécialement la fête au village ;-)
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au S1/2007.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Bonne après-midi.
Bonjour,
Jil S <@> wrote:
CeltNick a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Albert ARIBAUD wrote:
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse (
que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion
récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Hum ... ça reste à démontrer, ça ;-)
ça fait une sérieuse
nuance.
Cela dit, c'est la première fois que je vois Iliad en posture aussi
inconfortable.
en adsl toutes les postures sont bonnes, surtout quand tu es
l'opérateur tiers avedc le plus grand nombre d'abonnés dégroupés, les
seuls qui rapportent vraiment
Quant au soit-disant revers, avec + 34% de croissance à peu prés
partout, moi j'en veux bien des revers pareils, et pas mal de chefs
d'entreprises aussi
34%, c'est avec la cession Kertel (donc ponctuel). La progression RN
hors cession est de 16 %. Si on ajoute à ça une free cash flow négatif
de 60M (hors cession), ça nous fait le plus mauvais S1 depuis l'intro.
Je ne dis pas que ce soit catastrophique, mais compte tenu de ce qui
doit suivre (plan fibre notamment), ce n'est pas spécialement la fête au
village ;-)
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du
matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au
S1/2007.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse ( que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Hum ... ça reste à démontrer, ça ;-)
ça fait une sérieuse nuance. Cela dit, c'est la première fois que je vois Iliad en posture aussi inconfortable.
en adsl toutes les postures sont bonnes, surtout quand tu es l'opérateur tiers avedc le plus grand nombre d'abonnés dégroupés, les seuls qui rapportent vraiment
Quant au soit-disant revers, avec + 34% de croissance à peu prés partout, moi j'en veux bien des revers pareils, et pas mal de chefs d'entreprises aussi
34%, c'est avec la cession Kertel (donc ponctuel). La progression RN hors cession est de 16 %. Si on ajoute à ça une free cash flow négatif de 60M (hors cession), ça nous fait le plus mauvais S1 depuis l'intro.
Je ne dis pas que ce soit catastrophique, mais compte tenu de ce qui doit suivre (plan fibre notamment), ce n'est pas spécialement la fête au village ;-)
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au S1/2007.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Bonne après-midi.
tru
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse ( que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Amicalement,
Salut mon cher Albert La chute de free , si elle avait lieu, me rendrait triste pour les personnels de cette entreprise mais je jouirrais de voir les actionnaires boire un bouillon du type de celui d'Eurotunnel ! Quel séïsme ! J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse (
que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion
récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Amicalement,
Salut mon cher Albert
La chute de free , si elle avait lieu, me rendrait triste pour les
personnels de cette entreprise mais je jouirrais de voir les
actionnaires boire un bouillon du type de celui d'Eurotunnel !
Quel séïsme !
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils
seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Le Wed, 05 Sep 2007 12:03:59 +0200, Jean-claude a écrit:
c'est drôle mais la très grande majorité des sites font cette analyse ( que free commence à boire la tasse ).
D'un autre côté, prédire l'effondrement de Free est une conclusion récurrente depuis des années, et qui date de bien avant la fibre.
Amicalement,
Salut mon cher Albert La chute de free , si elle avait lieu, me rendrait triste pour les personnels de cette entreprise mais je jouirrais de voir les actionnaires boire un bouillon du type de celui d'Eurotunnel ! Quel séïsme ! J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Albert ARIBAUD
Le Wed, 05 Sep 2007 15:52:50 +0200, tru a écrit:
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour intéresser le recruteur.
Amicalement, -- Albert.
Le Wed, 05 Sep 2007 15:52:50 +0200, tru a écrit:
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils
seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal
formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont
recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour
intéresser le recruteur.
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour intéresser le recruteur.
Amicalement, -- Albert.
Jean-Marc Desperrier
CeltNick wrote:
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00 au S1/2006 à 210,00 au S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100 de matériel qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents. Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à court terme. FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort) pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre. J'ai l'impression qu'ils seront suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement. Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
CeltNick wrote:
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du
matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00 au S1/2006 à 210,00 au
S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les
deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100 de matériel
qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés
que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de
CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents.
Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se
sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à
court terme.
FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son
offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas
très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur
offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour
éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent
d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort)
pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre. J'ai l'impression qu'ils seront
suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement.
Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00 au S1/2006 à 210,00 au S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100 de matériel qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents. Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à court terme. FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort) pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre. J'ai l'impression qu'ils seront suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement. Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
Michel Doucet
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son
clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
CeltNick
Bonsoir,
Jean-Marc Desperrier wrote:
CeltNick wrote:
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100¤ de matériel qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Mon commentaire ne porte pas sur la technique matérielle mais sur le coût engendré, et qui explique sans doute pour une part un moins bon RN.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
40% de clients équipés V5 fin juin ... y'a encore du potentiel ;-)
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
C'est en gros mon propos.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents. Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à court terme. FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort) pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre.
Je crains qu'au 31/12 il ne soit un peu tôt pour tirer des conclusions ... mais prenons date quand même :-)
J'ai l'impression qu'ils seront suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement. Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
Wait & see donc.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Jean-Marc Desperrier wrote:
CeltNick wrote:
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du
matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au
S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les
deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100¤ de matériel
qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Mon commentaire ne porte pas sur la technique matérielle mais sur le
coût engendré, et qui explique sans doute pour une part un moins bon RN.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés
que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
40% de clients équipés V5 fin juin ... y'a encore du potentiel ;-)
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de
CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
C'est en gros mon propos.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents.
Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se
sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à
court terme.
FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son
offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas
très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur
offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour
éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent
d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort)
pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre.
Je crains qu'au 31/12 il ne soit un peu tôt pour tirer des conclusions
... mais prenons date quand même :-)
J'ai l'impression qu'ils seront
suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement.
Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
Un autre détail, puisqu'on parle de rentabilité, le prix de revient du matériel (Fbx+dslam/client) est passé de 100,00¤ au S1/2006 à 210,00¤ au S1/2007.
Heu, tu n'as pas l'impression que le matériel a un peu changé entre les deux ? Si Free était resté avec la v4 et les moins de 100¤ de matériel qui vont avec, ils seraient en très mauvaise posture aujourd'hui.
Mon commentaire ne porte pas sur la technique matérielle mais sur le coût engendré, et qui explique sans doute pour une part un moins bon RN.
Seuls les dégroupés ont la v5. Comme par hazard, c'est sur les dégroupés que Free tient la dragée haute aux autres FAI.
40% de clients équipés V5 fin juin ... y'a encore du potentiel ;-)
Quant au revers évoqué, ça concerne surtout le plan fibre.
Revers par rapport aux annonces. Revers par rapport à un rachat de CitéFibre qui ne s'est pas passé comme prévu.
C'est en gros mon propos.
Mais position loin d'être mauvaise par rapport aux concurrents. Neuf est en réalité reparti de zéro sur son déploiement depuis qu'ils se sont décidé sur le FTTH et est très mal parti pour déployer en force à court terme. FT se donne les moyens d'attaquer beaucoup plus, mais techniquement son offre avec multiplication des boitiers et des branchements n'est pas très sexy. Et franchement, il suffit de voir dans la description de leur offre GPON la manière dont ils insistent sur les multiples moyens pour éviter l'engorgement (dont je rigole car dès que les moyens supposent d'intervenir sur place et de refaire les branchements => c'est mort) pour se dire qu'ils ne sont pas du tout tranquilles sur le sujet.
On fait le bilan au 31 décembre.
Je crains qu'au 31/12 il ne soit un peu tôt pour tirer des conclusions ... mais prenons date quand même :-)
J'ai l'impression qu'ils seront suffisament devant les autres sur l'offre fibre pour rassurer nettement. Je n'ai pas dit que septembre, octobre vont être de tout repos.
Wait & see donc.
Bonne soirée.
CeltNick
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son
clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste
où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
Jil S
Albert ARIBAUD a exposé le 05/09/2007 :
Le Wed, 05 Sep 2007 15:52:50 +0200, tru a écrit:
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour intéresser le recruteur.
Amicalement,
oui mais à l'insu de leur plein gré, alors que chez un autre FAI ils seraient épaulés par des gens bons
enfin, qq choz dans l'genre mdr
-- Jil S ..... BeeTwin us le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Albert ARIBAUD a exposé le 05/09/2007 :
Le Wed, 05 Sep 2007 15:52:50 +0200, tru a écrit:
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils
seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal
formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont
recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour
intéresser le recruteur.
Amicalement,
oui mais à l'insu de leur plein gré, alors que chez un autre FAI ils
seraient épaulés par des gens bons
enfin, qq choz dans l'genre mdr
--
Jil S ..... BeeTwin us
le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce
présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman
Pour ou contre la bombe?
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
J'espère seulement que les autres fai recruteraient les ex free car ils seraient surement plus compétents et mieux formés que chez free :D :D
Je ne vois pas bien la logique : ou les ex free sont incompétents et mal formés et alors ils ne seront pas recrutés, ou à l'inverse, s'ils sont recrutés, c'est sur une compétence ou une formation assez bonne(s) pour intéresser le recruteur.
Amicalement,
oui mais à l'insu de leur plein gré, alors que chez un autre FAI ils seraient épaulés par des gens bons
enfin, qq choz dans l'genre mdr
-- Jil S ..... BeeTwin us le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Jil S
CeltNick a pensé très fort :
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement de l'argent
-- Jil S ..... BeeTwin us le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
CeltNick a pensé très fort :
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son
clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste
où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement
de l'argent
--
Jil S ..... BeeTwin us
le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce
présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman
Pour ou contre la bombe?
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement de l'argent
-- Jil S ..... BeeTwin us le frêre de la Ministre de la Justice veut demander une grâce présidentielle pour trafic de drogue - on croit rêver - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi et regrets éternels à "Arrêt sur Images" de Schneiderman Pour ou contre la bombe? http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
nico 13
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
CeltNick a pensé très fort :
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement de l'argent
-- Jil S ..... BeeTwin us
T'apporte des preuves concrètes ou sinon tu fermes ta gueule
T'as déjà vu free faire dans le social, tout ce qui ne rapporte rien est liquidé ou enterré: le 118, les salariés d'une boite racheté, la fondation et j'en oublie
"Jil S" <@> a écrit dans le message de
news:mn.30007d792e313fc9.24364@mesnews.fr...
CeltNick a pensé très fort :
Bonne soirée.
Vince wrote:
Michel Doucet a écrit:
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son
clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste
où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement
de l'argent
--
Jil S ..... BeeTwin us
T'apporte des preuves concrètes ou sinon tu fermes ta gueule
T'as déjà vu free faire dans le social, tout ce qui ne rapporte rien est
liquidé ou enterré: le 118, les salariés d'une boite racheté, la fondation
et j'en oublie
Le Wed, 05 Sep 2007 14:46:56 +0200, Jil S (Jil S <@>) a caressé son clavier pour nous dire ce qui suit:
Ça ne parle pas d'effondrement mais de revers ...
Free, le revers (du gauche) qui balaye la concurrence!
Free a dépassé le Neuf ?
En nombre de dégroupé, oui.
:-)
C'est sûr qu'en cherchant bien, on finira toujours par trouver un poste où l'un dépassera l'autre ... ou inversement ;-)
Bonne soirée.
pas besoin de chercher loin, seuls les dégroupés rapportent réellement de l'argent
-- Jil S ..... BeeTwin us
T'apporte des preuves concrètes ou sinon tu fermes ta gueule
T'as déjà vu free faire dans le social, tout ce qui ne rapporte rien est liquidé ou enterré: le 118, les salariés d'une boite racheté, la fondation et j'en oublie
