Bonjour
Sur un D70 nikon. Vaut-il mieux mettre un carte CF ou une carte microdrive.
A part une différence de capacité et une grosse différence de prix, quel est
l'avantage de l'un par rapport à l'autre ?
J'ai cru voir des "vitesses" pour les CF. Est ce purement marketing ou bien
faut-il chercher une carte rapide ? quelle vitesse ?
En fait, jai l'appareil mais je ne sais pas quoi prendre comme mémoire. Je
n'ai pas besoin de stoker plus de 150 photos. Je suis amateur. Le prix sera
un un parametre important dans ma décision.
Merci à tous et particulièrement Phillipe. Ta réponse me va pile poile. A mon niveau (amateur) la CF II 512M scandisk va suffir et ça rentre dans le budget.
Grand merci.
"phcj" a écrit dans le message de news:1gms948.oonbq26kcin4N%
arthuss wrote:
Bonjour
Bonjour,
Sur un D70 nikon. Vaut-il mieux mettre un carte CF ou une carte microdrive.
A part une différence de capacité et une grosse différence de prix, quel est
l'avantage de l'un par rapport à l'autre ?
D'après les echos que j'ai lu, et non un test puisque je suis parti sur des CF...
Merci à tous et particulièrement Phillipe.
Ta réponse me va pile poile.
A mon niveau (amateur) la CF II 512M scandisk va suffir et ça rentre dans le
budget.
Grand merci.
"phcj" <personne@wabadono.spamsurf> a écrit dans le message de
news:1gms948.oonbq26kcin4N%personne@wabadono.spamsurf...
arthuss wrote:
Bonjour
Bonjour,
Sur un D70 nikon. Vaut-il mieux mettre un carte CF ou une carte
microdrive.
A part une différence de capacité et une grosse différence de prix, quel
est
l'avantage de l'un par rapport à l'autre ?
D'après les echos que j'ai lu, et non un test puisque je suis parti sur
des CF...
Merci à tous et particulièrement Phillipe. Ta réponse me va pile poile. A mon niveau (amateur) la CF II 512M scandisk va suffir et ça rentre dans le budget.
Grand merci.
"phcj" a écrit dans le message de news:1gms948.oonbq26kcin4N%
arthuss wrote:
Bonjour
Bonjour,
Sur un D70 nikon. Vaut-il mieux mettre un carte CF ou une carte microdrive.
A part une différence de capacité et une grosse différence de prix, quel est
l'avantage de l'un par rapport à l'autre ?
D'après les echos que j'ai lu, et non un test puisque je suis parti sur des CF...
rbb
"didier.faugas"
une carte microdrive est un mini disque dur.donc grande capacite mais grande
"fragilite"
Bof, les avis sont très partagés la dessus et de toute façon, on peut éventuellement dire que c'est plus fragile qu'une carte flash mais "grande fragilité" c'est faux. Je trimballe 3 MD depuis un bon moment dont une depuis 4 ans sans le moindre souci et je crois qu'il y a autant de pb avec les autres cartes.
C'est sur par contre qu'il faut rester en IBM ou Hitachi.
"didier.faugas"
une carte microdrive est un mini disque dur.donc grande capacite mais
grande
"fragilite"
Bof, les avis sont très partagés la dessus et de toute façon, on peut
éventuellement dire que c'est plus fragile qu'une carte flash mais "grande
fragilité" c'est faux. Je trimballe 3 MD depuis un bon moment dont une
depuis 4 ans sans le moindre souci et je crois qu'il y a autant de pb avec
les autres cartes.
C'est sur par contre qu'il faut rester en IBM ou Hitachi.
une carte microdrive est un mini disque dur.donc grande capacite mais grande
"fragilite"
Bof, les avis sont très partagés la dessus et de toute façon, on peut éventuellement dire que c'est plus fragile qu'une carte flash mais "grande fragilité" c'est faux. Je trimballe 3 MD depuis un bon moment dont une depuis 4 ans sans le moindre souci et je crois qu'il y a autant de pb avec les autres cartes.
C'est sur par contre qu'il faut rester en IBM ou Hitachi.
rbb
"SFo"
Le MD est moins cher pour la même capacité. Il est un peu plus lent mais franchement on ne sent pas une grande différence à l'usage, même en faisant
des rafales (pourtant mon appareil fait 8 i/s).
Exact : le D70 optimise la gestion de la mémoire et les MD sont très suffisants pour suivre la cadence.
Certains te diront que le MD est plus fragile que la CF. Bof. Si tu te cantonne aux grandes marques (le HITACHI 2GB est un classique).. Je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son MD était tombé en panne.
Exactement.
La CF est la solution 'de luxe'. La plupart des (vrais ;) ) photographes que
je connaît utilisent plusieurs CF entre 512MB et 1GB. Moi j'utilise 2MD et 3CF.
Moi : 1 MD de 340 dans un compact et 2 MD de 1 Go dans mon D70. Honnêtement, il est rare que je sature la MD, mais c'est utile en voyage ou pour un mariage.
"SFo"
Le MD est moins cher pour la même capacité. Il est un peu plus lent mais
franchement on ne sent pas une grande différence à l'usage, même en
faisant
des rafales (pourtant mon appareil fait 8 i/s).
Exact : le D70 optimise la gestion de la mémoire et les MD sont très
suffisants pour suivre la cadence.
Certains te diront que le MD est plus fragile que la CF. Bof. Si tu te
cantonne aux grandes marques (le HITACHI 2GB est un classique).. Je n'ai
jamais entendu quelqu'un dire que son MD était tombé en panne.
Exactement.
La CF est la solution 'de luxe'. La plupart des (vrais ;) ) photographes
que
je connaît utilisent plusieurs CF entre 512MB et 1GB. Moi j'utilise 2MD et
3CF.
Moi : 1 MD de 340 dans un compact et 2 MD de 1 Go dans mon D70. Honnêtement,
il est rare que je sature la MD, mais c'est utile en voyage ou pour un
mariage.
Le MD est moins cher pour la même capacité. Il est un peu plus lent mais franchement on ne sent pas une grande différence à l'usage, même en faisant
des rafales (pourtant mon appareil fait 8 i/s).
Exact : le D70 optimise la gestion de la mémoire et les MD sont très suffisants pour suivre la cadence.
Certains te diront que le MD est plus fragile que la CF. Bof. Si tu te cantonne aux grandes marques (le HITACHI 2GB est un classique).. Je n'ai jamais entendu quelqu'un dire que son MD était tombé en panne.
Exactement.
La CF est la solution 'de luxe'. La plupart des (vrais ;) ) photographes que
je connaît utilisent plusieurs CF entre 512MB et 1GB. Moi j'utilise 2MD et 3CF.
Moi : 1 MD de 340 dans un compact et 2 MD de 1 Go dans mon D70. Honnêtement, il est rare que je sature la MD, mais c'est utile en voyage ou pour un mariage.
Interceptor
"SFo" écrivait news:418aaf49$0$19568$:
En passant au numérique la plupart des gens tentent des choses qu'ils n'auraient pas fait en argentique à cause du coût. Du bracketting par exemple. Tu es aussi plus tenté de faire des rafales.
ne serait-ce que pour avoir 2 ou 3 photos du meme sujet. comme par hasard, on peut toujours en jeter une partie à cause des yeux fermés au mauvais moment, du bras qui gene, d'un prise supplémentaire pour exposer au mieux (pour les hautes lumieres). c'est clair, moi je déclenche beaucoup plus - pour le plaisir d'expérimenter - toutes les occasions de la vie sont bonnes - pour exposer differemment et choisir la meilleure ensuite. mais les vraies rafales, non, pas encore.
En passant au numérique la plupart des gens tentent des choses qu'ils
n'auraient pas fait en argentique à cause du coût. Du bracketting par
exemple. Tu es aussi plus tenté de faire des rafales.
ne serait-ce que pour avoir 2 ou 3 photos du meme sujet.
comme par hasard, on peut toujours en jeter une partie à cause des yeux
fermés au mauvais moment, du bras qui gene, d'un prise supplémentaire
pour exposer au mieux (pour les hautes lumieres).
c'est clair, moi je déclenche beaucoup plus
- pour le plaisir d'expérimenter
- toutes les occasions de la vie sont bonnes
- pour exposer differemment et choisir la meilleure ensuite.
mais les vraies rafales, non, pas encore.
En passant au numérique la plupart des gens tentent des choses qu'ils n'auraient pas fait en argentique à cause du coût. Du bracketting par exemple. Tu es aussi plus tenté de faire des rafales.
ne serait-ce que pour avoir 2 ou 3 photos du meme sujet. comme par hasard, on peut toujours en jeter une partie à cause des yeux fermés au mauvais moment, du bras qui gene, d'un prise supplémentaire pour exposer au mieux (pour les hautes lumieres). c'est clair, moi je déclenche beaucoup plus - pour le plaisir d'expérimenter - toutes les occasions de la vie sont bonnes - pour exposer differemment et choisir la meilleure ensuite. mais les vraies rafales, non, pas encore.
et on jette ensuite... -- Interceptor
Interceptor
Pierre Pallier écrivait news:hoh0tf4tusf8 $:
Ce n'est pas une approche raisonnable de la photo, ça...
la photo n'est pas raisonnable, c'est de la passion.
Enfin, ce n'est pas ainsi que je conçois la chose. Le bracketting, c'est admettre deux échecs sur trois photos.
on ne connait pas toujours tres bien son matériel (à force de changer tous les 18 mois, pour certains). quand une situation rare se présente, autant en profiter, et garder ensuite la meilleure. on est vraiment loin de l'overdose et du déclenchement sans réfléchir (chose que je n'aime pas non plus).
La rafale, n'en parlons pas ;o)
ouaip, on est pas tous les jours au bord d'un circuit.
-- Interceptor
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> écrivait news:hoh0tf4tusf8
$.dlg@birota.com:
Ce n'est pas une approche raisonnable de la photo, ça...
la photo n'est pas raisonnable, c'est de la passion.
Enfin, ce n'est pas ainsi que je conçois la chose.
Le bracketting, c'est admettre deux échecs sur trois photos.
on ne connait pas toujours tres bien son matériel (à force de changer
tous les 18 mois, pour certains).
quand une situation rare se présente, autant en profiter, et garder
ensuite la meilleure.
on est vraiment loin de l'overdose et du déclenchement sans réfléchir
(chose que je n'aime pas non plus).
La rafale, n'en parlons pas ;o)
ouaip, on est pas tous les jours au bord d'un circuit.
Ce n'est pas une approche raisonnable de la photo, ça...
la photo n'est pas raisonnable, c'est de la passion.
Enfin, ce n'est pas ainsi que je conçois la chose. Le bracketting, c'est admettre deux échecs sur trois photos.
on ne connait pas toujours tres bien son matériel (à force de changer tous les 18 mois, pour certains). quand une situation rare se présente, autant en profiter, et garder ensuite la meilleure. on est vraiment loin de l'overdose et du déclenchement sans réfléchir (chose que je n'aime pas non plus).
La rafale, n'en parlons pas ;o)
ouaip, on est pas tous les jours au bord d'un circuit.
