Ce soir, j'ai voulu consulter les CGV avant de passer au
freeplayer et, après avoir saisi mes identifiants, je me suis
rerouvé ayant souscrit aux CGV ... Quelqu'un peut vérifier
si la page http://adsl.free.fr/tv/freeplayer/cgv_freeplayer.html
donne les fameuses CGV ou .. "force un peu la main" pour y
souscrire, ce qui serait, me semble-t-il, assez grave !
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different. Dans votre cas, le raisonnement logique est faux (donc on peut vous considerer comme un imbecile), dans l'autre cas on peut juste dire qu'il ment probablement.
Ce n'est pas pareil
Il suffit de trouver au moins un cas particulier pour lequel ce postulat n'est pas vérifié pour pouvoir démontrer qu'il est faux.
Le probleme c'est que non(il existe) = il n'existe pas
Le seul moyen de prouver cela est de sortir TOUTE la liste des CGV associé à TOUS les numéros....
J'ai donné 3 lignes se voyant proposer 3 forfaits différents alors que les CGV soumises à approbation sont les mêmes.
Ce qui ne prouve rien... Sur 1000 milliards de données, si une seule differe ce n'est pas vos 3 exemples qui vont prouver que toutes sont identiques
Le postulat est donc faux.
le postulat est peut etre faux, mais votre "raisonnement" l'est encore plus :-D
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré
que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées:
http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres
différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes
conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites
sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox-
Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à
démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres
est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la
ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Dans votre cas, le raisonnement logique est faux (donc on peut vous
considerer comme un imbecile), dans l'autre cas on peut juste dire
qu'il ment probablement.
Ce n'est pas pareil
Il suffit de trouver au moins un cas particulier pour lequel ce postulat
n'est pas vérifié pour pouvoir démontrer qu'il est faux.
Le probleme c'est que non(il existe) = il n'existe pas
Le seul moyen de prouver cela est de sortir TOUTE la liste des CGV
associé à TOUS les numéros....
J'ai donné 3 lignes se voyant proposer 3 forfaits différents alors que les
CGV soumises à approbation sont les mêmes.
Ce qui ne prouve rien... Sur 1000 milliards de données, si une seule
differe ce n'est pas vos 3 exemples qui vont prouver que toutes sont
identiques
Le postulat est donc faux.
le postulat est peut etre faux, mais votre "raisonnement" l'est encore
plus :-D
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different. Dans votre cas, le raisonnement logique est faux (donc on peut vous considerer comme un imbecile), dans l'autre cas on peut juste dire qu'il ment probablement.
Ce n'est pas pareil
Il suffit de trouver au moins un cas particulier pour lequel ce postulat n'est pas vérifié pour pouvoir démontrer qu'il est faux.
Le probleme c'est que non(il existe) = il n'existe pas
Le seul moyen de prouver cela est de sortir TOUTE la liste des CGV associé à TOUS les numéros....
J'ai donné 3 lignes se voyant proposer 3 forfaits différents alors que les CGV soumises à approbation sont les mêmes.
Ce qui ne prouve rien... Sur 1000 milliards de données, si une seule differe ce n'est pas vos 3 exemples qui vont prouver que toutes sont identiques
Le postulat est donc faux.
le postulat est peut etre faux, mais votre "raisonnement" l'est encore plus :-D
Vince
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré
que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées:
http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres
différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes
conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres
décrites
sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total
Freebox-
Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à
démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux
offres
est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la
ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du
01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
JustMe
Vince a présenté l'énoncé suivant :
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
ok, au temps pour moi ;-)
un message-id ?
Vince a présenté l'énoncé suivant :
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré
que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées:
http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres
différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes
conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres
décrites
sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total
Freebox-
Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à
démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux
offres
est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la
ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006
mais celles du 23/06/2005.
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
ok, au temps pour moi ;-)
un message-id ?
Vince
JustMe wrote:
Vince a présenté l'énoncé suivant :
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
ok, au temps pour moi ;-)
un message-id ?
<43d68ffc$0$9006$
JustMe wrote:
Vince a présenté l'énoncé suivant :
JustMe wrote:
Il se trouve que Walter a formulé :
mais j'ai déjà démontré
que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées:
http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3
offres
différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux
mêmes
conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres
décrites
sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total
Freebox-
Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à
démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées
aux offres
est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que,
selon la
ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du
01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
mais j'ai déjà démontré que pour les 3 premières, ce sont les mêmes CGV qui sont proposées: http://adsl.free.fr/hd/CGV_FORFAIT_hors_opt_01012006.pdf
vous n'avez rien demontré, juste avancé des cas particuliers
J'ai trouvé 3 numéros de téléphone sur lesquelles Free propose 3 offres différentes et j'ai montré que ces 3 offres étaient proposées aux mêmes conditions générales de vente du forfait haut débit.
Le fait que ces cas particuliers montrent que pour 3 des 4 offres décrites sur http://adsl.free.fr/hd/ (En attendant Freebox- Freebox- Total Freebox- Total Freebox sur numéro inactif ), les CGV sont identiques suffit à démontrer que l'affirmation selon laquelle les CGV sont adaptées aux offres est fausse.
faux. Un cas particulier ne se generalise pas.
Ce n'est pas moi qui généralise mais bien celui qui affirme que, selon la ligne de d'abonné, des CGV HD différentes lui sont proposées.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
ok, au temps pour moi ;-)
un message-id ?
<43d68ffc$0$9006$
rusty
Walter wrote:
Le fichier pdf referencé par Walter semble illisible dans firefox ou mozilla - il y a une bande noire au centre de chaque page. C'est meme pire pour les liens CGV sur la page principale de wanadoo :
Je le lis sans aucun problème. Pas de bandes noires avec : Mozilla 1.7.12 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Rien etait affiché. Si on ouvre le lien dans une nouvelle page, encore une fois cette bande noire mysterieuse :
Ben non, moi ya n'a pas de problèmes :-)
Je l'ai testé avec mozilla-1.6 et mozilla-1.7.2 (sous linux mandrake 10.0 et 10.1), versions normales ou firefox. Toujours pareil.
Sous win-xp, aucun probleme avec IE mais le meme probleme avec netscape 7.0 qu'avec mozilla sous linux.
-- rusty
Walter wrote:
Le fichier pdf referencé par Walter semble illisible dans firefox ou
mozilla - il y a une bande noire au centre de chaque page. C'est meme
pire pour les liens CGV sur la page principale de wanadoo :
Je le lis sans aucun problème.
Pas de bandes noires avec :
Mozilla 1.7.12
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Le fichier pdf referencé par Walter semble illisible dans firefox ou mozilla - il y a une bande noire au centre de chaque page. C'est meme pire pour les liens CGV sur la page principale de wanadoo :
Je le lis sans aucun problème. Pas de bandes noires avec : Mozilla 1.7.12 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un
lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec
plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté
diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un
logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Walter
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont *différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Moi, j'ai trouvé 3 numéros de téléphones différents, pour lesquesls Free propose 3 offres différentes et on voit que les CGV du forfait haut débit qu'il est demandé a l'abonné de valider sont *les mêmes* .
Son affirmation est donc fausse.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de
téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont
*différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Moi, j'ai trouvé 3 numéros de téléphones différents, pour lesquesls Free
propose 3 offres différentes et on voit que les CGV du forfait haut débit
qu'il est demandé a l'abonné de valider sont *les mêmes* .
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont *différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Moi, j'ai trouvé 3 numéros de téléphones différents, pour lesquesls Free propose 3 offres différentes et on voit que les CGV du forfait haut débit qu'il est demandé a l'abonné de valider sont *les mêmes* .
Son affirmation est donc fausse.
Tartiflette
Dans l'article , Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont *différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associés 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Dans l'article <1kcjogg8k2jjp.1hxp2u7mlpgfv.dlg@40tude.net>, Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du
numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que
les CGV sont *différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y
a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro
téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associés 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2
numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont *différentes en fonction du numéro de téléphone* )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associés 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Tartiflette
Dans l'article , Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Dans l'article <1kcjogg8k2jjp.1hxp2u7mlpgfv.dlg@40tude.net>, Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du
numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que
les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y
a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro
téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2
numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
(J'ai ecrit un autre post plus tard.)
Je crois que mes browsers sont bien configurés sous linux - si je tape sur un lien pdf, le fichier est normalement ouvert par acrobat-reader ou xpdf (selon le browser). Ca marche parfaitement sur le site http://arxiv.org par exemple.
J'ai essayé trois OS, mandrake 10.0 et 10.1 et win-xp. Comme j'ai deja dit, aucun probleme avec lynx/linux ou win-xp/IE, mais avec mozilla des problemes sous linux et avec netscape 7.0 des problemes sous win-xp. Sous linux, je pouvais toujours faire "sauver le lien comme ... " pour regarder le fichier.
Suite a votre post j'ai aussi tenté un test sur un petit nokia 770
avec le browser opera sous linux maemo. Meme histoire de sauver le lien. Je pouvais pas regarder le fichier pdf directement. Par contre, les fichiers des CGV de free etaient affichés automatiquement en tapant sur les liens.
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un
lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec
plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté
diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un
logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
(J'ai ecrit un autre post plus tard.)
Je crois que mes browsers sont bien configurés sous linux - si je tape sur
un lien pdf, le fichier est normalement ouvert par acrobat-reader ou xpdf
(selon le browser). Ca marche parfaitement sur le site http://arxiv.org par
exemple.
J'ai essayé trois OS, mandrake 10.0 et 10.1 et win-xp. Comme j'ai deja dit,
aucun probleme avec lynx/linux ou win-xp/IE, mais avec mozilla des
problemes sous linux et avec netscape 7.0 des problemes sous win-xp. Sous
linux, je pouvais toujours faire "sauver le lien comme ... " pour regarder
le fichier.
Suite a votre post j'ai aussi tenté un test sur un petit nokia 770
avec le browser opera sous linux maemo. Meme histoire de sauver le lien. Je
pouvais pas regarder le fichier pdf directement. Par contre, les fichiers
des CGV de free etaient affichés automatiquement en tapant sur les liens.
Avec le browser lynx, le fichier etait enfin lisible sans blem (dans un lecteur pdf separé).
Tu es sûr de la configuration de ta machine ? J'ai un butineur avec plug-in pdf intégré, l'affichage est impeccable, un Explorer anté diluvien qui affiche sans souci, et un firefox qui me demande un logiciel externe.
Les 3 m'affichent la même chose.
(J'ai ecrit un autre post plus tard.)
Je crois que mes browsers sont bien configurés sous linux - si je tape sur un lien pdf, le fichier est normalement ouvert par acrobat-reader ou xpdf (selon le browser). Ca marche parfaitement sur le site http://arxiv.org par exemple.
J'ai essayé trois OS, mandrake 10.0 et 10.1 et win-xp. Comme j'ai deja dit, aucun probleme avec lynx/linux ou win-xp/IE, mais avec mozilla des problemes sous linux et avec netscape 7.0 des problemes sous win-xp. Sous linux, je pouvais toujours faire "sauver le lien comme ... " pour regarder le fichier.
Suite a votre post j'ai aussi tenté un test sur un petit nokia 770
avec le browser opera sous linux maemo. Meme histoire de sauver le lien. Je pouvais pas regarder le fichier pdf directement. Par contre, les fichiers des CGV de free etaient affichés automatiquement en tapant sur les liens.
