Ce soir, j'ai voulu consulter les CGV avant de passer au
freeplayer et, après avoir saisi mes identifiants, je me suis
rerouvé ayant souscrit aux CGV ... Quelqu'un peut vérifier
si la page http://adsl.free.fr/tv/freeplayer/cgv_freeplayer.html
donne les fameuses CGV ou .. "force un peu la main" pour y
souscrire, ce qui serait, me semble-t-il, assez grave !
Sous win-xp, aucun probleme avec IE mais le meme probleme avec netscape 7.0 qu'avec mozilla sous linux.
Ben moi, aucun problème du tout sous XP / Mozilla 1.7.12 / Acrobat 6 Pro ni même sous Linux Debian Sarge / Mozilla 1.7.8 / Gpdf de Gnome
Elle est pas belle la vie ?
Walter
Dans l'article , Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Le postulat formulé doit se comprendre de la façon suivante :
Pour chaque numéro de téléphone, correspond , dans l'immense majorité des cas (téléphone particulier résidentiel, pas Pabx ni toussa) une ligne aux caratéristiques qui lui sont propres (longueur, affaiblissement ...ect)
Pour chaque N° de téléphone (donc pour chaque ligne), Free propose un type de forfait ( 4 exactement ) à qui, il dit faire correspondre une CGV qui lui est adaptée selon les caractéristiques de la ligne ( TV, téléphone , ......ect )
Jusque là , tout me parait simple, normal et logique.
Là ou ça ne va plus, c'est que j'ai trouvé 3 lignes auxquelles Free propose 3 forfaits différents (comme prévu) mais à qui il associe les mêmes CGV Haut débit, celles du 01/01/2006.
L'affirmation, du coup, devient fausse.
C'est aussi simple que cela.
Ne pas parvenir à le comprendre relève du simple crétinisme ou pour certains cas plus graves, d'une pathologie avancée hélas sans espoir de rémission :-)
Dans l'article <1kcjogg8k2jjp.1hxp2u7mlpgfv.dlg@40tude.net>, Walter a
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du
numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que
les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y
a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro
téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2
numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Le postulat formulé doit se comprendre de la façon suivante :
Pour chaque numéro de téléphone, correspond , dans l'immense majorité des
cas (téléphone particulier résidentiel, pas Pabx ni toussa) une ligne aux
caratéristiques qui lui sont propres (longueur, affaiblissement ...ect)
Pour chaque N° de téléphone (donc pour chaque ligne), Free propose un type
de forfait ( 4 exactement ) à qui, il dit faire correspondre une CGV qui
lui est adaptée selon les caractéristiques de la ligne ( TV, téléphone ,
......ect )
Jusque là , tout me parait simple, normal et logique.
Là ou ça ne va plus, c'est que j'ai trouvé 3 lignes auxquelles Free propose
3 forfaits différents (comme prévu) mais à qui il associe les mêmes CGV
Haut débit, celles du 01/01/2006.
L'affirmation, du coup, devient fausse.
C'est aussi simple que cela.
Ne pas parvenir à le comprendre relève du simple crétinisme ou pour
certains cas plus graves, d'une pathologie avancée hélas sans espoir de
rémission :-)
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
Le monsieur, il a écrit :" Alors quoi ? Si Free ne fait rien du numéro de téléphone, où est le problème de lui donner ? (Sachant que les CGV sont différentes en fonction du numéro de téléphone )."
Il s'agit juste d'un problème de compréhension de la langue française. Il y a une nuance entre "les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" et "à deux numéros de téléphone sont associées 2 CGV différentes"
"les CGV sont différentes en fonction du numéro téléphone" <=> "il existe 2 numéros de téléphone pour lesquels les CGV associées diffèrent"
Le postulat formulé doit se comprendre de la façon suivante :
Pour chaque numéro de téléphone, correspond , dans l'immense majorité des cas (téléphone particulier résidentiel, pas Pabx ni toussa) une ligne aux caratéristiques qui lui sont propres (longueur, affaiblissement ...ect)
Pour chaque N° de téléphone (donc pour chaque ligne), Free propose un type de forfait ( 4 exactement ) à qui, il dit faire correspondre une CGV qui lui est adaptée selon les caractéristiques de la ligne ( TV, téléphone , ......ect )
Jusque là , tout me parait simple, normal et logique.
Là ou ça ne va plus, c'est que j'ai trouvé 3 lignes auxquelles Free propose 3 forfaits différents (comme prévu) mais à qui il associe les mêmes CGV Haut débit, celles du 01/01/2006.
L'affirmation, du coup, devient fausse.
C'est aussi simple que cela.
Ne pas parvenir à le comprendre relève du simple crétinisme ou pour certains cas plus graves, d'une pathologie avancée hélas sans espoir de rémission :-)
Walter
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du 01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
Ce ne sont pas les CGV qui sont proposées lors des nouvelles inscriptions.
non il affirme sans donner ses preuves, c'est completement different.
J'ai donné un exemple où les CGV proposées n'étaient pas celles du
01/01/2006 mais celles du 23/06/2005.
Ce ne sont pas les CGV qui sont proposées lors des nouvelles inscriptions.
