>Sur le canal 35 Tour Eiffel
TVM, VO TV et Tele Essonne ont ete diffusées
Mais elles ne le sont plus.
Oui depuis 1 ans et 4 mois.
Je confirme.
Il n'y a plus rien sur ce canal 35.
Si le multiplex R1 (TNT)
>
Sur le canal 35 Tour Eiffel
TVM, VO TV et Tele Essonne ont ete diffusées
Mais elles ne le sont plus.
Oui depuis 1 ans et 4 mois.
Je confirme.
Il n'y a plus rien sur ce canal 35.
Si le multiplex R1 (TNT)
>Sur le canal 35 Tour Eiffel
TVM, VO TV et Tele Essonne ont ete diffusées
Mais elles ne le sont plus.
Oui depuis 1 ans et 4 mois.
Je confirme.
Il n'y a plus rien sur ce canal 35.
Si le multiplex R1 (TNT)
OK avec toi Brina mais seulement en partie.
Prenons juste le cas de TV Rennes.
Voilà une petite chaîne locale diffusée depuis plus de 15 ans seulement
sur le cable rennais et en hertzien. Elle reconduit ses autorisations
hertziennes temporaires. Cette dernière n'est ni disponible sur
satellite, ni sur Freebox (ce n'est pas à l'ordre du jour, n'est-ce pas
???). Est-ce un choix stratégique de diffusion ? un choix économique ?
OK avec toi Brina mais seulement en partie.
Prenons juste le cas de TV Rennes.
Voilà une petite chaîne locale diffusée depuis plus de 15 ans seulement
sur le cable rennais et en hertzien. Elle reconduit ses autorisations
hertziennes temporaires. Cette dernière n'est ni disponible sur
satellite, ni sur Freebox (ce n'est pas à l'ordre du jour, n'est-ce pas
???). Est-ce un choix stratégique de diffusion ? un choix économique ?
OK avec toi Brina mais seulement en partie.
Prenons juste le cas de TV Rennes.
Voilà une petite chaîne locale diffusée depuis plus de 15 ans seulement
sur le cable rennais et en hertzien. Elle reconduit ses autorisations
hertziennes temporaires. Cette dernière n'est ni disponible sur
satellite, ni sur Freebox (ce n'est pas à l'ordre du jour, n'est-ce pas
???). Est-ce un choix stratégique de diffusion ? un choix économique ?
En fait tout le monde a raison car RTL9 c'est compliqué. RTL9 est à
l'origine une chaîne locale avec un statut bien particulier. C'est une
chaîne luxembourgeoise émise en hertzien sur le territoire français
(Lorraine) à partir d'un émetteur luxembourgeois (canal 27) .
En fait tout le monde a raison car RTL9 c'est compliqué. RTL9 est à
l'origine une chaîne locale avec un statut bien particulier. C'est une
chaîne luxembourgeoise émise en hertzien sur le territoire français
(Lorraine) à partir d'un émetteur luxembourgeois (canal 27) .
En fait tout le monde a raison car RTL9 c'est compliqué. RTL9 est à
l'origine une chaîne locale avec un statut bien particulier. C'est une
chaîne luxembourgeoise émise en hertzien sur le territoire français
(Lorraine) à partir d'un émetteur luxembourgeois (canal 27) .
>>Plus je reflechis, plus je me dis que la freebox devient le meilleur
canal pour collecter ces chaînes qui n'ont pas forcement beaucoup
d'argent...
Est-ce que je vais dire le contraire ?
:-)
Ne lancons pas de fil la dessus, il y en a deja eu
On sait ce que vaut Zalea et je crois qu'avec Free, ce n'est pas
l'entente cordiale..
Mais si, comme toute autre chaine, si Zaléa veut être reprise, elle peut
l'être seulement non contente d'avoir une reprise gratuite, elle veut
que Free paye aussi le transport du signal :-)
RTL9 n'est pas une chaine locale car elle n'a aucune diffusion
hertzienne terrestre en France (elle n'a donc pas à respecter la loi
française et ne le fait pas)
FAUX en partie.
vrai en totalité
RTL9 est reprise sur la Freebox et dans des bouquets satellites.
Ce n'est pas une diffusion hertzienne terrestre
RTL9 emet en hertzien depuis le Luxembourg avec un decrochage speciale
pour les Lorrains. Il y avait meme à Metz un plateau de tournage.
et alors ? Ce n'est pas pour autant que c'est une chaine qui utilise des
émetteurs français
En fait, il y a 2 RTL9 : celle du satellite/cable et Freebox et celle
diffusee en hertzien. A part le decrochage (s'il existe encore) c'est la
meme chose. Mais cela a peut etre changé...
Non, mais cela ne change rien :
d'une autorisation de diffusion et non d'une convention de diffusion
Elle n'est pas soumise aux lois françaises et d'ailleurs ne les
respectent pas (en toute légalité d'ailleurs). C'est d'ailleurs la
raison majeure ayant fait qu'elle n'est pas sur la TNT : Berda a
clairement répondu que RTL9 n'était pas en mesure de respecter la loi
française et n'avait pas l'intention de le faire.
TMC par contre est contrainte de respecter la loi française (par ex,
elle n'aurait plus le droit de diffuser le dimanche en tout anglais)
TMC est une chaine française, RTL9 est une chaine luxembourgeoise
TMC par contre, est diffusée via des émetteurs sur le territoire
français, c'est donc bien une télévision locale non temporaire.
OK.
Je me souviens meme que TMC reprenait les programmes de M6 à l'époque où
M6 était mal reçue dans le Sud. TMC avait même repris MCM à une époque.
Mais TMC n'est pas encore sur la freebox malgré la TNT...
Elle l'est via CanalSatAdsl avec lequel elle a une exclusivité de
diffusion
>>Plus je reflechis, plus je me dis que la freebox devient le meilleur
canal pour collecter ces chaînes qui n'ont pas forcement beaucoup
d'argent...
Est-ce que je vais dire le contraire ?
:-)
Ne lancons pas de fil la dessus, il y en a deja eu
On sait ce que vaut Zalea et je crois qu'avec Free, ce n'est pas
l'entente cordiale..
Mais si, comme toute autre chaine, si Zaléa veut être reprise, elle peut
l'être seulement non contente d'avoir une reprise gratuite, elle veut
que Free paye aussi le transport du signal :-)
RTL9 n'est pas une chaine locale car elle n'a aucune diffusion
hertzienne terrestre en France (elle n'a donc pas à respecter la loi
française et ne le fait pas)
FAUX en partie.
vrai en totalité
RTL9 est reprise sur la Freebox et dans des bouquets satellites.
Ce n'est pas une diffusion hertzienne terrestre
RTL9 emet en hertzien depuis le Luxembourg avec un decrochage speciale
pour les Lorrains. Il y avait meme à Metz un plateau de tournage.
et alors ? Ce n'est pas pour autant que c'est une chaine qui utilise des
émetteurs français
En fait, il y a 2 RTL9 : celle du satellite/cable et Freebox et celle
diffusee en hertzien. A part le decrochage (s'il existe encore) c'est la
meme chose. Mais cela a peut etre changé...
Non, mais cela ne change rien :
d'une autorisation de diffusion et non d'une convention de diffusion
Elle n'est pas soumise aux lois françaises et d'ailleurs ne les
respectent pas (en toute légalité d'ailleurs). C'est d'ailleurs la
raison majeure ayant fait qu'elle n'est pas sur la TNT : Berda a
clairement répondu que RTL9 n'était pas en mesure de respecter la loi
française et n'avait pas l'intention de le faire.
TMC par contre est contrainte de respecter la loi française (par ex,
elle n'aurait plus le droit de diffuser le dimanche en tout anglais)
TMC est une chaine française, RTL9 est une chaine luxembourgeoise
TMC par contre, est diffusée via des émetteurs sur le territoire
français, c'est donc bien une télévision locale non temporaire.
OK.
Je me souviens meme que TMC reprenait les programmes de M6 à l'époque où
M6 était mal reçue dans le Sud. TMC avait même repris MCM à une époque.
Mais TMC n'est pas encore sur la freebox malgré la TNT...
Elle l'est via CanalSatAdsl avec lequel elle a une exclusivité de
diffusion
>>Plus je reflechis, plus je me dis que la freebox devient le meilleur
canal pour collecter ces chaînes qui n'ont pas forcement beaucoup
d'argent...
Est-ce que je vais dire le contraire ?
:-)
Ne lancons pas de fil la dessus, il y en a deja eu
On sait ce que vaut Zalea et je crois qu'avec Free, ce n'est pas
l'entente cordiale..
Mais si, comme toute autre chaine, si Zaléa veut être reprise, elle peut
l'être seulement non contente d'avoir une reprise gratuite, elle veut
que Free paye aussi le transport du signal :-)
RTL9 n'est pas une chaine locale car elle n'a aucune diffusion
hertzienne terrestre en France (elle n'a donc pas à respecter la loi
française et ne le fait pas)
FAUX en partie.
vrai en totalité
RTL9 est reprise sur la Freebox et dans des bouquets satellites.
Ce n'est pas une diffusion hertzienne terrestre
RTL9 emet en hertzien depuis le Luxembourg avec un decrochage speciale
pour les Lorrains. Il y avait meme à Metz un plateau de tournage.
et alors ? Ce n'est pas pour autant que c'est une chaine qui utilise des
émetteurs français
En fait, il y a 2 RTL9 : celle du satellite/cable et Freebox et celle
diffusee en hertzien. A part le decrochage (s'il existe encore) c'est la
meme chose. Mais cela a peut etre changé...
Non, mais cela ne change rien :
d'une autorisation de diffusion et non d'une convention de diffusion
Elle n'est pas soumise aux lois françaises et d'ailleurs ne les
respectent pas (en toute légalité d'ailleurs). C'est d'ailleurs la
raison majeure ayant fait qu'elle n'est pas sur la TNT : Berda a
clairement répondu que RTL9 n'était pas en mesure de respecter la loi
française et n'avait pas l'intention de le faire.
TMC par contre est contrainte de respecter la loi française (par ex,
elle n'aurait plus le droit de diffuser le dimanche en tout anglais)
TMC est une chaine française, RTL9 est une chaine luxembourgeoise
TMC par contre, est diffusée via des émetteurs sur le territoire
français, c'est donc bien une télévision locale non temporaire.
OK.
Je me souviens meme que TMC reprenait les programmes de M6 à l'époque où
M6 était mal reçue dans le Sud. TMC avait même repris MCM à une époque.
Mais TMC n'est pas encore sur la freebox malgré la TNT...
Elle l'est via CanalSatAdsl avec lequel elle a une exclusivité de
diffusion
>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Bon, la je susi carrement en dehors du topic du NG, sorry...
Votez OUI .... à fr.rec.tv.terrestre :-)
>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Bon, la je susi carrement en dehors du topic du NG, sorry...
Votez OUI .... à fr.rec.tv.terrestre :-)
>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Bon, la je susi carrement en dehors du topic du NG, sorry...
Votez OUI .... à fr.rec.tv.terrestre :-)
>>>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Complètement idiot je trouve...
Au fait, Free communique-t-il le nombre d'abonnés à ses bouquets et
options ??
Oui, bien sur, les chiffres sont communiqués aux éditeurs :-)
Je serais curieux de savoir si cette formule a beaucoup de succes...
La concurrence aussi :-)
>>>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Complètement idiot je trouve...
Au fait, Free communique-t-il le nombre d'abonnés à ses bouquets et
options ??
Oui, bien sur, les chiffres sont communiqués aux éditeurs :-)
Je serais curieux de savoir si cette formule a beaucoup de succes...
La concurrence aussi :-)
>>>>Et pourquoi facturer Euronews en anglais, en italien ???
c'est la décision d'Euronews
Complètement idiot je trouve...
Au fait, Free communique-t-il le nombre d'abonnés à ses bouquets et
options ??
Oui, bien sur, les chiffres sont communiqués aux éditeurs :-)
Je serais curieux de savoir si cette formule a beaucoup de succes...
La concurrence aussi :-)
>A propos de concurrence, peut-être que le super projet Armaggedon Triple
Play VOD etc.. de Free intègre aussi la reprise sur la Freebox d'une
grande partie des chaînes numériques FTA des différentes satellites et
Une chaine est reprenable si et seulement si, elle est autorisée de
diffusion en France, ce n'est pas le cas de toutes les FTA
Moi je ne crois pas , chaque mode de diffusion est complémentaire
La TNT et le sat, ça permet de reprendre les chaines pour l'ADSL et le
cable. Pour acheminer le signal numérique aux autres modes de diffusion,
il faudra passer par le sat ...
Free annonçait demain qu'il est en mesure de couvrir toute la France
(c'est peut-être çà le projet Armaggedon : du Wimax à 20 Mbit/s partout
installé par des freenautes extraterrestes... Laissez-moi rêver SVP un peu).
ça marche pas ... nan nan, je t'assure, ça marche pas de donner des
hypothèses en espérant qu'on va confirmer ou infirmer :-)
>
A propos de concurrence, peut-être que le super projet Armaggedon Triple
Play VOD etc.. de Free intègre aussi la reprise sur la Freebox d'une
grande partie des chaînes numériques FTA des différentes satellites et
Une chaine est reprenable si et seulement si, elle est autorisée de
diffusion en France, ce n'est pas le cas de toutes les FTA
Moi je ne crois pas , chaque mode de diffusion est complémentaire
La TNT et le sat, ça permet de reprendre les chaines pour l'ADSL et le
cable. Pour acheminer le signal numérique aux autres modes de diffusion,
il faudra passer par le sat ...
Free annonçait demain qu'il est en mesure de couvrir toute la France
(c'est peut-être çà le projet Armaggedon : du Wimax à 20 Mbit/s partout
installé par des freenautes extraterrestes... Laissez-moi rêver SVP un peu).
ça marche pas ... nan nan, je t'assure, ça marche pas de donner des
hypothèses en espérant qu'on va confirmer ou infirmer :-)
>A propos de concurrence, peut-être que le super projet Armaggedon Triple
Play VOD etc.. de Free intègre aussi la reprise sur la Freebox d'une
grande partie des chaînes numériques FTA des différentes satellites et
Une chaine est reprenable si et seulement si, elle est autorisée de
diffusion en France, ce n'est pas le cas de toutes les FTA
Moi je ne crois pas , chaque mode de diffusion est complémentaire
La TNT et le sat, ça permet de reprendre les chaines pour l'ADSL et le
cable. Pour acheminer le signal numérique aux autres modes de diffusion,
il faudra passer par le sat ...
Free annonçait demain qu'il est en mesure de couvrir toute la France
(c'est peut-être çà le projet Armaggedon : du Wimax à 20 Mbit/s partout
installé par des freenautes extraterrestes... Laissez-moi rêver SVP un peu).
ça marche pas ... nan nan, je t'assure, ça marche pas de donner des
hypothèses en espérant qu'on va confirmer ou infirmer :-)
>
Cela n'a pas de rapport avec la langue de diffusion
Le satellite est nécessaire à la diffusion
Qu'ensuite les gens soient abonnés via une offre commerciale par ADSL ou
directement par sat, ne change rien pour les opérateurs sat (Eutelsat
etc.), rien pour les opérateurs commerciaux (CSN, TPS), rien pour les
éditeurs de chaines donc il n'y a aucune mauvaise pente
Mais cela change pour les vendeurs de parabole individuelle (mais une
des grosses raisons des pb de la réception par sat, c'est l'absence de
paraboles collectives, ce qui aurait aussi considérablement réduit le
marché pour les vendeurs de paraboles) ainsi que pour les revendeurs des
opérateurs commerciaux sat (qui sont souvent les mêmes que les vendeurs
de paraboles)
Par contre, on peut se poser des questions sur la pérennité des chaines
ne passant que par le sat (ce qui est une décision, un choix, pas une
obligation)
(quant aux cablos, ils sont en train de s'enterrer eux-même, voir EVC
qui propose même pas l'équivalent de Free avec 20M/512K limité à 40Go,
telephonie sans comm illimité sur fixe + 24 chaines pour la modique
somme de plus de 80 euros / mois)
Mais ce n'est pas fini pour les FAI,
faire le distinguo, d'ailleurs, beaucoup pensent que les FAI qui ne sont
pas opérateur ne resteront pas)
Zut je suis repéré... ,-)
C'était bien tenté non ???
Trop voyant
Je ne gagnerai pas le DVD cadeau de la MBA (Michael Boukobza Armaggedon)
Oh, on peut te graver l'émission de Direct8 plus quelques autres, si tu
es si amoureux que cela :-)
Mais j'aimais bien mon idée de freenautes extraterrestes downloadés par
satellite et autodiffusant en Wimax
>
Cela n'a pas de rapport avec la langue de diffusion
Le satellite est nécessaire à la diffusion
Qu'ensuite les gens soient abonnés via une offre commerciale par ADSL ou
directement par sat, ne change rien pour les opérateurs sat (Eutelsat
etc.), rien pour les opérateurs commerciaux (CSN, TPS), rien pour les
éditeurs de chaines donc il n'y a aucune mauvaise pente
Mais cela change pour les vendeurs de parabole individuelle (mais une
des grosses raisons des pb de la réception par sat, c'est l'absence de
paraboles collectives, ce qui aurait aussi considérablement réduit le
marché pour les vendeurs de paraboles) ainsi que pour les revendeurs des
opérateurs commerciaux sat (qui sont souvent les mêmes que les vendeurs
de paraboles)
Par contre, on peut se poser des questions sur la pérennité des chaines
ne passant que par le sat (ce qui est une décision, un choix, pas une
obligation)
(quant aux cablos, ils sont en train de s'enterrer eux-même, voir EVC
qui propose même pas l'équivalent de Free avec 20M/512K limité à 40Go,
telephonie sans comm illimité sur fixe + 24 chaines pour la modique
somme de plus de 80 euros / mois)
Mais ce n'est pas fini pour les FAI,
faire le distinguo, d'ailleurs, beaucoup pensent que les FAI qui ne sont
pas opérateur ne resteront pas)
Zut je suis repéré... ,-)
C'était bien tenté non ???
Trop voyant
Je ne gagnerai pas le DVD cadeau de la MBA (Michael Boukobza Armaggedon)
Oh, on peut te graver l'émission de Direct8 plus quelques autres, si tu
es si amoureux que cela :-)
Mais j'aimais bien mon idée de freenautes extraterrestes downloadés par
satellite et autodiffusant en Wimax
>
Cela n'a pas de rapport avec la langue de diffusion
Le satellite est nécessaire à la diffusion
Qu'ensuite les gens soient abonnés via une offre commerciale par ADSL ou
directement par sat, ne change rien pour les opérateurs sat (Eutelsat
etc.), rien pour les opérateurs commerciaux (CSN, TPS), rien pour les
éditeurs de chaines donc il n'y a aucune mauvaise pente
Mais cela change pour les vendeurs de parabole individuelle (mais une
des grosses raisons des pb de la réception par sat, c'est l'absence de
paraboles collectives, ce qui aurait aussi considérablement réduit le
marché pour les vendeurs de paraboles) ainsi que pour les revendeurs des
opérateurs commerciaux sat (qui sont souvent les mêmes que les vendeurs
de paraboles)
Par contre, on peut se poser des questions sur la pérennité des chaines
ne passant que par le sat (ce qui est une décision, un choix, pas une
obligation)
(quant aux cablos, ils sont en train de s'enterrer eux-même, voir EVC
qui propose même pas l'équivalent de Free avec 20M/512K limité à 40Go,
telephonie sans comm illimité sur fixe + 24 chaines pour la modique
somme de plus de 80 euros / mois)
Mais ce n'est pas fini pour les FAI,
faire le distinguo, d'ailleurs, beaucoup pensent que les FAI qui ne sont
pas opérateur ne resteront pas)
Zut je suis repéré... ,-)
C'était bien tenté non ???
Trop voyant
Je ne gagnerai pas le DVD cadeau de la MBA (Michael Boukobza Armaggedon)
Oh, on peut te graver l'émission de Direct8 plus quelques autres, si tu
es si amoureux que cela :-)
Mais j'aimais bien mon idée de freenautes extraterrestes downloadés par
satellite et autodiffusant en Wimax
> TLM, TLT, TV7 Bordeaux, Tele Plaisance sont des chaînes locales
seulement disponibles par freebox. Ou alors j'ai mal cherch sur lyngsat.
Je ne comprends pas non plus pourquoi Mezzo, RTL9, AB1 sont cryptés par
satellite mais gratuits avec la Freebox ??
Pourquoi diable n'y a-t-il que ZIK, TV8 Montblanc, Beur TV, Demain et TFJ
qui soient vraiment des chaines FTA (reprises par Free) ??
> TLM, TLT, TV7 Bordeaux, Tele Plaisance sont des chaînes locales
seulement disponibles par freebox. Ou alors j'ai mal cherch sur lyngsat.
Je ne comprends pas non plus pourquoi Mezzo, RTL9, AB1 sont cryptés par
satellite mais gratuits avec la Freebox ??
Pourquoi diable n'y a-t-il que ZIK, TV8 Montblanc, Beur TV, Demain et TFJ
qui soient vraiment des chaines FTA (reprises par Free) ??
> TLM, TLT, TV7 Bordeaux, Tele Plaisance sont des chaînes locales
seulement disponibles par freebox. Ou alors j'ai mal cherch sur lyngsat.
Je ne comprends pas non plus pourquoi Mezzo, RTL9, AB1 sont cryptés par
satellite mais gratuits avec la Freebox ??
Pourquoi diable n'y a-t-il que ZIK, TV8 Montblanc, Beur TV, Demain et TFJ
qui soient vraiment des chaines FTA (reprises par Free) ??
