À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.
À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.
À noter que, pour 99 % des sites, un MX secondaire ne sert à rien et
représente du travail en plus. Je vous déconseille d'en mettre un.
Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
Tu connais pas mes utilisateurs...
Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on essaye de
faire autrement autant que possible)...
Tu connais pas mes utilisateurs...
Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on essaye de
faire autrement autant que possible)...
Tu connais pas mes utilisateurs...
Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on essaye de
faire autrement autant que possible)...
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:
> Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
> arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
> organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
> vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
À croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:
> Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
> arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
> organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
> vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
À croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:
> Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures à
> arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
> organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
> vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
À croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Autre exemple utile de serveur secondaire:
Je migre de departement, donc je doit attendre 1 a 2 mois mon abonnement
internet avant d'avoir mon ip fixe.
Je serais bien content dans 2 mois de recuperer mes mails (meme vieux de 2
mois), car c'est un serveur de mail perso, mais c'est quand meme mon
adresse principale.
Autre exemple utile de serveur secondaire:
Je migre de departement, donc je doit attendre 1 a 2 mois mon abonnement
internet avant d'avoir mon ip fixe.
Je serais bien content dans 2 mois de recuperer mes mails (meme vieux de 2
mois), car c'est un serveur de mail perso, mais c'est quand meme mon
adresse principale.
Autre exemple utile de serveur secondaire:
Je migre de departement, donc je doit attendre 1 a 2 mois mon abonnement
internet avant d'avoir mon ip fixe.
Je serais bien content dans 2 mois de recuperer mes mails (meme vieux de 2
mois), car c'est un serveur de mail perso, mais c'est quand meme mon
adresse principale.
mais c'est quand meme plus propre d'arriver a recuperer les mails
envoyés, plutot que de laisser voir a vos clients que vous etes en
panne...
Question de point de vue sans doute.
mais c'est quand meme plus propre d'arriver a recuperer les mails
envoyés, plutot que de laisser voir a vos clients que vous etes en
panne...
Question de point de vue sans doute.
mais c'est quand meme plus propre d'arriver a recuperer les mails
envoyés, plutot que de laisser voir a vos clients que vous etes en
panne...
Question de point de vue sans doute.
Sauf que certaines entreprises n'ont pas trop envie que les gens qui
lui écrive recoivent de temps en temps un warning du SMTP expéditeur
"message delayed bla bla will retry later blabla you don't need to
resend your message blabla"
(mais du coup, l'expéditeur ne sait pas que son message est en
attente,
Sauf que certaines entreprises n'ont pas trop envie que les gens qui
lui écrive recoivent de temps en temps un warning du SMTP expéditeur
"message delayed bla bla will retry later blabla you don't need to
resend your message blabla"
(mais du coup, l'expéditeur ne sait pas que son message est en
attente,
Sauf que certaines entreprises n'ont pas trop envie que les gens qui
lui écrive recoivent de temps en temps un warning du SMTP expéditeur
"message delayed bla bla will retry later blabla you don't need to
resend your message blabla"
(mais du coup, l'expéditeur ne sait pas que son message est en
attente,
vu qu'il n'y a pas mécanisme de serveur Web secondaire (ce qui n'eut
pourtant pas été absurde et sans doute plus utile que les SMTP
secondaires...).
vu qu'il n'y a pas mécanisme de serveur Web secondaire (ce qui n'eut
pourtant pas été absurde et sans doute plus utile que les SMTP
secondaires...).
vu qu'il n'y a pas mécanisme de serveur Web secondaire (ce qui n'eut
pourtant pas été absurde et sans doute plus utile que les SMTP
secondaires...).
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures Ã
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
à croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:
Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures Ã
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
à croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
On Thu, May 24, 2007 at 08:58:07AM +0200, Yves Rutschle
wrote:Il est *courant* que des mails mettent plusieurs heures Ã
arriver, surtout quand il y a des serveurs SMTP de grosses
organisations dans la chaine (le serveur de listes Debian
vient à l'esprit, par exemple).
C'est surréaliste: ce mail a mis près de 24h à me revenir.
à croire que quelqu'un sur le serveur de Debian lit tout ce
que j'écris <parano>
Le 13657ième jour après Epoch,
Gilles Mocellin écrivait:
> Tu connais pas mes utilisateurs...
> Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on ess aye de
> faire autrement autant que possible)...
Ah? Et vous produisez quoi au juste? Histoire que j'achête pas :)
Franchement, le mail pour valider une production c'est ... osé !
Sinon, quelqu'un a un filtre anti-pelleteuse ?
Le 13657ième jour après Epoch,
Gilles Mocellin écrivait:
> Tu connais pas mes utilisateurs...
> Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on ess aye de
> faire autrement autant que possible)...
Ah? Et vous produisez quoi au juste? Histoire que j'achête pas :)
Franchement, le mail pour valider une production c'est ... osé !
Sinon, quelqu'un a un filtre anti-pelleteuse ?
Le 13657ième jour après Epoch,
Gilles Mocellin écrivait:
> Tu connais pas mes utilisateurs...
> Notre production peut dépendre de l'arrivé de mails (bien qu'on ess aye de
> faire autrement autant que possible)...
Ah? Et vous produisez quoi au juste? Histoire que j'achête pas :)
Franchement, le mail pour valider une production c'est ... osé !
Sinon, quelqu'un a un filtre anti-pelleteuse ?