Depuis quelques temps lors de la mise en route de mon pc, le ventilo de
l'alimentation fait un bruit de frottement puis se calme au bout de
quelques minutes.
J'ai donc demonte l'alimentation pour nettoyer le ventilo (qui en avait
vraiment besoin) mais le probleme persiste. Je suis donc decidé à le
changer, le probleme c est que les fils d'alimentations du ventilateur
son soudes dans l'alim.
Connaissait vous un moyen propre et sans danger pour brancher le nouveau
ventilo sans soudure car inacessible et je ne suis pas tres doues pour
cela et en evitant si possible la solution du domino (manque de place
dans cette foutu alimentation).
la gaine thermo c'est le MIEUX et c'est plus propre.
-- Cordialement, Gregoire Vaudan.
"Osborne" a écrit dans le message de news:c6ceab$i5j$
Si tu ne veux pas faire de soudure, tu es capable quand même de couper les deux fils du ventilo défectueux et de les dénuder (côté alim) sur 1/2 cm, non ??? ;-)
Alors tu dénudes de mêmes les deux fils de ton nouveau ventilo, et :
1) tu glisses une gaine thermo-rétractable (magasin d'électronique, magasin de bricolege-rayon électricité)AVANT de relier les câbles, tu fais une "épissure" (==> relier les fils ensemble en les vrillant, en les torsadant ensemble) puis tu glisses la gaine thermo sur la jointure et avec la flamme d'un briquet la gaine se rétracte et enserre les fils qui deviennent quasi inarrachables
2) toujours dans les mêmes boutiques, on trouves des "dominos" (bornes) miniatures qui permettent de relier des fils électriques sans soudure : les fils dénudés sont maintenus à vie par un système à guillotine qui les bloquent ==> suffit de les introduire dedans. (mêmes principes pour les cosses pour fils en automobile)
Olivier
la gaine thermo c'est le MIEUX et c'est plus propre.
--
Cordialement,
Gregoire Vaudan.
"Osborne" <sansadresse@fai.com> a écrit dans le message de
news:c6ceab$i5j$1@news.tiscali.fr...
Si tu ne veux pas faire de soudure, tu es capable quand même de couper
les deux fils du ventilo défectueux et de les dénuder (côté alim) sur
1/2 cm, non ??? ;-)
Alors tu dénudes de mêmes les deux fils de ton nouveau ventilo, et :
1) tu glisses une gaine thermo-rétractable (magasin d'électronique,
magasin de bricolege-rayon électricité)AVANT de relier les câbles, tu
fais une "épissure" (==> relier les fils ensemble en les vrillant, en
les torsadant ensemble) puis tu glisses la gaine thermo sur la jointure
et avec la flamme d'un briquet la gaine se rétracte et enserre les fils
qui deviennent quasi inarrachables
2) toujours dans les mêmes boutiques, on trouves des "dominos" (bornes)
miniatures qui permettent de relier des fils électriques sans soudure :
les fils dénudés sont maintenus à vie par un système à guillotine qui
les bloquent ==> suffit de les introduire dedans. (mêmes principes pour
les cosses pour fils en automobile)
la gaine thermo c'est le MIEUX et c'est plus propre.
-- Cordialement, Gregoire Vaudan.
"Osborne" a écrit dans le message de news:c6ceab$i5j$
Si tu ne veux pas faire de soudure, tu es capable quand même de couper les deux fils du ventilo défectueux et de les dénuder (côté alim) sur 1/2 cm, non ??? ;-)
Alors tu dénudes de mêmes les deux fils de ton nouveau ventilo, et :
1) tu glisses une gaine thermo-rétractable (magasin d'électronique, magasin de bricolege-rayon électricité)AVANT de relier les câbles, tu fais une "épissure" (==> relier les fils ensemble en les vrillant, en les torsadant ensemble) puis tu glisses la gaine thermo sur la jointure et avec la flamme d'un briquet la gaine se rétracte et enserre les fils qui deviennent quasi inarrachables
2) toujours dans les mêmes boutiques, on trouves des "dominos" (bornes) miniatures qui permettent de relier des fils électriques sans soudure : les fils dénudés sont maintenus à vie par un système à guillotine qui les bloquent ==> suffit de les introduire dedans. (mêmes principes pour les cosses pour fils en automobile)
Olivier
moi
Merci à tous pour vos réponses.
J ai opte pour la solution d'un ventilo avec prise molex Pour infos j ai bien fait de verifier avant d'aller l'acheter, mon ventilo est un 12 cm et non un 8
Maintenant tous fonctionne parfaitement
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Merci à tous pour vos réponses.
J ai opte pour la solution d'un ventilo avec prise molex
Pour infos j ai bien fait de verifier avant d'aller l'acheter, mon
ventilo est un 12 cm et non un 8
Maintenant tous fonctionne parfaitement
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
J ai opte pour la solution d'un ventilo avec prise molex Pour infos j ai bien fait de verifier avant d'aller l'acheter, mon ventilo est un 12 cm et non un 8
Maintenant tous fonctionne parfaitement
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
MAC GYVER
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Selon l'origine du bruit, huiler l'axe du ventilo peu augmenter encore plus
le bruit, car ce dernier se met à tourner plus vite.
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
40899102.56D61181@free.fr...
Selon l'origine du bruit, huiler l'axe du ventilo peu augmenter encore
plus
le bruit, car ce dernier se met à tourner plus vite.
??? Plus vite ???
Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu,
rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il
ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite.
En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus
important qui génerera donc plus de bruit.
En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Selon l'origine du bruit, huiler l'axe du ventilo peu augmenter encore plus
le bruit, car ce dernier se met à tourner plus vite.
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Rafale
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection ! :o)) Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification. De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte mère qui ne délivre qu'une puissance limitée. Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai ! Mébon.... tu fais ce que tu veux. :o) -- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
??? Plus vite ???
Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu,
rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il
ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite.
En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus
important qui génerera donc plus de bruit.
En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection !
:o))
Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le
sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification.
De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer
plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du
bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte
mère qui ne délivre qu'une puissance limitée.
Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai !
Mébon.... tu fais ce que tu veux.
:o)
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection ! :o)) Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification. De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte mère qui ne délivre qu'une puissance limitée. Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai ! Mébon.... tu fais ce que tu veux. :o) -- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Rafale
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin : On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon ! Si mon fusible en entrée de ligne a été prévu pour une seule ampoule (on va dire 0.7A), et que je mets 2 ampoules, il va fondre !... Normal ! C'est la même chose sur une carte mère. A part que se sont les composants en amont de l'alimentation qui vont faire fusible.
Par contre.... :o) Si, sur mon circuit d'ampoule, je baisse la tension de moitié en l'alimentant en 110V, je vais réduire d'autant l'intensité dans le circuit... c'est à dire la moitié !! Et l'ampoule ne consomera plus 100W, mais... (toujours suivant P = U x I) : 110V x 0.23A = 25 WATT !!
CQFD ! :o))
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin :
On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V
Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ)
Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule
de 100W en parallèle de la première dans le circuit.
Je double d'intensité : 0.9A
(ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un
ventilo par défaut de graissage)
On est d'accord ? Bon !
Si mon fusible en entrée de ligne a été prévu pour une
seule ampoule (on va dire 0.7A), et que je mets 2 ampoules,
il va fondre !... Normal !
C'est la même chose sur une carte mère. A part que se sont
les composants en amont de l'alimentation qui vont faire fusible.
Par contre.... :o)
Si, sur mon circuit d'ampoule, je baisse la tension de moitié
en l'alimentant en 110V, je vais réduire d'autant l'intensité
dans le circuit... c'est à dire la moitié !!
Et l'ampoule ne consomera plus 100W, mais... (toujours suivant
P = U x I) : 110V x 0.23A = 25 WATT !!
CQFD !
:o))
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin : On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon ! Si mon fusible en entrée de ligne a été prévu pour une seule ampoule (on va dire 0.7A), et que je mets 2 ampoules, il va fondre !... Normal ! C'est la même chose sur une carte mère. A part que se sont les composants en amont de l'alimentation qui vont faire fusible.
Par contre.... :o) Si, sur mon circuit d'ampoule, je baisse la tension de moitié en l'alimentant en 110V, je vais réduire d'autant l'intensité dans le circuit... c'est à dire la moitié !! Et l'ampoule ne consomera plus 100W, mais... (toujours suivant P = U x I) : 110V x 0.23A = 25 WATT !!
CQFD ! :o))
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
MAC GYVER
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection ! :o)) Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification. De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte mère qui ne délivre qu'une puissance limitée. Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai ! Mébon.... tu fais ce que tu veux. :o) --
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse. Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence à l'oreil s'en ressent. C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
408BB79B.A8D41E10@free.fr...
??? Plus vite ???
Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu,
rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il
ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite.
En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus
important qui génerera donc plus de bruit.
En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection !
:o))
Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le
sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification.
De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer
plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du
bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte
mère qui ne délivre qu'une puissance limitée.
Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai !
Mébon.... tu fais ce que tu veux.
:o)
--
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon
ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse.
Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence
à l'oreil s'en ressent.
C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
??? Plus vite ??? Il tournera à sa vitesse nominale pour laquelle il a été conçu, rien de plus normal. Ce qui est par contre anormal c'est qu'il ne tourne pas à cette vitesse.
Oui mais justement, avec le temps le ventilo tourne moins vite. En lubrifiant son axe il tournera plus engendrant un flux d'aire plus important qui génerera donc plus de bruit. En ce qui concerne la normalité, elle n'est pas toujours interressante.
Heuuuu, c'est pas très logique comme réflection ! :o)) Si on veut qu'un ventilo tourne moins vite (pour le bruit), on le sous-alimente, on ne le laisse pas crever sans lubrification. De plus, un ventilo qui force par défaut de graissage, va consommer plus de jus. Ce qui peut mener jusqu'à la mise en court-circuit du bobinage.... pas bon ! Surtout si l'alimentation est faite par la carte mère qui ne délivre qu'une puissance limitée. Je ne te fais pas de dessin.... !?! Moi j'éviterai ! Mébon.... tu fais ce que tu veux. :o) --
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse. Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence à l'oreil s'en ressent. C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin : On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme dans un bloque d'alim de pc)? Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
408BBD43.7FD7D19E@free.fr...
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin :
On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V
Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ)
Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule
de 100W en parallèle de la première dans le circuit.
Je double d'intensité : 0.9A
(ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un
ventilo par défaut de graissage)
On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme
dans un bloque d'alim de pc)?
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à
100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Un petit calcul simple pour amener de l'eau à mon moulin : On va faire simple ;o)
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme dans un bloque d'alim de pc)? Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
Rafale
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de courant qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance consomée, c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la tension d'alimentation des utilisateurs. Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire (le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de courant. Tu piges ?
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Une ampoule de 100W - 220V
Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ)
Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule
de 100W en parallèle de la première dans le circuit.
Je double d'intensité : 0.9A
(ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un
ventilo par défaut de graissage)
On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme
dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à
100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de courant
qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance consomée,
c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la tension
d'alimentation des utilisateurs.
Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire
(le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus
supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de
ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement
le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de
courant.
Tu piges ?
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de courant qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance consomée, c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la tension d'alimentation des utilisateurs. Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire (le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de courant. Tu piges ?
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Rafale
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse.
Normal, il tourne plus vite !! MAIS... il consome moins ! ;o)
Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence à l'oreil s'en ressent. C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
C'est ce que j'ai fait sur mes alims et c'est assez efficace... sans être transcendant.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon
ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse.
Normal, il tourne plus vite !! MAIS... il consome moins !
;o)
Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence
à l'oreil s'en ressent.
C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
C'est ce que j'ai fait sur mes alims et c'est assez efficace... sans être
transcendant.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Je comprends, mais dernièrement parceque je voulais diminuer le bruit de mon ventilo d'alim en le lubrifiant, j'ai optenu l'effet inverse.
Normal, il tourne plus vite !! MAIS... il consome moins ! ;o)
Ce dernier tournait peut être que 10 % à 20 % moins vite, mais la différence à l'oreil s'en ressent. C'est pourquoi je vais opter pour cette solution :
C'est ce que j'ai fait sur mes alims et c'est assez efficace... sans être transcendant.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
MAC GYVER
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme
dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de courant
qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance consomée,
c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la tension
d'alimentation des utilisateurs. Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire (le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de courant. Tu piges ?
Oui pour la fin. Mes cours d'électricité sont loin. En courant continu dans quel cas si tu met deux ampoules leur intensité lumineuse sera divisé par deux?
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
408BD3AD.2F031F07@free.fr...
Une ampoule de 100W - 220V
Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ)
Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule
de 100W en parallèle de la première dans le circuit.
Je double d'intensité : 0.9A
(ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un
ventilo par défaut de graissage)
On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça
(comme
dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à
100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par
deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de
courant
qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance
consomée,
c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la
tension
d'alimentation des utilisateurs.
Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance
globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire
(le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus
supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de
ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement
le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de
courant.
Tu piges ?
Oui pour la fin.
Mes cours d'électricité sont loin.
En courant continu dans quel cas si tu met deux ampoules leur intensité
lumineuse sera divisé par deux?
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message news:
Une ampoule de 100W - 220V Elle consome (suivant P = U x I).... :0.45A (environ) Si j'augmente la puissance en rajoutant une ampoule de 100W en parallèle de la première dans le circuit. Je double d'intensité : 0.9A (ce qui peut être comparé à un ajoût de charge sur un ventilo par défaut de graissage) On est d'accord ? Bon !
Cela dans le cas d'une alim à alimentation variable, c'est bien ça (comme
dans un bloque d'alim de pc)?
Je n'ai rien compris à ce que tu veux dire !?!
Sinon, en mettant les deux ampoules de 100 W sur une puissance limitée à 100W fera que les ampouleq auront une intensité lumineuse divisée par deux.
On ne limite pas la puissance d'un circuit ! Ce sont les consomateurs de courant
qui déterminent cette puissance. La seule façon de limiter une puissance consomée,
c'est la coupure (fusible, interrupteur, dj.....) ou une diminution de la tension
d'alimentation des utilisateurs. Plus tu ajoûtes de consomateurs en //, plus tu augmentes la puissance globale.
Dans le cas d'un ventilo sur lequel il existe une charge supplémentaire (le défaut de graissage), cela équivaut à rajoûter un consomateur de jus supplémentaire dans le circuit, et la puissance globale augmente.
En simplifiant, c'est comme si tu rajoutais une résistance en parallèle de ton ventilo. C'est doublement néfaste dans ton cas, puisque non seulement le ventilo ne fait pas son débit nominal mais en plus tu consomes plus de courant. Tu piges ?
Oui pour la fin. Mes cours d'électricité sont loin. En courant continu dans quel cas si tu met deux ampoules leur intensité lumineuse sera divisé par deux?
