Y a-t'il un moyen de changer l'ordre de lancement dans les Applications
lancées au démarrage ?
J'ai bien essayé de les bouger via la fenêtre dans Comptes, mais ça veut
pas bouger. Quant au fichier txt contenant les indications
(loginwindow.plist), ça me parait compliqué.
In article <1hckbrz.1apkiyh0c9q9N%, (Fleuger) wrote:
FiLH wrote:
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec une application donnée en premier plan, une autre avec un document visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les autres masquées.
Ca doit être faisable via AppleScript.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hckbrz.1apkiyh0c9q9N%g5fleurot@wanadoo.fr>,
g5fleurot@wanadoo.fr (Fleuger) wrote:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec
une application donnée en premier plan, une autre avec un document
visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les
autres masquées.
Ca doit être faisable via AppleScript.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hckbrz.1apkiyh0c9q9N%, (Fleuger) wrote:
FiLH wrote:
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec une application donnée en premier plan, une autre avec un document visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les autres masquées.
Ca doit être faisable via AppleScript.
Patrick -- Patrick Stadelmann
g5fleurot
Patrick Stadelmann wrote:
Ca doit être faisable via AppleScript.
Effectivement. D'ailleurs tu m'as donné en son temps quelques indications qui m'ont permis d'écrire un script enregistré sous forme d'application et placée dans Compte>Ouverture. L'instruction miracle pour masquer une application est par exemple : "set visible of process "Console" to false"
Mais voilà, depuis la 10.4.5, ce script lancé au démarrage m'a amené des perturbations dans une autre application qui fonctionnait bien auparavant. Bon ! Certainement qu'elle avait été mal écrite puisqu'elle a été mise à jour depuis, mais son dysfonctionnement a quand même été perturbant.
La compatibilité verticale n'est pas toujours évidente à assurer avec l'évolution des systèmes.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Ca doit être faisable via AppleScript.
Effectivement. D'ailleurs tu m'as donné en son temps quelques
indications qui m'ont permis d'écrire un script enregistré sous forme
d'application et placée dans Compte>Ouverture.
L'instruction miracle pour masquer une application est par exemple :
"set visible of process "Console" to false"
Mais voilà, depuis la 10.4.5, ce script lancé au démarrage m'a amené des
perturbations dans une autre application qui fonctionnait bien
auparavant.
Bon ! Certainement qu'elle avait été mal écrite puisqu'elle a été mise à
jour depuis, mais son dysfonctionnement a quand même été perturbant.
La compatibilité verticale n'est pas toujours évidente à assurer avec
l'évolution des systèmes.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Effectivement. D'ailleurs tu m'as donné en son temps quelques indications qui m'ont permis d'écrire un script enregistré sous forme d'application et placée dans Compte>Ouverture. L'instruction miracle pour masquer une application est par exemple : "set visible of process "Console" to false"
Mais voilà, depuis la 10.4.5, ce script lancé au démarrage m'a amené des perturbations dans une autre application qui fonctionnait bien auparavant. Bon ! Certainement qu'elle avait été mal écrite puisqu'elle a été mise à jour depuis, mais son dysfonctionnement a quand même été perturbant.
La compatibilité verticale n'est pas toujours évidente à assurer avec l'évolution des systèmes.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
filh
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
FiLH wrote:
(Fra) writes:
FiLH wrote:
Quel intérêt de prendre la peine d'enlever une fonction ? :/
Parce qu'il ne l'ont peut-être pas enlevée ?
Explique. Moi je n'arrive plus à déplacer les élements dans la liste par drag and drop.
J'ai pas dit qu'elle y était encore, j'ai dit qu'il ne l'avait peut-être pas enlevé :)
ta logique m'échappe mon cher Lock :-)
:) C'est pourtant simple : si ils ont réécrit la partie qui gère le lancement des progs au login.
Dans ce cas il n'ont pas « enlevé » la partie qui permettait de déplacer les items (ce qui je suis d'accord avec toi me semblerait une perte de temps sans intérêt - à moins qu'on loupe un détail important), il ne l'ont juste pas recodée dans un nouveau bout de code.
Bon ok, la fonctionnalité a été enlevée, mais comme tu posais la question de l"intérêt d'enlever la fonction...
Maintenant c'est du peut-être...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Quel intérêt de prendre la peine d'enlever une fonction ? :/
Parce qu'il ne l'ont peut-être pas enlevée ?
Explique. Moi je n'arrive plus à déplacer les élements dans la liste par
drag and drop.
J'ai pas dit qu'elle y était encore, j'ai dit qu'il ne l'avait
peut-être pas enlevé :)
ta logique m'échappe mon cher Lock :-)
:) C'est pourtant simple : si ils ont réécrit la partie qui gère le
lancement des progs au login.
Dans ce cas il n'ont pas « enlevé » la partie qui permettait de déplacer
les items (ce qui je suis d'accord avec toi me semblerait une perte de
temps sans intérêt - à moins qu'on loupe un détail important), il ne
l'ont juste pas recodée dans un nouveau bout de code.
Bon ok, la fonctionnalité a été enlevée, mais comme tu posais la
question de l"intérêt d'enlever la fonction...
Maintenant c'est du peut-être...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Quel intérêt de prendre la peine d'enlever une fonction ? :/
Parce qu'il ne l'ont peut-être pas enlevée ?
Explique. Moi je n'arrive plus à déplacer les élements dans la liste par drag and drop.
J'ai pas dit qu'elle y était encore, j'ai dit qu'il ne l'avait peut-être pas enlevé :)
ta logique m'échappe mon cher Lock :-)
:) C'est pourtant simple : si ils ont réécrit la partie qui gère le lancement des progs au login.
Dans ce cas il n'ont pas « enlevé » la partie qui permettait de déplacer les items (ce qui je suis d'accord avec toi me semblerait une perte de temps sans intérêt - à moins qu'on loupe un détail important), il ne l'ont juste pas recodée dans un nouveau bout de code.
Bon ok, la fonctionnalité a été enlevée, mais comme tu posais la question de l"intérêt d'enlever la fonction...
Maintenant c'est du peut-être...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Fleuger wrote:
FiLH wrote:
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec une application donnée en premier plan, une autre avec un document visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les autres masquées.
Ok... j'avais pas pensé au pb premier/second plan.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Fleuger <g5fleurot@wanadoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec
une application donnée en premier plan, une autre avec un document
visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les
autres masquées.
Ok... j'avais pas pensé au pb premier/second plan.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Dans quel but souhaiterais tu changer cet ordre de lancement ?
Pour moi, le but est de me retrouver en fin d'ouverture de session avec une application donnée en premier plan, une autre avec un document visible en dessous de façon qu'un clic l'amène au premier plan, et les autres masquées.
Ok... j'avais pas pensé au pb premier/second plan.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
blanc
JmG wrote:
Ca fait un moment qu'on ne peut plus changer l'ordre de chargement des auto-logins, malheureusement.
Ben... sous Panther, c'est encore possible :-)
JPaul.
-- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ca fait un moment qu'on ne peut plus changer l'ordre de chargement des
auto-logins, malheureusement.
Ben... sous Panther, c'est encore possible :-)
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
