Bonjour,
j'ai récupéré 2 PC avec CM P5P800SE, qui tournent depuis 2 ans (un pour
moi, un pour Mme) XP-SP3 (32)
Le CPU est un pentium 4 630 (3GHz) socket LGA775
Ayant d'autres PC de fréquence plus faible (1,6 GHZ), mais double ou
quadruple coeur, je contate qu'ils sont beaucoup plus rapides.
Est-ce intéressant de changer le CPU pour un double coeur comme un
pentium E2140 (d'occasion)
Si cela avait été possible, pourquoi s'arrêter au E2140 ? Je viens de comparer un Pentium 4 630 (3 GHz) et un Pentium Dual Core E2180 (2 GHz, je n'ai pas en dessous) en compilation de noyau Linux et le résultat est nettement en faveur du E2180 même en mono-thread.
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. La flemme de démonter et remonter les radiateurs. Mais avec le même disque dur et la même quantité de RAM (DDR-400 en dual channel pour le P4 630 et DDR2-800 single channel pour l'E2180).
et c'était la même carte mère? Car le bus, le north bridge et south bridge ont aussi leur importance plus ou moins grande... et la liaison avec le chipset graphique tout autant!!
En fait, il y a 20 ans on pouvait avoir une idée du goulot d'étranglement, maintenant j'en doute fort et même pour savoir où il se trouve .... alors pour en connaitre le débit!!
Et en plus tout dépend de ce qu'on lui demande!!
Alors bon courage pour savoir ce qui sera le "mieux"!!
Bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and invalid with wanadoo;
Pascal Hambourg a exposé le 19/06/2014 :
Th.A.C a écrit :
Le 19/06/2014 17:06, Pascal Hambourg a écrit :
Si cela avait été possible, pourquoi s'arrêter au E2140 ? Je viens de
comparer un Pentium 4 630 (3 GHz) et un Pentium Dual Core E2180 (2 GHz,
je n'ai pas en dessous) en compilation de noyau Linux et le résultat est
nettement en faveur du E2180 même en mono-thread.
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. La flemme de démonter et remonter les radiateurs. Mais avec le même
disque dur et la même quantité de RAM (DDR-400 en dual channel pour le
P4 630 et DDR2-800 single channel pour l'E2180).
et c'était la même carte mère? Car le bus, le north bridge et south
bridge ont aussi leur importance plus ou moins grande... et la liaison
avec le chipset graphique tout autant!!
En fait, il y a 20 ans on pouvait avoir une idée du goulot
d'étranglement, maintenant j'en doute fort et même pour savoir où il se
trouve .... alors pour en connaitre le débit!!
Et en plus tout dépend de ce qu'on lui demande!!
Alors bon courage pour savoir ce qui sera le "mieux"!!
Bonne soirée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and
invalid with wanadoo;
anti.jean-paul@invalid.fr
Si cela avait été possible, pourquoi s'arrêter au E2140 ? Je viens de comparer un Pentium 4 630 (3 GHz) et un Pentium Dual Core E2180 (2 GHz, je n'ai pas en dessous) en compilation de noyau Linux et le résultat est nettement en faveur du E2180 même en mono-thread.
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. La flemme de démonter et remonter les radiateurs. Mais avec le même disque dur et la même quantité de RAM (DDR-400 en dual channel pour le P4 630 et DDR2-800 single channel pour l'E2180).
et c'était la même carte mère? Car le bus, le north bridge et south bridge ont aussi leur importance plus ou moins grande... et la liaison avec le chipset graphique tout autant!!
En fait, il y a 20 ans on pouvait avoir une idée du goulot d'étranglement, maintenant j'en doute fort et même pour savoir où il se trouve .... alors pour en connaitre le débit!!
Et en plus tout dépend de ce qu'on lui demande!!
Alors bon courage pour savoir ce qui sera le "mieux"!!
Bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and invalid with wanadoo;
Az Sam
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:53a32a2f$0$2192$
Certains chipset sont parfois étonnant (en mal ou en bien)
et leurs bus... (donc toute l'électronique)
-- Cordialement, Az Sam.
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:53a32a2f$0$2192$426a74cc@news.free.fr...
Certains chipset sont parfois étonnant (en mal ou en bien)
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
Droger Jean-Paul
Le 20/06/2014, Pascal Hambourg a supposé :
Droger Jean-Paul a écrit :
Pascal Hambourg a exposé le 19/06/2014 :
Th.A.C a écrit :
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ? - en ne changeant que le proc?
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
Si ce sont des machines différentes, il faut a minima donner la CM, les barrettes mémoires etc et avoir vérifié que même CM veut surtout dire mêmes composants ...
Y a en particuliers certains fabricants d'ordi qui montent des CM en leur donnant leur références .... et qui peuvent être une suite de cartes modifiées au fur et à mesure du temps .... (pour gagner quelques sous en général)...; tu peux quelques fois t'en apercevoir lorsque tu cherches un pilote et que le dernier merdoie lamentablement ...
Bon WE.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and invalid with wanadoo;
Le 20/06/2014, Pascal Hambourg a supposé :
Droger Jean-Paul a écrit :
Pascal Hambourg a exposé le 19/06/2014 :
Th.A.C a écrit :
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ?
- en ne changeant que le proc?
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
Si ce sont des machines différentes, il faut a minima donner la CM, les
barrettes mémoires etc et avoir vérifié que même CM veut surtout dire
mêmes composants ...
Y a en particuliers certains fabricants d'ordi qui montent des CM en
leur donnant leur références .... et qui peuvent être une suite de
cartes modifiées au fur et à mesure du temps .... (pour gagner
quelques sous en général)...; tu peux quelques fois t'en apercevoir
lorsque tu cherches un pilote et que le dernier merdoie lamentablement
...
Bon WE.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and
invalid with wanadoo;
anti.jean-paul@invalid.fr
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ? - en ne changeant que le proc?
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
Si ce sont des machines différentes, il faut a minima donner la CM, les barrettes mémoires etc et avoir vérifié que même CM veut surtout dire mêmes composants ...
Y a en particuliers certains fabricants d'ordi qui montent des CM en leur donnant leur références .... et qui peuvent être une suite de cartes modifiées au fur et à mesure du temps .... (pour gagner quelques sous en général)...; tu peux quelques fois t'en apercevoir lorsque tu cherches un pilote et que le dernier merdoie lamentablement ...
Bon WE.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et invalid par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and invalid with wanadoo;
Pascal Hambourg
Droger Jean-Paul a écrit :
Le 20/06/2014, Pascal Hambourg a supposé :
Droger Jean-Paul a écrit :
Pascal Hambourg a exposé le 19/06/2014 :
Th.A.C a écrit :
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ? - en ne changeant que le proc?
Non, il n'y a qu'une question, la seconde partie de la phrase n'étant là que pour la préciser. A la limite l'ambigüité aurait pu porter la notion de "même" : s'agit-il du même objet physique ou d'un autre objet physique du même modèle ? Dans le cas présent, ni l'un ni l'autre.
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
J'ai pris deux machines avec des cartes mères, des processeurs et des RAM de modèles différents, j'ai branché le même disque dur, amorcé le même système d'exploitation et exécuté le même test alternativement sur l'une et sur l'autre. Ça vaut ce que ça vaut.
Droger Jean-Paul a écrit :
Le 20/06/2014, Pascal Hambourg a supposé :
Droger Jean-Paul a écrit :
Pascal Hambourg a exposé le 19/06/2014 :
Th.A.C a écrit :
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ?
- en ne changeant que le proc?
Non, il n'y a qu'une question, la seconde partie de la phrase n'étant là
que pour la préciser. A la limite l'ambigüité aurait pu porter la notion
de "même" : s'agit-il du même objet physique ou d'un autre objet
physique du même modèle ? Dans le cas présent, ni l'un ni l'autre.
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
J'ai pris deux machines avec des cartes mères, des processeurs et des
RAM de modèles différents, j'ai branché le même disque dur, amorcé le
même système d'exploitation et exécuté le même test alternativement sur
l'une et sur l'autre. Ça vaut ce que ça vaut.
sur la même carte mère, c'est à dire en changeant juste le proc?
Non. [...]
et c'était la même carte mère?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "non" ?
La réponse est ambigue, car il y a deux questions:
- même carte mère ? - en ne changeant que le proc?
Non, il n'y a qu'une question, la seconde partie de la phrase n'étant là que pour la préciser. A la limite l'ambigüité aurait pu porter la notion de "même" : s'agit-il du même objet physique ou d'un autre objet physique du même modèle ? Dans le cas présent, ni l'un ni l'autre.
Or tu dits que tu n'as pas démonté ... alors tu as faits quoi?
J'ai pris deux machines avec des cartes mères, des processeurs et des RAM de modèles différents, j'ai branché le même disque dur, amorcé le même système d'exploitation et exécuté le même test alternativement sur l'une et sur l'autre. Ça vaut ce que ça vaut.
Az Sam
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:53a33619$0$2134$
Le 19/06/2014 21:04, Az Sam a écrit :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:53a32a2f$0$2192$
Certains chipset sont parfois étonnant (en mal ou en bien)
et leurs bus... (donc toute l'électronique)
c'est bien ce dont je voulais parler :-)
j'ai un exemple (sous les yeux) de chipset VIA sur un portable ou malgré la ddr2 la ram va moins vite que de la DDR1 PC2100 en monocanal. Déprimant...
et pourtant ce même chipset VIA est sans doute présent sur des CM de qualité, lui permettant de tirer parti de la DDR2 Cela dit c'est un mauvais exemple, la DDR2 était un gros enfumage n'apportant un réel gain que pour des cycles élevés, les latences étant elle plus élevées également a fréquence égale. Un peu comme le sata1 vs l'IDE qui n'aura finalement servi qué nous liberer des nappes larges .
-- Cordialement, Az Sam.
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:53a33619$0$2134$426a74cc@news.free.fr...
Le 19/06/2014 21:04, Az Sam a écrit :
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:53a32a2f$0$2192$426a74cc@news.free.fr...
Certains chipset sont parfois étonnant (en mal ou en bien)
et leurs bus... (donc toute l'électronique)
c'est bien ce dont je voulais parler :-)
j'ai un exemple (sous les yeux) de chipset VIA sur un portable ou malgré
la ddr2 la ram va moins vite que de la DDR1 PC2100 en monocanal.
Déprimant...
et pourtant ce même chipset VIA est sans doute présent sur des CM de
qualité, lui permettant de tirer parti de la DDR2
Cela dit c'est un mauvais exemple, la DDR2 était un gros enfumage
n'apportant un réel gain que pour des cycles élevés, les latences étant elle
plus élevées également a fréquence égale. Un peu comme le sata1 vs l'IDE qui
n'aura finalement servi qué nous liberer des nappes larges .
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:53a33619$0$2134$
Le 19/06/2014 21:04, Az Sam a écrit :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:53a32a2f$0$2192$
Certains chipset sont parfois étonnant (en mal ou en bien)
et leurs bus... (donc toute l'électronique)
c'est bien ce dont je voulais parler :-)
j'ai un exemple (sous les yeux) de chipset VIA sur un portable ou malgré la ddr2 la ram va moins vite que de la DDR1 PC2100 en monocanal. Déprimant...
et pourtant ce même chipset VIA est sans doute présent sur des CM de qualité, lui permettant de tirer parti de la DDR2 Cela dit c'est un mauvais exemple, la DDR2 était un gros enfumage n'apportant un réel gain que pour des cycles élevés, les latences étant elle plus élevées également a fréquence égale. Un peu comme le sata1 vs l'IDE qui n'aura finalement servi qué nous liberer des nappes larges .
