Changer le programmation de Time Machine sous Mountain Lion
26 réponses
fra
Bonjour
Dans les version précédentes du système j'avais changé la programmation
de Time Machine pour n'avoir qu'une sauvegarde par jour. Mais là depuis
la mise à jour vers Mountain j'ai l'impression que c'est revenu à
'toutes les heures'. C'est ch*, ça ralenti le finder.
Je ne souhaite pas désactiver TM comme le font certaines utilitaires qui
mettent en place leur propre programmation à la place mais modifier la
programmation actuelle.
Je me souviens d'une commande toute simple mais je ne la retrouve pas.
Qui peut m'aider?
Le 02/10/12 12:23, Manfred La Cassagnère a écrit :
Ça alors... Des hybrides macounets-bisounours ;o)
Des Teletubbies? :-D
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pdorange
Matt wrote:
> Ça alors... Des hybrides macounets-bisounours ;o)
Si plus de gens pensaient à se « bisouyer » plutôt que de chercher des noises, le monde tournerait mieux :)
Notre société tournerait mieux ;-)
Car pour ce qui est du monde il tourne tout seul, sans nous. Enfin sous l'effet de gravitation du système solaire et suivant les lois dites de Kepler (en autre).
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
> Ça alors... Des hybrides macounets-bisounours ;o)
Si plus de gens pensaient à se « bisouyer » plutôt que de chercher des
noises, le monde tournerait mieux :)
Notre société tournerait mieux ;-)
Car pour ce qui est du monde il tourne tout seul, sans nous. Enfin sous
l'effet de gravitation du système solaire et suivant les lois dites de
Kepler (en autre).
> Ça alors... Des hybrides macounets-bisounours ;o)
Si plus de gens pensaient à se « bisouyer » plutôt que de chercher des noises, le monde tournerait mieux :)
Notre société tournerait mieux ;-)
Car pour ce qui est du monde il tourne tout seul, sans nous. Enfin sous l'effet de gravitation du système solaire et suivant les lois dites de Kepler (en autre).
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Patrick Stadelmann
In article <k4elo4$289a$, Matt wrote:
On Mar 02 octobre 2012 à 13:35, Patrick Stadelmann wrote:
> La méthode propre si l'on souhaite contrôler quand les sauvegardes sont > effectuées, c'est d'utiliser une solution tierce qui les déclenche via > tmutil.
C'est vachement ambigu comme façon de penser qu'un utilitaire tierce installant de nouveaux daemons/fichiers/applications soit quelque chose de propre juste parce qu'il utilise tmutil(8) au besoin.
Ca repose sur deux outils documentés, launchd et tmutil, qui sont utilisés pour faire ce pourquoi il sont prévus. Je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas propre.
> Je ne lui ai pas proposé, puisqu'il tient visiblement à bidouiller > plutôt que d'utiliser une solution propre.
Aucune bidouille, tout se fait par le biais d'outils standards tel que defaults(1).
Mais le fichier modifié n'est pas documenté, et il a sensiblement changé entre 10.6 et 10.8, preuve qu'il n'est pas prévu pour être modifié.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <k4elo4$289a$1@talisker.lacave.net>,
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Mar 02 octobre 2012 à 13:35,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> La méthode propre si l'on souhaite contrôler quand les sauvegardes sont
> effectuées, c'est d'utiliser une solution tierce qui les déclenche via
> tmutil.
C'est vachement ambigu comme façon de penser qu'un utilitaire tierce
installant de nouveaux daemons/fichiers/applications soit quelque chose
de propre juste parce qu'il utilise tmutil(8) au besoin.
Ca repose sur deux outils documentés, launchd et tmutil, qui sont
utilisés pour faire ce pourquoi il sont prévus. Je ne vois pas pourquoi
ça ne serait pas propre.
> Je ne lui ai pas proposé, puisqu'il tient visiblement à bidouiller
> plutôt que d'utiliser une solution propre.
Aucune bidouille, tout se fait par le biais d'outils standards tel que
defaults(1).
Mais le fichier modifié n'est pas documenté, et il a sensiblement changé
entre 10.6 et 10.8, preuve qu'il n'est pas prévu pour être modifié.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
On Mar 02 octobre 2012 à 13:35, Patrick Stadelmann wrote:
> La méthode propre si l'on souhaite contrôler quand les sauvegardes sont > effectuées, c'est d'utiliser une solution tierce qui les déclenche via > tmutil.
C'est vachement ambigu comme façon de penser qu'un utilitaire tierce installant de nouveaux daemons/fichiers/applications soit quelque chose de propre juste parce qu'il utilise tmutil(8) au besoin.
Ca repose sur deux outils documentés, launchd et tmutil, qui sont utilisés pour faire ce pourquoi il sont prévus. Je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas propre.
> Je ne lui ai pas proposé, puisqu'il tient visiblement à bidouiller > plutôt que d'utiliser une solution propre.
Aucune bidouille, tout se fait par le biais d'outils standards tel que defaults(1).
Mais le fichier modifié n'est pas documenté, et il a sensiblement changé entre 10.6 et 10.8, preuve qu'il n'est pas prévu pour être modifié.
Patrick -- Patrick Stadelmann
fra
Matt wrote:
> Euh, dedans le fichier y'a écrit : > <key>Backup Interval</key> > <dict> > <key>Interval</key> > <integer>3600</integer> > Le terme n'aurait pas changer ? > Si oui quel est la nouvelle commande ? (en gros comment on gère l'espace > ?)
Y'a une sous-indentation "Interval". Ta commande va aller se coller au bon endroit ? -- Fra
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
> Euh, dedans le fichier y'a écrit :
> <key>Backup Interval</key>
> <dict>
> <key>Interval</key>
> <integer>3600</integer>
> Le terme n'aurait pas changer ?
> Si oui quel est la nouvelle commande ? (en gros comment on gère l'espace
> ?)
> Euh, dedans le fichier y'a écrit : > <key>Backup Interval</key> > <dict> > <key>Interval</key> > <integer>3600</integer> > Le terme n'aurait pas changer ? > Si oui quel est la nouvelle commande ? (en gros comment on gère l'espace > ?)
-- « Just updated MacBook, iPad and iPhone to the latest OS. At some point I agreed to let Facebook send notifications to the Calendar and now every day is cluttered with birthday reminders of people I barely know. » _+_ An unlucky facebook user in c.s.m.s _+_
On Mar 02 octobre 2012 à 18:42,
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Y'a une sous-indentation "Interval". Ta commande va aller se coller au
bon endroit ?
Ah bah non désolé j'ai calqué ça sur le plist d'un Mac OS X 10.6 où la
clé ne fait pas partie d'un <dict>.
--
« Just updated MacBook, iPad and iPhone to the latest OS. At some point I
agreed to let Facebook send notifications to the Calendar and now every
day is cluttered with birthday reminders of people I barely know. »
_+_ An unlucky facebook user in c.s.m.s _+_
-- « Just updated MacBook, iPad and iPhone to the latest OS. At some point I agreed to let Facebook send notifications to the Calendar and now every day is cluttered with birthday reminders of people I barely know. » _+_ An unlucky facebook user in c.s.m.s _+_
fra
Matt wrote:
On Mar 02 octobre 2012 à 18:42, Fra wrote:
> Y'a une sous-indentation "Interval". Ta commande va aller se coller au > bon endroit ?
Ah bah non désolé j'ai calqué ça sur le plist d'un Mac OS X 10.6 où la clé ne fait pas partie d'un <dict>.
