Avec un clic droit sur un fichier, on peut choisir l'application =E0
utiliser pour l'ouvrir, voire la d=E9finir par d=E9faut.
Sauf que =E7a n'est jamais pris en compte : pour les vid=E9os Quicktime se
lance invariablement, malgr=E9 toutes mes tentatives d'utiliser VLC par
d=E9faut.
Ce comportement est apparu depuis ma derni=E8re r=E9installation syst=E8me,
avant =E7a marchait.
Quelqu'un a d=E9j=E0 eu ce souci, et saurait y rem=E9dier ?
Bifidus parlait de la case "Toujours ouvrir avec" qu'il voit lorsqu'il choisit "Ouvrir avec autre..." dans le menu contextuel. Pas dans a fenêtre "Lire les informations". D'ailleurs dans cette fenêtre (sous Tiger, tout au moins) c'est indiqué "Utiliser cette appli pour ouvrir tous les documents de ce type"
Voir ma réponse à Patrick plus haut.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
Bifidus parlait de la case "Toujours ouvrir avec" qu'il voit lorsqu'il
choisit "Ouvrir avec autre..." dans le menu contextuel. Pas dans a
fenêtre "Lire les informations". D'ailleurs dans cette fenêtre (sous
Tiger, tout au moins) c'est indiqué "Utiliser cette appli pour ouvrir
tous les documents de ce type"
Voir ma réponse à Patrick plus haut.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Bifidus parlait de la case "Toujours ouvrir avec" qu'il voit lorsqu'il choisit "Ouvrir avec autre..." dans le menu contextuel. Pas dans a fenêtre "Lire les informations". D'ailleurs dans cette fenêtre (sous Tiger, tout au moins) c'est indiqué "Utiliser cette appli pour ouvrir tous les documents de ce type"
Voir ma réponse à Patrick plus haut.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Patrick Stadelmann
In article <1jbx52o.1g8u10215f4awgN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
> En fait, cette case ne sert que quand la fenêtre de sélection a été > ouverte via le menu contextuel "Ouvrir avec" (décochée par défaut) ou > "Toujours ouvrir avec" (cochée par défaut).
??? J'ai essayé de voir cette différence... en vain, sur un Mac OS X 10.5.8.
Avec le menu contextuel, on peut ouvrir le document avec une autre application et, facultativement, rendre ce choix permanent (avec la touche "option"). Si l'application désirée n'apparaît pas dans le menu, on peut choisir "Autre" pour ouvrir la fenêtre de sélection. On peut alors aussi choisir de rendre le choix permanent via la case à cocher.
Quand le fenêtre de sélection s'ouvre, la case n'est pas cochée si le menu contextuel affichait "Ouvrir avec", et elle est logiquement cochée s'il affichait "Toujours ouvrir avec". La case à cocher sert donc bien à quelque chose dans ce cas !
Ce doit être un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.
C'est déjà présent avec Leopard.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jbx52o.1g8u10215f4awgN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote:
> En fait, cette case ne sert que quand la fenêtre de sélection a été
> ouverte via le menu contextuel "Ouvrir avec" (décochée par défaut) ou
> "Toujours ouvrir avec" (cochée par défaut).
???
J'ai essayé de voir cette différence... en vain, sur un Mac OS X 10.5.8.
Avec le menu contextuel, on peut ouvrir le document avec une autre
application et, facultativement, rendre ce choix permanent (avec la
touche "option"). Si l'application désirée n'apparaît pas dans le menu,
on peut choisir "Autre" pour ouvrir la fenêtre de sélection. On peut
alors aussi choisir de rendre le choix permanent via la case à cocher.
Quand le fenêtre de sélection s'ouvre, la case n'est pas cochée si le
menu contextuel affichait "Ouvrir avec", et elle est logiquement
cochée s'il affichait "Toujours ouvrir avec". La case à cocher sert donc
bien à quelque chose dans ce cas !
Ce doit être un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.
C'est déjà présent avec Leopard.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jbx52o.1g8u10215f4awgN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
> En fait, cette case ne sert que quand la fenêtre de sélection a été > ouverte via le menu contextuel "Ouvrir avec" (décochée par défaut) ou > "Toujours ouvrir avec" (cochée par défaut).
??? J'ai essayé de voir cette différence... en vain, sur un Mac OS X 10.5.8.
Avec le menu contextuel, on peut ouvrir le document avec une autre application et, facultativement, rendre ce choix permanent (avec la touche "option"). Si l'application désirée n'apparaît pas dans le menu, on peut choisir "Autre" pour ouvrir la fenêtre de sélection. On peut alors aussi choisir de rendre le choix permanent via la case à cocher.
Quand le fenêtre de sélection s'ouvre, la case n'est pas cochée si le menu contextuel affichait "Ouvrir avec", et elle est logiquement cochée s'il affichait "Toujours ouvrir avec". La case à cocher sert donc bien à quelque chose dans ce cas !
Ce doit être un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.
C'est déjà présent avec Leopard.
Patrick -- Patrick Stadelmann
blanc
Jacques Perrocheau wrote:
Ce doit être un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.
Non. ça y est aussi sous Tiger. Il faut actionner touche option quand tu fais le menu contextuel. Par contre pas de case à cocher sous Tiger.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Ce doit être un truc nouveau sur Mac OS X 10.6.
Non. ça y est aussi sous Tiger. Il faut actionner touche option quand tu
fais le menu contextuel. Par contre pas de case à cocher sous Tiger.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Non. ça y est aussi sous Tiger. Il faut actionner touche option quand tu fais le menu contextuel. Par contre pas de case à cocher sous Tiger.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Jacques Perrocheau
In article <4b44df2d$0$926$, Philippe Di Valentin wrote:
Patrick Stadelmann a écrit : > Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux > documents sélectionnés. Pour modifier l'association par défaut, il faut > utiliser le bouton "Tout modifier" de la fenêtre d'infos.
Hé non ici c'est différent!!
Ce doit être l'effet de tes "nettoyages" ;-)))
Cà dépend de pleins de critères;nous n'avons pas tous les mêmes machines,les mêmes systèmes,les mêmes applis;il y a des systèmes dans un état lamentable avec des doublons,des choses qui manquent etc...
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation".
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4b44df2d$0$926$ba4acef3@news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Patrick Stadelmann a écrit :
> Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux
> documents sélectionnés. Pour modifier l'association par défaut, il faut
> utiliser le bouton "Tout modifier" de la fenêtre d'infos.
Hé non ici c'est différent!!
Ce doit être l'effet de tes "nettoyages" ;-)))
Cà dépend de pleins de critères;nous n'avons pas tous les mêmes
machines,les mêmes systèmes,les mêmes applis;il y a des systèmes dans
un état lamentable avec des doublons,des choses qui manquent etc...
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation".
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4b44df2d$0$926$, Philippe Di Valentin wrote:
Patrick Stadelmann a écrit : > Non, non, sous Snow aussi, "Toujours ouvrir avec" ne s'applique qu'aux > documents sélectionnés. Pour modifier l'association par défaut, il faut > utiliser le bouton "Tout modifier" de la fenêtre d'infos.
Hé non ici c'est différent!!
Ce doit être l'effet de tes "nettoyages" ;-)))
Cà dépend de pleins de critères;nous n'avons pas tous les mêmes machines,les mêmes systèmes,les mêmes applis;il y a des systèmes dans un état lamentable avec des doublons,des choses qui manquent etc...
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation".
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Philippe Di Valentin
Jacques Perrocheau a écrit :
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation ".
On est tous le roi dans sa discipline;j'en connais un c'est les problèmes d'imprimantes!!!!!! Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300 Mo à /var/db/dyld J'ai donc aujourd'hui un Snow qui fait 2,58 Go;il met 15 secondes pour démarrer du bouton au bureau installé,tout fonctionne à mervei lle à la vitesse grand V et il s'éteint en un dixième de seconde.
En parlant de Snow il neige gros ici en ce moment.
Jacques Perrocheau a écrit :
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation ".
On est tous le roi dans sa discipline;j'en connais un c'est les
problèmes d'imprimantes!!!!!!
Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300
Mo à /var/db/dyld
J'ai donc aujourd'hui un Snow qui fait 2,58 Go;il met 15 secondes
pour démarrer du bouton au bureau installé,tout fonctionne à mervei lle
à la vitesse grand V et il s'éteint en un dixième de seconde.
En parlant de Snow il neige gros ici en ce moment.
Il faut reconnaître que tu es le roi de ce genre de "personnalisation ".
On est tous le roi dans sa discipline;j'en connais un c'est les problèmes d'imprimantes!!!!!! Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300 Mo à /var/db/dyld J'ai donc aujourd'hui un Snow qui fait 2,58 Go;il met 15 secondes pour démarrer du bouton au bureau installé,tout fonctionne à mervei lle à la vitesse grand V et il s'éteint en un dixième de seconde.
En parlant de Snow il neige gros ici en ce moment.
xavier
Philippe Di Valentin wrote:
Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300 Mo à /var/db/dyld
Ca me rappelle un truc : <http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
:-D
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300
Mo à /var/db/dyld
Ca me rappelle un truc :
<http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
:-D
--
XAv
Disponible au 01/06/2010
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Pour le plaisir hier j'ai viré 150 Mo de Python et avant hier 300 Mo à /var/db/dyld
Ca me rappelle un truc : <http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
:-D
-- XAv Disponible au 01/06/2010 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Philippe Di Valentin
Xavier a écrit :
Ca me rappelle un truc : <http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
J'ai pas ouvert ces deux liens car ils ne m'intéressent pas et c'est certainement du Javanais. Les conséquences éventuelles me regardent et de toute façon il y a un clone sur la partition d'à coté et un dix.cinq.huit sur une autre partition.
Xavier a écrit :
Ca me rappelle un truc :
<http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
J'ai pas ouvert ces deux liens car ils ne m'intéressent pas et
c'est certainement du Javanais.
Les conséquences éventuelles me regardent et de toute façon il y a
un clone sur la partition d'à coté et un dix.cinq.huit sur une autre
partition.
Ca me rappelle un truc : <http://www.pafoo.net/uninstallglibc/uninstglibc.txt>
Et ses conséquences : <http://linuxfr.org/forums/41/23095.html>
J'ai pas ouvert ces deux liens car ils ne m'intéressent pas et c'est certainement du Javanais. Les conséquences éventuelles me regardent et de toute façon il y a un clone sur la partition d'à coté et un dix.cinq.huit sur une autre partition.
