Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et
IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ?
Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux
(ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Arh, voilà de vouloir tout bon marché ;>)
Tu as encore perdu une occasion de te taire.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Le Wed, 02 Nov 2011 11:26:04 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous > Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Il a existé des sites web de M$ qui tournaient sous Apache au lieu d'IIS. Je parle bien de serveurs dont le "Registrant" renvoyé par un whois était "Microsoft Corporation", pas de sociétés tiers.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations
Hugo (né il y a 1 499 695 223 secondes)
Le 02-11-2011, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> a écrit :
Le Wed, 02 Nov 2011 11:26:04 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous
> Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ?
10% ?
Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec
Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Il a existé des sites web de M$ qui tournaient sous Apache au lieu
d'IIS.
Je parle bien de serveurs dont le "Registrant" renvoyé par un whois
était "Microsoft Corporation", pas de sociétés tiers.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux
qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les
autres en innondant chaque débutant de documentations
Le Wed, 02 Nov 2011 11:26:04 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous > Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Il a existé des sites web de M$ qui tournaient sous Apache au lieu d'IIS. Je parle bien de serveurs dont le "Registrant" renvoyé par un whois était "Microsoft Corporation", pas de sociétés tiers.
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations
Hugo (né il y a 1 499 695 223 secondes)
JKB
Le 02 Nov 2011 11:51:23 GMT, Frederic Bezies écrivait :
Le Wed, 02 Nov 2011 11:26:04 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voilà,
Le super résistant-Résilliant-Robuste système Linux et son friend Apache ont encore fait des siennes:
Ah ? Alors que les locaux ont brûlés, tu n'as trouvé que cela à sortir ?
Un site Internet a été piraté à plusieurs reprises en quelques heures, soit le site de Charlie hebdo
La page ci-dessous indique clairement le système incriminé, ainsi que les efforts entrepris aujourd'hui pour tenter le redémarrage
Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et
IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ?
Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux
(ou BSD) + Apache la plupart du temps.
Ou WASD lorsqu'on a vraiment besoin de sécurité.
Arh, voilà de vouloir tout bon marché ;>)
Tu as encore perdu une occasion de te taire.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Enfin, lecon n'a pas suffit pusique ils n'ont pas migrés sous Windows et IIS
Donne moi la proportion de site qui sont sous le duo Windows-IIS ? 10% ? Les grands noms - sauf Microsoft et ses services dédiés - sont avec Linux (ou BSD) + Apache la plupart du temps.
> Le 11/04/11 12:38, ptilou a écrit : > > Non mais c'est l'admin, qui est une m***e, remarque, ils s'en ont eu > > peut-être pour leurs argents ...
> "Ils s'en sont eu" c'est ton français ou c'est moi qui comprend pa s?
Ptilou a des excuses car il a eu une scolarité perturbée : c'était le voisin de classe de pipolin !!
--> Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réin stalle
LFS a une grande qualité, c'est que l'envie de réinstaller toutes les 5 minutes passe vite. Hugo (né il y a 1 499 898 058 secondes)
Pour moi c'est claire, en avoir pour son argent ?
Hugolino
Le 05-11-2011, ptilou a écrit :
On 4 nov, 22:31, Hugolino wrote: > Le 04-11-2011, yves a écrit : > > Le 11/04/11 12:38, ptilou a écrit :
> > > Non mais c'est l'admin, qui est une m***e, remarque, ils s'en > > > ont eu peut-être pour leurs argents ... > > > "Ils s'en sont eu" c'est ton français ou c'est moi qui comprend pas? > > Ptilou a des excuses car il a eu une scolarité perturbée : c'était > le voisin de classe de pipolin !! > > --> Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle > > LFS a une grande qualité, c'est que l'envie de réinstaller toutes les 5 > minutes passe vite. > Hugo (né il y a 1 499 898 058 secondes)
Pour moi c'est claire, en avoir pour son argent ?
Je suis vraiment content pour toi. Je veux dire que tu trouves ça "claire" (sic). Par contre, pour qu'on puisse partager ta joie, condescendrai-tu à nous dire ce qu'est ce "ça" ? Parce que "ça", c'est pas très "claire"...
Suis-je clair ? Je pose la question parce qu'en fait, quand on cherche à discuter avec toi, on est soi-même pas tellement sûr de comprendre ce qu'on te demande ;-))
'tain... me reste à peine deux heures avant de passer le milliard et demi de secondes...
-- Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !! Hugo (né il y a 1 499 992 025 secondes)
Le 05-11-2011, ptilou <ptilou@gmail.com> a écrit :
On 4 nov, 22:31, Hugolino <hugol...@free.fr> wrote:
> Le 04-11-2011, yves <lo...@fai.fr> a écrit :
> > Le 11/04/11 12:38, ptilou a écrit :
> > > Non mais c'est l'admin, qui est une m***e, remarque, ils s'en
> > > ont eu peut-être pour leurs argents ...
>
> > "Ils s'en sont eu" c'est ton français ou c'est moi qui comprend pas?
>
> Ptilou a des excuses car il a eu une scolarité perturbée : c'était
> le voisin de classe de pipolin !!
>
> --> Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle
>
> LFS a une grande qualité, c'est que l'envie de réinstaller toutes les 5
> minutes passe vite.
> Hugo (né il y a 1 499 898 058 secondes)
Pour moi c'est claire, en avoir pour son argent ?
Je suis vraiment content pour toi. Je veux dire que tu trouves ça
"claire" (sic).
Par contre, pour qu'on puisse partager ta joie, condescendrai-tu à nous
dire ce qu'est ce "ça" ?
Parce que "ça", c'est pas très "claire"...
Suis-je clair ? Je pose la question parce qu'en fait, quand on cherche à
discuter avec toi, on est soi-même pas tellement sûr de comprendre ce
qu'on te demande ;-))
'tain... me reste à peine deux heures avant de passer le milliard et
demi de secondes...
--
Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !!
Hugo (né il y a 1 499 992 025 secondes)
On 4 nov, 22:31, Hugolino wrote: > Le 04-11-2011, yves a écrit : > > Le 11/04/11 12:38, ptilou a écrit :
> > > Non mais c'est l'admin, qui est une m***e, remarque, ils s'en > > > ont eu peut-être pour leurs argents ... > > > "Ils s'en sont eu" c'est ton français ou c'est moi qui comprend pas? > > Ptilou a des excuses car il a eu une scolarité perturbée : c'était > le voisin de classe de pipolin !! > > --> Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle > > LFS a une grande qualité, c'est que l'envie de réinstaller toutes les 5 > minutes passe vite. > Hugo (né il y a 1 499 898 058 secondes)
Pour moi c'est claire, en avoir pour son argent ?
Je suis vraiment content pour toi. Je veux dire que tu trouves ça "claire" (sic). Par contre, pour qu'on puisse partager ta joie, condescendrai-tu à nous dire ce qu'est ce "ça" ? Parce que "ça", c'est pas très "claire"...
Suis-je clair ? Je pose la question parce qu'en fait, quand on cherche à discuter avec toi, on est soi-même pas tellement sûr de comprendre ce qu'on te demande ;-))
'tain... me reste à peine deux heures avant de passer le milliard et demi de secondes...
-- Tout le monde croit que le café empêche de dormir... c'est l'inverse !! Hugo (né il y a 1 499 992 025 secondes)
