Certains se souviennent p-ê de moi (Harry Cover)... en tout cas ça fait
longtemps que je n'ai pas posté sur ces groupes, j'ai depuis rajouté qqs
photos à mon petit site ( http://apranax.free.fr/photo/ )
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise
des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais
"profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à
exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est
pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une
charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
inutile de rentrer dans les détails, c'est long, ceux qui sont curieux et
qui n'ont aucune idée de ce dont je parle peuvent regarder ici :
http://www.normankoren.com/color_management.html
http://www.normankoren.com/color_management_2.html
http://www.normankoren.com/color_management_2A.html
C'est long mais instructif
Pour revenir à ma demande, j'ai cherché une charte IT8 sur internet je n'en
ai pas trouvé pour moins de 48 euros, pour un seul usage je trouve ça plutôt
cher..., moi j'habite sur Toulouse, si quelqu'un qui me ferait assez
confiance pour me la prêter (de la main à la main ou par courrier) le temps
d'une journée je pourrais les économiser :-)
[...] Je ne connais pas de logiciel alternatif ; peut-être dans le monde du GIMP???
J'ai dejà vu passer un truc comme ça qui fonctionnait en module photoshop et qui créait le profil avec une macro sous excel. J'en ai retrouvé un mais qui ne fonctionne que pour l'acquisition, mais c'était le même genre... http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm
-- Didier
[...]
Je ne connais pas de logiciel alternatif ; peut-être dans le monde du GIMP???
J'ai dejà vu passer un truc comme ça qui fonctionnait en module photoshop et qui
créait le profil avec une macro sous excel.
J'en ai retrouvé un mais qui ne fonctionne que pour l'acquisition, mais c'était
le même genre...
http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm
[...] Je ne connais pas de logiciel alternatif ; peut-être dans le monde du GIMP???
J'ai dejà vu passer un truc comme ça qui fonctionnait en module photoshop et qui créait le profil avec une macro sous excel. J'en ai retrouvé un mais qui ne fonctionne que pour l'acquisition, mais c'était le même genre... http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm
-- Didier
Sven Larmet
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais "profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque. De plus le scanner est à réétalonner assez souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne discuterai pas les prix) pour permettre d'établir le profil ICC de l'imprimante (Genre le matèriel Gretag McBeth) -> Non seulement la charte IT8 est comprise dans le kit mais il y aussi la partie matèrielle le plus importante le spectro-colorimètre qui va bien.
J'ai essayé personellement les autre façon de procéder (A l'oeil, avec un scanner préalablement calibré, ...) mais le résultat est très bof! Alors qu'avec le matèriel qui va bien (C'est très chiant à utiliser et très long à faire) tu as le profil Icc qui va bien directement. De plus le travail est à refaire chaque fois que tu changes de papier ou d'encre...
A ma connaissance deux solutions réellement viable: - Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie si on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on ne compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais derrière il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer ce genre de solution aux particuliers, - Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Cordialement,
Sven.
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise
des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais
"profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à
exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est
pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une
charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte
IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner
pour document opaque. De plus le scanner est à réétalonner assez
souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne
discuterai pas les prix) pour permettre d'établir le profil ICC de
l'imprimante (Genre le matèriel Gretag McBeth) -> Non seulement la
charte IT8 est comprise dans le kit mais il y aussi la partie matèrielle
le plus importante le spectro-colorimètre qui va bien.
J'ai essayé personellement les autre façon de procéder (A l'oeil,
avec un scanner préalablement calibré, ...) mais le résultat est très bof!
Alors qu'avec le matèriel qui va bien (C'est très chiant à utiliser
et très long à faire) tu as le profil Icc qui va bien directement. De
plus le travail est à refaire chaque fois que tu changes de papier ou
d'encre...
A ma connaissance deux solutions réellement viable:
- Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie si
on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on ne
compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais derrière
il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer ce genre de
solution aux particuliers,
- Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais "profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque. De plus le scanner est à réétalonner assez souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne discuterai pas les prix) pour permettre d'établir le profil ICC de l'imprimante (Genre le matèriel Gretag McBeth) -> Non seulement la charte IT8 est comprise dans le kit mais il y aussi la partie matèrielle le plus importante le spectro-colorimètre qui va bien.
J'ai essayé personellement les autre façon de procéder (A l'oeil, avec un scanner préalablement calibré, ...) mais le résultat est très bof! Alors qu'avec le matèriel qui va bien (C'est très chiant à utiliser et très long à faire) tu as le profil Icc qui va bien directement. De plus le travail est à refaire chaque fois que tu changes de papier ou d'encre...
A ma connaissance deux solutions réellement viable: - Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie si on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on ne compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais derrière il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer ce genre de solution aux particuliers, - Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Cordialement,
Sven.
jean-daniel dodin
Sven Larmet wrote:
- Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie
qui a l'air très pro, en tout cas à lire son site web.
et sans doute vaut-il mieux utiliser son papier (si ca passe dans votre imprimante, c'est pas du 80 grammes :-)
le total n'est pas donné... mais les essais pour rien non plus.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Sven Larmet wrote:
- Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie
qui a l'air très pro, en tout cas à lire son site web.
et sans doute vaut-il mieux utiliser son papier (si ca passe
dans votre imprimante, c'est pas du 80 grammes :-)
le total n'est pas donné... mais les essais pour rien non plus.
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
- Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie
qui a l'air très pro, en tout cas à lire son site web.
et sans doute vaut-il mieux utiliser son papier (si ca passe dans votre imprimante, c'est pas du 80 grammes :-)
le total n'est pas donné... mais les essais pour rien non plus.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Harry Cover
Sven Larmet wrote:
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais "profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
De plus le scanner est à réétalonner assez souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne discuterai pas les prix)
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
A ma connaissance deux solutions réellement viable: - Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie si on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on ne compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais derrière il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer ce genre de solution aux particuliers, - Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Investir oui, pas forcément dans un kit pro, la solution du scanner + la charte est utilisable :
"My view is that you can make excellent profiles with a good quality scanner if you have a profile editor to correct for the inevitable small errors. Your eye is the ultimate judge of profile quality."
tiré de http://www.normankoren.com/color_management_3.html
Cordialement,
Cordialement aussi :-)
Sven Larmet wrote:
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300,
j'utilise des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et
j'aimerais "profiler" correctement mon imprimante car elle a une
fâcheuse tendance à exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de
certaines photos (ce n'est pas la faute du moniteur, il est calibré
;-) )... je recherche donc une charte IT8 pour créer des profils
corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une
charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un
scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et
vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez
simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote
à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le
logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en
refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
De plus le scanner est à réétalonner
assez souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne
discuterai pas les prix)
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui
je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
A ma connaissance deux solutions réellement viable:
- Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie
si on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on
ne compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais
derrière il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer
ce genre de solution aux particuliers,
- Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Investir oui, pas forcément dans un kit pro, la solution du scanner + la
charte est utilisable :
"My view is that you can make excellent profiles with a good quality scanner
if you have a profile editor to correct for the inevitable small errors.
Your eye is the ultimate judge of profile quality."
tiré de http://www.normankoren.com/color_management_3.html
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais "profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
Bonjour,
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
De plus le scanner est à réétalonner assez souvent, c'est donc pratique d'avoir ce genre de charte à la maison.
Il manque quand même le petit kit de mesure à 1000 minimum (Je ne discuterai pas les prix)
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
A ma connaissance deux solutions réellement viable: - Comme dit précédemment, faire faire le travail par M. Métairie si on utilise un seul type de papier et un seul type d'encre et qu'on ne compte pas changer. Ca peut paraitre cher au premier abord mais derrière il y a du matèriel, du taf et c'est un des seuls à proposer ce genre de solution aux particuliers, - Investir si l'on est pas dans un des cas précédents...
Investir oui, pas forcément dans un kit pro, la solution du scanner + la charte est utilisable :
"My view is that you can make excellent profiles with a good quality scanner if you have a profile editor to correct for the inevitable small errors. Your eye is the ultimate judge of profile quality."
tiré de http://www.normankoren.com/color_management_3.html
Cordialement,
Cordialement aussi :-)
Sansame
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
Attention tout de même, à la maison, une mire peut en cacher une autre.
Certains éditeurs de logiciels "habiles" se débrouillent en effet pour que leurs softs ne sachent opérer qu'avec leurs propres mires. Exemple : l'excellente (mais rouée) maison Monaco dont le logiciel EZcolor ne sait calibrer un scanner à plat qu'avec sa propre mire IT8.7/2 reflective. Si donc, comme le suggère trés justement quelqu'un dans ce fil, vous faites l'acquisition d'une mire IT8.7/2 de grande qualité chez le formidable (et pas cher) artisan Wolf Faust, vous ne pourrez PAS l'utiliser avec les logiciels qui en veulent une autre ! Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Il faut dire tout de même que cette compatibilité à géométrie variable concerne exclusivement les logiciels qui exploitent les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Elle se pose ainsi pour le calibrage des scanners à plat, mais, à ma connaissance, pas pour le calibrage des scanners à film. Les mires IT8.7/1 transparentes sont en efffet utilisables par tous les logiciels de calibrage, car ces derniers n'exploitent tout simplement pas les trois colonnes 20 à 22.
-- Sansame
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui
je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
Attention tout de même, à la maison, une mire peut en cacher une autre.
Certains éditeurs de logiciels "habiles" se débrouillent en effet pour
que leurs softs ne sachent opérer qu'avec leurs propres mires. Exemple :
l'excellente (mais rouée) maison Monaco dont le logiciel EZcolor ne
sait calibrer un scanner à plat qu'avec sa propre mire IT8.7/2
reflective. Si donc, comme le suggère trés justement quelqu'un dans ce
fil, vous faites l'acquisition d'une mire IT8.7/2 de grande qualité
chez le formidable (et pas cher) artisan Wolf Faust, vous ne pourrez
PAS l'utiliser avec les logiciels qui en veulent une autre !
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le
logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé
malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat :
les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en
dépit du bon sens.
Il faut dire tout de même que cette compatibilité à géométrie variable
concerne exclusivement les logiciels qui exploitent les colonnes 20 à
22 des mires IT8. Elle se pose ainsi pour le calibrage des scanners à
plat, mais, à ma connaissance, pas pour le calibrage des scanners à
film. Les mires IT8.7/1 transparentes sont en efffet utilisables par
tous les logiciels de calibrage, car ces derniers n'exploitent tout
simplement pas les trois colonnes 20 à 22.
Idéalement oui, autrement on peut se servir du scanner pour mesurer, et oui je suis d'accord, c'est pratique d'avoir la charte à la maison.
Attention tout de même, à la maison, une mire peut en cacher une autre.
Certains éditeurs de logiciels "habiles" se débrouillent en effet pour que leurs softs ne sachent opérer qu'avec leurs propres mires. Exemple : l'excellente (mais rouée) maison Monaco dont le logiciel EZcolor ne sait calibrer un scanner à plat qu'avec sa propre mire IT8.7/2 reflective. Si donc, comme le suggère trés justement quelqu'un dans ce fil, vous faites l'acquisition d'une mire IT8.7/2 de grande qualité chez le formidable (et pas cher) artisan Wolf Faust, vous ne pourrez PAS l'utiliser avec les logiciels qui en veulent une autre ! Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Il faut dire tout de même que cette compatibilité à géométrie variable concerne exclusivement les logiciels qui exploitent les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Elle se pose ainsi pour le calibrage des scanners à plat, mais, à ma connaissance, pas pour le calibrage des scanners à film. Les mires IT8.7/1 transparentes sont en efffet utilisables par tous les logiciels de calibrage, car ces derniers n'exploitent tout simplement pas les trois colonnes 20 à 22.
-- Sansame
Charles VASSALLO
Sansame wrote:
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Sansame wrote:
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le
logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé
malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat
: les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en
dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais
simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout
simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très
facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment
paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le
soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le
camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de
deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Harry Cover
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 433d8762$0$979$
Sansame wrote:
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner avec le logiciel version officieuse ? j'ai trouvé d'autres titres depuis, comme colorvision profiler pro, chromix colorthink etc... mais comme le mieux c'est de demander à qq'un qui a déjà fait alors j'attends des nouvelles de fred bleu sur mon mail avant d'aller plus loin :-) si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 433d8762$0$979$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Sansame wrote:
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le
logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé
malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat :
les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en
dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais
simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout
simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très
facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment
paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le
soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le
camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux
fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des
chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner
avec le logiciel version officieuse ? j'ai trouvé d'autres titres depuis,
comme colorvision profiler pro, chromix colorthink etc... mais comme le
mieux c'est de demander à qq'un qui a déjà fait alors j'attends des
nouvelles de fred bleu sur mon mail avant d'aller plus loin :-) si certains
vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet
c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 433d8762$0$979$
Sansame wrote:
Cette sordide question de la compatibilité entre une mire IT8 et le logiciel qui l'exploite est une conséquence du fait que l'ISO a trouvé malin de ne pas normaliser les colonnes 20 à 22 des mires IT8. Résultat : les fabricants garnissent ces trois colonnes comme ils le veulent, en dépit du bon sens.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner avec le logiciel version officieuse ? j'ai trouvé d'autres titres depuis, comme colorvision profiler pro, chromix colorthink etc... mais comme le mieux c'est de demander à qq'un qui a déjà fait alors j'attends des nouvelles de fred bleu sur mon mail avant d'aller plus loin :-) si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Harry Cover
"Harry Cover" <n0_$ a écrit dans le message de news: 433c3914$0$7917$
Merci bcp, ce n'est pas urgent de tte façon :-)
Juste pour t'avertir au cas où... d'enlever le "nospam" de mon adresse avant de répondre ;-) c'est que j'y tiens à ce mail :-p
"Harry Cover" <n0_$paaamapranax@free.fr> a écrit dans le message de news:
433c3914$0$7917$626a14ce@news.free.fr...
Merci bcp, ce n'est pas urgent de tte façon :-)
Juste pour t'avertir au cas où... d'enlever le "nospam" de mon adresse avant
de répondre ;-) c'est que j'y tiens à ce mail :-p
"Harry Cover" <n0_$ a écrit dans le message de news: 433c3914$0$7917$
Merci bcp, ce n'est pas urgent de tte façon :-)
Juste pour t'avertir au cas où... d'enlever le "nospam" de mon adresse avant de répondre ;-) c'est que j'y tiens à ce mail :-p
Charles VASSALLO
Harry Cover wrote:
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner avec le logiciel version officieuse
Ton lien étant en carafe ce soir, difficile d'aller voir et de poursuivre la conversation. Tout ce que je dis vient d'essais que j'ai fait il y a quelques mois; mais on n'arrête pas le progrès.
Charles
Harry Cover wrote:
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des
chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner
avec le logiciel version officieuse
Ton lien étant en carafe ce soir, difficile d'aller voir et de
poursuivre la conversation. Tout ce que je dis vient d'essais que j'ai
fait il y a quelques mois; mais on n'arrête pas le progrès.
Et ça http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?Ig6 ? ils vendent des chartes it8 estampillées monaco à 48 euros chaque, c'est sensé fonctionner avec le logiciel version officieuse
Ton lien étant en carafe ce soir, difficile d'aller voir et de poursuivre la conversation. Tout ce que je dis vient d'essais que j'ai fait il y a quelques mois; mais on n'arrête pas le progrès.
Charles
Sansame
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre. Charles
Trés juste, je ne me souvenais pas que le fichier de référence de l'IT8.7.2 Monaco était compressé Le mien est le MONR2003:11-01.
Je l'ai facilement ouvert avec WinZip. A la simple lecture, il semble avoir un contenu standard, mais les définitions des colonnes 20 à 22 ne sont fournies qu'à partir de la ligne I (les cases supérieures doivent être destinées à d'autres logiciels Monaco). Il reste que les valeurs de couleurs de ces trois colonnes restent trés différentes de celles de la Wolf Faust. La case A22 de la Monaco arbore un jaune un peu sale alors que son homologue Wolf Faust (j'ai la 1993 2003:11 Charge R031125) est marron rougeatre. Pour être plus précis, en comparant les valeurs XYZ d'une même case, la I20 par exemple, elles sont 4.13 - 2.31 - 0.69 sur la Monaco et 41.77 - 45.49 - 15.91 sur la Wolf Faust, ce qui est trés différent. Pour vérifier la conformité à la norme IT8 du fichier Monaco décompressé, je l'ai ouvert avec l'outil ColorLab de Gretag. Un petit logiciel qui permet d'analyser un fichier .it8 et de le visualiser sous forme d'une image IT8. Ainsi contrôlé, le fichier Monaco est conforme.
Pour vérifier vraiment si la compatibilité exclusive entre la mire Monaco et le logiciel EZcolor est assurée par le contenu des cases, comme je le pensais, où simplement par cette foutue compression, il faudrait compresser le fichier .it8 de l'ami Wolf Faust et le traiter avec EZcolor... Mais ça, j'ai la flemme. Que ce soit l'un ou l'autre, on doit déplorer que Monaco joue ainsi à rendre incompatible les mires pourtant conformes à la norme mais qui ont le "défaut" de ne pas être fabriquées par Monaco...
-- Sansame
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais
simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout
simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très
facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment
paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft.
De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage;
en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de
référence, plus aucun des deux ne s'ouvre.
Charles
Trés juste, je ne me souvenais pas que le fichier de référence de
l'IT8.7.2 Monaco était compressé Le mien est le MONR2003:11-01.
Je l'ai facilement ouvert avec WinZip. A la simple lecture, il semble
avoir un contenu standard, mais les définitions des colonnes 20 à 22 ne
sont fournies qu'à partir de la ligne I (les cases supérieures doivent
être destinées à d'autres logiciels Monaco). Il reste que les valeurs
de couleurs de ces trois colonnes restent trés différentes de celles de
la Wolf Faust. La case A22 de la Monaco arbore un jaune un peu sale
alors que son homologue Wolf Faust (j'ai la 1993 2003:11 Charge
R031125) est marron rougeatre. Pour être plus précis, en comparant les
valeurs XYZ d'une même case, la I20 par exemple, elles sont 4.13 - 2.31
- 0.69 sur la Monaco et 41.77 - 45.49 - 15.91 sur la Wolf Faust, ce qui
est trés différent.
Pour vérifier la conformité à la norme IT8 du fichier Monaco
décompressé, je l'ai ouvert avec l'outil ColorLab de Gretag. Un petit
logiciel qui permet d'analyser un fichier .it8 et de le visualiser sous
forme d'une image IT8. Ainsi contrôlé, le fichier Monaco est conforme.
Pour vérifier vraiment si la compatibilité exclusive entre la mire
Monaco et le logiciel EZcolor est assurée par le contenu des cases,
comme je le pensais, où simplement par cette foutue compression, il
faudrait compresser le fichier .it8 de l'ami Wolf Faust et le traiter
avec EZcolor... Mais ça, j'ai la flemme. Que ce soit l'un ou l'autre,
on doit déplorer que Monaco joue ainsi à rendre incompatible les mires
pourtant conformes à la norme mais qui ont le "défaut" de ne pas être
fabriquées par Monaco...
Je ne pense pas qu'il s'agisse de ça dans le cas de Monaco-EZ, mais simplement d'un cryptage du fichier de référence de la charte, tout simplement au moyen d'un soft de compression. Ça se décomprime très facilement (Stuffit, sous MacOS), mais évidemment ça ne dit pas comment paramétrer la compression directe pour faire avaler le fichier par le soft. De surcroit, il y a sans doute des checksums pour parachever le camouflage; en effet, si on essaie simplement d'échanger les noms de deux fichiers de référence, plus aucun des deux ne s'ouvre. Charles
Trés juste, je ne me souvenais pas que le fichier de référence de l'IT8.7.2 Monaco était compressé Le mien est le MONR2003:11-01.
Je l'ai facilement ouvert avec WinZip. A la simple lecture, il semble avoir un contenu standard, mais les définitions des colonnes 20 à 22 ne sont fournies qu'à partir de la ligne I (les cases supérieures doivent être destinées à d'autres logiciels Monaco). Il reste que les valeurs de couleurs de ces trois colonnes restent trés différentes de celles de la Wolf Faust. La case A22 de la Monaco arbore un jaune un peu sale alors que son homologue Wolf Faust (j'ai la 1993 2003:11 Charge R031125) est marron rougeatre. Pour être plus précis, en comparant les valeurs XYZ d'une même case, la I20 par exemple, elles sont 4.13 - 2.31 - 0.69 sur la Monaco et 41.77 - 45.49 - 15.91 sur la Wolf Faust, ce qui est trés différent. Pour vérifier la conformité à la norme IT8 du fichier Monaco décompressé, je l'ai ouvert avec l'outil ColorLab de Gretag. Un petit logiciel qui permet d'analyser un fichier .it8 et de le visualiser sous forme d'une image IT8. Ainsi contrôlé, le fichier Monaco est conforme.
Pour vérifier vraiment si la compatibilité exclusive entre la mire Monaco et le logiciel EZcolor est assurée par le contenu des cases, comme je le pensais, où simplement par cette foutue compression, il faudrait compresser le fichier .it8 de l'ami Wolf Faust et le traiter avec EZcolor... Mais ça, j'ai la flemme. Que ce soit l'un ou l'autre, on doit déplorer que Monaco joue ainsi à rendre incompatible les mires pourtant conformes à la norme mais qui ont le "défaut" de ne pas être fabriquées par Monaco...
