Certains se souviennent p-ê de moi (Harry Cover)... en tout cas ça fait
longtemps que je n'ai pas posté sur ces groupes, j'ai depuis rajouté qqs
photos à mon petit site ( http://apranax.free.fr/photo/ )
Là je poste parce que je me suis acheté une imprimante epson r300, j'utilise
des cartouches génériques (de bonne qualité tt de même) et j'aimerais
"profiler" correctement mon imprimante car elle a une fâcheuse tendance à
exhiber une tendance verdâtre à l'impresssion de certaines photos (ce n'est
pas la faute du moniteur, il est calibré ;-) )... je recherche donc une
charte IT8 pour créer des profils corrects pour les papiers que j'utilise...
inutile de rentrer dans les détails, c'est long, ceux qui sont curieux et
qui n'ont aucune idée de ce dont je parle peuvent regarder ici :
http://www.normankoren.com/color_management.html
http://www.normankoren.com/color_management_2.html
http://www.normankoren.com/color_management_2A.html
C'est long mais instructif
Pour revenir à ma demande, j'ai cherché une charte IT8 sur internet je n'en
ai pas trouvé pour moins de 48 euros, pour un seul usage je trouve ça plutôt
cher..., moi j'habite sur Toulouse, si quelqu'un qui me ferait assez
confiance pour me la prêter (de la main à la main ou par courrier) le temps
d'une journée je pourrais les économiser :-)
si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Pour le calibrage d'un scanner, qu'il soit à plat (avec une IT8.7/1 reflective) ou à film (avec une IT8.7/2 transparente) j'utilise souvent le pilote universel Vuescan (qui dispose d'un module gratuit pour ça) avec des mires de provenances diverses : Wolf Faust (mon préféré), Kodak... Mais avant de le tenter avec ma mire Monaco, j'attendrai que cette grande maison veuille bien fournir à ses clients un fichier .it8 de description non compressé...
-- Sansame
si certains vendent des
chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça
doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian
Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement
supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à
quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont
pas vérouillés sur leurs propres mires.
Pour le calibrage d'un scanner, qu'il soit à plat (avec une IT8.7/1
reflective) ou à film (avec une IT8.7/2 transparente) j'utilise souvent
le pilote universel Vuescan (qui dispose d'un module gratuit pour ça)
avec des mires de provenances diverses : Wolf Faust (mon préféré),
Kodak... Mais avant de le tenter avec ma mire Monaco, j'attendrai que
cette grande maison veuille bien fournir à ses clients un fichier .it8
de description non compressé...
si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Pour le calibrage d'un scanner, qu'il soit à plat (avec une IT8.7/1 reflective) ou à film (avec une IT8.7/2 transparente) j'utilise souvent le pilote universel Vuescan (qui dispose d'un module gratuit pour ça) avec des mires de provenances diverses : Wolf Faust (mon préféré), Kodak... Mais avant de le tenter avec ma mire Monaco, j'attendrai que cette grande maison veuille bien fournir à ses clients un fichier .it8 de description non compressé...
-- Sansame
Harry Cover
Sansame wrote:
si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Tu en connais pour imprimante :-) ?
Sansame wrote:
si certains vendent des
chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est
que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian
Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement
supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à
quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont
pas vérouillés sur leurs propres mires.
si certains vendent des chartes à 10 euros avec leur fichier descriptif sur internet c'est que ça doit être utilisable d'une manière ou d'une autre ;-)
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Tu en connais pour imprimante :-) ?
Sansame
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Tu en connais pour imprimante :-) ?
Les mires IT8 ne sont pas destinées à calibrer des imprimantes mais des appareils d'entrée (essentiellement des scanners, car pour les appareils de prise de vue, c'est une toute autre histoire).
EZcolor n'utilise une mire IT8 reflective QUE pour calibrer le scanner à plat qui va servir d'instrument de mesure pour la mire imprimée. C'est cette dernière mire qui sert à calibrer l'imprimante et non la mire IT8, même si l'utilisateur à l'impression que les deux calibrage son simultanés et que la mire IT8 sert à calibrer l'imprimante...
Bien que les limites d'une telle méthode soient bien connues, EZcolor est sans doute le meilleur logiciel utilisant ainsi un scanner à plat en guise de spectrophotomètre. Parmi ses "concurrent", le seul que je connaisse qui pratique une telle méthode analogue en faisant imprimer par l'imprimante une mire IT8 synthétique est Vuescan. C'est une sulution peu coûteuse (Vuescan est un excellent pilote universel de scanner qui fournit "gratuitement" des fonctions de calibrage) mais je la déconseille formellement pour calibrer une imprimante car elle produit de simples profils matriciels, presque parfaits pour un scanner mais totalement insuffisants pour une imprimante, dont le comportement colorimétrique est bien plus complexe. Par ailleurs, pas mal de logiciels (Photoshop...) refusent tout simplement d'appliquer un profil matriciel à une sortie imprimante...
-- Sansame
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian
Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement
supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à
quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont
pas vérouillés sur leurs propres mires.
Tu en connais pour imprimante :-) ?
Les mires IT8 ne sont pas destinées à calibrer des imprimantes mais des
appareils d'entrée (essentiellement des scanners, car pour les
appareils de prise de vue, c'est une toute autre histoire).
EZcolor n'utilise une mire IT8 reflective QUE pour calibrer le scanner
à plat qui va servir d'instrument de mesure pour la mire imprimée.
C'est cette dernière mire qui sert à calibrer l'imprimante et non la
mire IT8, même si l'utilisateur à l'impression que les deux calibrage
son simultanés et que la mire IT8 sert à calibrer l'imprimante...
Bien que les limites d'une telle méthode soient bien connues, EZcolor
est sans doute le meilleur logiciel utilisant ainsi un scanner à plat
en guise de spectrophotomètre. Parmi ses "concurrent", le seul que je
connaisse qui pratique une telle méthode analogue en faisant imprimer
par l'imprimante une mire IT8 synthétique est Vuescan. C'est une
sulution peu coûteuse (Vuescan est un excellent pilote universel de
scanner qui fournit "gratuitement" des fonctions de calibrage) mais je
la déconseille formellement pour calibrer une imprimante car elle
produit de simples profils matriciels, presque parfaits pour un scanner
mais totalement insuffisants pour une imprimante, dont le comportement
colorimétrique est bien plus complexe. Par ailleurs, pas mal de
logiciels (Photoshop...) refusent tout simplement d'appliquer un profil
matriciel à une sortie imprimante...
Bien sur, les formidables mires fabriquées par Wolf Faust, dont Ian Lyons a montré sur son site qu'elles étaient de qualité nettement supérieures à celles fabriquées par ses concurrents (hors HCT, mais à quel prix !) sont utilisables facilement par les logiciels qui ne sont pas vérouillés sur leurs propres mires.
Tu en connais pour imprimante :-) ?
Les mires IT8 ne sont pas destinées à calibrer des imprimantes mais des appareils d'entrée (essentiellement des scanners, car pour les appareils de prise de vue, c'est une toute autre histoire).
EZcolor n'utilise une mire IT8 reflective QUE pour calibrer le scanner à plat qui va servir d'instrument de mesure pour la mire imprimée. C'est cette dernière mire qui sert à calibrer l'imprimante et non la mire IT8, même si l'utilisateur à l'impression que les deux calibrage son simultanés et que la mire IT8 sert à calibrer l'imprimante...
Bien que les limites d'une telle méthode soient bien connues, EZcolor est sans doute le meilleur logiciel utilisant ainsi un scanner à plat en guise de spectrophotomètre. Parmi ses "concurrent", le seul que je connaisse qui pratique une telle méthode analogue en faisant imprimer par l'imprimante une mire IT8 synthétique est Vuescan. C'est une sulution peu coûteuse (Vuescan est un excellent pilote universel de scanner qui fournit "gratuitement" des fonctions de calibrage) mais je la déconseille formellement pour calibrer une imprimante car elle produit de simples profils matriciels, presque parfaits pour un scanner mais totalement insuffisants pour une imprimante, dont le comportement colorimétrique est bien plus complexe. Par ailleurs, pas mal de logiciels (Photoshop...) refusent tout simplement d'appliquer un profil matriciel à une sortie imprimante...
-- Sansame
Sven Larmet
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
Bonjour,
Je connais bien ces liens, j'ai moi-même essayé ces techniques et comme dit initialement, ben c'est très boffff comme résultat et passablement aléatoire (Essayé avec plusieurs logiciels, plusieurs scaners et plusieurs imprimantes). Moi aussi j'y croyais au départ à cette méthose qui semblait simple et de bon sens. Malheureusement, mes rêgles de base de tirage ne sont pas respectées: un blanc, blanc, un noir, noir et des gri-gri (En dehors des atteintes du métamérisme). Donc j'ai abandonné cette méthode qui ne me satisfaisait pas (Peut-être par mon manque de patience) et j'en ai essayé une autre qui elle donne de bons résultats selon mes critères.
Cordialement,
Sven Larmet.
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une
charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un
scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et
vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez
simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote
à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le
logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en
refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
Bonjour,
Je connais bien ces liens, j'ai moi-même essayé ces techniques et
comme dit initialement, ben c'est très boffff comme résultat et
passablement aléatoire (Essayé avec plusieurs logiciels, plusieurs
scaners et plusieurs imprimantes). Moi aussi j'y croyais au départ à
cette méthose qui semblait simple et de bon sens.
Malheureusement, mes rêgles de base de tirage ne sont pas respectées:
un blanc, blanc, un noir, noir et des gri-gri (En dehors des atteintes
du métamérisme). Donc j'ai abandonné cette méthode qui ne me
satisfaisait pas (Peut-être par mon manque de patience) et j'en ai
essayé une autre qui elle donne de bons résultats selon mes critères.
Il y a une chose que je ne comprends pas. Une fois qu'on a une charte IT8 papier on ne peut rien faire avec elle à part calibrer un scanner pour document opaque.
Ben, vous faites erreur... lisez par ex les liens que j'ai posté au début et vous verrez qu'on peut aussi bien calibrer une imprimante, c'est assez simple en théorie : vous imprimez un fichier de charte, vous le scannez cote à cote avec une charte (originale) sensée correspondre au fichier, le logiciel compare les 2 chartes et corrige ainsi le profil de l'imprimante en refaisant la table des correspondances couleurs.
(grosso modo)
Bonjour,
Je connais bien ces liens, j'ai moi-même essayé ces techniques et comme dit initialement, ben c'est très boffff comme résultat et passablement aléatoire (Essayé avec plusieurs logiciels, plusieurs scaners et plusieurs imprimantes). Moi aussi j'y croyais au départ à cette méthose qui semblait simple et de bon sens. Malheureusement, mes rêgles de base de tirage ne sont pas respectées: un blanc, blanc, un noir, noir et des gri-gri (En dehors des atteintes du métamérisme). Donc j'ai abandonné cette méthode qui ne me satisfaisait pas (Peut-être par mon manque de patience) et j'en ai essayé une autre qui elle donne de bons résultats selon mes critères.
