Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier,
quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à
tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées.
Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ?
Réponse :
L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres.
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
Après quelques clics dans Picasa :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier,
quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à
tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées.
Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ?
Réponse :
L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres.
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
Après quelques clics dans Picasa :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
Le 30/03/2016 14:52, GhostRaider a écrit : > Le 30/03/2016 10:02, Charles Vassallo a écrit : >> GhostRaider a écrit : >>> Après quelques clics dans Picasa : >>> http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG >> >> Ho là ! M'est avis tout de même qu'il manque encore un clic ou deux pour >> modérer l'exubérance des couleurs...
je suis bien du même avis, on dirait que tu lui a mis un coup de flash via le traitement a la va vite pour les couleurs
C'est vrai que j'ai oublié de sortir le flash.
je prefere cela http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEohQguIZ2_D7000-22269-1.JPG
> C'est juste un curseur un peu trop à droite, en fait, mais j'aime bien. Quand je vois les photos de P.Weill ou de Solanar, j'ai > envie de me hisser à leur hauteur. Un peu de saturation devrait m'y aider.
Il n'y a quasiment pas de traitement sur mes photos recadrage un peu de netteté car le boitier est en position neutre et parfois un leger reserrage de niveau ( tout avec GIMP )
C'est ça qui m'étonne, Tes photos sont toujours très colorées. Je sais bien que le soleil des tropiques aide bien mais ton Canon ne serait-il pas réglé un tout petit peu saturé ?
>> >> (Ce qui n'enlève rien à la satisfaction du chasseur-collectionneur de >> petits zozios) > > Une joie infinie, que seuls les chasseurs, souvent bredouilles, de petits passereaux, peuvent réellement comprendre et partager. > Cà effectivement on montre pas les ratées ;-) ca c'est la chasse à l'Ultra Focale Fixe http://piwi.aero.jussieu.fr/_data/i/galleries/2015-CostaRica/costa-rica-20151228-142251-IMG_2781_1-xl.JPG
Ah oui, une optique quand même mieux adaptée, quoique, il est pris de plus près, je suppose ?
Le 30/03/2016 16:30, Philippe Weill a écrit :
Le 30/03/2016 14:52, GhostRaider a écrit :
> Le 30/03/2016 10:02, Charles Vassallo a écrit :
>> GhostRaider a écrit :
>>> Après quelques clics dans Picasa :
>>> http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
>>
>> Ho là ! M'est avis tout de même qu'il manque encore un clic ou deux
pour
>> modérer l'exubérance des couleurs...
je suis bien du même avis, on dirait que tu lui a mis un coup de flash
via le traitement a la va vite pour les couleurs
C'est vrai que j'ai oublié de sortir le flash.
je prefere cela
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEohQguIZ2_D7000-22269-1.JPG
> C'est juste un curseur un peu trop à droite, en fait, mais j'aime
bien. Quand je vois les photos de P.Weill ou de Solanar, j'ai
> envie de me hisser à leur hauteur. Un peu de saturation devrait m'y
aider.
Il n'y a quasiment pas de traitement sur mes photos recadrage un peu de
netteté car le boitier est en position neutre
et parfois un leger reserrage de niveau ( tout avec GIMP )
C'est ça qui m'étonne, Tes photos sont toujours très colorées. Je sais
bien que le soleil des tropiques aide bien mais ton Canon ne serait-il
pas réglé un tout petit peu saturé ?
>>
>> (Ce qui n'enlève rien à la satisfaction du chasseur-collectionneur de
>> petits zozios)
>
> Une joie infinie, que seuls les chasseurs, souvent bredouilles, de
petits passereaux, peuvent réellement comprendre et partager.
>
Cà effectivement on montre pas les ratées ;-)
ca c'est la chasse à l'Ultra Focale Fixe
http://piwi.aero.jussieu.fr/_data/i/galleries/2015-CostaRica/costa-rica-20151228-142251-IMG_2781_1-xl.JPG
Ah oui, une optique quand même mieux adaptée, quoique, il est pris de
plus près, je suppose ?
Le 30/03/2016 14:52, GhostRaider a écrit : > Le 30/03/2016 10:02, Charles Vassallo a écrit : >> GhostRaider a écrit : >>> Après quelques clics dans Picasa : >>> http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG >> >> Ho là ! M'est avis tout de même qu'il manque encore un clic ou deux pour >> modérer l'exubérance des couleurs...
je suis bien du même avis, on dirait que tu lui a mis un coup de flash via le traitement a la va vite pour les couleurs
C'est vrai que j'ai oublié de sortir le flash.
je prefere cela http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEohQguIZ2_D7000-22269-1.JPG
> C'est juste un curseur un peu trop à droite, en fait, mais j'aime bien. Quand je vois les photos de P.Weill ou de Solanar, j'ai > envie de me hisser à leur hauteur. Un peu de saturation devrait m'y aider.
Il n'y a quasiment pas de traitement sur mes photos recadrage un peu de netteté car le boitier est en position neutre et parfois un leger reserrage de niveau ( tout avec GIMP )
C'est ça qui m'étonne, Tes photos sont toujours très colorées. Je sais bien que le soleil des tropiques aide bien mais ton Canon ne serait-il pas réglé un tout petit peu saturé ?
>> >> (Ce qui n'enlève rien à la satisfaction du chasseur-collectionneur de >> petits zozios) > > Une joie infinie, que seuls les chasseurs, souvent bredouilles, de petits passereaux, peuvent réellement comprendre et partager. > Cà effectivement on montre pas les ratées ;-) ca c'est la chasse à l'Ultra Focale Fixe http://piwi.aero.jussieu.fr/_data/i/galleries/2015-CostaRica/costa-rica-20151228-142251-IMG_2781_1-xl.JPG
Ah oui, une optique quand même mieux adaptée, quoique, il est pris de plus près, je suppose ?
GhostRaider
Le 30/03/2016 17:09, jp willm a écrit :
Le 30/03/2016 08:40, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Merci. C'est la chance.
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
J'exalte la beauté de ce monde...
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
C'est à rendre fou. Elles sont toujours à au moins 10 mètres et elles se déplacent constamment en picorant. Les mésanges, passe encore, on en voit plein, elles ne sont pas rares et elle viennent à portée. Mais les sittelles...
Le 30/03/2016 17:09, jp willm a écrit :
Le 30/03/2016 08:40, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier,
quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à
tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées.
Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ?
Réponse :
L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres.
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
Après quelques clics dans Picasa :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Merci. C'est la chance.
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
J'exalte la beauté de ce monde...
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
C'est à rendre fou. Elles sont toujours à au moins 10 mètres et elles se
déplacent constamment en picorant.
Les mésanges, passe encore, on en voit plein, elles ne sont pas rares et
elle viennent à portée.
Mais les sittelles...
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Super !
Merci. C'est la chance.
Un peu flashy, les couleurs mais pourquoi pas.
J'exalte la beauté de ce monde...
C'est brai qu'elle ne prennent pas la pause le sittelles...
C'est à rendre fou. Elles sont toujours à au moins 10 mètres et elles se déplacent constamment en picorant. Les mésanges, passe encore, on en voit plein, elles ne sont pas rares et elle viennent à portée. Mais les sittelles...
original http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG (...) Picasa http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est chouette.
Nul
Le mercredi 30 mars 2016 08:39:58 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Le mercredi 30 mars 2016 08:39:58 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier,
quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à
tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées.
Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ?
Réponse :
L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres.
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
Après quelques clics dans Picasa :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Le mercredi 30 mars 2016 08:39:58 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
original http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG (...) Picasa http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est chouette.
Pas trop d'accord. Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop flashy... ... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même) sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant (il a 34 ans, sous nos climats il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge un cil, effectivement, ya plus personne.
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
original
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
(...)
Picasa
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est
chouette.
Pas trop d'accord.
Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop flashy...
... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même) sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant
(il a 34 ans, sous nos climats
il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge
un cil, effectivement, ya plus personne.
--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"
original http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG (...) Picasa http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est chouette.
Pas trop d'accord. Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop flashy... ... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même) sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant (il a 34 ans, sous nos climats il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge un cil, effectivement, ya plus personne.
-- Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA. Intéressons nous au vrai talent : "Coeur transi reste sourd Au cri du marchand de glace... Non mais t'as vu c'qui passe J'veux l'feuilleton à la place !"
GhostRaider
Le 31/03/2016 20:23, Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
original http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG (...) Picasa http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est chouette.
Pas trop d'accord. Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop flashy... ... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même) sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant (il a 34 ans, sous nos climats
Oui, les couleurs sont un peu trop accentuées mais c'est pour faire plus joli et pour contre-balancer la définition qui serait perfectible mais en accentuant plus, la qualité se dégrade trop.
il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge un cil, effectivement, ya plus personne.
Les sittelles sont des oiseaux fort utiles, qui passent leur temps à boulotter les insectes des arbres. Elles ont des mouvements très vifs. Voici la même qui choppe un papillon : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCFtEJyZOm8_Sittelle-qui-boulotte-un-papillon.jpg La photo de gauche a été prise au 1/1000, la tête est bougée.
Le 31/03/2016 20:23, Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
original
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
(...)
Picasa
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est
chouette.
Pas trop d'accord.
Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop
flashy...
... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même)
sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant (il a
34 ans, sous nos climats
Oui, les couleurs sont un peu trop accentuées mais c'est pour faire plus
joli et pour contre-balancer la définition qui serait perfectible mais
en accentuant plus, la qualité se dégrade trop.
il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m
de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge un cil,
effectivement, ya plus personne.
Les sittelles sont des oiseaux fort utiles, qui passent leur temps à
boulotter les insectes des arbres. Elles ont des mouvements très vifs.
Voici la même qui choppe un papillon :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCFtEJyZOm8_Sittelle-qui-boulotte-un-papillon.jpg
La photo de gauche a été prise au 1/1000, la tête est bougée.
original http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG (...) Picasa http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
autant la photo originale est pourrie, autant la retouchée est chouette.
Pas trop d'accord. Le recadrage est bien venu, mais les couleurs sont décidément trop flashy... ... et je sais de quoi je parle, des (ou une, toujours la même) sitelle(s), il en vient de temps en temps sur mon Albizzia mourant (il a 34 ans, sous nos climats
Oui, les couleurs sont un peu trop accentuées mais c'est pour faire plus joli et pour contre-balancer la définition qui serait perfectible mais en accentuant plus, la qualité se dégrade trop.
il parait que c'est beaucoup) sans doute pas mal parasité, à 7 ou 8 m de la porte-fenêtre de ma cuisine... mais dès que je bouge un cil, effectivement, ya plus personne.
Les sittelles sont des oiseaux fort utiles, qui passent leur temps à boulotter les insectes des arbres. Elles ont des mouvements très vifs. Voici la même qui choppe un papillon : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCFtEJyZOm8_Sittelle-qui-boulotte-un-papillon.jpg La photo de gauche a été prise au 1/1000, la tête est bougée.
jc_lavau
Le 30/03/2016 13:12, jc_lavau a écrit :
Le 30/03/2016 08:40, GhostRaider a écrit :
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Dans l'ensemble un exploit. Inpixio Focus fait bien pour rendre plus détaillé, sans s'occuper des couleurs en rien.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/sous-bois/sittelle_GR.jpg Inconvénient : des artefacts à la patte droite, d'origine JPEG, sont accentués.
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier,
quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à
tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées.
Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ?
Réponse :
L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres.
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG
Après quelques clics dans Picasa :
http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Dans l'ensemble un exploit. Inpixio Focus fait bien pour rendre plus
détaillé, sans s'occuper des couleurs en rien.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/sous-bois/sittelle_GR.jpg
Inconvénient : des artefacts à la patte droite, d'origine JPEG, sont
accentués.
Ces petits passereaux ne sont pas toujours faciles à photographier, quand on a la chance d'en apercevoir, car ils passent leur temps à tournicoter autour des arbres à des hauteurs souvent élevées. Alors, que peut faire un ultra-zoom qui n'est pas vraiment fait pour ça ? Réponse : L'original, 7 MO. Distance 11,22 mètres. http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEgi4s2VxM_D7000-22269.JPG Après quelques clics dans Picasa : http://www.cjoint.com/doc/16_03/FCEguLDJJhM_D7000-22269-003.JPG
Dans l'ensemble un exploit. Inpixio Focus fait bien pour rendre plus détaillé, sans s'occuper des couleurs en rien.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/sous-bois/sittelle_GR.jpg Inconvénient : des artefacts à la patte droite, d'origine JPEG, sont accentués.
