Pour ma part, si j'essaie de rattraper l'image de grenault, j'arrive à http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEjtn0SEZAt_chaum13-mod.jpg . Pas les mêmes couleurs que l'image de wikipedia, mais à nouveau des couleurs assez proches pour le visage et pour la robe.
Oui, c'est pas mal. Comment avez-vous fait ?
C'est un cas particulier de rattrapage d'une image voilée. J'ai appliqué la méthode décrite dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
Incidemment, il faudra compléter l'article par un petit couplet à propos des derniers Lightroom ou Photoshop. On y trouve bien un curseur «traitement du voile», mais de là à dire que le problème est traité...
Charles
Photo a écrit :
Le 09/05/2016 à 21:16, Charles Vassallo a écrit :
Pour ma part, si j'essaie de rattraper l'image de grenault, j'arrive à
http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEjtn0SEZAt_chaum13-mod.jpg . Pas les
mêmes couleurs que l'image de wikipedia, mais à nouveau des couleurs
assez proches pour le visage et pour la robe.
Oui, c'est pas mal. Comment avez-vous fait ?
C'est un cas particulier de rattrapage d'une image voilée. J'ai appliqué
la méthode décrite dans
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
Incidemment, il faudra compléter l'article par un petit couplet à propos
des derniers Lightroom ou Photoshop. On y trouve bien un curseur
«traitement du voile», mais de là à dire que le problème est traité...
Pour ma part, si j'essaie de rattraper l'image de grenault, j'arrive à http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEjtn0SEZAt_chaum13-mod.jpg . Pas les mêmes couleurs que l'image de wikipedia, mais à nouveau des couleurs assez proches pour le visage et pour la robe.
Oui, c'est pas mal. Comment avez-vous fait ?
C'est un cas particulier de rattrapage d'une image voilée. J'ai appliqué la méthode décrite dans http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
Incidemment, il faudra compléter l'article par un petit couplet à propos des derniers Lightroom ou Photoshop. On y trouve bien un curseur «traitement du voile», mais de là à dire que le problème est traité...
Charles
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la
même photo que grenault, je pensais que c'était une photo
à toi de ce tableau... !
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2016 12:39, Charles Vassallo a écrit :
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps de vérifier.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démo, je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
on est carrément dans l'image de synthèse...
Le 10/05/2016 12:39, Charles Vassallo a écrit :
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps
de vérifier.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démo,
je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une
photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps de vérifier.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démo, je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
on est carrément dans l'image de synthèse...
Jacques DASSIÉ
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la
même photo que grenault, je pensais que c'était une photo
à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du
genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à
mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20
ou 25 % de ses possibilités.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Charles Vassallo
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2016 12:39, Charles Vassallo a écrit :
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps de vérifier.
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la contraction) des contours de sélection.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démos, je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
on est carrément dans l'image de synthèse...
Comme toujours, tout est une question de dosage. Savoir tout enlever permet d'être maître de ce qu'on va laisser. Cela dit, il s'agit le plus souvent d'opérations de sauvetage ; on aura quasiment toujours une meilleure image en revenant plus tard avec une météo plus favorable -- et je dis «quasiment» par simple prudence.
Charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2016 12:39, Charles Vassallo a écrit :
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/
Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps
de vérifier.
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la
contraction) des contours de sélection.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démos,
je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une
photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
on est carrément dans l'image de synthèse...
Comme toujours, tout est une question de dosage. Savoir tout enlever
permet d'être maître de ce qu'on va laisser. Cela dit, il s'agit le plus
souvent d'opérations de sauvetage ; on aura quasiment toujours une
meilleure image en revenant plus tard avec une météo plus favorable --
et je dis «quasiment» par simple prudence.
http://www.oitregor.com/numeric/voilage/ Évidemment pas conseillée aux néophytes au coeur mal accroché.
tres interessant, je découvre même le filtre minimum.
il me semble pas avoir vu un tel filtre dans Gimp, pas le temps de vérifier.
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la contraction) des contours de sélection.
en revanche, si le résultat est spectaculaire dans tes démos, je vois pas bien l'interet d'enlever un voile atmo, on dirait une photo d'une maquette de NYC ou une maquette de montagne, idem en Sicile.
on est carrément dans l'image de synthèse...
Comme toujours, tout est une question de dosage. Savoir tout enlever permet d'être maître de ce qu'on va laisser. Cela dit, il s'agit le plus souvent d'opérations de sauvetage ; on aura quasiment toujours une meilleure image en revenant plus tard avec une météo plus favorable -- et je dis «quasiment» par simple prudence.
Charles
Stephane Legras-Decussy
Le 10/05/2016 16:45, Charles Vassallo a écrit :
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la contraction) des contours de sélection.
et je ne vois rien de tel dans les filtres actuels...
GhostRaider
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la
même photo que grenault, je pensais que c'était une photo
à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre
"Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon
apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25
% de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics :
http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
efji
Le 10/05/2016 à 21:00, GhostRaider a écrit :
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
excellent :)
-- F.J.
Le 10/05/2016 à 21:00, GhostRaider a écrit :
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la
même photo que grenault, je pensais que c'était une photo
à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre
"Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon
apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25
% de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics :
http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
excellent :)
-- F.J.
Jacques DASSIÉ
GhostRaider avait soumis l'idée :
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
J'ai longtemps essayé Picasa, que j'ai fini par virer pour cause d'invasion trop agressive.
Mais dans ton cas, si tu essayais six clics ? Cela irait peut-être mieux !(:-o)
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider avait soumis l'idée :
Le 10/05/2016 à 16:32, Jacques DASSIÉ a écrit :
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 10/05/2016 06:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la
même photo que grenault, je pensais que c'était une photo
à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du
genre
"Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon
apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20
ou 25
% de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics :
http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
J'ai longtemps essayé Picasa, que j'ai fini par virer pour cause
d'invasion trop agressive.
Mais dans ton cas, si tu essayais six clics ?
Cela irait peut-être mieux !(:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Houla-la, la question-piège ! Charles, j'ai fait ça en m'amusant
c'est bien fait, j'avais même pas vu que c'était la même photo que grenault, je pensais que c'était une photo à toi de ce tableau... !
Merci du compliment ! Je me lance souvent des défis à moi-même, du genre "Est-ce que je saurais virer ce voile bleu ?". Cela contribue à mon apprentissage de Toshop que je ne pense pas connaître à plus de 20 ou 25 % de ses possibilités.
Essaye donc Picasa : trois clics : http://www.cjoint.com/doc/16_05/FEks4lvXDBI_GRenault.jpg
J'ai longtemps essayé Picasa, que j'ai fini par virer pour cause d'invasion trop agressive.
Mais dans ton cas, si tu essayais six clics ? Cela irait peut-être mieux !(:-o)
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Charles Vassallo
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2016 16:45, Charles Vassallo a écrit :
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la contraction) des contours de sélection.
et je ne vois rien de tel dans les filtres actuels...
Si, les filtres «dilater» et «éroder» (google dixit). J'ai trouvé ça : https://docs.gimp.org/fr/plug-in-dilate.html C'est un filtre minimum avec un rayon fixe de 3 px. S'il n'y a pas de généralisation avec un rayon ajustable, ne reste plus qu'à «dilater» plusieurs fois de suite, ce qui ne doit pas poser trop de difficultés si, comme on le dit, le Gimp est plus futé que Photoshop pour les scripts.
Charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2016 16:45, Charles Vassallo a écrit :
Forcément, c'est le filtre qui est à la base de la dilatation (ou de la
contraction) des contours de sélection.
et je ne vois rien de tel dans les filtres actuels...
Si, les filtres «dilater» et «éroder» (google dixit). J'ai trouvé ça :
https://docs.gimp.org/fr/plug-in-dilate.html
C'est un filtre minimum avec un rayon fixe de 3 px. S'il n'y a pas de
généralisation avec un rayon ajustable, ne reste plus qu'à «dilater»
plusieurs fois de suite, ce qui ne doit pas poser trop de difficultés
si, comme on le dit, le Gimp est plus futé que Photoshop pour les scripts.
et je ne vois rien de tel dans les filtres actuels...
Si, les filtres «dilater» et «éroder» (google dixit). J'ai trouvé ça : https://docs.gimp.org/fr/plug-in-dilate.html C'est un filtre minimum avec un rayon fixe de 3 px. S'il n'y a pas de généralisation avec un rayon ajustable, ne reste plus qu'à «dilater» plusieurs fois de suite, ce qui ne doit pas poser trop de difficultés si, comme on le dit, le Gimp est plus futé que Photoshop pour les scripts.
