bonjour je recherche un apn, je souhaite acheter un d'occasion, avez
vous des conseils à me donner pour des appareils qui datent de 1 à 3-4
ans mais qui seraient encore top a acheter.
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Je signe où ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm
équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une
compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Je signe où ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
cf
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Tu voulais sans doute dire : "Un Nikon [...]" ;-)
A++ -- Christian
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait
le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien
compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm
équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une
compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
Un Canon S3 avec un capteur Fuji 1/1.7" ISO64-3200, un zomm 24-300mm équiv - f2 à ouverture constante, un écran un peu plus grand, et une compression video MPEG4... le tout pour moins de 300euros. :-)
Tu voulais sans doute dire : "Un Nikon [...]" ;-)
A++ -- Christian
Francois Jouve
Alf92 wrote:
Parlant d'appareils chers, qu'en est-il des Leica ?
ce sont des Panasonic rebadgés.
Sauf le M8
-- F.J.
Alf92 wrote:
Parlant d'appareils chers, qu'en est-il des Leica ?
Parlant d'appareils chers, qu'en est-il des Leica ?
ce sont des Panasonic rebadgés.
Sauf le M8
-- F.J.
Francois Jouve
idiosyncrazy wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7 * zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion, piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à commande *manuelle*. * Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso, avec un léger grain très joli au delà. * Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au déclenchement, synchronisation de l'écran LCD) * Ecran orientable. * Viseur optique couvrant correctement le champ visé. * Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre de joujou.
-- F.J.
idiosyncrazy wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le
plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des
photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7
* zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion,
piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à
commande *manuelle*.
* Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso,
avec un léger grain très joli au delà.
* Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au
déclenchement, synchronisation de l'écran LCD)
* Ecran orientable.
* Viseur optique couvrant correctement le champ visé.
* Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme
chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais
ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre
de joujou.
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7 * zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion, piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à commande *manuelle*. * Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso, avec un léger grain très joli au delà. * Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au déclenchement, synchronisation de l'écran LCD) * Ecran orientable. * Viseur optique couvrant correctement le champ visé. * Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre de joujou.
-- F.J.
Ghost-Rider
idiosyncrazy wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7 * zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion, piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à commande *manuelle*. * Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso, avec un léger grain très joli au delà. * Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au déclenchement, synchronisation de l'écran LCD) * Ecran orientable. * Viseur optique couvrant correctement le champ visé. * Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre de joujou.
-- F.J.
Il a presque existé et a eu du succès, en 2002:
Olympus E20 très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x et 3x capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs diaphragmes autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...) écran orientable haut/bas viseur optique et LCD autonomie correcte, jauge mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL, intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit, etc.. etc.. construction très robuste poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
Echantillon: http://cjoint.com/?bswqQdKuYd
Ghost Rider
idiosyncrazy wrote:
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le
plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des
photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7
* zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion,
piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à
commande *manuelle*.
* Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso,
avec un léger grain très joli au delà.
* Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au
déclenchement, synchronisation de l'écran LCD)
* Ecran orientable.
* Viseur optique couvrant correctement le champ visé.
* Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme
chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais
ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre
de joujou.
--
F.J.
Il a presque existé et a eu du succès, en 2002:
Olympus E20
très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x
et 3x
capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs
diaphragmes
autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...)
écran orientable haut/bas
viseur optique et LCD
autonomie correcte, jauge
mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash
interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL,
intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit,
etc.. etc..
construction très robuste
poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...)
prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
Quel est selon vous le modèle qui à l'heure actuelle se rapprocherait le plus de ce « compact de rêve » (à destination, si j'ai bien compris, des photographes chevronnés possédant déjà un reflex) ?
* Taille et poids du Canon G7 * zoom 24-200 f2 d'excellente qualité (pas de distortion, piqué suffisant pour le capteur sur tout le champ), à commande *manuelle*. * Capteur d'environ 10 Mpx non bruité jusqu'à 800 iso, avec un léger grain très joli au delà. * Aussi réactif qu'un reflex (allumage, autofocus, latence au déclenchement, synchronisation de l'écran LCD) * Ecran orientable. * Viseur optique couvrant correctement le champ visé. * Bonne autonomie (avec indicateur de batterie, pas comme chez Canon).
* Prix indifférent.
Je pense que c'est techniquement possible aujourd'hui, mais ils doivent estimer qu'il n'y a pas de marché pour ce genre de joujou.
-- F.J.
Il a presque existé et a eu du succès, en 2002:
Olympus E20 très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x et 3x capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs diaphragmes autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...) écran orientable haut/bas viseur optique et LCD autonomie correcte, jauge mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL, intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit, etc.. etc.. construction très robuste poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
Echantillon: http://cjoint.com/?bswqQdKuYd
Ghost Rider
Francois Jouve
Ghost-Rider wrote:
Il a presque existé et a eu du succès, en 2002:
Olympus E20 très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x et 3x capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs diaphragmes autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...) écran orientable haut/bas viseur optique et LCD autonomie correcte, jauge mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL, intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit, etc.. etc.. construction très robuste poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact". Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil par rapport à un reflex.
-- F.J.
Ghost-Rider wrote:
Il a presque existé et a eu du succès, en 2002:
Olympus E20
très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x
et 3x
capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs
diaphragmes
autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...)
écran orientable haut/bas
viseur optique et LCD
autonomie correcte, jauge
mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash
interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL,
intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit,
etc.. etc..
construction très robuste
poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...)
prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact".
Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil
par rapport à un reflex.
Olympus E20 très bon zoom 35-140 F2-2,4 manuel plus compléments optiques 0,7x, 1,45x et 3x capteur 2/3 5MP 80-320 pas trop grenu supportant la sous-ex de plusieurs diaphragmes autofocus et déclenchement assez rapides (mais réveils longs...) écran orientable haut/bas viseur optique et LCD autonomie correcte, jauge mode rafale, balance des blancs, bracketage auto, macro 20cm, flash interne + prise flash ext., MAP manuelle, télécommande, CF + SM, AEL, intervalomètre, pixel mapping, suppression du grain sur photos de nuit, etc.. etc.. construction très robuste poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact". Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil par rapport à un reflex.
-- F.J.
Alf92
Francois Jouve () a écrit dans news:45aff0dc$0$20520$ :
Olympus E20 poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact". Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil par rapport à un reflex.
j'y crois pas ça se vend encore : http://www.pixmania.com/fr/fr/28505/art/olympus/e20.html !!!
Francois Jouve () a écrit dans news:45aff0dc$0$20520$ :
Olympus E20 poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact".
Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil par rapport à un reflex.
j'y crois pas ça se vend encore : http://www.pixmania.com/fr/fr/28505/art/olympus/e20.html !!!
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il ! On ne les brade pas ces bestiaux, sauf si la page a été oubliée dans un coin.
Pixmania ne tarit pas d'éloges: "Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre, ou la photo discrète, c'est indispensable, - écran LCD orientable permettant la visée - synchro flash à toutes les vitesses - jamais de poussières sur le capteur,
et plus subjectivement:
- zoom très lumineux f2-f2,4 - ouverture maximale conservée avec les compléments optiques: 200mm f2,8 et surtout 420mm f2,8 (foc.équiv.) - appareil très homogène, tout-en-un, très bien conçu, très bien réalisé.
Pour tout vous dire, j'avais un E10 que j'avais acheté de préférence au Canon D30 (sur les conseils de CI). J'en ai été tellement content que j'ai plus tard acheté un E20 tout en gardant le E10.
Ghost Rider
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
http://cjoint.com/?btq563c8oL
Francois Jouve (francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr) a écrit
dans news:45aff0dc$0$20520$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net :
Olympus E20
poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse
lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact".
Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil
par rapport à un reflex.
j'y crois pas ça se vend encore :
http://www.pixmania.com/fr/fr/28505/art/olympus/e20.html !!!
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il !
On ne les brade pas ces bestiaux, sauf si la page a été oubliée dans un
coin.
Pixmania ne tarit pas d'éloges:
"Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex
conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa
souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une
superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ?
Il y en a, objectivement:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre,
ou la photo discrète, c'est indispensable,
- écran LCD orientable permettant la visée
- synchro flash à toutes les vitesses
- jamais de poussières sur le capteur,
et plus subjectivement:
- zoom très lumineux f2-f2,4
- ouverture maximale conservée avec les compléments optiques: 200mm f2,8
et surtout 420mm f2,8 (foc.équiv.)
- appareil très homogène, tout-en-un, très bien conçu, très bien réalisé.
Pour tout vous dire, j'avais un E10 que j'avais acheté de préférence au
Canon D30 (sur les conseils de CI). J'en ai été tellement content que
j'ai plus tard acheté un E20 tout en gardant le E10.
Ghost Rider
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel
contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course:
on se fait virer !
Francois Jouve () a écrit dans news:45aff0dc$0$20520$ :
Olympus E20 poids tous pleins fait: 1,2 kg hors compléments (la qualité pèse lourd...) prix en occasion: 300 à 500 euros, mais rare
1.2kg ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "compact".
Je ne vois pas trop l'avantage d'un machin pareil par rapport à un reflex.
j'y crois pas ça se vend encore : http://www.pixmania.com/fr/fr/28505/art/olympus/e20.html !!!
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il ! On ne les brade pas ces bestiaux, sauf si la page a été oubliée dans un coin.
Pixmania ne tarit pas d'éloges: "Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre, ou la photo discrète, c'est indispensable, - écran LCD orientable permettant la visée - synchro flash à toutes les vitesses - jamais de poussières sur le capteur,
et plus subjectivement:
- zoom très lumineux f2-f2,4 - ouverture maximale conservée avec les compléments optiques: 200mm f2,8 et surtout 420mm f2,8 (foc.équiv.) - appareil très homogène, tout-en-un, très bien conçu, très bien réalisé.
Pour tout vous dire, j'avais un E10 que j'avais acheté de préférence au Canon D30 (sur les conseils de CI). J'en ai été tellement content que j'ai plus tard acheté un E20 tout en gardant le E10.
Ghost Rider
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
http://cjoint.com/?btq563c8oL
Jean-Pierre Roche
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il !
C'est au catalogue. Que ça se vende... Le E20 n'est plus par ailleurs au catalogue Olympus depuis fort longtemps !
Pixmania ne tarit pas d'éloges: "Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge complètement dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de 600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
Hum...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il !
C'est au catalogue. Que ça se vende...
Le E20 n'est plus par ailleurs au catalogue Olympus depuis
fort longtemps !
Pixmania ne tarit pas d'éloges:
"Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex
conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa
souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une
superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge
complètement dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ?
Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de
600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel
contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course:
on se fait virer !
Hum...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Hé oui, ça se vend encore, c'est étonnant, et très cher semble-t-il !
C'est au catalogue. Que ça se vende... Le E20 n'est plus par ailleurs au catalogue Olympus depuis fort longtemps !
Pixmania ne tarit pas d'éloges: "Le E-20 convaincra le plus inébranlable utilisateur de reflex conventionnels. Idéal en studio, le portrait ou la nature morte, sa souplesse lui permet de montrer ses exceptionnelles qualités. Une superbe innovation pour une totale liberté créatrice."
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge complètement dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de 600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
Hum...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ghost-Rider
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge complètement dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de 600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
Hum...
Jean-Pierre, humour mis à part, tu n'interviens pas sur le principal:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre, ou la photo discrète, c'est indispensable, - écran LCD orientable permettant la visée - synchro flash à toutes les vitesses - jamais de poussières sur le capteur,
Selon moi, ce n'est pas "très peu", mais ça se discute, bien sûr.
Le D40, que je respecte profondément, ne possède, sauf erreur, aucun de ces avantages (sauf la synchro haute vitesse peut-être: 1/500 en iTTL).
As-tu déjà pris des photos dans un petit théâtre intime, à 5 mètres des acteurs ? Avec quel reflex ? J'ai pris une fois des photos du mime Marceau avec mon Spotmatic. A la 3ème, on m'a prié de bien vouloir le ranger. Selon CI n° 290, aucun reflex numérique n'est totalement silencieux, il s'en faut de beaucoup, sans compter le M8...
Là j'ai pris 55 photos sans gêner les acteurs ou le public.
La sensibilité très limitée ? Oui sur le papier, mais faux en pratique: je sous-expose à mort et j'obtiens des résultats exploitables. Voilà une photo prise la nuit, sous un réverbère, sous-exposée de 7 diaphragmes à 1/30ème de seconde au lieu de 2 secondes (ce qui correspondrait à 5120 iso !) et simplement ré-éclaircie et passée à NoiseWare :
http://cjoint.com/?btrNfn04WL
Evidemment, personne ne va sans doute acheter *maintenant* un E20 à 1200 euros. Il reste que cet appareil n'a pas été remplacé et qu'il conserve (AMHA) certains avantages indéniables sur les reflex les plus récents.
Cordialement
Ghost Rider
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge complètement
dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ?
Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de 600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel
contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course:
on se fait virer !
Hum...
Jean-Pierre, humour mis à part, tu n'interviens pas sur le principal:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre,
ou la photo discrète, c'est indispensable,
- écran LCD orientable permettant la visée
- synchro flash à toutes les vitesses
- jamais de poussières sur le capteur,
Selon moi, ce n'est pas "très peu", mais ça se discute, bien sûr.
Le D40, que je respecte profondément, ne possède, sauf erreur, aucun de
ces avantages (sauf la synchro haute vitesse peut-être: 1/500 en iTTL).
As-tu déjà pris des photos dans un petit théâtre intime, à 5 mètres des
acteurs ? Avec quel reflex ?
J'ai pris une fois des photos du mime Marceau avec mon Spotmatic. A la
3ème, on m'a prié de bien vouloir le ranger.
Selon CI n° 290, aucun reflex numérique n'est totalement silencieux, il
s'en faut de beaucoup, sans compter le M8...
Là j'ai pris 55 photos sans gêner les acteurs ou le public.
La sensibilité très limitée ? Oui sur le papier, mais faux en pratique:
je sous-expose à mort et j'obtiens des résultats exploitables. Voilà une
photo prise la nuit, sous un réverbère, sous-exposée de 7 diaphragmes à
1/30ème de seconde au lieu de 2 secondes (ce qui correspondrait à 5120
iso !) et simplement ré-éclaircie et passée à NoiseWare :
http://cjoint.com/?btrNfn04WL
Evidemment, personne ne va sans doute acheter *maintenant* un E20 à 1200
euros. Il reste que cet appareil n'a pas été remplacé et qu'il conserve
(AMHA) certains avantages indéniables sur les reflex les plus récents.
Mais oui : "je vous vends très cher un truc hors d'âge complètement dépassé" c'est moins vendeur...
Plus sérieusement, les avantages du E10/E20 par rapport à un reflex ? Il y en a, objectivement
Vraiment très peu : un Nikon D40 tout neuf c'est moins de 600 euros...
- zoom très lumineux f2-f2,4
A mettre en rapport avec une sensibilité très limitée...
Tiens, une photo de théâtre, prise au E10, plein format. Dans un tel contexte, les reflex avec leur bruit de mitrailleuse sont hors course: on se fait virer !
Hum...
Jean-Pierre, humour mis à part, tu n'interviens pas sur le principal:
- déclenchement absolument silencieux: pour les oiseaux, ou le théâtre, ou la photo discrète, c'est indispensable, - écran LCD orientable permettant la visée - synchro flash à toutes les vitesses - jamais de poussières sur le capteur,
Selon moi, ce n'est pas "très peu", mais ça se discute, bien sûr.
Le D40, que je respecte profondément, ne possède, sauf erreur, aucun de ces avantages (sauf la synchro haute vitesse peut-être: 1/500 en iTTL).
As-tu déjà pris des photos dans un petit théâtre intime, à 5 mètres des acteurs ? Avec quel reflex ? J'ai pris une fois des photos du mime Marceau avec mon Spotmatic. A la 3ème, on m'a prié de bien vouloir le ranger. Selon CI n° 290, aucun reflex numérique n'est totalement silencieux, il s'en faut de beaucoup, sans compter le M8...
Là j'ai pris 55 photos sans gêner les acteurs ou le public.
La sensibilité très limitée ? Oui sur le papier, mais faux en pratique: je sous-expose à mort et j'obtiens des résultats exploitables. Voilà une photo prise la nuit, sous un réverbère, sous-exposée de 7 diaphragmes à 1/30ème de seconde au lieu de 2 secondes (ce qui correspondrait à 5120 iso !) et simplement ré-éclaircie et passée à NoiseWare :
http://cjoint.com/?btrNfn04WL
Evidemment, personne ne va sans doute acheter *maintenant* un E20 à 1200 euros. Il reste que cet appareil n'a pas été remplacé et qu'il conserve (AMHA) certains avantages indéniables sur les reflex les plus récents.
