Le Jeudi 26 Octobre 2006 19:46 Florent a hiéroglyphé sur ma banquise :
non le meilleur c'est le 180 de sigma
vous batter pas, j'en rajoute une couche ;)
moi ce serais pour un D70 nikon. merci.
désolé, celui que je vend est en monture canon ;p
martinot.lucien
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas. Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des grandes marques (Nikon, Canon ...) Il existe chez Nikon un 105 macro ouvrant à 2,8 qui est d'une qualité extraordinaire. Je crois même qu'il existe maintenant une version stabilisée ...
LM
"Florent" a écrit dans le message de news:
martinot.lucien a émis l'idée suivante :
Canon 100 macro, qui deviendra un 160 sur un 30D. Un des meilleurs objectifs du marché.
LM
non le meilleur c'est le 180 de sigma
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas.
Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des
grandes marques (Nikon, Canon ...)
Il existe chez Nikon un 105 macro ouvrant à 2,8 qui est d'une qualité
extraordinaire.
Je crois même qu'il existe maintenant une version stabilisée ...
LM
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.d4a27d6a8890bc99.55141@zoo-logique.org...
martinot.lucien a émis l'idée suivante :
Canon 100 macro, qui deviendra un 160 sur un 30D.
Un des meilleurs objectifs du marché.
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas. Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des grandes marques (Nikon, Canon ...) Il existe chez Nikon un 105 macro ouvrant à 2,8 qui est d'une qualité extraordinaire. Je crois même qu'il existe maintenant une version stabilisée ...
LM
"Florent" a écrit dans le message de news:
martinot.lucien a émis l'idée suivante :
Canon 100 macro, qui deviendra un 160 sur un 30D. Un des meilleurs objectifs du marché.
LM
non le meilleur c'est le 180 de sigma
Florent
martinot.lucien a exposé le 26/10/2006 :
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas. Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des grandes marques (Nikon, Canon ...)
ne semble pas d'accord, enfin n'est pas aussi catégorique... entre le 180 de sigma et le chépukoi de canon
martinot.lucien a exposé le 26/10/2006 :
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas.
Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des
grandes marques (Nikon, Canon ...)
Na@ture ne semble pas d'accord, enfin n'est pas aussi catégorique...
entre le 180 de sigma et le chépukoi de canon
Si c'est pour un boîtier Nikon, un objectif Canon ne conviendra pas. Les objectifs Sigma sont toujours inférieurs aux meilleurs objectifs des grandes marques (Nikon, Canon ...)
ne semble pas d'accord, enfin n'est pas aussi catégorique... entre le 180 de sigma et le chépukoi de canon
Dave
Bonjour,
Quel objectif macro me conseillez-vous ? pour un Canon 30D C'est pour prendre des petites bestioles
merci Bonjour a Tous,
J'ai fini par acheter le 100mm de chez Canon qui est effectivement super bon
merci pour vos bon conseils
Bonjour,
Quel objectif macro me conseillez-vous ? pour un Canon 30D
C'est pour prendre des petites bestioles
merci
Bonjour a Tous,
J'ai fini par acheter le 100mm de chez Canon qui est effectivement super bon
Quel objectif macro me conseillez-vous ? pour un Canon 30D C'est pour prendre des petites bestioles
merci Bonjour a Tous,
J'ai fini par acheter le 100mm de chez Canon qui est effectivement super bon
merci pour vos bon conseils
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
franeric
">>
merci pour vos bon conseils
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon, des Makinon, même une optique Industar etait meilleure Eric
">>
merci pour vos bon conseils
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par
croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon,
des Makinon, même une optique Industar etait meilleure
Eric
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon, des Makinon, même une optique Industar etait meilleure Eric
Florent
franeric a exposé le 27/10/2006 :
">>
merci pour vos bon conseils
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon, des Makinon, même une optique Industar etait meilleure
j'en ai un à vendre :D
mais je l'ai acheté, entre autres choses, sur la base d'un test de
franeric a exposé le 27/10/2006 :
">>
merci pour vos bon conseils
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par
croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon,
des Makinon, même une optique Industar etait meilleure
j'en ai un à vendre :D
mais je l'ai acheté, entre autres choses, sur la base d'un test de
N@ture...
tu as tord, tu aurais dû prendre le 180 de sigma...
bon à part ça, c'est quoi ton prochain achat ?
non, il n'a pas tort, une optique Canon contre un Sigma, on finirait par croire que tu as des actions chez eux, ça me rappelle l'epoque des Magnon, des Makinon, même une optique Industar etait meilleure
j'en ai un à vendre :D
mais je l'ai acheté, entre autres choses, sur la base d'un test de
