Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ? A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent d'hébergeurs français ou francophones, des merdes il y en a. Bah oui, c'est la vie, y en a partout, c'est indépendant de beaucoup de choses.
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en anglais, non ? (oui, il y a des contre-exemples, je sais).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un
hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne
coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent
d'hébergeurs français ou francophones, des merdes il y en a.
Bah oui, c'est la vie, y en a partout, c'est indépendant de beaucoup de
choses.
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à
faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en
anglais, non ?
(oui, il y a des contre-exemples, je sais).
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ? A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent d'hébergeurs français ou francophones, des merdes il y en a. Bah oui, c'est la vie, y en a partout, c'est indépendant de beaucoup de choses.
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en anglais, non ? (oui, il y a des contre-exemples, je sais).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 28 Dec 2004 10:12:17 +0100 ) toto :
hé bien, faut-il encore que la réponse soit en relation avec le sujet (BA-ba de usenet me semble-t'il cher R12y.
le BA-BA dit aussi : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Tue, 28 Dec 2004 10:12:17 +0100 ) toto :
hé bien, faut-il encore que la réponse soit en relation avec le sujet (BA-ba
de usenet me semble-t'il cher R12y.
le BA-BA dit aussi :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
hé bien, faut-il encore que la réponse soit en relation avec le sujet (BA-ba de usenet me semble-t'il cher R12y.
le BA-BA dit aussi : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Roux Olivier
"Geronimooo" a écrit dans le message de news: 41d1598c$0$1202$
Roux Olivier wrote:
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Aucun rapport. Dis plutot que tu n'aimes pas les USA.
Je n'ai aucun pb avec les etats unis mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication francaise competente car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20 de surcout
"Geronimooo" <Geronimooo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41d1598c$0$1202$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Roux Olivier wrote:
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un
hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne
coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Aucun rapport. Dis plutot que tu n'aimes pas les USA.
Je n'ai aucun pb avec les etats unis
mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication
francaise competente
car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20
de surcout
"Geronimooo" a écrit dans le message de news: 41d1598c$0$1202$
Roux Olivier wrote:
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Aucun rapport. Dis plutot que tu n'aimes pas les USA.
Je n'ai aucun pb avec les etats unis mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication francaise competente car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20 de surcout
Roux Olivier
"Patrick Mevzek" a écrit dans le message de news:
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 ?, maintenant, ca ne coute que 7,35 ?, soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
C'est plus facile de faire valoir entre 2 societes francaises au niveau justice qu'avec 2 societes l'une aux EUnis et l'autre en Europe
Déja que pour un litige entre 2 societes européennes pour faire appliquer la condamnation c'est problematique alors en dehors des etats unis (et c'est du vecu)
"Patrick Mevzek" <pm-N200412@nospam.dotandco.com> a écrit dans le message de
news: pan.2004.12.28.14.14.06.9836.14051@nospam.dotandco.com...
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un
hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 ?, maintenant, ca ne
coute que 7,35 ?, soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
C'est plus facile de faire valoir entre 2 societes francaises au niveau
justice qu'avec 2 societes l'une aux EUnis et l'autre en Europe
Déja que pour un litige entre 2 societes européennes pour faire appliquer la
condamnation c'est problematique alors en dehors des etats unis (et c'est du
vecu)
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 ?, maintenant, ca ne coute que 7,35 ?, soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
C'est plus facile de faire valoir entre 2 societes francaises au niveau justice qu'avec 2 societes l'une aux EUnis et l'autre en Europe
Déja que pour un litige entre 2 societes européennes pour faire appliquer la condamnation c'est problematique alors en dehors des etats unis (et c'est du vecu)
Denis Beauregard
Le Tue, 28 Dec 2004 11:32:30 +0100, turlututututututututu écrivait dans fr.reseaux.internet.hebergement:
Pourquoi vouloir aux US ? Tu n'aimes pas les hebergeurs français ?
http://fr.news.yahoo.com/041227/44/4748b.html
Une proposition de loi pour imposer le français sur l'Internet français Par La rédaction 01net.
La loi 101 du Québec est plus sérieuse que l'équivalent en France. Pourtant, il y a des sites bilingues ou même multilingues au Québec.
cet usage du français « à tous les messages informatiques dès lors qu"ils ne sont pas exclusivement conçus pour des personnes de nationalité étrangère ».
C'est-à-dire que la page erreur 404 doit être programmable.
Sinon, il est impossible qu'une page web soit en français !!! Avec ces balises par exemple: <body>, <meta content= name= >
Concrètement, cela signifie que les messages électroniques qui apparaissent automatiquement en cas d"erreur doivent être systématiquement écrits en français. Cette obligation s"applique ensuite
erreur 404
Avoir les moyens d"agir en cas de non-respect de la loi
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du domaine est en France, donc la situation physique de l'ordi est sans importance.
Denis
Le Tue, 28 Dec 2004 11:32:30 +0100, turlututututututututu
<tututututu@tututututu.tu> écrivait dans
fr.reseaux.internet.hebergement:
Pourquoi vouloir aux US ? Tu n'aimes pas les hebergeurs français ?
http://fr.news.yahoo.com/041227/44/4748b.html
Une proposition de loi pour imposer le français sur l'Internet français
Par La rédaction 01net.
La loi 101 du Québec est plus sérieuse que l'équivalent en France.
Pourtant, il y a des sites bilingues ou même multilingues au Québec.
cet usage du français « à tous les messages informatiques dès lors
qu"ils ne sont pas exclusivement conçus pour des personnes de
nationalité étrangère ».
C'est-à-dire que la page erreur 404 doit être programmable.
Sinon, il est impossible qu'une page web soit en français !!!
Avec ces balises par exemple: <body>, <meta content= name= >
Concrètement, cela signifie que les messages électroniques qui
apparaissent automatiquement en cas d"erreur doivent être
systématiquement écrits en français. Cette obligation s"applique ensuite
erreur 404
Avoir les moyens d"agir en cas de non-respect de la loi
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du
domaine est en France, donc la situation physique de l'ordi
est sans importance.
Le Tue, 28 Dec 2004 11:32:30 +0100, turlututututututututu écrivait dans fr.reseaux.internet.hebergement:
Pourquoi vouloir aux US ? Tu n'aimes pas les hebergeurs français ?
http://fr.news.yahoo.com/041227/44/4748b.html
Une proposition de loi pour imposer le français sur l'Internet français Par La rédaction 01net.
La loi 101 du Québec est plus sérieuse que l'équivalent en France. Pourtant, il y a des sites bilingues ou même multilingues au Québec.
cet usage du français « à tous les messages informatiques dès lors qu"ils ne sont pas exclusivement conçus pour des personnes de nationalité étrangère ».
C'est-à-dire que la page erreur 404 doit être programmable.
Sinon, il est impossible qu'une page web soit en français !!! Avec ces balises par exemple: <body>, <meta content= name= >
Concrètement, cela signifie que les messages électroniques qui apparaissent automatiquement en cas d"erreur doivent être systématiquement écrits en français. Cette obligation s"applique ensuite
erreur 404
Avoir les moyens d"agir en cas de non-respect de la loi
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du domaine est en France, donc la situation physique de l'ordi est sans importance.
Denis
Geronimooo
Roux Olivier wrote:
Je n'ai aucun pb avec les etats unis mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication francaise competente car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20 de surcout
Dans les 2 cas, aux USA comme en France, il faut savoir choisir un bon hebergeur et pour regler un probleme, il faut le faire d'abord à l'amiable.
Roux Olivier wrote:
Je n'ai aucun pb avec les etats unis
mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication
francaise competente
car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20
de surcout
Dans les 2 cas, aux USA comme en France, il faut savoir choisir un bon
hebergeur et pour regler un probleme, il faut le faire d'abord à l'amiable.
Je n'ai aucun pb avec les etats unis mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication francaise competente car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20 de surcout
Dans les 2 cas, aux USA comme en France, il faut savoir choisir un bon hebergeur et pour regler un probleme, il faut le faire d'abord à l'amiable.
Dominique ROUSSEAU
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
Une juridiction française est quand même plus facile à saisir.
A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent d'hébergeurs français ou francophones,
Ca tombe bien, c'est le sujet du groupe :o)
[...]
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en anglais, non ? (oui, il y a des contre-exemples, je sais).
J'arrive à acheter sur amazon.de (c'était le seul site européen qui avait ce que je cherchais...), mais je serais fort embêté pour discuter avec cex braves gens dans la langue de Goethe si j'avais eu un soucis nécessitant de les contacter... (et, oui, j'ai acheté sans lire/comprendre leurs CGVs, que j'ai estimé être suffisament proches de celles du site fr)
Dom
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un
hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne
coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
Une juridiction française est quand même plus facile à saisir.
A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent
d'hébergeurs français ou francophones,
Ca tombe bien, c'est le sujet du groupe :o)
[...]
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à
faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en
anglais, non ?
(oui, il y a des contre-exemples, je sais).
J'arrive à acheter sur amazon.de (c'était le seul site européen qui
avait ce que je cherchais...), mais je serais fort embêté pour discuter
avec cex braves gens dans la langue de Goethe si j'avais eu un soucis
nécessitant de les contacter...
(et, oui, j'ai acheté sans lire/comprendre leurs CGVs, que j'ai estimé
être suffisament proches de celles du site fr)
Il y a aussi une autre raison importante : le prix. Il y a 2 ans, un hebergement aux USA qui coutait 10 $ vallait 10 , maintenant, ca ne coute que 7,35 , soit une économie de 26% !!
oui et en cas de litige avec son hebergeur on est dans la merde.
Parce que si l'hébergeur est français on le serait forcément pas ?
Une juridiction française est quand même plus facile à saisir.
A en croire la lecture de frih, où on parle quand même bien plus souvent d'hébergeurs français ou francophones,
Ca tombe bien, c'est le sujet du groupe :o)
[...]
La nationalité peut jouer sur les aspects support, mais si on arrive à faire l'achat sur le site en anglais, c'est qu'a priori on a des bases en anglais, non ? (oui, il y a des contre-exemples, je sais).
J'arrive à acheter sur amazon.de (c'était le seul site européen qui avait ce que je cherchais...), mais je serais fort embêté pour discuter avec cex braves gens dans la langue de Goethe si j'avais eu un soucis nécessitant de les contacter... (et, oui, j'ai acheté sans lire/comprendre leurs CGVs, que j'ai estimé être suffisament proches de celles du site fr)
Dom
Roux Olivier
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" a écrit dans le message de news:
mais quand on a un litige on est content que ca soit une juridication francaise competente
juridiction francaise tout court :-)
car allez porter plainte aux etats unis pour un pb ca va couter plus que 20 de surcout
Oui mais quand on a mis que 20E dans son hebergement, c'est que le contenu ne vaut pas la peine qu'on en porte plainte non plus.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Patrick Mevzek
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du domaine est en France,
Pourquoi ?
C'est à mon avis encore une confusion entre nom de domaine et site web (et le contenu de ce dernier notamment)
Le propriétaire du nom de domaine n'est pas forcément le responsable/l'éditeur du site web qui utilise le nom de domaine en question.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du domaine
est en France,
Pourquoi ?
C'est à mon avis encore une confusion entre nom de domaine et site web
(et le contenu de ce dernier notamment)
Le propriétaire du nom de domaine n'est pas forcément le
responsable/l'éditeur du site web qui utilise le nom de domaine en
question.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
La loi devrait aussi s'appliquer si le propriétaire du nom du domaine est en France,
Pourquoi ?
C'est à mon avis encore une confusion entre nom de domaine et site web (et le contenu de ce dernier notamment)
Le propriétaire du nom de domaine n'est pas forcément le responsable/l'éditeur du site web qui utilise le nom de domaine en question.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
