Ceci dit, assume tes choix. J'aimerais juste savoir combien tu factures à tes clients, quels services tu leur apportes effectivement en plus pour être autant sur les nerfs avec quelques pannes. Tu fais un résumé de ce que tu n'a pas aimé chez Sivit et tu vas voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Le groupe te sera reconnaissant de cette contribution constructive et inhabituelle.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <401672d7$0$28678$626a54ce@news.free.fr>, Cardinal tapotait :
Mwai t'es demasque "julien".
Idem Ampac :-)
Ceci dit, assume tes choix. J'aimerais juste savoir combien tu factures
à tes clients, quels services tu leur apportes effectivement en plus
pour être autant sur les nerfs avec quelques pannes. Tu fais un résumé
de ce que tu n'a pas aimé chez Sivit et tu vas voir ailleurs si l'herbe
est plus verte. Le groupe te sera reconnaissant de cette contribution
constructive et inhabituelle.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Ceci dit, assume tes choix. J'aimerais juste savoir combien tu factures à tes clients, quels services tu leur apportes effectivement en plus pour être autant sur les nerfs avec quelques pannes. Tu fais un résumé de ce que tu n'a pas aimé chez Sivit et tu vas voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Le groupe te sera reconnaissant de cette contribution constructive et inhabituelle.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Cardinal
Dans news:4016598d$0$32531$, julien a dit :
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30 minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois), à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post : Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de 30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn) + avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une interruption probable superieure a 30 mn non ?
Y a un truc que j'ai pas du piger :-(
Dans news:4016598d$0$32531$626a54ce@news.free.fr,
julien a dit :
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30
minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois),
à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post :
Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de
30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn)
+ avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une
interruption probable superieure a 30 mn non ?
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30 minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois), à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post : Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de 30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn) + avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une interruption probable superieure a 30 mn non ?
Y a un truc que j'ai pas du piger :-(
julien
Cardinal wrote:
Dans news:4016598d$0$32531$, julien a dit :
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30 minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois), à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post : Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de 30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn) + avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une interruption probable superieure a 30 mn non ?
Y a un truc que j'ai pas du piger :-(
1 controle decéle une panne, et la panne est donc comprise entre 0,1seconde (si ca tombe pile au moment du controle) et 1 heures. Comme je recoit un mail quand il y a une panne, et que je check assez rapidement, d'aprés se que j'ai observé c'était plus proche des 30 minutes (voir moins mais ca je ne peux pas l'affirmer) que de l'heure.
Ca ne décelle pas les pannes inférieur à 30 minute, si on veux plus de précision c'est le service payant qui le fait (toutes les minutes). Si pour toi une panne inférieur à 30 minute est un scandale, mutliplie ta facture d'hébergement par 2 ou 3 et tu trouveras peut être ton bonheur en cherchant bien :)
J'ai également fait une observation avec un de mes ordi sur sivit qui lui vérifiait toutes les 5 minutes et allumé 24H/24, et j'ai constaté sur 3 mois cet excellent taux de disponibilité également.
Biensur il y a eu deux grosses pannes (autour d'une journée) depuis les 2 ans de mon abonnement mais dans cette catégorie de prix ce n'est pas bien méchant...
Cardinal wrote:
Dans news:4016598d$0$32531$626a54ce@news.free.fr,
julien a dit :
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30
minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois),
à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post :
Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de
30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn)
+ avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une
interruption probable superieure a 30 mn non ?
Y a un truc que j'ai pas du piger :-(
1 controle decéle une panne, et la panne est donc comprise entre
0,1seconde (si ca tombe pile au moment du controle) et 1 heures. Comme
je recoit un mail quand il y a une panne, et que je check assez
rapidement, d'aprés se que j'ai observé c'était plus proche des 30
minutes (voir moins mais ca je ne peux pas l'affirmer) que de l'heure.
Ca ne décelle pas les pannes inférieur à 30 minute,
si on veux plus de précision c'est le service payant qui le fait (toutes
les minutes). Si pour toi une panne inférieur à 30 minute est un
scandale, mutliplie ta facture d'hébergement par 2 ou 3 et tu trouveras
peut être ton bonheur en cherchant bien :)
J'ai également fait une observation avec un de mes ordi sur sivit qui
lui vérifiait toutes les 5 minutes et allumé 24H/24, et j'ai constaté
sur 3 mois cet excellent taux de disponibilité également.
Biensur il y a eu deux grosses pannes (autour d'une journée) depuis les
2 ans de mon abonnement mais dans cette catégorie de prix ce n'est pas
bien méchant...
Je fais surveiller mon site par siteuptime qui controle toutes les 30 minutes. Et une panne de 30 minute est detecté par mois (sur 6 mois), à par lors de la migration des serveurs (moins d'1 journée).
Je viens de relire ce post : Comment a partir de controles toutes les 30mn tu peux detecter une panne de 30 mn ???
+ avec 1 controle tu deceles une panne (donc tu ne peux pas dire 30 mn) + avec 2 controles consecutifs relevant chacun une panne cela veut dire une interruption probable superieure a 30 mn non ?
Y a un truc que j'ai pas du piger :-(
1 controle decéle une panne, et la panne est donc comprise entre 0,1seconde (si ca tombe pile au moment du controle) et 1 heures. Comme je recoit un mail quand il y a une panne, et que je check assez rapidement, d'aprés se que j'ai observé c'était plus proche des 30 minutes (voir moins mais ca je ne peux pas l'affirmer) que de l'heure.
Ca ne décelle pas les pannes inférieur à 30 minute, si on veux plus de précision c'est le service payant qui le fait (toutes les minutes). Si pour toi une panne inférieur à 30 minute est un scandale, mutliplie ta facture d'hébergement par 2 ou 3 et tu trouveras peut être ton bonheur en cherchant bien :)
J'ai également fait une observation avec un de mes ordi sur sivit qui lui vérifiait toutes les 5 minutes et allumé 24H/24, et j'ai constaté sur 3 mois cet excellent taux de disponibilité également.
Biensur il y a eu deux grosses pannes (autour d'une journée) depuis les 2 ans de mon abonnement mais dans cette catégorie de prix ce n'est pas bien méchant...
Thibaud GRANGIER
Dans cette lignée, phpnet aussi le fait... http://www.phpnet.fr/
Le rewriting n'est vraiment pas quelque chose de rare :)
Le Mon, 26 Jan 2004 19:20:20 +0100 "luuuuuuuuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzzz" ecrivait:
In news:40153c65$0$24015$, Toucan <toucan> nous a gratifié de :
Dans news:40152c8b$0$24049$, Toucan a dit :
Bonjour
je cherche un hébergeur mutualisé capable de gérer l'url rewriting.>
Avez-vous des exemples (une dizaine d'hosteurs différents serait bien)
En fait j'ai besoin :
URL rewriting PHP 4 + GD MySQL + phpmyadmin (1 base suffit) haute disponibilité + rapidité traitements PHP + SQL 5 comptes mail fiables 1 compte FTP fonction mail() normale (non bridée) sauvegarde quotidienne bdd + ftp (ou sinon hebdo)
le tout pour <1.500 FF HT / an
Alors quel hébergeur pour ça ?
http://sivit.fr/
-- luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzzzzzz Larguez les PLOMBS pour répondre
-- Thibaud GRANGIER Directeur Technique PHPNET France http://www.phpnet.fr
Dans cette lignée, phpnet aussi le fait...
http://www.phpnet.fr/
Le rewriting n'est vraiment pas quelque chose de rare :)
Le Mon, 26 Jan 2004 19:20:20 +0100
"luuuuuuuuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzzz" <luckyPLOMBS@magic.fr> ecrivait:
In news:40153c65$0$24015$626a54ce@news.free.fr,
Toucan <toucan> nous a gratifié de :
Dans news:40152c8b$0$24049$626a54ce@news.free.fr,
Toucan a dit :
Bonjour
je cherche un hébergeur mutualisé capable de gérer l'url
rewriting.>
Avez-vous des exemples (une dizaine d'hosteurs différents serait
bien)
En fait j'ai besoin :
URL rewriting
PHP 4 + GD
MySQL + phpmyadmin (1 base suffit)
haute disponibilité + rapidité traitements PHP + SQL
5 comptes mail fiables
1 compte FTP
fonction mail() normale (non bridée)
sauvegarde quotidienne bdd + ftp (ou sinon hebdo)
le tout pour <1.500 FF HT / an
Alors quel hébergeur pour ça ?
http://sivit.fr/
--
luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzzzzzzzzzzzzzzzz
Larguez les PLOMBS pour répondre
--
Thibaud GRANGIER
Directeur Technique
PHPNET France
http://www.phpnet.fr
