Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil de
luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça trouve
tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que tu
aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné l'idée
d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand c'est
de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux :)
Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :
Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil de
luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça trouve
tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que tu
aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné l'idée
d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand c'est
de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux :)
Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil de
luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça trouve
tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que tu
aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné l'idée
d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand c'est
de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux :)
Luc a écrit, le 11/05/2011 17:34 :[Crosspost fr.comp.os.ms-windows, fr.comp.reseaux.ethernet]
[FU2 fr.comp.os.ms-windows]
Setup.exe a écrit...Le 11/05/2011 05:47, Tonton Th a écrit :On 05/11/2011 12:36 AM, Setup.exe wrote:Bonjour à tous
Sur quel news français poser une question relative à la sécurité /
simplification du partage de disques entiers sous Seven ?
Merci d'avance !
xp+fu2 vers fr.comp.os.ms-windows
je ne trouve pas ce news, sur news.free.fr
L'outil de recherche pour s'abonner à un groupe est bugué dans
Thunderbird : si tu tapes "fr" dans le champ 'Afficher les groupes
qui contiennent', il n'affiche pas les groupes qui commencent par
"fr". Il ne faut donc pas que tu utilises ce champ mais qui tu
développes les hiérarchies en cliquant sur les petits "+"
successivement à côté "fr", "fr.comp", "fr.comp.os" pour voir
fr.comp.os.ms-windows. Si par cette méthode tu ne vois toujours pas
fr.comp.os.ms-windows,
c'est que ta liste est incomplète. Il faut alors cliquer sur le
bouton 'Actualiser' de la fenêtre d'abonnement pour la réinitialiser.
Il n'est pas bugué,
il affiche les groupes dont le nom contient ce
qu'on tape dans le filtre.
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Luc a écrit, le 11/05/2011 17:34 :
[Crosspost fr.comp.os.ms-windows, fr.comp.reseaux.ethernet]
[FU2 fr.comp.os.ms-windows]
Setup.exe a écrit...
Le 11/05/2011 05:47, Tonton Th a écrit :
On 05/11/2011 12:36 AM, Setup.exe wrote:
Bonjour à tous
Sur quel news français poser une question relative à la sécurité /
simplification du partage de disques entiers sous Seven ?
Merci d'avance !
xp+fu2 vers fr.comp.os.ms-windows
je ne trouve pas ce news, sur news.free.fr
L'outil de recherche pour s'abonner à un groupe est bugué dans
Thunderbird : si tu tapes "fr" dans le champ 'Afficher les groupes
qui contiennent', il n'affiche pas les groupes qui commencent par
"fr". Il ne faut donc pas que tu utilises ce champ mais qui tu
développes les hiérarchies en cliquant sur les petits "+"
successivement à côté "fr", "fr.comp", "fr.comp.os" pour voir
fr.comp.os.ms-windows. Si par cette méthode tu ne vois toujours pas
fr.comp.os.ms-windows,
c'est que ta liste est incomplète. Il faut alors cliquer sur le
bouton 'Actualiser' de la fenêtre d'abonnement pour la réinitialiser.
Il n'est pas bugué,
il affiche les groupes dont le nom contient ce
qu'on tape dans le filtre.
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Luc a écrit, le 11/05/2011 17:34 :[Crosspost fr.comp.os.ms-windows, fr.comp.reseaux.ethernet]
[FU2 fr.comp.os.ms-windows]
Setup.exe a écrit...Le 11/05/2011 05:47, Tonton Th a écrit :On 05/11/2011 12:36 AM, Setup.exe wrote:Bonjour à tous
Sur quel news français poser une question relative à la sécurité /
simplification du partage de disques entiers sous Seven ?
Merci d'avance !
xp+fu2 vers fr.comp.os.ms-windows
je ne trouve pas ce news, sur news.free.fr
L'outil de recherche pour s'abonner à un groupe est bugué dans
Thunderbird : si tu tapes "fr" dans le champ 'Afficher les groupes
qui contiennent', il n'affiche pas les groupes qui commencent par
"fr". Il ne faut donc pas que tu utilises ce champ mais qui tu
développes les hiérarchies en cliquant sur les petits "+"
successivement à côté "fr", "fr.comp", "fr.comp.os" pour voir
fr.comp.os.ms-windows. Si par cette méthode tu ne vois toujours pas
fr.comp.os.ms-windows,
c'est que ta liste est incomplète. Il faut alors cliquer sur le
bouton 'Actualiser' de la fenêtre d'abonnement pour la réinitialiser.
Il n'est pas bugué,
il affiche les groupes dont le nom contient ce
qu'on tape dans le filtre.
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil
de luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça
trouve tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que
tu aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné
l'idée d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand
c'est de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux
:)
Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :
Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil
de luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça
trouve tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que
tu aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné
l'idée d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand
c'est de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux
:)
Setup.exe a écrit, le 11/05/2011 18:24 :Je note que depuis que je suis parvenu à m'abonner grâce au conseil
de luc, si j'entre le nom entier du news "fr.comp.os.ms-windows" ça
trouve tout de suite, tout à l'heure, ça ne trouvait rien de rien ...
Ah ça c'est louche en revanche.
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Normalement, tu aurais dû voir tellement de groupes dans la liste que
tu aurais eu du mal à trouver le bon, du coup ça t'aurait bien donné
l'idée d'en mettre un peu plus pour restreindre le choix ...
Bah, faut pas s'affoler. Quelquefois il y a des provocations, alors
quand les apparences sont contre toi c'est à ça qu'on pense. Quand
c'est de la part d'une blonde, ça passe tout de suite beaucoup mieux
:)
Ah ça c'est louche en revanche.
Ça s'appelle un bug ! ;-)Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Non puisque Le serveur n'est pas sollicité par l'outil de recherche, TB
lance la requête sur la liste qu'il a mémorisée.
Ah ça c'est louche en revanche.
Ça s'appelle un bug ! ;-)
Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Non puisque Le serveur n'est pas sollicité par l'outil de recherche, TB
lance la requête sur la liste qu'il a mémorisée.
Ah ça c'est louche en revanche.
Ça s'appelle un bug ! ;-)Peut-être le serveur a-t-il eu une petite quinte de toux ?
Non puisque Le serveur n'est pas sollicité par l'outil de recherche, TB
lance la requête sur la liste qu'il a mémorisée.
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer bêtem ent
les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affiché s
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par fr.comp .os.
Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent ! ;-)
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer bêtem ent
les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affiché s
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par fr.comp .os.
Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent ! ;-)
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer bêtem ent
les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affiché s
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par fr.comp .os.
Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent ! ;-)
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plus
le logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affichés
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affich és
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je re donne
ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y a
pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure preuve ,
en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on retrouve les
résultats de la première saisie.
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affich és
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plus
le logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je re donne
ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y a
pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure preuve ,
en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on retrouve les
résultats de la première saisie.
Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes affich és
tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent !
;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à jour
?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je re donne
ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y a
pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure preuve ,
en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on retrouve les
résultats de la première saisie.
Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plus
le logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;-)
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présent
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;- )
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présen t
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mett re à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis u n
paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des anné es), il
ne s'est pas réglé dans la journée.
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;- )
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présen t
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plus
le logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mett re à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis u n
paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des anné es), il
ne s'est pas réglé dans la journée.
Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ? ;- )
Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de jouer
bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas présen t
! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mett re à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il n'y
a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la meilleure
preuve, en lançant une nouvelle requête sur "fr.comp.os", on
retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis u n
paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des anné es), il
ne s'est pas réglé dans la journée.
Luc a écrit, le 12/05/2011 21:15 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ?
;-) Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de
jouer bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas
présent ! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il
n'y a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la
meilleure preuve, en lançant une nouvelle requête sur
"fr.comp.os", on retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis
un paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des
années), il ne s'est pas réglé dans la journée.
Mais ... dans tes entêtes, je vois bien news.free.fr, non ?
Est-ce juste une apparence ?
Luc a écrit, le 12/05/2011 21:15 :
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :
Gloops a écrit...
Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :
C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ?
;-) Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de
jouer bêtement les
donneurs de leçon.
Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas
présent ! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plus
le logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il
n'y a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la
meilleure preuve, en lançant une nouvelle requête sur
"fr.comp.os", on retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis
un paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des
années), il ne s'est pas réglé dans la journée.
Mais ... dans tes entêtes, je vois bien news.free.fr, non ?
Est-ce juste une apparence ?
Luc a écrit, le 12/05/2011 21:15 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 23:18 :Gloops a écrit...Luc a écrit, le 11/05/2011 19:06 :C'est à ça que ça sert, un filtre ...
Merci pour la précision, tu crois vraiment que je l'ignorais ?
;-) Mais bon, tu devrais tester comme je l'ai fait au lieu de
jouer bêtement les
donneurs de leçon.Une fois qu'on a tapé fr.comp.os, on a un nombre de groupes
affichés tout-à-fait exploitable.
Euh.... mais qui ne contient pas les groupes qui commencent par
fr.comp.os. Ce n'est pas tellement exploitable dans le cas
présent ! ;-)
Pourtant, je les ai eus, moi ...
Envoie la saisie d'écran...
Pas de réponse à ça ?
D'où l'incompréhension, si nous n'obtenons pas la même chose.
Mais ce que tu dis dans l'autre branche de la conversation éclaire
plusle logiciel aurait mémorisé la liste, et négligé de la mettre à
jour ?
Non, entre les saisies d'écran que je t'ai proposées, (et que je
redonne ici puisque tu les as supprimées de la citation
http://cjoint.com/?AEls6gNNHet http://cjoint.com/?AElsNALrso) il
n'y a pas eu de mise à jour de la liste des groupes et, la
meilleure preuve, en lançant une nouvelle requête sur
"fr.comp.os", on retrouve les résultats de la première saisie.
Et ... ça a fini par fonctionner, on dirait ?
ça a été quoi, le déclic ?
??? Pardon ?
Tu m'as mal lu, ça ne fonctionne toujours pas. Le bug existe depuis
un paquet de temps (je ne saurais être précis mais ça fait des
années), il ne s'est pas réglé dans la journée.
Mais ... dans tes entêtes, je vois bien news.free.fr, non ?
Est-ce juste une apparence ?