à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour
l'instant) sous W98.
Après installation d'une carte WiFi PCI problème de communication avec
le routeur (pas de résolution DHCP). J'ai désinstallé le driver,
réinstallé, réinstallé Win98 par dessus rien à faire.
Tant qu'à faire, j'ai installé un XPPro dessus. Lui gère correctement
la carte Wifi (donc la carte est ok). Par contre, régulièrement le pc
se fige. J'ai contrôlé la RAM, les 192Mo sont ok, j'ai contrôlé la
carte mère (burning test de l'ultimate cd ok). J'ai rajouté un
refroidisseur logiciel au cas où. J'ai dépoussiéré l'ensemble des
éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques)
Il semble que régulièrement des clusters défectueux apparaissent,
pourtant SMART est actif et ne relate rien, de plus l'un des disques
qui perd ses clusters, était en fonction dans un autre pc sans
problèmes. Je suppute un problème du contrôleur IDE
Z'avez pas une idée ?
Merci
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
| Salut, | | je suis sur un pc qui me stresse : | | à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour | l'instant) sous W98. (...) | Je suppute un problème du contrôleur IDE | | Z'avez pas une idée ? | | Merci | | -- Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est quand il n'y a pas de problème ! Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement un faux contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué, et secteurs "défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans ce cas, après avoir changé de ligne d'alimentation ou, idéalement, de fiche MOLEX, il suffit généralement d'un scandisk, au pire d'un formatage, pour re trouver son HD comme neuf. J'ai rencontré le cas assez souvent pour ne plus me poser de question face à ce genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement rallonge (c'est souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça repart !
-- IOBA
"Gilles RONSIN" <nomail@please.invalid> a écrit dans le message de news:
et4860.270.2@d2r2.c6po...
| Salut,
|
| je suis sur un pc qui me stresse :
|
| à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour
| l'instant) sous W98.
(...)
| Je suppute un problème du contrôleur IDE
|
| Z'avez pas une idée ?
|
| Merci
|
| --
Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est quand il
n'y a pas de problème !
Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement un faux
contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué, et secteurs
"défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans ce cas, après avoir
changé de ligne d'alimentation ou, idéalement, de fiche MOLEX, il suffit
généralement d'un scandisk, au pire d'un formatage, pour re trouver son HD
comme neuf. J'ai rencontré le cas assez souvent pour ne plus me poser de
question face à ce genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement
rallonge (c'est souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça
repart !
| Salut, | | je suis sur un pc qui me stresse : | | à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour | l'instant) sous W98. (...) | Je suppute un problème du contrôleur IDE | | Z'avez pas une idée ? | | Merci | | -- Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est quand il n'y a pas de problème ! Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement un faux contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué, et secteurs "défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans ce cas, après avoir changé de ligne d'alimentation ou, idéalement, de fiche MOLEX, il suffit généralement d'un scandisk, au pire d'un formatage, pour re trouver son HD comme neuf. J'ai rencontré le cas assez souvent pour ne plus me poser de question face à ce genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement rallonge (c'est souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça repart !
-- IOBA
Alex
"Gilles RONSIN" wrote in message news:
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour l'instant) sous W98. Après installation d'une carte WiFi PCI problème de communication avec le routeur (pas de résolution DHCP). J'ai désinstallé le driver, réinstallé, réinstallé Win98 par dessus rien à faire. Tant qu'à faire, j'ai installé un XPPro dessus. Lui gère correctement la carte Wifi (donc la carte est ok). Par contre, régulièrement le pc se fige. J'ai contrôlé la RAM, les 192Mo sont ok, j'ai contrôlé la carte mère (burning test de l'ultimate cd ok). J'ai rajouté un refroidisseur logiciel au cas où. J'ai dépoussiéré l'ensemble des éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques) Il semble que régulièrement des clusters défectueux apparaissent, pourtant SMART est actif et ne relate rien, de plus l'un des disques qui perd ses clusters, était en fonction dans un autre pc sans problèmes. Je suppute un problème du contrôleur IDE
Z'avez pas une idée ?
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper): - la RAM evidemment (vois avec memtest86) - la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et demontage/remontage de toutes les cartes) - l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec une autre)
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Gilles RONSIN" <nomail@please.invalid> wrote in message
news:et4860.270.2@d2r2.c6po...
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour
l'instant) sous W98.
Après installation d'une carte WiFi PCI problème de communication avec
le routeur (pas de résolution DHCP). J'ai désinstallé le driver,
réinstallé, réinstallé Win98 par dessus rien à faire.
Tant qu'à faire, j'ai installé un XPPro dessus. Lui gère correctement
la carte Wifi (donc la carte est ok). Par contre, régulièrement le pc
se fige. J'ai contrôlé la RAM, les 192Mo sont ok, j'ai contrôlé la
carte mère (burning test de l'ultimate cd ok). J'ai rajouté un
refroidisseur logiciel au cas où. J'ai dépoussiéré l'ensemble des
éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques)
Il semble que régulièrement des clusters défectueux apparaissent,
pourtant SMART est actif et ne relate rien, de plus l'un des disques
qui perd ses clusters, était en fonction dans un autre pc sans
problèmes. Je suppute un problème du contrôleur IDE
Z'avez pas une idée ?
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper):
- la RAM evidemment (vois avec memtest86)
- la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et
demontage/remontage de toutes les cartes)
- l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec une autre)
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour l'instant) sous W98. Après installation d'une carte WiFi PCI problème de communication avec le routeur (pas de résolution DHCP). J'ai désinstallé le driver, réinstallé, réinstallé Win98 par dessus rien à faire. Tant qu'à faire, j'ai installé un XPPro dessus. Lui gère correctement la carte Wifi (donc la carte est ok). Par contre, régulièrement le pc se fige. J'ai contrôlé la RAM, les 192Mo sont ok, j'ai contrôlé la carte mère (burning test de l'ultimate cd ok). J'ai rajouté un refroidisseur logiciel au cas où. J'ai dépoussiéré l'ensemble des éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques) Il semble que régulièrement des clusters défectueux apparaissent, pourtant SMART est actif et ne relate rien, de plus l'un des disques qui perd ses clusters, était en fonction dans un autre pc sans problèmes. Je suppute un problème du contrôleur IDE
Z'avez pas une idée ?
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper): - la RAM evidemment (vois avec memtest86) - la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et demontage/remontage de toutes les cartes) - l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec une autre)
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Alex
"Gilles RONSIN" wrote in message news:
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour l'instant) sous W98.
ah oui aussi, sur une machine de cette epoque, verifie bien tous les condensateurs de la carte mere, qu'ils ne soient pas bombes ou fuyants.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Gilles RONSIN" <nomail@please.invalid> wrote in message
news:et4860.270.2@d2r2.c6po...
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour
l'instant) sous W98.
ah oui aussi, sur une machine de cette epoque, verifie bien tous les
condensateurs de la carte mere, qu'ils ne soient pas bombes ou fuyants.
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
à l'origine: celeron 1GHz avec une carte ASUS (j'ai pas le modèle pour l'instant) sous W98.
ah oui aussi, sur une machine de cette epoque, verifie bien tous les condensateurs de la carte mere, qu'ils ne soient pas bombes ou fuyants.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
cfranco
Sébastien Kirche wrote:
Le 12 mars 2007 à 19:05, Nina Popravka a dit :
J'ai rajouté un refroidisseur logiciel au cas où
Hein ??? C'est quoi, ça ???
-)
Six jeunes m'abusent, c'est un soft qui demande au processeur de ne rien faire pour qu'il chauffe moins. Enfin c'est comme cela que le concept est vendu.
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ? Je dis ça, j'ai eu la blague sur un portable qu'un ami a acheté pour son gamin, le machin a un processeur qui fait dans les 1.66Ghz, mais qui passe en mode "économie" quand il n'y a pas besoin de beaucoup de puissance, auquel cas il tourne à 998Mhz.
Mais la blague, c'est que le gamin a un jeu (Star Wars, Knights of the Old Republic) qui a la bonne idée de vérifier la fréquence du processeur quand il se lance... Or ce jeu refuse tout bonnement de se lancer quand il détecte un processeur tournant à moins de 1Ghz, considérant que la machine n'est pas assez puissante... (c'est beau quand un développeur quelque part a une idée de génie pour faciliter la vie des gens...)
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non économique" pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il chauffe pour rien.
-- Christophe Franco
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
Le 12 mars 2007 à 19:05, Nina Popravka a dit :
J'ai rajouté un
refroidisseur logiciel au cas où
Hein ??? C'est quoi, ça ???
-)
Six jeunes m'abusent, c'est un soft qui demande au processeur de ne rien
faire pour qu'il chauffe moins. Enfin c'est comme cela que le concept
est vendu.
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ?
Je dis ça, j'ai eu la blague sur un portable qu'un ami a acheté pour son
gamin, le machin a un processeur qui fait dans les 1.66Ghz, mais qui
passe en mode "économie" quand il n'y a pas besoin de beaucoup de
puissance, auquel cas il tourne à 998Mhz.
Mais la blague, c'est que le gamin a un jeu (Star Wars, Knights of the
Old Republic) qui a la bonne idée de vérifier la fréquence du processeur
quand il se lance... Or ce jeu refuse tout bonnement de se lancer quand
il détecte un processeur tournant à moins de 1Ghz, considérant que la
machine n'est pas assez puissante... (c'est beau quand un développeur
quelque part a une idée de génie pour faciliter la vie des gens...)
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non économique"
pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il chauffe pour rien.
Six jeunes m'abusent, c'est un soft qui demande au processeur de ne rien faire pour qu'il chauffe moins. Enfin c'est comme cela que le concept est vendu.
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ? Je dis ça, j'ai eu la blague sur un portable qu'un ami a acheté pour son gamin, le machin a un processeur qui fait dans les 1.66Ghz, mais qui passe en mode "économie" quand il n'y a pas besoin de beaucoup de puissance, auquel cas il tourne à 998Mhz.
Mais la blague, c'est que le gamin a un jeu (Star Wars, Knights of the Old Republic) qui a la bonne idée de vérifier la fréquence du processeur quand il se lance... Or ce jeu refuse tout bonnement de se lancer quand il détecte un processeur tournant à moins de 1Ghz, considérant que la machine n'est pas assez puissante... (c'est beau quand un développeur quelque part a une idée de génie pour faciliter la vie des gens...)
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non économique" pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il chauffe pour rien.
-- Christophe Franco
Sébastien Kirche
Le 13 mars 2007 à 17:19, Christophe Franco vraute :
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non économique" pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il chauffe pour rien.
Lance une usine à gaz (n'importe quoi de la suite office par exemple) avant de démarrer le jeu, et une fois le jeu lancé bascule sur l'appli pour la quitter et reviens au jeu. D'accord, ça fait un peu bout de ficelle comme solution. -- Sébastien Kirche
Le 13 mars 2007 à 17:19, Christophe Franco vraute :
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non
économique" pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il
chauffe pour rien.
Lance une usine à gaz (n'importe quoi de la suite office par exemple)
avant de démarrer le jeu, et une fois le jeu lancé bascule sur l'appli
pour la quitter et reviens au jeu. D'accord, ça fait un peu bout de
ficelle comme solution.
--
Sébastien Kirche
Le 13 mars 2007 à 17:19, Christophe Franco vraute :
Du coup, on est obligés de laisser le portable en mode "non économique" pour réussir à lancer ce foutu jeu... Et du coup, il chauffe pour rien.
Lance une usine à gaz (n'importe quoi de la suite office par exemple) avant de démarrer le jeu, et une fois le jeu lancé bascule sur l'appli pour la quitter et reviens au jeu. D'accord, ça fait un peu bout de ficelle comme solution. -- Sébastien Kirche
Nina Popravka
On Tue, 13 Mar 2007 17:19:18 +0100, (Christophe Franco) wrote:
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ?
T'as des logiciels de test de PC qui font tourner le proc à fond les manettes... -- Nina
On Tue, 13 Mar 2007 17:19:18 +0100, cfranco@pobox.com (Christophe
Franco) wrote:
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ?
T'as des logiciels de test de PC qui font tourner le proc à fond les
manettes...
--
Nina
On Tue, 13 Mar 2007 17:19:18 +0100, (Christophe Franco) wrote:
Tiens, question d'ailleurs, quelqu'un saurait-il si l'inverse existe ?
T'as des logiciels de test de PC qui font tourner le proc à fond les manettes... -- Nina
Gilles RONSIN
"William Marie" , le lun. 12 mars 2007 21:43:19, écrivait ceci:
Salut William,
Moi je t'offrirais bien DFT ou SeaTools mais tu les trouveras sur les sites des constructeurs de DD parce que ces clusters défectueux méritent un examen approfondi. Rien ne peut se faire sans un support magnétique correct,
Je suis entièrement de ton avis. C'est pourquoi je commence toujours mes diagnostics par controle visuel (poussière, ventilateur) puis celui du disque ensuite celui de la RAM.
donc si les utilitaires sus-désignés sont formels sur le diagnostic de sclérose en plaque, abrège les souffrances de l'agonisant avec une injection de chlorure de potassium (en intraveineuse). Pas d'acharnement thérapeutique avec les procédures de réparation (de marquage plus précisément) car d'autres secteurs lâcheront dans les 15 jours.
Ceci dit même avec un DD pimpant tu n'est peut-être pas au bout de tes peines...
Oui je suis d'accord avec toi par contre mon instinct me dis que le disque est hors de cause (ce n'est pas des clusters défectueux mais des croisements de fichiers ou des défauts sûrement dûs aux gels brutaux avant l'écriture des caches). Par contre mon tord ici, est sans doute d'avoir sous estimé la connectique. Je vais y jeter un coup d'oeil approfondi.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid>, le lun. 12 mars 2007
21:43:19, écrivait ceci:
Salut William,
Moi je t'offrirais bien DFT ou SeaTools mais tu les trouveras
sur les
sites des constructeurs de DD parce que ces clusters défectueux
méritent un examen approfondi. Rien ne peut se faire sans un
support magnétique correct,
Je suis entièrement de ton avis. C'est pourquoi je commence toujours
mes diagnostics par controle visuel (poussière, ventilateur) puis celui
du disque ensuite celui de la RAM.
donc si les utilitaires sus-désignés
sont formels sur le diagnostic de sclérose en plaque, abrège les
souffrances de l'agonisant avec une injection de chlorure de
potassium (en intraveineuse). Pas d'acharnement thérapeutique avec
les procédures de réparation (de marquage plus précisément) car
d'autres secteurs lâcheront dans les 15 jours.
Ceci dit même avec un DD pimpant tu n'est peut-être pas au bout
de tes peines...
Oui je suis d'accord avec toi par contre mon instinct me dis que le
disque est hors de cause (ce n'est pas des clusters défectueux mais des
croisements de fichiers ou des défauts sûrement dûs aux gels brutaux
avant l'écriture des caches).
Par contre mon tord ici, est sans doute d'avoir sous estimé la
connectique. Je vais y jeter un coup d'oeil approfondi.
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"William Marie" , le lun. 12 mars 2007 21:43:19, écrivait ceci:
Salut William,
Moi je t'offrirais bien DFT ou SeaTools mais tu les trouveras sur les sites des constructeurs de DD parce que ces clusters défectueux méritent un examen approfondi. Rien ne peut se faire sans un support magnétique correct,
Je suis entièrement de ton avis. C'est pourquoi je commence toujours mes diagnostics par controle visuel (poussière, ventilateur) puis celui du disque ensuite celui de la RAM.
donc si les utilitaires sus-désignés sont formels sur le diagnostic de sclérose en plaque, abrège les souffrances de l'agonisant avec une injection de chlorure de potassium (en intraveineuse). Pas d'acharnement thérapeutique avec les procédures de réparation (de marquage plus précisément) car d'autres secteurs lâcheront dans les 15 jours.
Ceci dit même avec un DD pimpant tu n'est peut-être pas au bout de tes peines...
Oui je suis d'accord avec toi par contre mon instinct me dis que le disque est hors de cause (ce n'est pas des clusters défectueux mais des croisements de fichiers ou des défauts sûrement dûs aux gels brutaux avant l'écriture des caches). Par contre mon tord ici, est sans doute d'avoir sous estimé la connectique. Je vais y jeter un coup d'oeil approfondi.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Gilles RONSIN
apocalypse.now, le lun. 12 mars 2007 22:03:44, écrivait ceci:
Yo VaNounet, On est en public, pas de familiarité je te prie!
Pardon :-$
Au cas où car j'ai trouvé le radiateur et encore plus le ventilo, un peu léger... c'est la première fois que je "vois" un celeron en fait. Et alors t'as pris peur et t'es tombé de ta chaise ou que t'es
tombé amoureux et que tu vas dormir avec cette nuit, en traversin?
Nannnn je suis un coeur de pierre et je dors sans rien...
J'ai dépoussiéré l'ensemble des éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques) Attends tu parles du radiateur? du Celeron et que tu avais
dépoussiéré, karchérisé, et bien léché à tel point qu'on se voit dedans. Mais en le remontant t'en avais bien mis un peu de graisse thermique au moins? entre le radiateur et le dessus du cpu. Ou regarde bien si une partie du radiateur ne s'était pas appuyé sur la partie haute du socket. Parce que là le contact n'est pas totale et le refroidissent approximatif...
j'ai dépoussiéré le radiateur sans le démonter. Mais effectivement ça vaudrait peut être le coup... Pourtant si le problème était thermique, mes sondes s'affoleraient et mon CPUIdle améliorerait les choses.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
apocalypse.now, le lun. 12 mars 2007 22:03:44, écrivait ceci:
Yo VaNounet,
On est en public, pas de familiarité je te prie!
Pardon :-$
Au cas où car j'ai trouvé le radiateur et encore plus le ventilo,
un peu léger... c'est la première fois que je "vois" un celeron en
fait.
Et alors t'as pris peur et t'es tombé de ta chaise ou que t'es
tombé amoureux et que tu vas dormir avec cette nuit, en traversin?
Nannnn je suis un coeur de pierre et je dors sans rien...
J'ai dépoussiéré l'ensemble des éléments (carte mère, ventilos,
radiateurs, disques)
Attends tu parles du radiateur? du Celeron et que tu avais
dépoussiéré, karchérisé, et bien léché à tel point qu'on se voit
dedans. Mais en le remontant t'en avais bien mis un peu de graisse
thermique au moins? entre le radiateur et le dessus du cpu.
Ou regarde bien si une partie du radiateur ne s'était pas appuyé
sur la partie haute du socket. Parce que là le contact n'est pas
totale et le refroidissent approximatif...
j'ai dépoussiéré le radiateur sans le démonter. Mais effectivement ça
vaudrait peut être le coup... Pourtant si le problème était thermique,
mes sondes s'affoleraient et mon CPUIdle améliorerait les choses.
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
apocalypse.now, le lun. 12 mars 2007 22:03:44, écrivait ceci:
Yo VaNounet, On est en public, pas de familiarité je te prie!
Pardon :-$
Au cas où car j'ai trouvé le radiateur et encore plus le ventilo, un peu léger... c'est la première fois que je "vois" un celeron en fait. Et alors t'as pris peur et t'es tombé de ta chaise ou que t'es
tombé amoureux et que tu vas dormir avec cette nuit, en traversin?
Nannnn je suis un coeur de pierre et je dors sans rien...
J'ai dépoussiéré l'ensemble des éléments (carte mère, ventilos, radiateurs, disques) Attends tu parles du radiateur? du Celeron et que tu avais
dépoussiéré, karchérisé, et bien léché à tel point qu'on se voit dedans. Mais en le remontant t'en avais bien mis un peu de graisse thermique au moins? entre le radiateur et le dessus du cpu. Ou regarde bien si une partie du radiateur ne s'était pas appuyé sur la partie haute du socket. Parce que là le contact n'est pas totale et le refroidissent approximatif...
j'ai dépoussiéré le radiateur sans le démonter. Mais effectivement ça vaudrait peut être le coup... Pourtant si le problème était thermique, mes sondes s'affoleraient et mon CPUIdle améliorerait les choses.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Gilles RONSIN
"IOBA" , le mar. 13 mars 2007 00:52:08, écrivait ceci:
Salut IOBA,
Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est quand il n'y a pas de problème !
;-)
Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement un faux contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué, et secteurs "défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans ce cas, après avoir changé de ligne d'alimentation ou, idéalement, de fiche MOLEX, il suffit généralement d'un scandisk, au pire d'un formatage, pour re trouver son HD comme neuf. J'ai rencontré le cas assez souvent pour ne plus me poser de question face à ce genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement rallonge (c'est souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça repart !
Oui, j'ai omis de contrôler la connectique... Merci de me le rappeler. Ça expliquerait les disfonctionnements aléatoires. Ce que tu appelles MOLEX c'est le connecteur d'alim ATX ?
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"IOBA" <ioba@ioba.fr>, le mar. 13 mars 2007 00:52:08, écrivait ceci:
Salut IOBA,
Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est
quand il n'y a pas de problème !
;-)
Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement
un faux contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué,
et secteurs "défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans
ce cas, après avoir changé de ligne d'alimentation ou, idéalement,
de fiche MOLEX, il suffit généralement d'un scandisk, au pire d'un
formatage, pour re trouver son HD comme neuf. J'ai rencontré le
cas assez souvent pour ne plus me poser de question face à ce
genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement rallonge (c'est
souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça repart
!
Oui, j'ai omis de contrôler la connectique...
Merci de me le rappeler. Ça expliquerait les disfonctionnements
aléatoires. Ce que tu appelles MOLEX c'est le connecteur d'alim ATX ?
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"IOBA" , le mar. 13 mars 2007 00:52:08, écrivait ceci:
Salut IOBA,
Un problème de port IDE ? sur une Asus ? :-)) La surprise, c'est quand il n'y a pas de problème !
;-)
Ceci dit, dans ton cas, je penserais à autre chose : typiquement un faux contact dans la MOLEX : à chaque petit flash, PC bloqué, et secteurs "défectueux". Je mets des guillemets, parce que dans ce cas, après avoir changé de ligne d'alimentation ou, idéalement, de fiche MOLEX, il suffit généralement d'un scandisk, au pire d'un formatage, pour re trouver son HD comme neuf. J'ai rencontré le cas assez souvent pour ne plus me poser de question face à ce genre de symptômes : fiche neuve, éventuellement rallonge (c'est souvent une ligne un peu courte qui est à l'origine), et ça repart !
Oui, j'ai omis de contrôler la connectique... Merci de me le rappeler. Ça expliquerait les disfonctionnements aléatoires. Ce que tu appelles MOLEX c'est le connecteur d'alim ATX ?
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Gilles RONSIN
"Alex" , le mar. 13 mars 2007 14:24:10, écrivait ceci:
Salut Alex,
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper): - la RAM evidemment (vois avec memtest86) Fait
- la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et demontage/remontage de toutes les cartes) Fait
- l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec une autre) Pas bête.. ça vaut le coup d'essayer. Dès que j'ai le temps j'y colle
ma vieille alim de secours.
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop. Moi non plus, mais la communication IDE peut être, en tout cas je vais
controler ça de plus près
merci pour tes suggestions
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com>, le mar. 13 mars 2007 14:24:10,
écrivait ceci:
Salut Alex,
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper):
- la RAM evidemment (vois avec memtest86)
Fait
- la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et
demontage/remontage de toutes les cartes)
Fait
- l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec
une autre)
Pas bête.. ça vaut le coup d'essayer. Dès que j'ai le temps j'y colle
ma vieille alim de secours.
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop.
Moi non plus, mais la communication IDE peut être, en tout cas je vais
controler ça de plus près
merci pour tes suggestions
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Alex" , le mar. 13 mars 2007 14:24:10, écrivait ceci:
Salut Alex,
Dans ce cas, 3 pistes me viennent a l'esprit (je peux me tromper): - la RAM evidemment (vois avec memtest86) Fait
- la surchauffe et les mauvais contacts (un bon coup d'aspi et demontage/remontage de toutes les cartes) Fait
- l'alim faiblarde. Ca c'est plus dur a quantifier. (Essaye avec une autre) Pas bête.. ça vaut le coup d'essayer. Dès que j'ai le temps j'y colle
ma vieille alim de secours.
Le disque peut-etre, mais j'y crois pas trop. Moi non plus, mais la communication IDE peut être, en tout cas je vais
controler ça de plus près
merci pour tes suggestions
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
