Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon).
L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre
télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré.
Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un
35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ).
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit
un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon). L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré. Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un 35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ). Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Ceci dit, rien ne t'empêche d'utiliser un boîtier AF en mise au point manuelle, exemple: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm :-)) En fait c'est plus l'optique qui importe en mise au point manuelle, les AF de première génération ont souvent une bague de mise au point ridicule.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonjour à tous,
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon).
L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre
télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré.
Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un
35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ).
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit
un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis
la fin des années 70.
Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301
certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations
de Nikkormat.
Ceci dit, rien ne t'empêche d'utiliser un boîtier AF en mise au point
manuelle, exemple:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm :-))
En fait c'est plus l'optique qui importe en mise au point manuelle, les
AF de première génération ont souvent une bague de mise au point ridicule.
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon). L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré. Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un 35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ). Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Ceci dit, rien ne t'empêche d'utiliser un boîtier AF en mise au point manuelle, exemple: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm :-)) En fait c'est plus l'optique qui importe en mise au point manuelle, les AF de première génération ont souvent une bague de mise au point ridicule.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Marie-Lan Nguyen
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces deux-là...
-- Marie-Lan
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis
la fin des années 70.
Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301
certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations
de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier
entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces
deux-là...
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces deux-là...
-- Marie-Lan
Noëlle Adam
Marie-Lan Nguyen wrote:
Bonjour à tous,
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon). L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré. Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un 35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ). Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Même sur les appareils AF, on peut faire la mise au point manuellement ! Et comme les montures sont compatibles, il n'y a pas de souci non plus à prendre des modèles pas AF...Tout est une question de budget et de goût selon ce que tu trouve "bel objet" . Ca peut aller du F5 au nikkormat ...Il y a le choix. A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Noëlle
Marie-Lan Nguyen wrote:
Bonjour à tous,
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon).
L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre
télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré.
Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un
35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ).
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit
un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Même sur les appareils AF, on peut faire la mise au point manuellement !
Et comme les montures sont compatibles, il n'y a pas de souci non plus à
prendre des modèles pas AF...Tout est une question de budget et de goût
selon ce que tu trouve "bel objet" .
Ca peut aller du F5 au nikkormat ...Il y a le choix.
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications
dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les
boitiers anciens ?
Pour mon petit Noël, j'aimerais m'offrir un reflex argentique (Nikon). L'objet devrait avoir un mécanisme de mise au point manuelle (genre télémètre Dodin) mais quand même avoir un quelconque posemètre intégré. Il doit accepter mes deux Nikkor « argentiques », un 50/1,8 AF et un 35/2 AFD (je dis ça pour Jean-Daniel qui veut me fourguer un EF-M :-) ). Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
Même sur les appareils AF, on peut faire la mise au point manuellement ! Et comme les montures sont compatibles, il n'y a pas de souci non plus à prendre des modèles pas AF...Tout est une question de budget et de goût selon ce que tu trouve "bel objet" . Ca peut aller du F5 au nikkormat ...Il y a le choix. A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Noëlle
jean-daniel dodin
Marie-Lan Nguyen wrote:
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes l'un de l'autre :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Marie-Lan Nguyen wrote:
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit
un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes
l'un de l'autre :-)
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes l'un de l'autre :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Marie-Lan Nguyen
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
-- Marie-Lan
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications
dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les
boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le
viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et
plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
-- Marie-Lan
Noëlle Adam
Marie-Lan Nguyen wrote:
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
Non, c'est le F4s qui pèse en âne mort :).
En fait non, il a un poids tout à fait correct, ce sont les autres boitiers qui me paraissent tout légers... Avec, il y a une aide à la mise au point quand on n'utilise pas l'af, une led qui clignote. Le FM2 ou le FE2 ( moins cher ) sont de très bon choix, le FM3 est un boitier plus récent, assez cher, avec un verre sans doute encore plus lumineux et la mesure spot. J'espère que tu ne vises pas de l'oeil gauche. :)
Noëlle
Marie-Lan Nguyen wrote:
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications
dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les
boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le
viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et
plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
Non, c'est le F4s qui pèse en âne mort :).
En fait non, il a un poids tout à fait correct, ce sont les autres
boitiers qui me paraissent tout légers...
Avec, il y a une aide à la mise au point quand on n'utilise pas l'af,
une led qui clignote.
Le FM2 ou le FE2 ( moins cher ) sont de très bon choix, le FM3 est un
boitier plus récent, assez cher, avec un verre sans doute encore plus
lumineux et la mesure spot. J'espère que tu ne vises pas de l'oeil
gauche. :)
A moins que tu penses à l'aide à la mise au point avec des indications dans le viseur et non au classique stigmomètre , ce qui exclut les boitiers anciens ?
Je ne comprends pas la phrase : c'est quoi les « indications dans le viseur » ? En fait, je pensais plutôt à un appareil avec stigmomètre. Et plutôt pas à un F5, qui à l'air de peser environ un âne mort...
Non, c'est le F4s qui pèse en âne mort :).
En fait non, il a un poids tout à fait correct, ce sont les autres boitiers qui me paraissent tout légers... Avec, il y a une aide à la mise au point quand on n'utilise pas l'af, une led qui clignote. Le FM2 ou le FE2 ( moins cher ) sont de très bon choix, le FM3 est un boitier plus récent, assez cher, avec un verre sans doute encore plus lumineux et la mesure spot. J'espère que tu ne vises pas de l'oeil gauche. :)
Noëlle
Claudio Bonavolta
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces deux-là...
Le FM-3 est un modèle assez récent toujours fabriqué: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&catId&prodId#4 Il existe aussi en argenté ou noir.
Malgré sa dénomination, c'est un boîtier qui permet l'exposition automatique, c'est plutôt un "FE-3". Bien sûr, tu passes en manuel très facilement. Particularité unique malgré son automatisme de l'exposition: son obturateur peut se passer de piles (bien sûr tu n'as plus de mesure de lumière), c'est probablement ce qui explique sa dénomination "FM".
Le FM-2 n'a pas de mesure d'exposition automatique, c'est donc bien une génération FM-x.
Concernant le "poids des ânes morts", pour en avoir un à la maison, il est clairement plus lourd (environ le double) d'un boîtier type FM/FE et il est effectivement pas facile pour une "faible femme" de le trimballer toute la journée, surtout si tu y mets un caillou conséquent dessus. Par contre, tu gagnes 2 diaphs en stabilité par rapport à des boîtiers de poids similaire aux FE/FM. En basse lumière, c'est appréciable.
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ... Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite ses performances en synchro flash.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit
depuis la fin des années 70.
Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA,
F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières
générations de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier
entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces
deux-là...
Le FM-3 est un modèle assez récent toujours fabriqué:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&catId&prodId#4
Il existe aussi en argenté ou noir.
Malgré sa dénomination, c'est un boîtier qui permet l'exposition
automatique, c'est plutôt un "FE-3".
Bien sûr, tu passes en manuel très facilement.
Particularité unique malgré son automatisme de l'exposition: son
obturateur peut se passer de piles (bien sûr tu n'as plus de mesure de
lumière), c'est probablement ce qui explique sa dénomination "FM".
Le FM-2 n'a pas de mesure d'exposition automatique, c'est donc bien une
génération FM-x.
Concernant le "poids des ânes morts", pour en avoir un à la maison, il
est clairement plus lourd (environ le double) d'un boîtier type FM/FE et
il est effectivement pas facile pour une "faible femme" de le trimballer
toute la journée, surtout si tu y mets un caillou conséquent dessus.
Par contre, tu gagnes 2 diaphs en stabilité par rapport à des boîtiers
de poids similaire aux FE/FM. En basse lumière, c'est appréciable.
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une
robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ...
Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite
ses performances en synchro flash.
Pratiquement tout Nikon manuel qui accepte les optiques AiS, soit depuis la fin des années 70. Quelques exemples: FM (FM2, FM3), FE (FE2), F3, EM, FG, FG-20, FA, F301 certains F2 (les derniers F2A et F2AS), les toutes dernières générations de Nikkormat.
Quelles sont les grandes différences entre ces modèles, en particulier entre le FM2 et le FM3 ? Je dois dire que j'aime beaucoup le look de ces deux-là...
Le FM-3 est un modèle assez récent toujours fabriqué: http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&catId&prodId#4 Il existe aussi en argenté ou noir.
Malgré sa dénomination, c'est un boîtier qui permet l'exposition automatique, c'est plutôt un "FE-3". Bien sûr, tu passes en manuel très facilement. Particularité unique malgré son automatisme de l'exposition: son obturateur peut se passer de piles (bien sûr tu n'as plus de mesure de lumière), c'est probablement ce qui explique sa dénomination "FM".
Le FM-2 n'a pas de mesure d'exposition automatique, c'est donc bien une génération FM-x.
Concernant le "poids des ânes morts", pour en avoir un à la maison, il est clairement plus lourd (environ le double) d'un boîtier type FM/FE et il est effectivement pas facile pour une "faible femme" de le trimballer toute la journée, surtout si tu y mets un caillou conséquent dessus. Par contre, tu gagnes 2 diaphs en stabilité par rapport à des boîtiers de poids similaire aux FE/FM. En basse lumière, c'est appréciable.
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ... Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite ses performances en synchro flash.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Errol
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:436dd341$
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ... Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite ses performances en synchro flash.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bon choix le F3. D'autant que j'en ai un en plus dont je n'éai pas l'utilité (avec ou sans moteur). Un F4 aussi : robuste et automatique, indestructible. Avec ou sans la poignée MB21. C'est une question de poids et d'équilibre. Pour les randonnées en montagne, je prends un F4 avec la poignée MB20. Pour l'équilibre et la tenue en main, si je ne suis pas trop chargé je prends la poignée MB 21, ce qui en fait un F4S. D'autant que j'emporte toujours un jeu de piles de réserve (ou une poignée MB20 chargée de plus).
Le F4 est utilisable avec toutes les optiques Nikon sauf G, naturellement. Un bel appareil de baroudeur, vous dis-je.
Le F5 est un appareil plus sophisitiqué, tout en finesse, du velour.... Mais qui n'est pas réductible comme le F4. Avec leurs poignées respectives, F4S et F5 ont un poids équivalent.
Deux machines à photos- plaisir, pleines de possibilités, voire de sophistications pour le F5.
Errol
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news:436dd341$1_1@news.bluewin.ch...
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une
robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ...
Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite
ses performances en synchro flash.
A+
--
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Bon choix le F3.
D'autant que j'en ai un en plus dont je n'éai pas l'utilité (avec ou sans
moteur).
Un F4 aussi : robuste et automatique, indestructible.
Avec ou sans la poignée MB21.
C'est une question de poids et d'équilibre.
Pour les randonnées en montagne, je prends un F4 avec la poignée MB20.
Pour l'équilibre et la tenue en main, si je ne suis pas trop chargé je prends la
poignée MB 21, ce qui en fait un F4S.
D'autant que j'emporte toujours un jeu de piles de réserve (ou une poignée MB20
chargée de plus).
Le F4 est utilisable avec toutes les optiques Nikon sauf G, naturellement.
Un bel appareil de baroudeur, vous dis-je.
Le F5 est un appareil plus sophisitiqué, tout en finesse, du velour....
Mais qui n'est pas réductible comme le F4.
Avec leurs poignées respectives, F4S et F5 ont un poids équivalent.
Deux machines à photos- plaisir, pleines de possibilités, voire de
sophistications pour le F5.
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:436dd341$
As-tu envisagé un boîtier genre F3 ? Ca n'est pas très grand, d'une robustesse, fiabilité et précision à toute épreuve ... Seul inconvénient, un obturateur à translation horizontale qui limite ses performances en synchro flash.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bon choix le F3. D'autant que j'en ai un en plus dont je n'éai pas l'utilité (avec ou sans moteur). Un F4 aussi : robuste et automatique, indestructible. Avec ou sans la poignée MB21. C'est une question de poids et d'équilibre. Pour les randonnées en montagne, je prends un F4 avec la poignée MB20. Pour l'équilibre et la tenue en main, si je ne suis pas trop chargé je prends la poignée MB 21, ce qui en fait un F4S. D'autant que j'emporte toujours un jeu de piles de réserve (ou une poignée MB20 chargée de plus).
Le F4 est utilisable avec toutes les optiques Nikon sauf G, naturellement. Un bel appareil de baroudeur, vous dis-je.
Le F5 est un appareil plus sophisitiqué, tout en finesse, du velour.... Mais qui n'est pas réductible comme le F4. Avec leurs poignées respectives, F4S et F5 ont un poids équivalent.
Deux machines à photos- plaisir, pleines de possibilités, voire de sophistications pour le F5.
Errol
jean-pierre
J'ai un Nikon FE objectif 1,4 focale 50 mm révisé complètement en septembre 2004 (facture de 200), avec zoom 70 /210 et bague Nikon mais j'y suis attaché et je ne sais pas si je dois le vendre...!..! "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news:436cfb61$0$19911$
Marie-Lan Nguyen wrote:
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes l'un de l'autre :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
J'ai un Nikon FE objectif 1,4 focale 50 mm révisé complètement en septembre
2004 (facture de 200), avec zoom 70 /210 et bague Nikon mais j'y suis
attaché et je ne sais pas si je dois le vendre...!..!
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de
news:436cfb61$0$19911$626a54ce@news.free.fr...
Marie-Lan Nguyen wrote:
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit
un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes
l'un de l'autre :-)
J'ai un Nikon FE objectif 1,4 focale 50 mm révisé complètement en septembre 2004 (facture de 200), avec zoom 70 /210 et bague Nikon mais j'y suis attaché et je ne sais pas si je dois le vendre...!..! "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news:436cfb61$0$19911$
Marie-Lan Nguyen wrote:
Pas besoin d'un monstre pro mais évidemment je préfèrerais que ce soit un bel objet. Est-ce qu'un tel boîtier existe ?
j'ai un Nikon F, mais je ne suis pas sur de vouloir le vendre
l'EF-M non plus d'ailleurs. deux appareils aux antipodes l'un de l'autre :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Wai-Ming Ho
Errol wrote:
Le F4 est utilisable avec toutes les optiques Nikon sauf G, naturellement. Un bel appareil de baroudeur, vous dis-je.
optiques G utilisables en mode P et S car le diaph est en fermeture max (c'est le boitier qui controle l'ouverture du diaph dans ces cas).
pour prendre l'exemple, un 24-85 AFS G marche parfaitement sous ces conditions.
Errol wrote:
Le F4 est utilisable avec toutes les optiques Nikon sauf G, naturellement.
Un bel appareil de baroudeur, vous dis-je.
optiques G utilisables en mode P et S car le diaph est en fermeture max
(c'est le boitier qui controle l'ouverture du diaph dans ces cas).
pour prendre l'exemple, un 24-85 AFS G marche parfaitement sous ces
conditions.
