Il a trop peur de se faire encore taxer de racisme.
C'est bon on a compris les noirs vont encore nous saouler avec le
racisme et l'esclavage pendant 1000 ans, et les juifs avec la soah de
même.
Où va la France? Aucun bon sens là dedans!
Je repose la question : Quel est le but de la circoncision ?
Le but est d'empêcher la masturbation.
Dans l'idéologie judéo-chrétienne, Dieu a donné la sexualité à l'homme dans le but de procréer, pas de prendre du plaisir. En conséquence, toutes les pratiques ne procréant pas (masturbation, homosexualité, sodomie, etc.) sont interdites.
C'est aussi pour ça que l'excision existait chez les femmes. Le clitoris ne sert qu'au plaisir et pas à la procréation, il fallait donc l'enlever.
Dieu ayant fait l'Homme (et la femme) parfait, pourquoi lui aurait-il donné un organe qui ne sert qu'au plaisir, si ce n'est pour qu'elle s'en serve?
Oui, pour pisser.
Vivivi, bien sûr, elles pissent par le clito, c'est bien connu !
Le clitoris est l'exemple parfait de l'organe dédié à une chose précise : le plaisir ! Rien d'autre.
Alors que le pénis sert au plaisir, à la reproduction, mais "surtout" à uriner. ("surtout" = au niveau de la fréquence, même chez les amants fougeux qui baisent sans arrêt pendant quelques temps).
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BE11470AF7F5lapinou@217.112.180.250...
Eataine se fendait de cette prose :
John Deuf wrote:
Claude PARMENTIER :
Je repose la question :
Quel est le but de la circoncision ?
Le but est d'empêcher la masturbation.
Dans l'idéologie judéo-chrétienne, Dieu a donné la sexualité à
l'homme dans le but de procréer, pas de prendre du plaisir.
En conséquence, toutes les pratiques ne procréant pas (masturbation,
homosexualité, sodomie, etc.) sont interdites.
C'est aussi pour ça que l'excision existait chez les femmes. Le
clitoris ne sert qu'au plaisir et pas à la procréation, il fallait
donc l'enlever.
Dieu ayant fait l'Homme (et la femme) parfait, pourquoi lui aurait-il
donné un organe qui ne sert qu'au plaisir, si ce n'est pour qu'elle
s'en serve?
Oui, pour pisser.
Vivivi, bien sûr, elles pissent par le clito, c'est bien connu !
Le clitoris est l'exemple parfait de l'organe dédié à une chose précise : le
plaisir ! Rien d'autre.
Alors que le pénis sert au plaisir, à la reproduction, mais "surtout" à
uriner.
("surtout" = au niveau de la fréquence, même chez les amants fougeux qui
baisent sans arrêt pendant quelques temps).
Je repose la question : Quel est le but de la circoncision ?
Le but est d'empêcher la masturbation.
Dans l'idéologie judéo-chrétienne, Dieu a donné la sexualité à l'homme dans le but de procréer, pas de prendre du plaisir. En conséquence, toutes les pratiques ne procréant pas (masturbation, homosexualité, sodomie, etc.) sont interdites.
C'est aussi pour ça que l'excision existait chez les femmes. Le clitoris ne sert qu'au plaisir et pas à la procréation, il fallait donc l'enlever.
Dieu ayant fait l'Homme (et la femme) parfait, pourquoi lui aurait-il donné un organe qui ne sert qu'au plaisir, si ce n'est pour qu'elle s'en serve?
Oui, pour pisser.
Vivivi, bien sûr, elles pissent par le clito, c'est bien connu !
Le clitoris est l'exemple parfait de l'organe dédié à une chose précise : le plaisir ! Rien d'autre.
Alors que le pénis sert au plaisir, à la reproduction, mais "surtout" à uriner. ("surtout" = au niveau de la fréquence, même chez les amants fougeux qui baisent sans arrêt pendant quelques temps).
Barbara
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Tu défends une mutilation du corps humain faite sous un prétexte idéologique, oui.
Ah c'est donc ça qui te défrise depuis le début !! Dommage pour tes a priori, c'étaient des circoncisions pour phimosis, faites vers l'âge de 8-10 ans.
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de
news:Xns9BE166E15DF2Dgrospenis@212.27.60.40...
Tu défends une mutilation du corps humain faite sous un prétexte
idéologique, oui.
Ah c'est donc ça qui te défrise depuis le début !! Dommage pour tes a
priori, c'étaient des circoncisions pour phimosis, faites vers l'âge de 8-10
ans.
Tu défends une mutilation du corps humain faite sous un prétexte idéologique, oui.
Ah c'est donc ça qui te défrise depuis le début !! Dommage pour tes a priori, c'étaient des circoncisions pour phimosis, faites vers l'âge de 8-10 ans.
Barbara
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Et qui te dit que je ne l'ai pas déjà fait ? Tu te prends vraiment pour madame « je sais tout mieux que tout le monde ». Bref, tu sers à rien.
Paille, poutre... Parce que ton "quand t'auras vu un pénis", c'est pas du Monsieur-qui-sait-tout peut-être ? Tu crois que tu sers à quelque chose, toi ? La vache, il te rend pas peu fier ton bout de bidoche...
J'ai dis que le BUT était d'empêcher la masturbation. news:
Je n'ai pas dis que ça y réussissait dans tous les cas
Donc tu es d'accord avec moi quand je disais que c'était raté. Merci de cette confirmation.
J'ai cité le wiki pour montrer que la circoncision était utilisée pour empecher la masturbation, ce sur quoi tu m'avais contredit. La guérison du hoquet ça n'a aucun rapport.
Autant pour moi, j'ignorais que tu ne savais pas couper les éléments de citation dont tu n'avais pas besoin...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de
news:Xns9BE16906F9054grospenis@212.27.60.40...
Et qui te dit que je ne l'ai pas déjà fait ?
Tu te prends vraiment pour madame « je sais tout mieux que tout le
monde ». Bref, tu sers à rien.
Paille, poutre... Parce que ton "quand t'auras vu un pénis", c'est pas du
Monsieur-qui-sait-tout peut-être ? Tu crois que tu sers à quelque chose, toi
? La vache, il te rend pas peu fier ton bout de bidoche...
J'ai dis que le BUT était d'empêcher la masturbation.
news:Xns9BDF8DC61C140grospenis@212.27.60.38
Je n'ai pas dis que ça y réussissait dans tous les cas
Donc tu es d'accord avec moi quand je disais que c'était raté.
Merci de cette confirmation.
J'ai cité le wiki pour montrer que la circoncision était utilisée pour
empecher la masturbation, ce sur quoi tu m'avais contredit. La guérison du
hoquet ça n'a aucun rapport.
Autant pour moi, j'ignorais que tu ne savais pas couper les éléments de
citation dont tu n'avais pas besoin...
Et qui te dit que je ne l'ai pas déjà fait ? Tu te prends vraiment pour madame « je sais tout mieux que tout le monde ». Bref, tu sers à rien.
Paille, poutre... Parce que ton "quand t'auras vu un pénis", c'est pas du Monsieur-qui-sait-tout peut-être ? Tu crois que tu sers à quelque chose, toi ? La vache, il te rend pas peu fier ton bout de bidoche...
J'ai dis que le BUT était d'empêcher la masturbation. news:
Je n'ai pas dis que ça y réussissait dans tous les cas
Donc tu es d'accord avec moi quand je disais que c'était raté. Merci de cette confirmation.
J'ai cité le wiki pour montrer que la circoncision était utilisée pour empecher la masturbation, ce sur quoi tu m'avais contredit. La guérison du hoquet ça n'a aucun rapport.
Autant pour moi, j'ignorais que tu ne savais pas couper les éléments de citation dont tu n'avais pas besoin...
Eataine
Barbara wrote:
Ah, déjà c'est "plus facile". Dans ton premier post, ça "empêchait". Et c'est pas compliqué non plus d'y mettre de l'huile, vaseline, lubrifiant, savon moussant, à ta guise...
y' z'avaient tout ça du temps de Moïse, Mahomet ou les autres qui ont imposé la circoncision?
Barbara wrote:
Ah, déjà c'est "plus facile". Dans ton premier post, ça "empêchait".
Et c'est pas compliqué non plus d'y mettre de l'huile, vaseline,
lubrifiant, savon moussant, à ta guise...
y' z'avaient tout ça du temps de Moïse, Mahomet ou les autres qui ont imposé
la circoncision?
Ah, déjà c'est "plus facile". Dans ton premier post, ça "empêchait". Et c'est pas compliqué non plus d'y mettre de l'huile, vaseline, lubrifiant, savon moussant, à ta guise...
y' z'avaient tout ça du temps de Moïse, Mahomet ou les autres qui ont imposé la circoncision?
Eataine
Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad . wrote:
Autre situation, vous venez de sodomiser mèmère à l'arrière de votre camionnette darty SAV, vous courrez vous doucher avant de l'inciter à la gaterie ultime et conclusive ?
Euh, circoncis ou pas, dans ce cas, je ne suis pas sur que ça fasse grande différence...
Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad . wrote:
Autre situation, vous venez de sodomiser mèmère à l'arrière de votre
camionnette darty SAV, vous courrez vous doucher avant de l'inciter
à la gaterie ultime et conclusive ?
Euh, circoncis ou pas, dans ce cas, je ne suis pas sur que ça fasse grande
différence...
Autre situation, vous venez de sodomiser mèmère à l'arrière de votre camionnette darty SAV, vous courrez vous doucher avant de l'inciter à la gaterie ultime et conclusive ?
Euh, circoncis ou pas, dans ce cas, je ne suis pas sur que ça fasse grande différence...
Barbara
"Eataine" a écrit dans le message de news:49d4cb69$0$339$
y' z'avaient tout ça du temps de Moïse, Mahomet ou les autres qui ont imposé la circoncision?
Au moins de l'huile et du savon...
"Eataine" <eataine.eataine@PASDEPUBlaposte.net> a écrit dans le message de
news:49d4cb69$0$339$5f6aeac3@news.scarlet.nl...
y' z'avaient tout ça du temps de Moïse, Mahomet ou les autres qui ont
imposé la circoncision?
On Thu, 2 Apr 2009 01:54:24 +0200 (CEST), LeLapin wrote:
Stephane Legras-Decussy se fendait de cette prose :
"Claude PARMENTIER" é.rien> a écrit dans le message de news:
Aujourd'hui oui, mais il y a 2000 ans ?
ben si on peut boire on peut se laver la bite aussi...
Avec la même eau ?
"certain", oui... ;o))
Claude PARMENTIER
On 02 Apr 2009 08:00:59 GMT, John Deuf wrote:
"Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad ."; :
Qui ne s'est jamais fait faire une gaterie sous le bureau, dans une bagnole, dans un ascenseur, autre proposition ?
Bien entendu, comme vous saviez que ça allait se faire, vous vous étiez douchés 0.5 minute avant.
Quel rapport avec la circoncision ?
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures aerées, ca mijote beaucoup moins.
On 02 Apr 2009 08:00:59 GMT, John Deuf <nomail@dontuseit.com> wrote:
"Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad
."; :
Qui ne s'est jamais fait faire une gaterie sous le bureau, dans une
bagnole, dans un ascenseur, autre proposition ?
Bien entendu, comme vous saviez que ça allait se faire, vous
vous étiez douchés 0.5 minute avant.
Quel rapport avec la circoncision ?
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des
pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures
aerées, ca mijote beaucoup moins.
Qui ne s'est jamais fait faire une gaterie sous le bureau, dans une bagnole, dans un ascenseur, autre proposition ?
Bien entendu, comme vous saviez que ça allait se faire, vous vous étiez douchés 0.5 minute avant.
Quel rapport avec la circoncision ?
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures aerées, ca mijote beaucoup moins.
Claude.Chataigneau
"LeLapin" a écrit dans le message de news:
"Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad ."; se fendait de cette prose :
Bonjour,
Barbara news:49d20bed$0$5630$
| "John Deuf" a écrit dans le message de | news:
| > Quand t'auras vu un pénis, tu comprendras.
| J'en ai vu quelques uns, et circoncis ou pas y'avait aucun souci.
Pour la branlette, ça doit être vrai mais pour la pipe ça fait une sacrée différence, quand le mec n'est pas circoncis la dame à droit au fromage _et_ dessert, ça fait tout de suite plus classe.
Tu sais, il y a même des mecs qui se la lavent parfois.
Il y a que les gens sales qui se lavent.
-- LeLapin
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BE0BDC7BB148lapinou@217.112.180.250...
"Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad
.";
se fendait de cette prose :
Bonjour,
Barbara
news:49d20bed$0$5630$426a74cc@news.free.fr
| "John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de
| news:Xns9BDF90924836Bgrospenis@212.27.60.38...
| > Quand t'auras vu un pénis, tu comprendras.
| J'en ai vu quelques uns, et circoncis ou pas y'avait aucun souci.
Pour la branlette, ça doit être vrai mais pour la pipe ça fait
une sacrée différence, quand le mec n'est pas circoncis la dame
à droit au fromage _et_ dessert, ça fait tout de suite plus classe.
Tu sais, il y a même des mecs qui se la lavent parfois.
"Le Prince Parlam Honcum Hatetem Halad ."; se fendait de cette prose :
Bonjour,
Barbara news:49d20bed$0$5630$
| "John Deuf" a écrit dans le message de | news:
| > Quand t'auras vu un pénis, tu comprendras.
| J'en ai vu quelques uns, et circoncis ou pas y'avait aucun souci.
Pour la branlette, ça doit être vrai mais pour la pipe ça fait une sacrée différence, quand le mec n'est pas circoncis la dame à droit au fromage _et_ dessert, ça fait tout de suite plus classe.
Tu sais, il y a même des mecs qui se la lavent parfois.
Il y a que les gens sales qui se lavent.
-- LeLapin
mannucci_spamkiller
Claude PARMENTIER È.rien> wrote:
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures aerées, ca mijote beaucoup moins.
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des
pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures
aerées, ca mijote beaucoup moins.
Au bout de quelques heures, avec des botte en caoutcouc, tu pue des pieds et ca mijote un max. Tandis que des pied dans des chuassures aerées, ca mijote beaucoup moins.
