Je confirme que j'ai bien exécuter ce processus de deux façons : - D'une part celle que tu décris ci-dessus *chkdsk C: /R* en répondant O[ui]. La procédure de vérification s'effectue comme dit au prochain redémarrage.
OK. :)
-- CL
Salut *GREENHORN* :
Je confirme que j'ai bien exécuter ce processus de deux façons :
- D'une part celle que tu décris ci-dessus *chkdsk C: /R* en répondant
O[ui]. La procédure de vérification s'effectue comme dit au prochain
redémarrage.
Je confirme que j'ai bien exécuter ce processus de deux façons : - D'une part celle que tu décris ci-dessus *chkdsk C: /R* en répondant O[ui]. La procédure de vérification s'effectue comme dit au prochain redémarrage.
OK. :)
-- CL
JF
Sabrem JORAM wrote:
[...]
Bonjour JF,
Content de ton retour...
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres spécialités) :-) :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl Post : http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal J'ai opté pour la piste d'un objet shell. On va voir... -- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Sabrem JORAM wrote:
[...]
Bonjour JF,
Content de ton retour...
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres
spécialités) :-) :
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal
J'ai opté pour la piste d'un objet shell.
On va voir...
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres spécialités) :-) :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl Post : http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal J'ai opté pour la piste d'un objet shell. On va voir... -- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
JF
GREENHORN wrote:
Bonjour *Jean-François*
Tu n'es pas assez précis. On est obligé de deviner la commande.
Peux-tu voir ma réponse à *Claude* qui, je pense, est plus claire concernant la commande.
Bonjour GH, merci, c'est mieux. Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques, je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains vont croire que ça fait partie de la commande.
Puis : 2 - Je regarde comme une sorte de contrôle en faisant, cette fois, Windows démarré, un CHKDSK sans suffixe,
sans commutateur
Oui, mais en fait cela ne sert à rien puisque ça ne corrige rien. Cest juste pour voir que je faisais un *chkdsk* sans suffixe.
Je parlais terminologie : je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme *COMMUTATEUR* me semble plus adapté (en anglais on parle de switch).
comme ci-après. Donc, deux méthodes bien différentes. Le problème serait que ce contrôle ne sert à rien, si je comprends bien.
Mais as-tu lu l'article ? http://fspsa.free.fr/chkdsk-5phases.htm Avec CHKDSK sans commutateur, aucune correction n'est effectuée, l'activité du disque pouvant tromper CHKDSK qui pourrait signaler des erreurs alors qu'il n'y en a pas (faux positifs). http://support.microsoft.com/kb/314835/fr CHKDSK peut signaler un disque comme endommagé si NTFS modifie des zones du disque pendant que CHKDSK l'examine
Ou au contraire : http://support.microsoft.com/kb/283340/fr Si vous exécutez l'outil Chkdsk en mode de lecture seule sur un volume qui utilise le système de fichiers NTFS, Chkdsk risque de ne pas détecter si la structure du disque est endommagée
Lu et pris bone note. Cela rejoint mon idée : *Purement informatif*. *Aucune correction n'est effectuée*, MAIS je n'avais pa pensé à ça : l'activité du disque *pouvant tromper CHKDSK* qui pourrait signaler des erreurs alors qu'il n'y en a pas
On s'est compris. Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
GREENHORN wrote:
Bonjour *Jean-François*
Tu n'es pas assez précis.
On est obligé de deviner la commande.
Peux-tu voir ma réponse à *Claude* qui, je pense, est plus claire
concernant la commande.
Bonjour GH,
merci, c'est mieux.
Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques,
je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains
vont croire que ça fait partie de la commande.
Puis :
2 - Je regarde comme une sorte de contrôle en faisant, cette fois,
Windows démarré, un CHKDSK sans suffixe,
sans commutateur
Oui, mais en fait cela ne sert à rien puisque ça ne corrige rien. Cest
juste pour voir que je faisais un *chkdsk* sans suffixe.
Je parlais terminologie :
je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme
*COMMUTATEUR* me semble plus adapté
(en anglais on parle de switch).
comme ci-après.
Donc, deux méthodes bien différentes.
Le problème serait que ce contrôle ne sert à rien, si je comprends
bien.
Mais as-tu lu l'article ?
http://fspsa.free.fr/chkdsk-5phases.htm
Avec CHKDSK sans commutateur, aucune correction n'est
effectuée, l'activité du disque pouvant tromper CHKDSK
qui pourrait signaler des erreurs alors qu'il n'y en a pas (faux
positifs). http://support.microsoft.com/kb/314835/fr
CHKDSK peut signaler un disque comme endommagé si
NTFS modifie des zones du disque pendant que CHKDSK l'examine
Ou au contraire :
http://support.microsoft.com/kb/283340/fr
Si vous exécutez l'outil Chkdsk en mode de lecture seule sur
un volume qui utilise le système de fichiers NTFS, Chkdsk
risque de ne pas détecter si la structure du disque est endommagée
Lu et pris bone note. Cela rejoint mon idée :
*Purement informatif*. *Aucune correction n'est effectuée*,
MAIS je n'avais pa pensé à ça :
l'activité du disque *pouvant tromper CHKDSK* qui pourrait signaler
des erreurs alors qu'il n'y en a pas
On s'est compris.
Reste à faire la confirmation avec la CDR.
Il serait intéressant que tu nous dises le résultat.
(pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible,
il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Tu n'es pas assez précis. On est obligé de deviner la commande.
Peux-tu voir ma réponse à *Claude* qui, je pense, est plus claire concernant la commande.
Bonjour GH, merci, c'est mieux. Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques, je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains vont croire que ça fait partie de la commande.
Puis : 2 - Je regarde comme une sorte de contrôle en faisant, cette fois, Windows démarré, un CHKDSK sans suffixe,
sans commutateur
Oui, mais en fait cela ne sert à rien puisque ça ne corrige rien. Cest juste pour voir que je faisais un *chkdsk* sans suffixe.
Je parlais terminologie : je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme *COMMUTATEUR* me semble plus adapté (en anglais on parle de switch).
comme ci-après. Donc, deux méthodes bien différentes. Le problème serait que ce contrôle ne sert à rien, si je comprends bien.
Mais as-tu lu l'article ? http://fspsa.free.fr/chkdsk-5phases.htm Avec CHKDSK sans commutateur, aucune correction n'est effectuée, l'activité du disque pouvant tromper CHKDSK qui pourrait signaler des erreurs alors qu'il n'y en a pas (faux positifs). http://support.microsoft.com/kb/314835/fr CHKDSK peut signaler un disque comme endommagé si NTFS modifie des zones du disque pendant que CHKDSK l'examine
Ou au contraire : http://support.microsoft.com/kb/283340/fr Si vous exécutez l'outil Chkdsk en mode de lecture seule sur un volume qui utilise le système de fichiers NTFS, Chkdsk risque de ne pas détecter si la structure du disque est endommagée
Lu et pris bone note. Cela rejoint mon idée : *Purement informatif*. *Aucune correction n'est effectuée*, MAIS je n'avais pa pensé à ça : l'activité du disque *pouvant tromper CHKDSK* qui pourrait signaler des erreurs alors qu'il n'y en a pas
On s'est compris. Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
GREENHORN
Bonsoir *Jean-François*
Il se trouve que JF a formulé :
Bonjour GH, merci, c'est mieux. Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques, je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains vont croire que ça fait partie de la commande.
D'accord !
Puis :
Je parlais terminologie : je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme *COMMUTATEUR* me semble plus adapté (en anglais on parle de switch).
Avec... ou sans/switch... jambon-beurre ! lol lol
On s'est compris. Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais ça ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours pareil, je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque chose qui "sort de l'ordinaire".
-- Cordialement GREENHORN
Bonsoir *Jean-François*
Il se trouve que JF a formulé :
Bonjour GH,
merci, c'est mieux.
Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques,
je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains
vont croire que ça fait partie de la commande.
D'accord !
Puis :
Je parlais terminologie :
je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme
*COMMUTATEUR* me semble plus adapté
(en anglais on parle de switch).
Avec... ou sans/switch... jambon-beurre ! lol lol
On s'est compris.
Reste à faire la confirmation avec la CDR.
Il serait intéressant que tu nous dises le résultat.
(pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible,
il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais ça
ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours pareil,
je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque chose qui
"sort de l'ordinaire".
Bonjour GH, merci, c'est mieux. Eviter d'encadrer des commandes avec des astériques, je sais que c'est pour mettre le texte en gras mais certains vont croire que ça fait partie de la commande.
D'accord !
Puis :
Je parlais terminologie : je comprends ce que tu veux dire avec suffixe, mais le terme *COMMUTATEUR* me semble plus adapté (en anglais on parle de switch).
Avec... ou sans/switch... jambon-beurre ! lol lol
On s'est compris. Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais ça ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours pareil, je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque chose qui "sort de l'ordinaire".
-- Cordialement GREENHORN
JF
JF wrote:
Sabrem JORAM wrote:
[...]
Bonjour JF,
Content de ton retour...
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres spécialités) :-) :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl Post : http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal J'ai opté pour la piste d'un objet shell. On va voir...
Il a trouvé, le raccourci-clavier était doublement défini sur le Bureau et dans le menu démarrer. Je suis encore à Delhi, c'est samedi que je rentre :) Vista, tout génital qu'il soit, n'est pas si dur. -- Salutations à l'indienne, Jean-François
JF wrote:
Sabrem JORAM wrote:
[...]
Bonjour JF,
Content de ton retour...
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres
spécialités) :-) :
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal
J'ai opté pour la piste d'un objet shell.
On va voir...
Il a trouvé, le raccourci-clavier était doublement défini sur le Bureau et
dans le menu démarrer.
Je suis encore à Delhi, c'est samedi que je rentre :)
Vista, tout génital qu'il soit, n'est pas si dur.
--
Salutations à l'indienne, Jean-François
Un boulot pour le spécialiste des raccourcis clavier (entre autres spécialités) :-) :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl Post : http://groups.google.com/groups?selm=u%233ujco8hha.1188%40tk2msftngp04.phx.gbl
Merci
Amitiés,
Salut Pascal J'ai opté pour la piste d'un objet shell. On va voir...
Il a trouvé, le raccourci-clavier était doublement défini sur le Bureau et dans le menu démarrer. Je suis encore à Delhi, c'est samedi que je rentre :) Vista, tout génital qu'il soit, n'est pas si dur. -- Salutations à l'indienne, Jean-François
JF
Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais ça ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours pareil, je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque chose qui "sort de l'ordinaire".
Tu le fais exprès ? TU N'AS PAS BESOIN D'INSTALLER LA CDR Tu as le CD ? Démarrer avec, et relis mon message ..... C'est curieux quand même que tu te souviennes que tu n'as pas pu installer la CDR, mais que tu aies ounlié que tu avais le CD qui t'as permis de tenter cette installation. Si tu as rendu ce CD à ton fils, tu peux télécharger un CD avec la CDR, voir mon site.
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Reste à faire la confirmation avec la CDR.
Il serait intéressant que tu nous dises le résultat.
(pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible,
il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais
ça ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours
pareil, je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque
chose qui "sort de l'ordinaire".
Tu le fais exprès ?
TU N'AS PAS BESOIN D'INSTALLER LA CDR
Tu as le CD ? Démarrer avec, et relis mon message .....
C'est curieux quand même que tu te souviennes que tu n'as pas pu installer
la CDR, mais que tu aies ounlié que tu avais le CD qui t'as permis de tenter
cette installation. Si tu as rendu ce CD à ton fils,
tu peux télécharger un CD avec la CDR, voir mon site.
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Reste à faire la confirmation avec la CDR. Il serait intéressant que tu nous dises le résultat. (pas ce capture d'écran ni de copie du texte possible, il faut faire des photos si tu veux nous montrer)
Oui, mais non, je ne peux pas installer une CDR. J'avais essayé mais ça ne fonctionnait pas alors qu'elle semblait installée. Toujours pareil, je pense que mon HP pose problème quand je veux faire quelque chose qui "sort de l'ordinaire".
Tu le fais exprès ? TU N'AS PAS BESOIN D'INSTALLER LA CDR Tu as le CD ? Démarrer avec, et relis mon message ..... C'est curieux quand même que tu te souviennes que tu n'as pas pu installer la CDR, mais que tu aies ounlié que tu avais le CD qui t'as permis de tenter cette installation. Si tu as rendu ce CD à ton fils, tu peux télécharger un CD avec la CDR, voir mon site.
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
