Je dois prochainement installer un courrielleur sur le logiciel d'une
personne qui est novice (elle utilise jusque là le webmail, mais elle va
avoir plusieurs adresses à relever, donc l'usage d'un courrielleur me
paraît pertinent).
Donc courielleur gratuit, pas trop compliqué... Est-ce que Thunderbird est
toujours le meilleur choix ?
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura deux solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL on peut définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont pas chez le même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux créer deux profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut être celui du FAI principal). Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents : Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers et ça marche très très bien !
Bonjour,
denewton avait énoncé :
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura deux
solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL on peut
définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont pas chez le
même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux créer deux
profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut être celui du FAI
principal).
Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même
hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents :
Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers
et ça marche très très bien !
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura deux solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL on peut définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont pas chez le même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux créer deux profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut être celui du FAI principal). Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents : Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers et ça marche très très bien !
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 19/04/2011 17:41 :
il est configuré pour récupéré mes messages
Heu ... inattention : il fallait lire "il est configuré pour *récupérer* mes messages"
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 19/04/2011 17:41 :
il est configuré pour récupéré mes messages
Heu ... inattention : il fallait lire "il est configuré pour *récupérer*
mes messages"
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 19/04/2011 17:41 :
il est configuré pour récupéré mes messages
Heu ... inattention : il fallait lire "il est configuré pour *récupérer* mes messages"
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Erwan David
Wykaaa écrivait :
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> écrivait :
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de
Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Youri Ligotmi écrivait :
Erwan David a écrit :
Wykaaa écrivait :
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
C'est pas lui qui l'a envoyé, c'était dans le message original (il ne va quand même pas en reprendre la totalité pour corriger les caractères au-dessus de 127).
Il a *choisi* d'annoncer du iso-8859-1 en toutes circonstances, c'est à lui d'agir en fonction.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Youri Ligotmi <yl@free.fr.invalid> écrivait :
Erwan David a écrit :
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> écrivait :
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de
Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
C'est pas lui qui l'a envoyé, c'était dans le message original (il ne
va quand même pas en reprendre la totalité pour corriger les
caractères au-dessus de 127).
Il a *choisi* d'annoncer du iso-8859-1 en toutes circonstances, c'est à
lui d'agir en fonction.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je suis un Arpanaute (depuis 1985) et je regrette les evolutions de Usenet. Vive le 7 bits ASCII !
Mon reglage en 8859-1 est donc tout à fait volontaire.
Alors il ne faut pas envoyer de caractères hors de ce jeu.
C'est pas lui qui l'a envoyé, c'était dans le message original (il ne va quand même pas en reprendre la totalité pour corriger les caractères au-dessus de 127).
Il a *choisi* d'annoncer du iso-8859-1 en toutes circonstances, c'est à lui d'agir en fonction.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Sergio
Le 19/04/2011 18:45, rm a écrit :
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 19/04/2011 18:45, rm a écrit :
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir
du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est
basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
rm
Le mercredi 20 avril 2011 à 06:59, Sergio a écrit :
Le 19/04/2011 18:45, rm a écrit :
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
C'était une blagounette concernant les numéros de version. Avec un Chrome 10 autant utiliser un Eudora 7 qu'un Eudora OSE 1 ou un Thunderbird 3.1 :) Enfin, la débutante de base (et même l'utilisateur un peu plus avancé) ne devrait pas trouver beaucoup de différences entre ces trois produits. La version d'Eudora 7 pas "Gecko-powered" devrait même être plus légère et moins consomatrice de ressources, si c'est encore un critère de choix pour quelqu'un.
@+ -- rm
Le mercredi 20 avril 2011 à 06:59, Sergio a écrit :
Le 19/04/2011 18:45, rm a écrit :
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir
du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est
basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
C'était une blagounette concernant les numéros de version. Avec un Chrome
10 autant utiliser un Eudora 7 qu'un Eudora OSE 1 ou un Thunderbird 3.1 :)
Enfin, la débutante de base (et même l'utilisateur un peu plus avancé) ne
devrait pas trouver beaucoup de différences entre ces trois produits. La
version d'Eudora 7 pas "Gecko-powered" devrait même être plus légère et
moins consomatrice de ressources, si c'est encore un critère de choix pour
quelqu'un.
Le mercredi 20 avril 2011 à 06:59, Sergio a écrit :
Le 19/04/2011 18:45, rm a écrit :
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus<:o)
Rappelons qu'Eudora a arrêté son développement à la version 7.1 en 2006. La version "actuelle" Eudora OSE (Open Source Edition) est basée sur Thunderbird 3.0. Sauf pour les nostalgiques, autant se lancer avec le vrai Thunderbird.
C'était une blagounette concernant les numéros de version. Avec un Chrome 10 autant utiliser un Eudora 7 qu'un Eudora OSE 1 ou un Thunderbird 3.1 :) Enfin, la débutante de base (et même l'utilisateur un peu plus avancé) ne devrait pas trouver beaucoup de différences entre ces trois produits. La version d'Eudora 7 pas "Gecko-powered" devrait même être plus légère et moins consomatrice de ressources, si c'est encore un critère de choix pour quelqu'un.
@+ -- rm
Pascale
rm écrivait news:e1ie4rbhfkpa$:
Bon, ça sert vraiment à rien de lui conseiller Opera Mail, dans ce cas... Ni SeaMonkey ;)
Ouaip... J'ai téléchargé Seamonkey, et ce que j'ai vu, c'est un navigateur.. C'est sûr que quitte à prendre un logiciel qui fait navigateur et courrier, j'aime autant Opera (:
À la limite, si c'est sous Windows, un soft léger comme DreamMail (voire Foxmail), pourquoi pas...
Je ne connais pas DreamMail, mais j'ai le souvenir d'avoir essayé Foxmail autrefois (je ne sais plus pourquoi il ne m'a pas convaincue, par contre).
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus <:o) Sinon, Windows Live Mail semble toujours conseillé pour les débutantes sur http://www.arobase.org/softs/windows.htm
Pour les débutantes, mais pas pour les débutants ? (:
Ben, c'est pareil avec autant de comptes IMAP/POP3 que tu veux. Avec les mêmes possibilité de recherches, tri et filtrages que pour les RSS. La même intégration dans la suite (dico, raccourcis clavier/
Connaissant Opera, j'ai pas de mal à croire qu'Opera Mail est très bien. Mais changer le navigateur ET la lecture du courrier pour une personne qui n'est pas à l'aise avec son ordinateur...
Bon, ça sert vraiment à rien de lui conseiller Opera Mail, dans ce
cas... Ni SeaMonkey ;)
Ouaip... J'ai téléchargé Seamonkey, et ce que j'ai vu, c'est un
navigateur..
C'est sûr que quitte à prendre un logiciel qui fait navigateur et courrier,
j'aime autant Opera (:
À la limite, si c'est sous Windows, un soft léger comme DreamMail
(voire Foxmail), pourquoi pas...
Je ne connais pas DreamMail, mais j'ai le souvenir d'avoir essayé Foxmail
autrefois (je ne sais plus pourquoi il ne m'a pas convaincue, par contre).
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra
voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus <:o)
Sinon, Windows Live Mail semble toujours conseillé pour les débutantes
sur http://www.arobase.org/softs/windows.htm
Pour les débutantes, mais pas pour les débutants ? (:
Ben, c'est pareil avec autant de comptes IMAP/POP3 que tu veux. Avec
les mêmes possibilité de recherches, tri et filtrages que pour les
RSS. La même intégration dans la suite (dico, raccourcis clavier/
Connaissant Opera, j'ai pas de mal à croire qu'Opera Mail est très bien.
Mais changer le navigateur ET la lecture du courrier pour une personne qui
n'est pas à l'aise avec son ordinateur...
Bon, ça sert vraiment à rien de lui conseiller Opera Mail, dans ce cas... Ni SeaMonkey ;)
Ouaip... J'ai téléchargé Seamonkey, et ce que j'ai vu, c'est un navigateur.. C'est sûr que quitte à prendre un logiciel qui fait navigateur et courrier, j'aime autant Opera (:
À la limite, si c'est sous Windows, un soft léger comme DreamMail (voire Foxmail), pourquoi pas...
Je ne connais pas DreamMail, mais j'ai le souvenir d'avoir essayé Foxmail autrefois (je ne sais plus pourquoi il ne m'a pas convaincue, par contre).
Mais si elle veut un numéro de version encore plus élevé elle pourra voir du coté d'Eudora qui doit être en v7 ou plus <:o) Sinon, Windows Live Mail semble toujours conseillé pour les débutantes sur http://www.arobase.org/softs/windows.htm
Pour les débutantes, mais pas pour les débutants ? (:
Ben, c'est pareil avec autant de comptes IMAP/POP3 que tu veux. Avec les mêmes possibilité de recherches, tri et filtrages que pour les RSS. La même intégration dans la suite (dico, raccourcis clavier/
Connaissant Opera, j'ai pas de mal à croire qu'Opera Mail est très bien. Mais changer le navigateur ET la lecture du courrier pour une personne qui n'est pas à l'aise avec son ordinateur...
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Pascale
MELMOTH écrivait news::
Mais la plupart des FSI proposent les 2 modes d'accès au courier.
Pas Orange (sauf à *payer* un addon "gigamail"...2 ¤/mois...Ce qui est un véritable scandale)...
Oui. La personne dont je parle a un compte chez Hotmail, j'avoue que je pose la question sans savoir si Hotmail permet l'IMAP... Je vais aussi lui créer une adresse mail sur un domaine que j'héberge, là je sais que l'IMAP marchera.
Mais la plupart des FSI proposent les 2 modes d'accès au courier.
Pas Orange (sauf à *payer* un addon "gigamail"...2 ¤/mois...Ce qui est
un véritable scandale)...
Oui. La personne dont je parle a un compte chez Hotmail, j'avoue que je
pose la question sans savoir si Hotmail permet l'IMAP...
Je vais aussi lui créer une adresse mail sur un domaine que j'héberge, là
je sais que l'IMAP marchera.
Mais la plupart des FSI proposent les 2 modes d'accès au courier.
Pas Orange (sauf à *payer* un addon "gigamail"...2 ¤/mois...Ce qui est un véritable scandale)...
Oui. La personne dont je parle a un compte chez Hotmail, j'avoue que je pose la question sans savoir si Hotmail permet l'IMAP... Je vais aussi lui créer une adresse mail sur un domaine que j'héberge, là je sais que l'IMAP marchera.
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Pascale
docanski écrivait news:iokaj1$9io$:
Tout cela se passe sans aucun problème et un novice devrait s'en tirer comme une fleur.
En effet, je l'ai installé sur l'ordinateur de ma fille qui a tendance à être très réfractaire à l'informatique et elle l'utilise sans problème.
Tout cela se passe sans aucun problème et un novice devrait s'en tirer comme une fleur.
En effet, je l'ai installé sur l'ordinateur de ma fille qui a tendance à être très réfractaire à l'informatique et elle l'utilise sans problème.
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
denewton
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
denewton avait énoncé :
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura deux solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL on peut définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont pas chez le même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux créer deux profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut être celui du FAI principal). Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents : Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers et ça marche très très bien !
Bonjour, j'ai choisis de faire des profils différents parce que chaque adresse est un peu spécialisée, donc ne peut pas être traité de manière globale concernant les filtes ou la manière de les ouvrir ou les paramètres concernant le serveur de courrier Free est assailli de spam et c'est une adresse peu explotée, alors que mon adresse principale n'en reçois quasiment pas (filtré par Wanadoo puis par Club-internet). à chacun sa sauce en fonction de ses besoins. Mais ta remarque est bonne pour ceux qui choisiraient ta solution. Cordialement Bertrand
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
denewton avait énoncé :
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura
deux solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL
on peut définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont
pas chez le même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux
créer deux profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut
être celui du FAI principal).
Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même
hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents :
Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers
et ça marche très très bien !
Bonjour,
j'ai choisis de faire des profils différents parce que chaque adresse
est un peu spécialisée, donc ne peut pas être traité de manière globale
concernant les filtes ou la manière de les ouvrir ou les paramètres
concernant le serveur de courrier Free est assailli de spam et c'est une
adresse peu explotée, alors que mon adresse principale n'en reçois
quasiment pas (filtré par Wanadoo puis par Club-internet).
à chacun sa sauce en fonction de ses besoins. Mais ta remarque est bonne
pour ceux qui choisiraient ta solution.
Cordialement
Bertrand
J'utilise depuis longtemps Seamonkey. Pour plusieurs boîtes il y aura deux solutions : si elles sont toutes chez le même fournisseur de BAL on peut définir plusieurs comptes dans la même fenêtre. S'ils ne sont pas chez le même hebergeur (orange et free par exemple), il vaut mieux créer deux profiles (les pop ne sont pas les mêmes, mais le smtp peut être celui du FAI principal). Voila un peu simplement et rapidement dit.
Pourquoi créer 2 profils si les comptes ne sont pas chez le même hébergeur ???
J'ai 9 comptes sur un unique profil TB depuis 5 hébergeurs différents : Orange, ClaraNet, OVH, La Poste, ac-poitiers et ça marche très très bien !
Bonjour, j'ai choisis de faire des profils différents parce que chaque adresse est un peu spécialisée, donc ne peut pas être traité de manière globale concernant les filtes ou la manière de les ouvrir ou les paramètres concernant le serveur de courrier Free est assailli de spam et c'est une adresse peu explotée, alors que mon adresse principale n'en reçois quasiment pas (filtré par Wanadoo puis par Club-internet). à chacun sa sauce en fonction de ses besoins. Mais ta remarque est bonne pour ceux qui choisiraient ta solution. Cordialement Bertrand
